-
Innlegg
454 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
14
Innholdstype
Profiler
Forum
Artikler
Intervju
Støttemedlem?
Community Map
Alt skrevet av foroll
-
Uten erfaring selv: Tarptent Bowfin 1 (https://www.tarptent.com/product/bowfin-1/#tab-id-2). To innganger, myggnett, 102 cm takhøyde, 1,1 kg, vanskelig for å tro det ikke skulle klare seg under tregrensa.
- 121 svar
-
- 1
-
Jeg kjenner at prisen på å eie og kjøre bil og prisen på fiskekort har såpass fint lite med hverandre å gjøre, at for å holde en noenlunde konsturktiv og meningsfull debatt, så bør de to skilles fra hverandre. Førstnevnte er resultatet av politikk for å redusere klimagassutslipp og minke lokalforurensningen i byer, og kreves inn av staten. Sistnevnte kreves inn av privatpersoner som eier grunnen i områdene fisket ligger på. Er selv enig med @Mareng om at rettighetene til å fiske ferskvannsfisk innenlands bør inkluderes i allemannsretten, som med sjøfisket, men med begrensninger i forhold til størrelser, antall fisk som kan tas opp hver dag, etc. Dette bør i allefall gjelde i nasjonalparker. Jeg er også helt uenig i at fiskekort-innkreving kan rasjonaliseres med eksempelvis søppelplukking og annen drift av nasjonalparker. Det er mange som bruker et område, og langt fra alle som bruker det fisker. Det er urimelig at fiskerne skal betale for andres forsøpling. Forøvrig viser profilbildet mitt meg midt i en middagslur på et lite, men bra fiskevann, hvor grunneier har latt fiske være gratis for alle, med maks to stenger/pilkestikker per mann, og maks tre fisk om dagen.
-
Det er virkelig det, og derfor betaler jeg ikke. Om vi legger alt som dreier seg om eventuell kultivering og søppelplukking og den slags til side, hvilken motivasjon skulle jeg ha for å betale fiskekort når det mest sannsynlig er billigere å bare betale en eventuell bot for tjuvfiske en sjelden gang?
-
Jeg har pleid å kjøpe fiskekort der jeg synes det er lettvint og prisen er overkommelig. Har tidligere kjøpt Statskog sitt Norgeskort, og der får man jo et ganske stort område for en grei sum (selv om noen her synes også den er høy). Jeg er imidlertid ofte innom Forollhogna nasjonalpark, som jo er "hjemtraktene mine", og der er prisene oppi skyene. Parken, som med sine 1062 kvm er betydelig mindre enn Børgefjell på1447 kvm, ligger allikevel over 6 kommuner: henholdsvis Rennebu, Midtre-Gauldal, Holtålen, Tynset, Tolga og Os. Her er det ikke snakk om noe felleskort over hele nasjonalparken. Hvis du vil pakke sekken for en tur på over en uke i dette fine området, og vil fiske hvor som helst, så havner alle fiskekortene på totalt 2700 kr (600, 550, 550, 500, 500). Det betaler ikke jeg for å få lov til å fiske på fjellet.
-
Type brenner? Utskilt fra Hva har du kjøpt nå!
foroll svarte på Memento mori sitt emne i Primus og kokesystem
Hei, kort spørsmål ettersom du høres ut som du har god peiling på primuser, og jeg ikke har veldig lang erfaring med den slags apparaturer selv. Bør man frakte rødsprit på noen bestemt type flaske? Hvordan vedlikeholder man flammen best over lengre fyring? Jeg har en Primus Omnifuel, og selv om jeg pumper nå og da dør gjerne flammen før bensinen på flaska er tom. -
Kan skrive under på at @Zimwalker sin first price pasta er god. Prisen er det ingenting å si på. Ellers er litt spekemat som reserveløsning til fisken en fin idé, og potetmosen har man med uansett.
-
Er stanga ferdig montert bærer jeg den i hendene. Er den demontert har jeg den i tøyfutteralet den kom i. Stengene mine har riktignok transportlengde på rundt 60 cm slått sammen, så de stikker ikke nevneverdig opp fra sekken. Noen bruker hardplast-tuber utenpå tøyfutteral, men jeg har aldri følt behovet.
-
Totalforbud bål (Splittet fra Nybegynnertur Ryfylkeheiane eller Sirdal ?
foroll svarte på Lompa sitt emne i Samfunnsdebatt
Brannvesenet har da gjort det ettertrykkelig klart at alle ekstraordinære forbud skyldes skogbrannfaren som er tilstede på grunn av siste tids vær. Burde være unødvendig å måtte forsvare dette ytterligere over telefon til alle som føler for å kverulere. Og hvis noen ikke forstår hvorfor det er et ekstraordinært bålforbud nå, så har de illustrert behovet for forbudet aldeles perfekt.- 97 svar
-
- 4
-
Jeg har i allefall brukt mitt omtrent 30 døgn på tur med orientering, uten at det har falt fra hverandre.
-
Det står jo INGENTING om det på nettsiden. Infoen på nettsiden er jo da i såfall direkte løgn. Skamløs, villedende løgn.
- 229 svar
-
- 1
-
Til ørretfiske bruker jeg 0,20 til fiske i vann/innsjøer, og 0,23 i elver/bekker. I elver slites snøret betydelig raskere, og behovet for å kaste langt er mindre. Bruker også spolen med 0,23 hvis jeg vet det sjansene for fisk på noen kg er store (eksempelvis vann som også har gjedde).
-
Jeg så Nestle i butikken torsdag...
-
Totalforbud bål (Splittet fra Nybegynnertur Ryfylkeheiane eller Sirdal ?
foroll svarte på Lompa sitt emne i Samfunnsdebatt
I følge denne nettsiden er det ikke bare Norge som har stor skogbrannfare heller. http://en.ilmatieteenlaitos.fi/warnings Får håpe på formidabel regnskur tidøig i juni. -
Totalforbud bål (Splittet fra Nybegynnertur Ryfylkeheiane eller Sirdal ?
foroll svarte på Lompa sitt emne i Samfunnsdebatt
@Espen Ørud og @Kjell Iver Tusen takk for omstendige svar og beskrivelser av områdene! Sendt epost til noen natursenter i Finland også for å se om det kanskje blir vandretur i finske skoger. -
Totalforbud bål (Splittet fra Nybegynnertur Ryfylkeheiane eller Sirdal ?
foroll svarte på Lompa sitt emne i Samfunnsdebatt
@Espen Ørud Hvor i Finnmark er dette? Jeg er ikke kjent i fylket, men hadde gløttet på Senorge som ga inntrykk av at indre Finnmark i allefall var noenlunde snøfritt. -
Totalforbud bål (Splittet fra Nybegynnertur Ryfylkeheiane eller Sirdal ?
foroll svarte på Lompa sitt emne i Samfunnsdebatt
Jeg ser på Rørosnytt at det er totalforbud mot åpen ild i hele Femundsmarka til det har kommet betydelig regn. Og værvarselet spår ingen ende på tropevarmen. Planlegger en treukers tur i starten av juni, men å dra et sted jeg hverken kan koke kaffe eller tilberede fisk er ikke mye aktuelt. Noen som vet hvordan is- og snøforhold er nordover for Trondheim i juni? Eksempelvis Børgefjell, andre plasser langs Nordlandsbanen, evt. indre Finnmark eller noe sted i Sverige eller Finland? Hadde håpet å reise kollektivt, da det ikke er sikkert jeg får lånt bil i tre uker.- 97 svar
-
- 1
-
Der bestilte jeg et par selv. Neste tullegave i boks.
- 23 svar
-
- 2
-
Hvis du vurderer Helsporttelt bør du se på outlet-siden deres. Det er telt brukt i forbindelse med messer, eller fjorårets modell og lignende, som du får skikkelig gode tilbud på. De har blant annet Fjellheimen Trek teltet ditt til 2700 kr. https://www.helsport.no/fjellheimen-trek-3-manns-3019. Jeg har handlet to demo-telt fra Helsport før, begge i ypperlig stand til fin pris. Hvis du vurderer kuppeltelt kan du ta en titt på Reinsfjell Pro 3. https://www.helsport.no/reinsfjell-2-outlet-3365 Vekten er akkurat samme som Fjellheimen Trek, men som en del av Pro-segmentet er Reinsfjellteltet lagd med bedre og sterkere duk, og er å regne som et firesesongs-telt. Reinsfjell har bedre takhøyde (spesielt der Fjellheimen skråner i bakkant), omtrent like stor liggeplass, og du får to innganger på det. Da kan du og samboeren ha hvert deres fortelt, og du kan holde bikkja unna matlagingen. Jeg har ikke Reinsfjell selv, men har Fjellheimen 3 camp x-trem. Akkurat samme fasong som trek, men ekstra inngang og lagd for litt røffere vær (sterkere duk, barduner, stenger + stormmatter og bedre ventilasjon). Det gir god plass til to mann, og hver sin inngang er veldig kjekt. Teltet skråner imidlertid en god del, så om du er lang kunne det blitt trangt i fotenden. Når alt det er sagt så er jo uansett 4+ kg rimelig tungt for 3-sesongstelt. I allefall til solobruk hadde jeg kikket på noe hakket lettere. X-trem teltet veier omtrent det samme som Trek-teltet, og jeg drasser ikke mye på det alene. Rondane 3 Camp er kortere og har lavere takhøyde, ser jeg, men er jo et betydelig lettere telt på 2,35 kg i stedet for 4,1. Den forskjellen setter du pris på når du bærer alene, og det er trygt innenfor prisklassen din. https://www.helsport.no/rondane-3-camp-3305
- 8 svar
-
- 2
-
Kontakt med fisken var én av fordelene jeg nevnte med multi. Som sagt ønsket jeg bare å få frem at mono er fullstendig brukbart. Jeg får av og til inntrykk av at mindre ivrige fiskere blir skremt av prislappen når det foreslås svindyrt fiskesnøre, så jeg ønsket å utfylle debatten med mitt syn, som er at mono er fint, og holder i massevis om man ikke har tenkt å fiske så mye, og at det ikke er utenkelig at man kan bedrive fiske og til og med foretrekke mono.
-
Mistet to sluker i hele fjorsommer. Til tross for tilsammen over en måned på tur i sommersesongen, så for meg er ikke det noe stort problem med mono. Mistet oftere sluker med multi. Mono tåler riktignok sollys dårligere som du sier, men det varer da 1-2 sesonger og til 1/4 av prisen til multi er det overkommelig å skifte. Multi varer ikke fire ganger så lenge, vil jeg påstå. Med slitasje mener jeg den slitasjen du selv beskriver ved å komme borti steiner og lignende. Jeg synes det er slitsomt å stadig vekk måtte kutte av flisete og slitt snøre. Men jeg motsier deg slettes ikke. Det er fordeler med multi også, og som jeg prøvde å få frem i innlegget du siterte, vil jeg overhodet ikke påstå at mono er best. Det er både fordeler og ulemper med begge. Man må inngå et kompromiss. Og så får man velge det kompromisset man foretrekker.
-
Personlig har jeg aldri trivdes med multisnøre. Det gir noe lengre kast og bedre kontakt med fisken, men den dårlige slitestyrken, høye prisen og de mange flokene (som i allefall jeg får) veier ikke opp for det. Og når det blir snakk om tre typer snører på spolen blir det for mye styr for meg. Jeg kjører kun mono, trives med det og får fisk. Jeg sier ikke dette for å skape noen diskusjon rundt hva som er best. Det får hver enkelt finne ut av for seg. Men jeg synes det er greit å poengtere at det går helt fint å bruke mono om du synes alternativet blir for dyrt eller for mye styr. Snella mi har to spoler: kjører 0,20 på ene og 0,25 på den andre. Hadde jeg bare hatt en spole ville jeg valgt noe imellom.
-
Smerter i nakke fra Norrøna recon syncroflex 125 L
foroll svarte på Sondre Dahlen Lund sitt emne i Bære- og fraktsystemer
Hvis du har strammet hoftebeltet det du kan, og slakket opp skulderreimene så sekken sitter løsere der med mesteparten av vekta på hoftene, så burde den ikke være vond over skuldrene. Jeg ser at den sekken er oppgitt for kroppshøyde 170-190 cm. Strengt tatt er det ikke kroppshøyde som er avgjørende, men rygglengde, så 170-190 cm er noenlunde veiledende basert på gjennomsnittlige rygglengder i forhold til kroppslengder. Det kan dog være at du faktisk er for lang for sekken din. Jeg har ikke erfaring med den sekken, kun Bergans Alpinist 110 L. Denne sekken finnes i en større versjon på 130 L, som er oppgitt for personer 175-200 cm, og hadde kanskje vært et bedre valg til deg om du har handlet sekken en plass man kan angre (selv om den er brukt). -
Du får ha lykke til med fiskingen og turen videre. I varmt vær er ofte fisket best sent på kvelden når temperaturen synker. Om iveren etter å ta fisk er stor, kan du jo ta deg en real middagslur en dag og svinge fiskestanga litt i kveld gen.
- 108 svar
-
- 1
-
- krokskogen
- finnemarka
-
(og 2 andre)
Merket med:
-
Fine turbilder! Fått noe fisk på turen?
- 108 svar
-
- krokskogen
- finnemarka
-
(og 2 andre)
Merket med:
-
Noen som har noen tanker om den passer som packliner til en Bergans Alpinist 110 L? Edit: Kom på at Alpinisten min har to hovedrom, så denne blir vel definitivt litt i største laget.