foroll

Dere kan eventuelt sette igjen en sykkel ved Håsjøen. Er 8 km til Synnervika omtrent. God tur!

Du må nesten bare se på det interaktive kartet til kortet på inatur. Hvis du padler rett vest når du kommer til Feragen (gjennom Feragshåen) så havner du tilslutt i Feragselva. Den renner ut i Håsjøen. Du kan dog ikke padle den oppstrøms, så da må du avslutte der eller padle videre mot Røros. Dere har god tid så det er jo mulig med en rundtur i Feragen og så Feragselva. Jeg har ikke padlet nordover i Feragen så kjenner ikke området. Antallet bæringee fra Käringsjön til Femunden avhenger mye av ruten, men noen blir det nok. Jeg padlet labyrinten til Öster-Rödsjön og bar derfra til Rogen, det ble en del bæringer. Derfra tok jeg meg opp Reva ril Revsjøen, over Styggsjøan til Litlsjøen, over Øvre Roasten, opp til Røvoltjønnan og ned ril Storvika i Femunden. Det ble omtrent 20 bæringer. Noen korte og greie, noen lange og slitsomme, men fortsatt greie, og noen satan helvete perkele til bæringer på 1 km gjennom steinrøyshelvete. Jeg brukte 11 dager på stykket til jeg nådde Femunden, men jeg tok meg god tid med dagsturer og overnattingsturer vekk fra vassdragene. Det var også mye dårlig vær og noen runder med snøbyger sent mai i år. Å følge Røa er nok raskeste vei ned til Femunden, men uansett blir det en del kilometer bæring fra Nedre Roasten og til Femunden. Jeg fisket med 0.23 mono i Femunden men fikk ingenting. Tar dog fint gjedde på en del kg med 0.23 mono.

https://www.inatur.no/fiske/510a85d2e4b08594c88ee506 Dette fiskekortet dekker alt du trenger. Merk at det også er inkludert i Statskog sitt Norgeskort, hvis det er aktuelt å besøke andre områder inkludert i kortet senere i år. Jeg padlet fra Käringsjön i Sverige, ned til Femunden, opp til Feragen gjennom ruta du, og videre nesten til Røros tidligere i år. Det er kjempeflott det stykket dere skal padle, nyt det og ta god tid. Det er fire tømmerrenner dere skal ned gjennom. Bare den første, og korteste kan padles. De tre neste må dere bære, men det er god sti! Hvis dere vil forlenge turen litt er Feragselva fantastisk vakker, og for det meste padlebar. Jeg er ingen dreven elvepadler, så jeg bar forbi to av strøkene. Seks dager er masser av tid, selv med avslappet opplegg. Vær ytterst forsiktig på selve Femunden. Pass godt på vindretningen (greit å ikke bli blåst vekk fra land hvis det blåser opp). Hold dere nærme land. Femunden går fra rolig til livsfarlig høye bølger på utrolig kort tid ved vind. Stykket mellom Femunden og Feragen kan padles nesten uansett vær.

Jeg skriver en liten turdagbok for meg selv underveis, fordi det gir meg glede både under og etter tur. Jeg fikk et gratis kompaktkamera i vinter, så på årets langturer har det fakrisk blitt noen forsøk på bilder. De har dog bare blitt vist til samboeren min og min far som spurte etter å få se bilder fra en tur. Jeg har ikke ett eneste turbilde eller noen turrapport ute på noe sted. Rett og slett fordi jeg ikke har lyst eller føler noe behov for. Samtidig er jeg glad vi mennesker er ulike, for jeg har kost meg masse med bøker fra ulike turer, av for eksempel Randulf Valle og Lars Monsen, og jeg har fått tips og inspirasjon til destinasjoner og utstyrsløsninger av folk her inne på fjellforum. Det koker igrunn ned til hva en kar skrev over her, hike your own hike. Selv om alle her går tur skjer det på ulike måter, med ulikt utstyr og ulike mål. Mangfoldet bør settes pris på, for vi kan lære av hverandre. Det hadde fort blitt for mye av det gode hvis hver eneste nisse som eier et par fjellsko skal skrive blogg, men det er flott at noen gjør det.

Nei, og spesielt telt kan være vanskelig. Telt blir kompromiss uansett, og det er vanskelig å vite hvilke kompromiss en beat trives med. Jeg har solgt to telt siste året, og begge to var gode telt, men jeg byttet kompromissene mot andre. Selv om det kanskje er overilt å kjøpe masse dyrt og nytt utstyr når man er helt ny i en hobby, så er det i allefall fint at utstyret selges brukt i stedet for at det støver ned i en bod. Det er sikkert også bedre for miljøet og bruk-og-kast-kulturen vår at man kjøper ordentlige ting med én gang og heller selger brukt, enn å kjøpe billigræl som må hives etter én sesong. Hvor stor prosentandel av denne forumstereotypen om "instagram-teltere i Helsport SL-telt" som faktisk blir aktive teltere vet man heller ikke noe om. Kanskje de aller fleste ender med å bruke utstyret ofte? Jeg synes i allefall det går an å holde seg for god for å gjøre narr av folk. Men det var vel heller ikke det du mente @Memento mori, om jeg forstår deg rett. Det var forresten tipsene dine fra en gammel tråd som gjorde at jeg fikk has på multifuelbrenneren min da jeg var ny til slik apparatur, så all takk for det!

Jeg har eid Fjellheimen X-trem 3 camp som er veldig likt pro-versjonen. Det er et godt telt, men jeg solgte til fordel fot et Keron 3. Det er like tungt, og har omtrent samme totalareal, men takhøyden er generelt bedre pga. like lange teltstenger. Med to mindre fortelt har jeg ikke savnet camp-fortelt. Men nå foretrekker jeg å ha det meste i innerteltet. Slik er telt vanskelig, man har ulike preferanser og det blir kompromiss uansett. Hvis økonomi ikke er noe stort problem, og du vil slippe skrånende fotender (det jeg mislikte på Fjellheimen) så hadde jeg absolutt vurdert Keron 3. Jeg ga 8100 for mitt på Fjellsport tidligere i år.

Det er sånn det skal være og glad du tålte spøken! For å faktisk besvare trådens tema så foretrekker jeg selv litt ofte litt tyngre/større sneller enn mange. Delvis fordi jeg bruker mono og må ha plass til litt snøre, og delvis fordi jeg synes for lett snelle gir litt dårlig balanse. Til ferakvannsfiske kjører jeg 5,5 fot UL 1-11g + 500-snelle, 6 fot 3-14g og 1000-snelle, og 9 fot 3-14g og 2500-snelle. Det synes jeg er passe komboer som gir god balanse.

Har ikke kalt noen idiot. Jeg kjenner mange og vet ikke av noen som bruker selv. Avhenger kanskje litt av hva slags fiske. Litt spøk håper jeg det er takhøyde for.

Aldri trengt å backwinde. Bare trengt å få ut 2-3 n snøre i ny og ne.

Jøss, da kan vi avslutte søket! Vi har funnet han som bruker reversfunksjonen! Jeg synes den er helt unødvendig, jeg, og har teipet den fast på mange sneller. Er jo bare å løsne litt på bremsen eller åpne bøylen for å få ur litt snøre. Uten revers slipper man å slå den på ved uhell og lage fuglereir fra helvete.

Bare se i Trondheim, hvor det er påbudt båndtvang hele kommunen hele året. Utrolig mange som gir blanke i. Selv langs Ladestien, en utrolig populær sti langs sjøen helt inntil byen, hvor utrolig mange går med hund, sykler, bader og jogger, så er det mange som lar hundene løpe hundrevis av meter vekk. Én kar var til og med frekk nok til å kjefte på meg fordi terrieren min - som ikke er så glad i andre hunder - glefset etter hunden hans. Da gikk jeg med hunden min i 1 m bånd, mens hunden hans løp frem og tilbake i sirkel foran min, uten bånd, og med eieren 50 m unna. Jeg er glad i regler basert på skjønn, spesielt i tilknytning friluftsliv og Allemannsretten, men når folk ikke klarer å følge konkrete påbud/forbud blir jo sånt vanskelig. Og Ladestien er en sånn plass jeg hadde ansett det som dårlig dømmekraft å la en hund løpe fritt, selv om det var lov.

Send meg en pm når du er hjemme og har sett på borrene, så kanskje det blir aktuelt. Er borret i ok stand, har høvelig grei diameter for mitt fiske (115-150), og posten kan sende som Norgespakke, så blir vi nok enige om noe 😊

Hvis du tilfeldigvis bor sånn til at overlevering i Trøndelag er mulig er det bare å sende pm, så er jeg interessert.

Vært på utkikk etter selv. Planer om å selge det ene?

Jeg opplever grei plass til meg, sekk på 110 L + sekk på 40 L (kanotur betyr mye bagasje), klær, matlaging og kartlesing inne i mitt Niak. Forteltet har greit areal, men er veldig lavt under taket, så egner seg best til å legge fra seg sko, sekk, kjeler med vann, denslags. Jeg vil påstå dette teltet har flott plass til én person og en hund på 20 kg for ordinære vandreturer, og det tåler bra med vær. Uten sammenligningsgrunnlag tror jeg det med sin beskjedne størrelse og to 9 mm DAC-stenger i kryss tåler minst like mye som store Reinsfjell 3. Brukt det i snøvær og mye vind. Minimalt blafring i duken, og lunt og godt inni om du unngår vind inn fronten. Gode barduner og plugger, og vesentlig tykkere bunn og stangkanaler enn Helsport SL. Jeg har også et Hilleberg Soulo, som selvfølgelig tåler mye mer vær. Her har jeg akkurat plass til meg, sekk og terrieren på 8 kg. Men den bikkja sover oppå beina mine, så tar ikke mer plass enn en svær ullgenser liggende i fotenden. Border collie kan du nok glemme. Hilleberg er i allefall topp.

Jeg har samme flotte opplevelse. Mine er fra høsten 2016, og har blitt brukt året rundt i alt terreng. Fortsatt vanntett, topp komfort. Kjøper et nytt par dagen de ryker. De er dog litt små i størrelsen, så beregn en størrelse over hva du vanligvis bruker.

Også kalt villedende. All den tid et telt trenger plugger og stenger for å brukes er det en del av vekten av teltet. Å publisere et slikt tall som "vekt" uten å gjøre det meget tydelig hva det er som er veid er useriøst i teltbransjen.

Jeg har teltet i bunnen av sekken på sekker som kan åpnes i bunn, ellers på topp. Ellers har jeg alltid teltstengene og pluggene separat fra duken. Det gjør pakkingen mye lettere, og jeg liker ikke å ha for mye skarpt metall i nærheten av duken.

Jeg har kjøpt både Soulo nytt fra Hekta på tur og Keron nytt fra Fjellsport. Begge gangene var det oppgitt 2-300g lavere hos nettbutikk enn produsent. Jeg har ikke lagt merke til samme hos andre produsenter. Nettbutikker kopierer ofte produsentene sine tekster, så jeg tror at på et eller annet punkt oppdaterte Hilleberg vekta på teltene til hakket ærligere vekt, eller gjorde vektøkende endringer på teltene, mens mange nettbutikker fortsatt har gammel tekst. Hekta på tur oppdaterte i allefall vekt etter at jeg tipset de.

Jeg har testet både ymse ull av Devold, Janus og Aclima. Janus gir mye for pengene. Favoritten av alt er Aclima sin Warmwool-serie. Trøyene er like fine etter flere titalls vask og mye bruk. Relativt løs passform, ikke veldig sporty og trang, men jeg liker det. Devold har jeg vært skuffet over. De klærne jeg har fra dem har fått mange hull fort. Til jul fikk jeg en ny ullbokser fra Devold, og etter 6-7 døgn i bruk måtte jeg sy ikke mindre enn tre hull. Heldigvis har jeg med sysaker i repkittet på tur.

Ser ut som kanonbra arbeid. Det må være en fantastisk glede å ha selvlagd utstyr av høy kvalitet!

Var på kanotur med start fra Käringsjön i vår/sommer. Det var bom på veien mot Käringsjön så bar Ally-en min hele grusveien. Ingen var hjemme på gården. Det lå en haug med kanoer der, dog, så synes det er rart om de ikke leies ut, men ring og forhør deg først.

Takker for svar. Ser beddingen er 15 cm høy, så fin plass til å bue liggeunderlaget litt opp.

Spør her i stedet for å opprette en ny tråd. Ser at Piteraq Arctic Bedding HD er 185*55 cm og XL-versjonen er 200*67. Jeg bruker bamse + reinskinn + Isbjørn-sovepose, og planlegger å få plass til dunjakke på topp. Bamse er 60*186. Noen som har noen formening om det allikevel bør gå bra med den minste beddingen? Går med Parispulk med Fjellpulken 155 L pakksekk, så vil helst slippe å ha altfor svær bedding på topp, da pakksekken bare er 120-130 cm lang omtrent.

Jeg har selv Bergans Glittertind 70 L. Kjøpte den til 1200 kr på XXL og har sett sekken til den prisen mange ganger. Jeg har hatt den i halvannet år og vært knallfornøyd med bærekomfort og løsninger. Men sekk er som sko, og bør selvsagt prøver for å se om den kjennes behagelig på ryggen. Pakket for 14 dagers tur. Vekta på 23-24 kg ble 4-5 mer enn komfortabel bærevekt.