jankj

Det JEG ville gjort i din situasjon: - Ikke dra med utestet utstyr, og da mener jeg ikke testet ved kjøkkenbenken. (En kjekk bieffekt er at du også får mer trening). - Jeg ville brukt anledningen til å kjøpe en sånn SPOT-dings som ikke bare fungerer som nødpeilesender, men også kan sende "Alt OK" meldinger med posisjon til forhåndsavtalte mottakere. Dette roer nervene der hjemme og kjøper deg verdifull ekstratid hvis du blir værfast eller lignende. Da unngår du å utløse redningsaksjon fordi du ikke når frem til mobildekning innen avtalt tid. - Les denne tråden en gang til og noter det som er matnyttig, spesielt Aalstad har mye fornuftig å melde.

På et orienteringskart (f.eks. 1:10.000) kan du finlese på detaljer som 14 stier som krysser hverandre, formen på den minste pytt og nesten hver eneste stein, stup og bekk. Kartserien 1:50.000 er akkurat for grov til å navigere etter disse detaljene. Du må "zoome ut" litt og se etter større trekk i terrenget. Det krever litt trening. Og om det er lett eller vanskelig avhenger faktisk en god del av terrenget du ferdes i. Et M711-kart over et relativt flatt skogsterreng forteller deg ikke så veldig mye mer enn at ... det er relativt flatt. Og skog. Og forhåpentligvis et par ledelinjer du kan følge hjem igjen.

Jeg har prøvd steinkullfyring i vintertelt på Svalbard. Svært mye sot, og vanlig teltovn blir bulkete pga for intens varme. Stort sett sleit vi med å få kullet til å brenne skikkelig, og når det først brant, var vi redd ovnen skulle smelte. Mye pes, mye sot og svarte ansikter - og et par ganske artige historier

Strømprisene i Norge er ikke frikoblet fra resten av Europa. I en situasjon med energiknapphet vil vi få dyrere strøm også her i landet. Når det er sagt - det er svært mange kullkraftverk i verden. Vi har vel et par hundre års forbruk av kull, tror jeg... Om etterisolering lønner seg eller ikke er avhengig av hvor langt perspektiv man har på nedskriving. Jeg er opptatt av at man tenker helhet og ser hva som gir størst gevinst i et langt perspektiv, helst hele husets levetid. Som Essem sier, å senke temperaturen gir en markert reduksjon i forbruk og pris. Mange kan også hente mye med fornuftig styring av når og hvor man varmer opp ulike rom. Men det forhindrer ikke at etterisolering kan være lurt. Eller alternative energikilder. Bare husk å ha et nøkternt forhold til selgere av diverse dippedutter... nye fagfelt har alltid masse humbugløsninger som ikke holder det de lover. Dette løser seg når flere har vunnet erfaring med hva som virker og ikke virker i praksis (som f.eks. varmepumper, ikke vanskelig å finne ut hva de duger til).

Ut fra en meget overfladisk lesning av nyhetene tipper jeg at det er skispor over alt i dette området. Vanskelig å skille ut det rette sporet...

Varmeflaske i pulkposen er et tips vi prøvde for første gang nylig - og DET skal vi gjenta! Er du kald på beina (og gjerne litt fuktig!) så tar det en stund å få varmen helt ut i tærne, selv når avkjølingen fjernes (putt i posen). Med en varmeflaske blir det varmt og deilig umiddelbart. Edit: Varmeflasken fylles og legges i posen når man drar hjemmefra...

Vil ikke mene for mye om det som skjedde med denne gutten - men hva mener dere om å utstyre avkommet med fløyte og beskjeden "roter du deg bort så BLÅS! - vi leter etter deg!" ???

Et banalt, men viktig poeng som jeg mener er verd teskjeene jeg serverer det med: Elektronisk skredsøkerutstyr forutsetter at du er på tur med kamerater med samme utstyr, og som kan bruke det. I så fall er det gull verdt. Men skredsøkerutstyr erstatter på ingen måte kunnskap om skred og vurdering av skredfare. Hvis ingen kan lete etter deg med slike dippedutter er du bedre tjent med et religiøst symbol i kjede om halsen: Det gir om lag samme sjangse for å bli funnet (kanskje bedre, til og med - hvem vet?) og du sparer vekt, batterier m.m.

Dessverre en uungåelig konsekvens av at flere tar teknologien i bruk. Hvis andelen brødhoder i befolkningen er rimelig konstant vil antallet unødige meldinger øke lineært med antall solgte dingser. Grundig opplæring, informasjon og slike hint som du kommer med vil bare til en viss grad demme opp for denne effekten. HRS er såpass profesjonelle at de tar alle nødmeldinger alvorlig uansett.

Eller du kan ta en vanlig stålkopp (som har to lag med luft imellom), kutte det ytterste laget passelig langt fra toppen og du har da a) en innerkopp som kan settes rett i bålet en ytterkopp som tres utenpå innerkoppen for transport, da slipper du sot i sekken. c) ytterkoppen kan også gjøre tjeneste som "mini-fyrpanne" for brenning av kongler og småflis, men da må du lage luftehull.

I segmentet mellom telt+sovepose og vindsekk er det rom for nyvinning... i skjæringspunktet mellom nødbivuakk og planlagt overnatting med minimal vekt og volum. Jeg er ikke så glad i engangsdippedutter som ikke lar seg pakke og bruke på ny (som for eksempel såkalt redningsfolie). Denslags kan ha sin berettigelse for nødbruk, men jeg liker å BRUKE tingene jeg har med, ikke atter en gang konstatere at forseglingen er ubrukt og hel. For eksempel fjellduken min - brukt så mye at den nærmer seg utskifting. Det finnes lettere varianter på markedet, men multirollen til jerven fjellduk er det få som matcher. Som regel bruker jeg min som vindskjerm (presenning), men bruk som poncho, vindsekk etc. er alltid like for hånden. Kort sagt ønsker jeg meg komforten til telt + sovepose, men med vekt og volum som en vindsekk... det er vel ikke for mye forlangt, er det vel? Materialteknologien setter selvsagt begrensningene her, men det er da lov å håpe. Et syntetisk alternativ til dun (tilsvarende vekt og isolasjon, men motstandsdyktig mot væte og langt billigere) ville umiddelbart blitt en schläger. Hvis vi forlater min fantasiverden og ser på hva som kanskje er mer realistisk: - Lyse farger inni sekker og bag'er (OK en triviell bagatell, men svart er vel den minst funksjonelle fargen du kan ha INNI en ryggsekk??? Når så du sist en bag eller sekk som ikke var svart/mørkeblå/mørk grå inni?) - "Rull ned" lommer på magebeltet/skulderremmene. En patent som ligger flatt og integrert når den ikke trengs, men som enkelt kan rulles ut til en lomme eller pose når man plutselig har behov for å legge bort det man har i hendene. Hvis du har vært på tur med unger skjønner du godt hva jeg mener, plutselig står du der med 4 votter i hendene og etellerannet akutt unge-trenger-hjelp-med-noe behov. Greit å ha en ekstralomme for hånden da. Eller rett og slett fordi lommene på favorittjakken din er utilgjengelige under sekkens bæresystem. - Ultrakompakt bensin- eller parafinbrenner. Tenk "pocket rocket" for bensin/parafin, eller en ultramini Colemann.

Biltema har batteribokser til AA batterier, 2 eller 4 batterier. Og eneloop er tingen for de fleste anvendelser. Jeg snappet forøvrig opp dette med eneloop fra et innlegg Otto Støver postet for 2-3 år siden, tror jeg.... God lærdom bør ha minst et par års holdbarhet, synes jeg!

Buff i merinoull. Brukt intenst fra oktober til februar. Forlagt på ukjent sted og dypt savnet... Har aldri hatt maken til komfortøkning for så lite vekt, volum og penger. Hansker for håndtverkere kjøpt på en snekkerbutikk pluss innerhansker i tynn ull. Monteringshanskene er en blanding av ulike syntetiske materialer utenpå hånden og skinn på fingertuppene, inni fingrene og i håndflatene. Svært god passform og godt grep, men i seg selv er de kalde når de er våte. I tillegg lukter de syk bøffel etter et par ukers jevnlig bruk. Begge disse problemene forsvant når jeg fant fram noen tynne, skitbillige ullhansker fra etellerannet militærutsalg.

Nei, det er alt for snevert.... Selvsagt kommer pulken til sin rett i den situasjonen, men bruksområdet er langt videre: Med kun en unge kan mor og far få seg en god skitur og bli passe svette og slitne i sovetiden til ungen (men ruten bør tilpasses sovetiden, ikke lurt å måtte springe 2 timer tilbake igjen med en lys våken og lite liggevillig unge baki der... "Hører du har med påhengsmotor"-kommentarer er bare morsomme 3 ganger) Med pulk kan man være på tur HELE DAGEN med en passelig blanding av aktivitet, matpause og hvile ( = mor og far og evt. storesøsken får gått litt). Langt kommer du ikke uansett med små unger på tur, det kan du bare glemme med en gang. Andre gode pulkanvendelser: - Også våkne unger kan ha det kjekt i pulk. Mange unger synes det er stas å sitte og kikke på liv og røre i løypa underveis. Varierer fra unge til unge hvor lenge dette er gøy. - Mange av de minste skigåerne kan rett og slett sette seg frampå pulken, med skiene på. Dette øker aksjonsradiusen uten at man må styre med bindinger og pulkpose. (tau / sele gjør nok samme nytten). - Pulken gir ekstra komfort fordi kalde og trøtte unger kan stappes i pulk. Blir du først vant med å bruke pulk så vil du fortsette med det inntil ungene blir 3-4 år. Kanskje enda lenger hvis du drasser med deg f.eks. vedsekk og tunge kokegreier. (Kommer ikke langt likevel, så hvorfor ikke slite litt komfortutstyr med seg?) Ellers må ivrige telemarkskjørere styre seg. Bruker man hodet kommer man opp og ned de fleste steder, men IKKE lek deg med hoppsvinger! Egenfrekvensen til pulken får i hvert fall fjellpulken til å velte på sving nr 2 eller 3, selv om både svingradius eller helning er langt unna veltegrensen. Men man MÅ ikke ha pulk... kjenner en som sprang rundt Bymarka med veslejenta i bæremeis. Hun sov som bare det.

Nei, det er absolutt ingenting galt med smeltet sne! Når jeg er kald vil jeg gjerne ha noe varmt å drikke, enten fra en termos eller fra vann jeg finner i terrenget og varmer på egnet varmekilde. Må jeg smelte sne for å få vann så smelter jeg sne. Har jeg ikke varmekilde drikker jeg kaldt vann (brrr). Her i landet trenger vi heldigvis hverken koke eller behandle vannet på andre måter før det kan drikkes (som regel, da). Smeltet snø, derimot, kunne det aldri falle meg inn å drikke... hirr, hirr... @fjellredderen: Bål på snaufjellet vinterstid... trolig i bedritent møkkavær... vel, da er du flinkere pyroman enn jeg. Respekt! @Papercut: SPOT eller lignende systemer kommer vi til å se mere av. Brukt riktig er det fantastiske hjelpemidler! Og det er helt klart et par brødhoder som ikke klarer la vær å drite seg ut med dette utstyret også, men ikke la det hindre deg i å ta det i bruk. Skulle jeg prioritert noen krevende soloturer vinterstid ville jeg uten tvil kjøpt meg noe slikt.

Jeg har alltid jerven fjellduk orginal med. Lettere alternativ har kommet på markedet siden jeg kjøpte min, men multifunksjonen til jerven synes jeg er digg å ha. (Den gjør som oftest tjeneste utspent som en vindskjerm. På snaufjellet gir 3 skistaver hektet sammen gir en grei trefot, pluss et barduneringsfeste (ski) eller tre.) I tillegg har jeg varmekilde (stearinlys), samt mye av det Papercut lister opp. Det er sinnsvakt mye bedre enn ingenting, men om det er nok er en annen sak... uten varme blir det over tid kaldt og stusslig inni duken. I tillegg kommer problemet med å skaffe nok å drikke, aller helst litt varm drikke. Dehydrert fungerer du dårlig, blant annet fryser du lettere. Planen min i tilfelle rottefelle på snaufjellet er å komme meg lengst mulig ut av vinden og ned i snøen før jeg kryper inn i duken og tar i bruk det jeg måtte ha i sekken. Jeg har ingen optimal løsning på dette (enda). Inntil videre lever jeg greit med at mitt oppsett nok ikke gir full restitusjon (søvn, drikke, mat) i ubestemt tid uten å fryse - da trenger man pulk med fullt polarekspedisjonsutstyr - men det utsetter kuldedøden med en ikke ubetydelig margin. Og det gir i hvert komfort til en velfortjent pause. Den soveposen du har funnet ser ut til å være et steg i riktig retning - men da i kombinasjon med vindsekk eller fjellduk. Selv tror jeg at en foret jervenduk er tingen...

Helt enig, men du overser et par viktige momenter: 1) Ingen andre enn deg kan gi svar på hva som funker for DEG og ditt komfortnivå. Eks: Noen synes overnatting under presenning gir den optimale turopplevelsen. Andre synes det er skrekkelig: Trekkfullt, krever omtanke for å være tørt når det blåser og regner, og ikke minst mygg. Du kan og bør lese deg frem til sterke og svake sider på forumet og andre steder, men ingen andre enn DEG kan svare på om dette er riktig for deg. 2) Utstyr kan ikke sees fullstendig isolert fra ferdigheter. Noen løsninger krever større egeninnsats før man får dem til å funke med rimelig komfort, eller at man kompenserer med andre lure tricks. Eksempelvis kan problemet med trekkfull presenning delvis reduseres med bedre plassering (i le!), varmere sovepose, legge jakke o.l. over soveposen eller bygge levegg. Ingenting av dette er spesielt mystisk eller vanskelig, men det er en læreprosess som nødvendigvis må gå over litt tid - og dette har innflytelse på punkt 1). Ellers har jeg fint lite til overs for ideen om at du må "øve på å blø", fryse og så videre. Kunnskap om tilstrekkelig og riktig bekledning, hva soveposen er god for og så videre er til for å deles og settes ut i praksis. Men til sist kommer du ikke utenom at du selv gjør dine vurderinger om hva du liker best. Her skulle jeg gjerne rundet av med en flott vurdering av softshell v.s. hardshell - men jeg kan ikke, jeg eier ingen softshellplagg... Jeg vil tro de fungerer aldeles utmerket til ditt bruk, jeg kjenner masse folk som er kjempefornøyd med sine. Problemet i dag er vel snarere motsatt av å finne noe som funker: Det aller meste på markeded i dag fungerer aldeles utmerket til det aller meste. Du skal drive med rimelig hårete ekstremturer før du har et reelt behov for f.eks. skalljakke til 6000 kroner. Det er derfor det er så sabla vanskelig å gi noen konkrete anbefalinger.... Prioriterer du lav vekt og lite pakkvolum over slitestyrke? Lang, sid jakke eller kort jakke og selebukse? Alt funker, hva vil du ha? Det positive er at det er nesten umulig å gjøre bomkjøp såfremt man styrer unna de billligste merkene.... Hva JEG ville gjort: - Sko: Bruk de du har til du ser et reelt behov for andre. - Klær: Enellerannen ulltrøye, ren ull = ren ull. Stort sett myk og fin merinoull i salg i dag uansett. Devold eller HH spiller mindre rolle. Mellombukse trenger du ikke annet enn om vinteren (kryp i soveposen om det er kjølig). Enellerannen fleecejakke som mellomplagg, det har du sikkert liggende. Eller ullgenser, litt tyngre men mye kos. Jeg ville valgt en solid turbukse (f.eks. Fjällreven sin) som puster mye bedre enn vanntette alternativ. Over dette en paclite eller tilsvarende tynn og lett pustende regnbukse ved nedbør. Buksa sliter jeg MYE på, den vil jeg ha solid og ikke for klam! "Pustende" bukser blir for klamt for meg. Enellerannen vind/vanntett og pustende jakke med god hette, gode lommer og gode luftemuligheter. Samme hva, plukk noe du liker. Lue/votter (skjerf?) har du helt sikkert fra før. - Ryggsekk: Kan du låne? Litt vrient å vite hvor stor sekk du trenger før du vet hva slags overnattingsløsninger, mat m.m. du ønsker å ta med. Hvis ikke så er ryggsekk noe du vil legge penger i, men da ryker minimum halve budsjettet ditt. Eller kjøp brukt. - Sovepose: Kjøp en god 3-sesongerspose med komforttemperatur helst under 0 grader. Denne kjøper du ikke brukt med mindre den er relativt ny. - Underlag: Bamse extreme. Robust og solid, bra isolasjon. Festes utenpå sekken. Super-duper-oppblåsbare barbara kan du ønske deg til jul hvis og når du ser et reelt behov. - Koke mat: Kan du låne et stormkjøkken på langtidslån? Funker helt greit og er superenkelt i bruk, men litt tregt, kanskje. Du kan selvsagt komplettere med bål, men jeg ville ikke satset utelukkende på bål før du vet at det er tingen for deg. Andre alternativ er kompaktbrennere med gass til et par hundrelapper (litt mer vinglete), men da må du improvisere en vindskjerm og ha gryte utenom. Tilpass antall gryter, kaffekjel etc. til måltidet, eller omvendt: Tilpass maten til så mange gryter du gidder bære. - Mat: God mat og god drikke etter behag, men ikke bær for mye. Kapp gjerne opp alt hjemme og putt i brødposer, det går 10 ganger fortere og du sparer mye vekt og volum. - Kniv: Den kniven du har fra før, eller kjøp en morakniv. - Koppestell og sånt: Siden du er alene eter du rett ut av kokekaret. Gjerne med en sånn plastikk- "spork" som hverken veier eller koster noe. Eller en god, gammeldags skje... En kopp til varm drikke er lurt å ha. Vannflaske. - Bål: SVÆRT mye kos Hvis dette er mulig i ditt turterreng ville jeg tent bål. Da er det kjekt å ha en sammenleggbar tursag, minimum 2 lightere og en håndfull bomullsdotter du har gnidd inn med vaselin. Vær obs på skogbrannfare og lovverk, masse tråder om dette på FF. - Telt eller presenning: Lån telt, evt. kjøp en tynnest mulig presenning på europris eller hvorfor ikke en slik "tophat" som holdt Farfars bil isfri om vinteren? Ellers pleier store kjeder (f.eks. XXL) ha svært gode tilbud på telt i ditt bruksområde sånn ca en gang i året. Eller kjøp brukt. - Myggnetting evt. mygghatt? Prøv og vurder behovet. - Minimum 10 meter snøre. 2 mm nylonsnøre fra biltema er helt greit. Veier ikkeno og er mer enn sterkt nok. - Litt førstehjelp: Plaster/steri strips, et sterilt 3-kant tørkle. Gnagsårplaster. Pinsett. Myggmiddel. Litt hodepinetabletter/smertestillende. Tips: En paracett og en ibux sammen har bedre effekt enn to hver for seg (ulike virkestoff som kompletterer hverandre). Pakkes i ziplock eller bødpse. - Toalettsaker (ziplock/brødpose): Tannbørste og en reisetube med tannkrem. Et par sterile våtservietter. Dopapir i brødbpose (riv av passende mengde, eller fjern papprullen fra en halvbrukt rull). Dopapir graves/skjules i fuktig jord (ikke for dypt) eller brennes på bål. - Duct tape (fungerer også som førstehjelp). Surr et par meter rundt vannflaska di, en pappbit eller lignende. Beste sort er "gorilla tape", men all duct tape er bedre enn ingen tape. - Jeg ville også tatt med sysaker, et par strips og litt superlim (kan også lime sammen småsår). - Kart og kompass. Mobiltelefon (gjerne avslått). Fløyte. - EDIT glemte nesten lykt. Utenom midten av juni er det mørkt i hver fall et par timer om natten - men hvilken som helst LED lykt duger. Vil du ha litt høyere kvalitet (vanntett, mer robust etc.) og er villig til å kjøpe over nett så har jeg et par anbefalinger like under momsgrensa på 200 kr (+ frakt, ca. 250-300 kr totalt).

En ting er å koke vann og lage mat. En annen ting er å smelte store mengder snø så man har noe å drikke.... Å smelte snø krever like mye energi som å varme opp vannet fra 0 til 60 grader. Da kan det fort ta en time å få kokt en gryte vann... Bruken avhenger av typen tur. Ingenting galt med stormkjøkken, men andre løsninger kan være bedre egnet for en del typer turer. For andre turer er stormkjøkken meget bra egnet.

Helt seriøst så tror jeg det er mer å hente på å redusere vekt og volum enn å kjøpe en 130 liters sekk. Jeg har selv en powerframe, den gjør en fantastisk jobb til det den er laget for. På min rygg er bærekomforten fantastisk. Men jeg bruker den utelukkende til transportoppdrag der jeg må frakte X kg og Y liter pakkvolum fra A til B. Så som å drasse med seg en vedsekk og jernpanne ut i marka for å lage mat på bål (begrenset hvor mye ved man kan sanke i bynært turterreng). Eller til hytteturer, da skal vi jo selvsagt ha med både jo rødvin og leketøy. Å bruke den på fotturer står for meg som det rene vanvidd: 4 kg sekk??? Til langturer vinterstid så finnes det pulk - det er bærekomfort og lastekapasitet Utenom skisesong klarer du deg med langt mindre, og trenger ikke så stor sekk. Ja - jeg er fornøyd med min powerframe. Men det kunne ikke falle meg inn å bruke den på langtur...

Valg og bruk av utstyr på tur er et livslangt læringsprosjekt... og minst halve moroa Men det er komplett idiotisk å måtte erfare visse elementære ting på kroppen, så som at bommull er døden i våt tilstand, eller at snaufjellet vinterstid krever en helt annen utrustning enn turer i skauen vår, sommer og høst. Det er absolutt ikke noe galt i å starte å sanke erfaringer med utstyr og bekledning som fungerer. Men utstyret trenger ikke være dyrt... Finn noen gode tursko (støvler), her bør du ikke være gniten. Alt annet kan settes sammen dyrt eller billig etter behag. Min erfaring er at det er MYE morsommere å finne en skitbillig løsning som fungerer enn å kjøpe unødige dyre ting som viser seg å være "overkill" i forhold til behovet. Kjøp dyre ting etter hvert som du ser et reelt behov for dem, ikke på øyeblikks impuls om et innbilt behov. Bruk TID på denne prosessen. Jeg støtter trådstarters ide om å rett og slett tusle ut i marka og kose seg... Enklere kan det knapt gjøres. Mitt tips er å sørge for å ha noen livliner. På en overnattingstur er du uansett som regel greit utstyrt til å klare deg selv (telt eller presenning = luksus nødbivuakk). Blir du av en eller annen grunn ute av stand til å gå (skade, tåke etc) trenger du i grunnen gjøre fint lite annet enn å rasjonere maten og kose deg på tur litt lenger enn planlagt - for du har naturligvis sagt ifra hvor du går og hvor lenge du blir borte? Men tenk også gjennom hvilke muligheter du har for å feige ut: Hytter i området, nærmeste vei, nærmeste bebodde hus, hvor er det mobildekning? Man er selvsagt ikke paranoid, men det er en svært god øvelse å tenke gjennom hvilke muligheter man har i ulike situasjoner. Anbefales. Ikke minst: Sørg for å drikke nok. Du fungerer så utrolig mye bedre når du pisser blankt.... Utrolig lett å glemme.

Billig gjør-det-sjæl som ser uprofft ut, men funker bra: Trekloss av passende størrelse, bor et hull og tre en strikk i. Strikken går over foten. Klossen er bak hælen i flatt lende og flyttes under hælen i bratte motbakker. Systemet fjernes kjapt og enkelt når stilpolitiet blir innpåslitne.

Mener du slike? http://www.clasohlson.no/Product/Product.aspx?id=143676472 Selges nær sagt overalt: Bensinstasjon, OBS, biltema, clas Ohlson, ....

Tipper et snøfall eller tre tok seg av jobben med å begrave sekken. . . kan aldri tenke meg at han tok seg bryet med å grave den ned sjøl. Om ikke annet så vil en sekk liggende fullt åpent midt i fjellheimen kanskje få noen til å stille spørsmål og kanskje bidra til at man blir funnet om noen råker forbi.

Det er fullt lovlig å bruke midler med mer enn 20% DEET i Norge. Derimot er det ikke lov å SELGE disse.

Jeg har hørt - bl.a. via dette forumet - at et av de aller mest effektive insektmidlene er DEET. Som alt annet som virker, er dette også med en hel rekke uheldige virkninger. Det oppløser en del plastmaterialer, det er neppe spesielt helsefremmende å ha på huden og så videre. Norsk lov (eller forskrift?) sier at det skal være max etellerannet prosent DEET i myggmidler i Norge, tror det er rundt 20% et sted (fritt etter hukommelsen). Tipper 'Djungel Gel' inneholder langt mer enn det. Videre frarådes myggmiddel med DEET på huden til små barn. Spesielt interesserte kan søke litt og det skulle da være trivielt å bekrefte detaljer rundt lovlig prosentinnhold DEET, om det er lov eller forskrift eller om undertegnede for øvrig skulle være på bærtur.