Terka

Hvor/hva er kravet til dem som tjener på poularitieten ift å bidra (økonomisk/personell/..) til å ivareta helse/sikkerhet til "turistene" og naturen som da er hoveårsaken til at de da har denne intjeningen? Har dette bedret seg de siste årene, eller havner dette fortsatt mye på "frivillige" som Rødekors Hjelpekorps osv? (Vet at det er satt opp sikringsbu + at guiding tilbys) Denne har en del interresante bilder ift tilrettelegging av område rundt trolltunga: http://www.fylkesdelplan-hardangervidda.no/uploads/2014_Friluftsliv i Odda kommune_Rolf Boen.pdf - Egentlig ikke så ille det som er vist her (om en ser bort fra skissene over gondolbanealternativ), men hvem ivaretar balansen mellom tilrettelegging/forbedring av framkomlighet (som ogås kan redusere slitasje) og inngrep i naturen?

Om jeg har tolket det riktig så er benlengen uavhengig av størrelsen (målte selv M-Regular og L- Regular til å være like lange). Egentlig en ganske fin løsning å kunne tilby ulik benlenge uavhengig av "livvidde". Tror dog de fleste butikkene kun kommet til ta inn "Regular" og andre benlengder må bestilles.

Et løsningalternativ: https://localadventurer.com/famous-hiking-trails-hardest-permits-us/ ...og om alle andre var som meg så ville vi alle unngått de stedene hvor det kryr av andre folk. 😂 (Dvs. jeg liker å oppleve naturen, menneskene oppsøker jeg andre steder.) #barelittfolkeskyaltså

En liten sammenligning herfra ut fra de buksene jeg har nå som er aktivt i bruk. Fra venstre mot høyre: Mountain Equimpent Tupilak, Sweet Protection Monkeywrench pants, Burton [AK] pants, Norrøna Falketind Gore-Tex Pants (3 siste er eldre modeller) Mountain Equimpent Tupilak Hel glidelås langs ytterside Fullverdig dropseat Beskyttelse for stegjern og stålkanter(ski) Beskyttelse for isskruer i klatresele Snøgamasje, justerbar i diameter + feste for lisse under sko Ingen lommer GORE-TEX® Pro 80D. Virker solid i ytterstoff, noe stivt stoff når ny. Innvendig omkrets nede på fot: 48 cm Sweet Protection Monkeywrench pants Glidelås for lufting på innside av lår Ingen dropseat Beskyttelse for stegjern og stålkanter(ski) Snøgamasje, Liten lomme på mage, to lommer i lårhøyde, store cargolommer på lår 3L Gore-Tex. Den tyngste og mest solide skallbuksa jeg har hatt. Innvendig omkrets nede på fot: 54 cm Burton [AK] pants Glidelås for lufting fra utside avhofte og frem på lår.lår Ingen dropseat Ingen beskyttelse for stegjern og stålkanter (Laget for snowboard) Snøgamasje Netting lomme på mage, to lommer i lårhøyde, små cargolommer på lår Gore-Tex XCR. Utrolig myk og behagelig bukse. Forholdsvis slitesterk (Ikke noe å utsette ift mange års bruk) Innvendig omkrets nede på fot: 54 cm Norrøna Falketind Gore-Tex Pants ¾ glidelås i siden. (Fra utside avhofte og ned) Ingen dropseat Innvendig beskyttelse for stegjern og stålkanter(ski) Gamasjekrok nede i buksekant Netting lomme på mage, to lommer i lårhøyde, små cargolommer på lår #L GORE-TEX® med strikket interlock backer. Myk og behagelig bukse, den minst slitesterke av nevnte bukser. Innvendig omkrets nede på fot: 43 cm. Komentarer: Mellom 1998 og 2008 hadde jeg fra seksti til hundre dager på ski pr år, heisbasert, toppturer ut fra heissystemer i alpene og rene toppturer i Norge, eldre bukser er derfor hovedsakelig brukt til dette. (Barn i 2008 og 2009 = mindre fleksibilitet ift prioritere hardt mot fjell&snø 😊) Falketindbuksa går såvidt over frikjøringsorienterte topptursko som Technica Cochise Pro light, på mer gå rettede topptursko som f.eks. Atomic Backland/Scarpa F1 passer den fint, mens på rene alpinsko som Nordica Dobberman er den for smal. (Skomodeller nevnt ut fra hva jeg har brukt selv.) Falketind buksa har jeg brukt året rundt, for fjellturer til fots og toppturer på ski når det er mildt vintervær. Denne buksa er myk og behagelig å gå i, men slites fort ift de andre. (Hull og slitasjeskader på lår fra diverse, og kutt fra stålkanter (ski). Både Monkeywrench og AK buksa er i overkant baggy i bena ift hva jeg foretrekker. Dette gir veldig god bevegelighet, men mye løst stoff til klyving og skikjøring. AK buksa oppleves omtrent like myk som Falketind, men med mye mindre synlig slitasje. Veldig behagelig bukse. Jeg skulle gjerne hatt enda bedre lutemuligheter på denne. Monkeywrench buksa er den markant tyngste buksa, men samtidig den som isolerer/beskytter best når temperaturen kryper nedove mot tyve minus. Brukes mest midtvinters. Skulle gjerne hatt enda bedre lutemuligheter på denne også. Tupilak buksa er fortsatt uprøvd. Kjøpt ut fra å brukes primært isklatring/vinterklyving i tiden fremover for å spare andre bukser. Kommer også til å teste den ut på flerdagers turer i vinterfjellet. Jeg har ingen problemer med å sette meg helt ned (knebøy) i denne slik @Prebb opplever (Str L), skyldes antagelig at vi har forskjellig kroppsbygning? Total avsporing herfra... men jeg holdt ihverfall ord om å kommentere litt mer. 😂 Støtter @Prebb sin konklusjon om at dette ikke er en bukse rettet mot ski-alpinisme, men dekker det primære bruksområdet (isklatring) jeg har kjøpt den for. For ski-alpinisme ville jeg valgt enten Havoc med bib og dropseat, eller Diamir av Mountain Equipment sine bukser. (Jeg foretrekker rene skallbukser, andre foretrekker mer softshell.)

Okeida! 😂 Da ville jeg gått for listen din @whistler. alternativt gått inn på XXL og spurt en selger om å lage en budsjettpakke til meg som fungerer for 3-sesongs turing. 😊

Sliter litt med begrensningene du har satt her. Om jeg "plutselig" skulle på tur om to uker og ikke har noe av utstyret du nevner ville jeg først og fremst sjekker om jeg kunne låne av familie og venner. (Har selv mange ganger gladelig lånt ut telt, sovepose, liggeunderlag, brenner og kokekar/utstyr for å sende familie og venner ut på tur). Skulle jeg utelukke å låne, og ha "budsjettbegrensninger" mener jeg at 2 uker er helt ok tidsrom for på å skaffe noe på finn.no. (Solgte selv et telt i våres for 700,- som ble hentet samme dag dem skulle ut på tur.) Mine første 10-15 år på tur året rundt fra jeg flyttet ut hjemmefra var i telt jeg arvet (gitt videre til andre), Alta/Tyin soveposer fått og kjøpt billig, bamse+3cm oppblåsbart liggeunderlag, brukt storsekk, og et brukt Trangia sett med bensinbrenner. (At utstyrsomfanget i husholdningen nå ikke er sammenlignbart ift omfang og prisnivå lever jeg fint med all den tid inntektsnivået heller ikke er sammenlignbart. 😊) Om jeg skulle starte helt fra scratch (100% nybegynner uten peil på hvs jeg burde kjøpe) hadde jeg antagelig også vært veldig usikker på hva jeg burde kjøpe, ref. en del utsyrstråder her på fjellforum.no.

Slenger ut et par stemningsbilder fra Fjorda tatt 28.-29.oktober i fjor. ...sånn for å friste litt med dette området&årstiden. 😁

Fjorda i Oktober og finvær kan være knallfint. 🖒 De to siste årene har jeg padlet kajakk på Fjorda siste halvdel av oktober, enten solotur eller med et par venner. For to år siden begynte det å legge seg is siste dagen og i fjor la isen seg uka etter. Møtte kun møtt en annen person i kajakk på en av de turene.

Om vi dropper å henge oss opp i motivasjonen for å komme seg ut (det er vel bare bra at folk er på tur uansett?), og fått folk til å få fokus på hvordan folk bruker naturen, så hadde det gjort meg litt mer optimistisk. Forbruke vs "låne" naturen (prinsipper om sporløs ferdsel). Egne mål først vs respekt for at man delet natur/område med andre. Evne til å vurdere egen kompetanse og ferdigheter slik at man ikke utsetter andre (andre turfolk, redningsarbeidet, ..) for unødvendig fare. Osv.

For ski har du også Havoc: https://www.mountain-equipment.co.uk/havoc-pant Mer innpå senere herfra.

Den ene jakka mi har fått en horisontal rift oppe på brystpartiet. (1 cm åpen + et par cm nesten rivnet (synlig arr i stoffet)) Materialet er: GORE-TEX® Pro 80D Hva er bedre måte å fikse/lappe dette på selv? (Har det kommet nye remedier på markedet de siste årene?)

Er det noen som har erfaring med Houdini Candid jakka eller tilsvarende fra Houdini? Tenker da på vanntetthet, slitestyrke og holdbarhet på stoff og membran. DWR finish (durable water repellency) Laget hovedsakelig av resirkulerte fibre Membran: 100% polyester Materiale: Bedrock 3L Hardshell™ (70% recycled polyester 30% polyester) Materiale: Apex 3L Hardshell™ (70% recycled polyester 30% polyester)

Å nå de riktige (populære, mest spektakulære, ...) spot'ene for å ta bilder til Instagram. Å gå rasket mulig/høyest mulig/brattest mulig, kjøre de feteste rennene på ski, osv., for å kunne ticke de "objektene" av på lista si. Å ha det nyeste/råeste av turutstyr og klær, og bytte ut når det kommer noe enda bedre på markedet, selv om "biltema" varianten holder massevis fot faktisk brukerbehov. Å ha med drona ut og bruke dem på tur i fjellet selv om det er mange andre som både ser og hører den. Å lage ditt eget bålsted selv om det er et eksisterende få meter unna. Å alltid rydde bort restene når du et feridig å bruke eget bålsted du har laget selv Å gå i naturen for å få "jordet" seg selv mentalt, koble ut fra "hverdagen" Å hente energi og balanse av opplevelser og inntrykk, ta seg tid til å sanse og reflektere (Aktivhet og aktivitet iflg Arne Ness) Å være i/bevege seg i naturen kontra det å bruke naturen til noe. Å ha kun deg selv og egne opplevelser eller også ha naturen (inkludert medmennesker) i fokus Å ha perspektiv både bakover og fremmover i tid når du bruker naturen eller kun fokus på å oppnå noe her og nå. Å utvise ydmykhet, sporløs ferdsel både visuelt og lydmessig, og å ta hensyn til både naturen og andre medmennesker. osv osv. Hvilke ting er det som gjør at du bruker tid ute i naturen? Hva er dine kriterier for hvordan du bruker naturen? Hvordan bruker du naturen, og hva er deg viktigste for deg når du bruker naturen? Er naturen noe å forbruke, eller noe å låne og ta vare på også for fremtiden? Jeg tror det koker ned til hva naturen er for det enkelte "friluftsmennesket". Dette oppleves å være under endring, med kortsiktig fokus slik også mye annet i samfunnet nå har.

Så lenge jegeren ikke er fargeblind og mørkredd så satser jeg på at det går bra. 😁

Definitivt 😁 Neeesten et fullverdig substitutt når man ikke drar på tur selv 😄

Bergans Arctic Expedition Jacket til 1500,- på Bergans lagersalg. Fortsatt litt usikker på om det var en tabbe å henge de en tilbake på stativet. 🤔

Siden vi spinner videre på varmtvann i termosen og kaffe, så et aeropress en fin ting for den som gidder å dra med litt mer en pulverkaffe på tur. 😊

Forrige bilene mine hadde store nok koppholdere, men den snusfornuftige stasjonsvoga jeg har nå er skikkelig måteholden også når det kommer til koppholdere i midtkonsollen. Det finnes koppholderinnserts for å omgå problemet ift midtkonsollen, men i min bil kan jeg ha Stanley koppen i dørsiden i stedet (heldigvis 😁😞

Thermos Light & compact, 0.5 liter + 1.0 liter, og STANLEY One Hand termokopp. Har andre også, men de "fases ut" til fordel for de nevnte. Kjører forøvrig kun varmtvann på de største termosene for å holde dem "smaksfrie".

https://runrepeat.com/top-10-running-shoe-lacing-techniques https://www.backpacker.com/gear/common-hiking-boot-lacing-techniques

Det @PTG skriver. 🖒 En annen løsning jeg startet å bruke i fjor ifbm isklatring er å bruke neoprenhansker laget for padling. Du blir ikke 100% tørr på nevene men du fryser ikke heller. Godt grep har de også. Eksempel: https://www.eian.no/products/palm-hook-hansker

Med vekt på opp mot 6 kg og pakkevolum (Large) på 28x37cm + 18x25cm + 16x25 cm, så er dette hverken spesielt lett, har lite volum, er særlig funksjonellt, eller fleksibelt. På alpine ekspedisjoner (maaaange høydemeter + kulde) er vekt pri en. Her får man lettere, billigere, mer funksjonelle, og mer pakkevenlige løsninger med telt som EV2, Direkt, Firstlight, god dunpose, og f.eks. Thermarest Xtherm liggeunderlag (samme som i Polarmond). De nevnte telt er 1-2 pers utgaver, dvs man kan komme enda lettere ut om man er flere i teltet. På turer over f.eks. Grønland, eller andre arktiske ekspedisjoner hvor man f.eks. er tre sammen (type 3 pers i ett telt) har man da 18 kg for å telt + soveopplegg for 3 stk Polarmomd. I tillegg kan man sitte sammen og planlegge neste etapper, reparere utstyr innvendig i telt, dele på brenner(e) etc. Hjelpe/pleie hverandre ved skader osv., ha en litt triveligere ventetid om man ligger værfast i dagevis. Pluss mye annet. Foreløpig så ser jeg ikke helt de store gevinstene med denne løsningen ift hva det ser ut til å miste. Men det er mulig jeg tenker feil?

👎

De Scarpa-skoene er ute av huset, og i gata @Gittiamo nevner., dvs jeg får vurdere stille med disse til juleborddressen. 😁 (Tror dog jeg er nødt til å ha buksebena inne i skoene. Ny trend? 🤔)