Terka

Hadde en tråd om dette for en stund siden (Exped Winterlite, men flere andre nevnt): Selv har jeg etter å ha testa litt forskjellig landa på Thermarest XTherm på de fleste turene med sekk, og Exped Downmat 9 på turer med pulk, bruk i basecamp, når det ønskes eksta komfort, eller når det er eksta kaldt.

Gjenstår å se. Pleier egentlig å ha korte stålstrenger til å feste brennena men har ikke det her. Syltestrikk tåler ihvertfall 100°C. Plata er oppgitt til å tåle minst 50°C. Blir det et problem så legger jeg varmereflekterende folie brenneren og bruke stålstrenger til å feste den.

Litt påskemekk i fjæra. 😄 Jeg bruker en plate/fjøl som isolasjon mot underlaget tog for å stabilisere brenneren og drivstoffflaske. (Dragonfly har stiv slange og der er lett at brenneren da flyttes på når man pumper trykk i flaska.) Når brenneren skal over fra pulk til bæring i sekk så er det greit å kutte litt på vekta av basen/brennerfjøla. En halv IKEA skjærefjøl og noen syltestrikker, foreløpig vekt er 136g før eventuelle forsøk på å gjøre den lettere.

@Omnilite kan være inne på noe. Speed turn bindingene har omtrent dobbelt så stor delta mellom bakbinding og forbinding som Superlite, som bidrar til meg fremovervinklet skaft på skoen. TLT6 skoen har vel også forward lean som stilles inn på 15° eller 18° (mens Scarpa F1 har 20° og 22°). Om du kjører med andre ski/bindinger og sko ellers i bakke så kan dette være merkbart ift skiteknikk og muskelbelastning når utstyr byttes på.

Du skriver ikke hva du har gjort innenfor disse tiltaksområdene, dersom du er litt mer konkret så er det enklere å komme med forslag F. eks. feil posisjon av kroppen ift skia vil gi ekstra belastning i enkelte muskelgrupper, for lite erfaring/trygghet gjør at man fort blir mer statisk i kroppen som igjen gjør at man jobber tyngre med skia, for lite mengde/lange run uten stopp på aktuelt underlag gjør at man mangler utholdenhet og får fort "pump". Osv..

Samme erfaring som @Omnilite med Thermos Light&Compact, men bruker 0,5L og 1,0L. Etter en del lesing på nett av tester og brukererfaringer så gikk jeg for disse når de gamle og dårlige termosene skulle byttes ut.

Fanboy @a_aa, MH Phantom posene er nok veldig gode, men koster per nå omtrent det dobbelte som jeg må ut med for de andre nevnte. Dvs de skal være veldig mye bedre for at de skal være et reelt alternativ. @tklami, hvordan er dunfordelingen på Helium 800 posen? Mener å ha lest et innlegg hvor Jan/Turlyst klagde på dette og valgte en Rab-pose over Helium'en.

Brenneren til @Tom42 er super på Hardangervidda om du ønsker å bære lite gass/annet brennbart ift antall dager på tur. Selv hadde jeg tenkt at teltet også er en del av sikkerheten på tur og skal tåle en del vind og være levbart å bo værfast i med mye vind eller regn over flere dager. Lettvektspakking er et mål i seg selv for enkelte, men "lett nok" til å ivareta litt komfort og sikkerhet på turer over mange dager i fjellheimen. Les deg opp på spiselige planter, røtter osv. i fjellheimen, og også hva som ikke er spiselig eller lov å høste. Ved to uker på tur med lite næring så orker de fleste ikke mye bæring eller gåing etterhvert. (Ha oversikt over hytter hvor du eventuelt kan kjøpe litt proviant underveis om det trengs. ) Størrelsen på sekken avhenger volum på det DU skal gå med, ikke hva andre bruker, og om du vil ha allt i sekken eller kjøre "amerikansk bushwacking" med halvparten på utsiden av sekken. godt bæresystem på sekken er også verdt noen eksta gram om du skal bære den mange timer hver dag i 14 dager.

Takk for tilbakemeldinger på posene. 😎 (Kjør på med flere også 😄) Det ser ut til at jeg kan få Helium 800 til samme pris som WP Viking 600, det gjør den høyaktuell. Men funksjonalitet, varmeevne, pakkevolum, vekt og holdbarhet teller også.

Noen her inne som har erfaring med Mountain Equipment Helium 800 soveposen? Jeg er ganske fornøyd med ME Helium 400 som somerpose (vår, sommer, høst), og også Warmpeace Viking 600 posen som tåler litt flere minusgrader men denne har junior overtatt. Vurderer en ME Helium 800 pose til de turene hvor temperaturen dropper fra plussgrader på dagen og ned mot/til tosifra minusgrader på natta, alternativer er også Warmpeace Viking 600 eller 900. ME Helium 800 plasserer seg mellom disse WP posene ift temperaturerraring og vekt. Litt tall på posene: Warmpeace Viking 600 Warmpeace Viking 900 Mountain Equipment Helium 800 Pakkevolum er for min del viktig på en slik pose. Synspunkter, erfaringer, og evt andre forslag å vurdere er velkommen. 😀

Ta med ski? 🙂 Dette er ei veke sida:

Kor lang opp mot breen har du tenkt deg? Tenker det fort kan være snø oppe mellom Gardshammar og Breidablikk, oppover mot Fonnabu er det garantert snø. Har vært kaldt der siste tida og lenger ute var det skare heile veien opp til Geitadalstind i forgårs. Kjører forbi Sunndal i morgen og kan evt. kikke litt på kor lågt snøen ligg om eg husker det.

Som de andre er inne på så vil ikke det vært første eller andrevalget mitt til den type turer. Jeg har et enduks telt og bruker det til med alpine turer (mange høydemeter). Minuset med disse er at eventuell kondens på innsiden av yttetduken fort faller ned på sovepose og allt annet du har inne i teltet når det blåser mye eller du kommer borti teltduken. (Kondens blir det, enten litt eller mye). Til den type turer ville jeg valgt et telt med innertelt. Litt om TNF Assault 2: https://www.outdoorgearlab.com/reviews/camping-and-hiking/4-season-tent/the-north-face-assault-2

https://www.utemagasinet.no/aktuelt/ute-aktiviteter/ski/turguide-toppturer-paa-senja https://turjenter.no/toppskiturer-pa-eventyroya-senja/

Kva slags turer tenker du å bruke det på? (Pulkturer, tuer med mange høydemeter og bæring i sekk, basecamp for dagsturer, etc.)

Kommer jo også an på hva dere trives med. Jeg har hatt mange netter på "kun" Bamse Extreme i tenårene, jeg sender med jr. et liggeunderlag fra Jysk når klassen skal overnatte sammen og jeg forventer herjing. Bamse: https://www.fjellsport.no/mammut-bamse-extreme.html?q=mammut bamse https://www.fjellsport.no/mammut-bamse-liten-ev50-grey-1470x475x9-mm.html?q=mammut bamse En del bruker Åsvik liggeunderlag til barna: https://www.speidersport.no/produkt/asivik-nuna-5-kids-liggeunderlag/ https://www.speidersport.no/produkt/asivik-ultralight-5-regular-liggeunderlag/ Jeg tenker isolasjonsevne (R-verdi) og sliestyrke er viktig ift barnas bruk. Og vekt og volum er viktig for den som skal bære. Og tykkelse (komfort) + pris er krav som begrenser/identifiser utvalget.

Noen tråder om liggeunderlag til barn her: https://www.fjellforum.no/search/?&q=liggeunderlag barn&search_and_or=and&sortby=relevancy

En typisk Fjellforum tråd? 😄

Gode og innøvde rutiner er vel en tingene som hjelper i forhold til å sette opp et telt under ulike/utfordrende forhold? Jeg begynner alltid med å feste ende opp mot vind (eventuelt fast i sekk/pulk først dersom det vurderes nødvendig), motsatt ende/grunnriss plugges ved behov (avhengig av type telt), trer i alle stenger mens teltet fortsatt ligget flatt, spenner etterpå opp stengene i teltende mot vind først osv., bardunerer underveis mens jeg spenner opp stengene om nødvendig. Juster barduner og plugger til slutt. Andre har sikkert andre rutiner. Jeg har kuppeltelt med utvendige hemper hele veien, kanaler nederst og hemper øverst, kanaler øverst og hemper nederst, tunneltelt med utvendige kanaler, mix med tunell og kuppel. Har aldri tenkt at jeg skulle brukt et annet telt for at det skulle vær enklere å sette opp, men har noen ganger tenkt at et annet telt hadde vært mer optimalt å bo i ift værtypen eller underlaget hvor teltet settes opp på. 😄

Bør vel kommenteres at det ikke har vært et problem frem til nå... 😉

Her er noen alternative farger Dog usikker på hvor synlig fargeforskjellene er ila nattens mørke.. 🤔 PS. Fjellsport selger de med sin logo til 129,- nå om dagen (risikabelt fargevalg...😉)

Hvilken prosessor har du i kalkulatoren din? Ulike type prosessorer regner litt forskjellig og kan gi noen små forskjeller i svaret om man ille runder av. Det er derfor prosessoravhengig om det funker med 2 x ridgerest med r verdi 2.6 pr stk på snø. 😉

Tror de emnene som er på de blå boksene nede på siden her (via mobil UI) er emnene NVE har vurdert ut fra. https://www.nve.no/nasjonal-ramme-for-vindkraft-pa-land/kunnskapsgrunnlag/ Link til separat rapport under hver boks..

Verdt å merke seg dette vindkartet frå NVE. Om ein ser bort frå drift og vedlikeholdkostnader så er ikkje landbasert vindkraft som har det beste potensialet her på knausen.

Denne kan være verdt å lese ift miljøvennlig energi som vindkraft og solenergi: https://quillette.com/2019/02/27/why-renewables-cant-save-the-planet/