Gå til innhold
  • Bli medlem

Terka

Aktiv medlem
  • Innlegg

    3 174
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    64

Alt skrevet av Terka

  1. Kom igjen da folkens! Jeg angrer nok på at jeg solgte Svalbard teltet. 😅 N+1 er nesten innafor enda men.. Svalbard blir i såfall N+2 😄
  2. Problemet med skrå innerrvegg og våt sovepose avhenger vel av flere ting. Mine erfaringer er ihvertfall følgende. Lettere å spenne opp telt stramt på vinteren når man kan planere underlaget bra enn med ujevnt underlag på barmark som gjør at man ikke får spent ut skikkelig. For oss som ikke er av den lange type brukere så er det ikke så stort problem Telt med stor lengde på innertelt har mer rom ift bakvegg en en del andre, f.eks. Helsport Svalbard High 3 (240 cm lengde), Patagonia (235 cm lengde) (Lofoten har 220 cm lengde på innertelt, og Fjellheimen 225 cm. Med skrå bakvegg. OG f.eks Nammatj og Nallo fra Hilleberg har også 220 cm lengde på innertelt.) Jeg hadde et Helsport Svalbard High 3 som, jeg innimellom angrer på at jeg solgte. Syntes det var knall både solo og for 2 pers på vinteren.
  3. Ref. bildene jeg la inn over tidligere så vurderer jeg å gjøre det samme. Ser samtidig at Halite har "felttestet" Puma GWS med Halite Overbag ned til under -42°C. (Dog blir nok Overbag'en brukt hovedsakelig med litt mindre volumiøse soveposer her)
  4. Jeg kjenner noen som har hverdagsservice, penservice, juleservice, osv., og ditto sett med gardiner, sengetøy, puter etc. >> Da må det Helt innafor å ha noen "spesialtelt" med snevert bruksområde i stedet 😁
  5. Her er hva Halite svarer en kar på FB angående Overbag'en. Litt interessant å se de ulike kombinasjoner av soveposer og temperaturer.
  6. @Helge G, legg gjerne ut en DiY-tråd om det dersom du syr om Halite Overbag'en din. 😊 PhD har forresten en Overbag som kan virke å være litt mer romslig ut fra at den er laget til de store/tykke soveposene dems: https://www.phdesigns.co.uk/thinsulate-overbag
  7. Om du er ute etter det som er mest robust (ikke nødvendigvis det som gir mest komfort) så ville jeg gått for Patagonia. OM vekt har betydning, og du går mye solo så kan kanskje Himalaya X-trem 2 være et alternativ også? Ligger ett på outlet'en til Helsport nå: https://www.helsport.no/himalaya-3272
  8. Blir ikke dunet i Puma'en en del komprimert med Halite Overbag utenpå og bruker inni? Bilder nedenfor er av Puma GWS 6.0 (180 cm) med innvendig rom flatklemt og Halite Overbag strukket så mye rundt som det lar seg gjøre uten å presse Puma posen sammen. Mulig fordelene er mange nok like vel ift fukt/fukttransport og isolasjonsevne?
  9. Den ser bra ut. 👍 N+1 gjelder for samlere, ..og for brukere med mange forskjellige aktiviteter/bruksområder. 😁 Du har vært innom en del soveposer nå, hvilke har du hatt til vurdering og hvilke har du endt opp med, og hvorfor? 😊
  10. Men den er jo helt genial! Slenge turutsryret under solcellelokket bak på planet, eller bruke den som camper. Dog er det litt usikkerher rundt inpsirasjonen til desiginet, og når Elron fikk ideen..
  11. Store fjell, varkre bilder, og utviklingen av frikjøring siste ti år (+ irriterende reklamesnutter fra youtube innimellom), verdt en litt større skjerm en telefon.
  12. Samme erfaring som @SnorreL, -1 ift antall personer som oppgis på telt foretrekkes når det brukes på vinteren (barna vokser, og soveposene blir relativt store). Og tunelltelt som Keron GT og Helsport Spitsbergen 3 gjør at man slipper kryping/åling. (Spitsbergen 3 har forøvrig 180 cm bredde på innerteltet, dvs stort 3 P telt som er bedre en mange andre 3P telt til 3 personer vinterstid) Sommerstid så funker det med mange andre mindre telt.
  13. Mener det var på Svalbard i 2011/12 ish. Senere har bjørnespray vært forbudt der og ligger til utredning hos sysselmannen. Sprayen er forøvrig ikke lov å ta med på fly, og må sendes via sjøtransport/landtransport.
  14. Da er ihvertfall knivene kommet i hus her. Litt ujevnheter i bladene, men innafor som julegave til tenkte motttakere. Disse vil bli brukskniver, og få mer "historie" i utseende etterhvert.
  15. Er denne rettet mot inreach enheter? Stusser litt over "terms of use" som du må akseptere på denne. De skriver ikke noe om før du må krysse av "aksepter" men inne i "terms of use, men det står et solid avsnitt 5 om "payment": https://files.delorme.com/support/inreachwebdocs/TC_inReach_Consumer_Global.pdf
  16. Tenker dette ramler ned på personlige preferanser. Jeg har kjørt telemark i årevis, og hadde da litt mykere ski en jeg bruker på alpint/randonee siden trykk i skia blir noe helt annet. Antagelig veier jeg 10 kilo mer en @Marius Engelsen også 😄, og brukerens vekt har litt å si ift trykket man klarer å legge i skia/svingene. For meg er Åsnes Falketind 68 en veldig myk, flabrete/nervøs ski på hard føre (også i bakken). Likefult er det den jeg velger på langturer, fjellturer, anmarsj til isfelt osv. Den er lett å gå på, og har fine løsninger med korfell. Nedover hadde jeg valgt den andre ytterkanten jeg nevnte tidligere i tråden, uansett føre og terreng, om jeg kunne valgt det. Den oppleves som veldig stabil og gangke stiv, men svinger på en flekk om man trykker til selv om den har 30 m svingradius. Den inbyr til store svinger ned fjellsidene, men straffen er altså tung vekt opp. (Nb. jeg bruker to ulike sko på disse skiene da de lette skoene ville vært for myk for den største skia, og den tyngste hadde føltes helt feil på en lett ski som Falketind 68.) Jeg har forresten Falketind 68 i 172 cm og den andre (Völkl Nunataq) i 186 cm, dette påvirker også stabiliteten. Jeg har full forstålelse for Marius sine preferanser altså, og har selv kjørt mye i forskjellige steder i alpene og steder som Hurungane på "myke" telemarkski, f.eks. ned nordrenna på Austabotntind. Men med mine preferanser, for meg, ville jeg hatt en stivere ski om jeg kun skulle hatt ett par randoneeski da de skal både gås med og man skal kunne føle at man kan dra på litt (om man er den typen). Igjen, ski og støvel er en personlig preferanse slik jeg ser det. Både ut fra personens egenskaper, og ut fra de turene man ønsker å prioritere. Derfor synes jeg det er vanskjelig å anbefale en spesifikk ski til trådstarter, og anbefaler heller å sjekke ut litt selv og forsøke å være bevisst på hva han liker og prioriterer.
  17. Neida. Gå terreng som du er trygg i, og stå ned terreng som du er trygg i. Finnes flere topper som er enkle, f.eks. denne på Hemsedalsfjellet: https://ut.no/turforslag/118246/slettind Og med Gaustatoppen som eksempel, her går man stort sett opp rød linje til venstre, og samme vei ned igjen er snill og fin ned igjen om man har grei kontroll på skia offpiste. Men man kan velge å kjøre ned de rennene som er markert med tall, disse er en del brattere og mefører i perioder skredfare.
  18. Max lengde på person ut fra det jeg kan forstå. (Jeg har WM pose i 6.0 lengde og er 173 cm og har bittelitt å gå på i lengde.) XCSports oppgir følgende lengder: 5´6:165cm, 6´0:182cm, 6´6:198cm men tabellen nedenfor er fra WM sine sider.
  19. Dette er noe av hva importøren skriver om den: "Soveposen er fylt med hele 1352g med 700+ fillpower Premium andedun. Det er en av de tettest fyllte posene vi har på markedet men totalvekt er alikevel rett bare over 2 kg. Denne fylltettheten øker komfort og varme betraktelig, men vil ikke slå ut på noen EN test etters om det ikke øker loftspacing på posen. Glacier Expedition bruker Expedition Fit passform for ekstra plass til bruk med klær.." Ang. sammenklappet og slapp i posten; De fleste dunposer jeg har kjøpt har kommet rimelig komprimert fra der jeg har kjøpt dem, noe annet vil være plasskrevende å ift å oppbevare dem på lager, å sende dem ut fra produsent, og fra butikk til forbruker. Til sammenligning så har jeg en med 1050g dun med 850+ (US) cuin dun oppgitt til -32C temp limit. Den så rimelig tynn/liten og slapp ut der den ble levert delvis komprimert, men i oppbevaringstrekket så er den "gigantisk". Nå har jeg ikke erfaring med Glacier Expedition selv, men har venner som forteller at ved en gitt overnatting så lå han frøys i denne posen mens hun lå god og varm ved siden av i helt lik pose. Forskjellen var hva de gjorde før de la seg, klær og underlag. Mye som spiller inn.
  20. Om ting krøller seg til ift å få til en privat tur så er det kanskje et alternativ å bli med på arrangerte turer? F.eks disse var satt opp i år: https://www.visitsvalbard.com/se-og-gjore/skitur-atomfjella-poli-arctici-p2521433
  21. Venter på svar fra dem selv ifbm. at jeg bestillte et par til julegaver før helga og ikke mottok noen bekreftelse på mail. Foreløpig så er vi der at de har etterspurt ordrenummeret pr mail, mens ordren står oppført med følgende symboler på siden deres. Litt spendt på hvordan de ser ut, og de bør nok sjekkes før de gis bort i gave. OPPDATERING: Da har ihvertfall posen nettop sent meg melding om at Brusletto har innlevert en pakke til meg. Får legge tvilen tilgode og gå ut fra leverandøren av nettbutikkløsning som har skyld i at jeg ikke fikk noen bekreftelse på kjøp ut over det jeg så når jeg laga bruker der i etterkant, samt at de har kaotiske dager pga Fjellforum. 😄 Og så får vi se da om det er de heldige/uheldige som får dem i julegave.
  22. Usikker, jeg møtte ihverfall disse. Men har ellers ikke møtt løse kyr. Meld deg inn i "Finnemarkas venner" på FB og spør der. Da får du garantert kyndig svar.
  23. Stemmer bra @Tiur3, dette er på veistykket som passerer mellom Vrangen og Kulpen, i nærheten av Solbergsetra. Godt sett! Skal være ærlig å si at jeg ikke følgte meg særlig nervøs, var mest spent på hvordan de reagerte på sykkelen. Jeg opplevde dyrene som rolige og litt nyskjerrige der jeg gikk mot dem trillende på sykkelen mens jeg snakket rolig og viste dem oppmerksomhet. (For sakens skyld så kan jeg nevne at jeg har jobbet som avløser noen år vestpå, hvor vi hadde sau i fjellet og kyr på utbeite i barmarkssesongen - Om det skulle ha noen betydning.) Forrige innlegg var mest ut fra kommentarene av bjørn vs ku tilligere i tråden, og for å vise at kyr er nok større tjangs for å møte i utmark en bjørn. Muligens dårlig og useriøs kommentar fra min side, beklager i såfall. Gode forslag fra deg ift hvordan man kan/skal passere beitedyr i utmark.
  24. Om han nederste der hadde vært observert gående i skiløyper i normarka, så hadde han nok hatt veldig mye mer å frykte fra midelaldrende menn fra Oslo vest som trener til Birken/Skarverennet enn en bjørn.
  25. Dette er jo veldig generalisering? En ren jibbeski monteres gjerne "True Center", dvs ift Skiens fysiske senter punkt i lengde retning. De fleste twintipp ski som selges i butikk til barn monteres ift skiprodudentens markering av midtpunkt som er satt ift å kjøre svinger med skia. Som eksempel, jr sine ski: Anbefalt midtpunkt er ikke midt på skia (ses tydelig når man legger skia motsatt av hverandre). I tillegg har jeg montert bindingene slik at skoens midtpunkt er 1 cm bak anbefalt midtpunkt siden offpidte/skogskjøring favoriseres når det er forhold til det, mest bakke, bittelitt lek baklengs/hopp etc., og mindre if boks/rails/andre elementer. Dette er disse skiene: https://www.evo.com/outlet/skis/atomic-punx-5-2018 Mer info om plassering av bindinger: https://www.coalitionsnow.com/blogs/tips/mounting-your-ski-bindings Ellers 100% enig i at skiglede er det som teller. Og kun det. 😊
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.