Terka

Støtter det @SnorreL skriver. Dersom komprimerbarhet teller mye så er det greit å vite at komprimert størrelse på Viking 600 oppgis til 7 liter og Sawtooth (nyere versjon) oppgis til 11,6 liter. Pakkevolum på Mammut Kompakt MTI 3-Season oppgis til 6,5L / 7,2L / 7,8 / L8,7L for de ulike lengdene. Så hvor reelt og sammenligbart oppgitt volim egentlig er aner jeg ikke..

Spot on tubbs. 😅 Hadde en tur for fire år siden med meg og barna hvor kun soveposene, liggeunderlag og telt kom på ca 14 kg. Jeg bar da dette i eller utenpå min sekk, da i tillegg til annet fellesutstyr, mat etc. og mine ting. Etter den turen begynte jeg å tenke bittelitt mer på pakkevolum og hva ting faktisk veier Og her et annet eksempel på ekstravekt på en tur i 2017. (barna gikk tom pga endring i turplaner som gjorte at vi gikk dobbelt så langt som planlagt den dagen)

6,37 kg og 490 cm langt treffer en del av de parametrene jeg ønker å redusere. (Dvs Katium 4 GT er egentlig ikke aktuelt heller pga lengden.) Knalltelt på vinter og basecamp med dagsturer ut fra telt, men synes det blir veldig mye å bære på når jeg også bærer allt av fellesting samt innimellom bærer en del av barnas ting når de begynner å bli slitne.

Låner tråden her litt siden temaet er innenfor samme gate og jeg ikke vil starte enda en telttråd... Det blir litt tid til vindusshopping disse dager, og fundering rundt et "robust nok" familietelt til å ha med på fjellet i barmarkssesongen er kommet opp igjen (denne funderingen skjer dog hver vår.. 😄) Jeg er ute etter et 4P telt til turer hvor man går over flere dager og flytter leirplass. Det må være robust. men med litt fokus på vekt, bra plass i innerteltet. Jeg har positiv erfaring med å ha stort fortelt når man har barn med på tur. Hovedsaklig vil det være meg pluss to barn (hvorav en er i størrelse "liten voksen") men ønsker plass til fire. Jeg har Helsport Spitsbergen 4 Camp til vinter og basecamp telt, og har hatt eldre versjon av Helsport Fjellheimen 4 Camp Extreme og Superlight (som skrår bakover ift grunnflaten). Foreløpig har jeg sett meg ut Hilleberg Nallo 4 GT og Fjellheimen 4 Camp Pro. Andre telt delvis inne på lista er Katium 4 og Katium 4 GT (Jeg har også vært på tur med 2 mindre telt når vi er to voksne og to barn, men dette er ikke aktuelt når det er bare meg og barna.) Nallo 4 GT er lettest, men skrår en del innover. Stort pakkevolum. Ellers har Hilleberg har generelt bra løsninger. Nye Fjellheimen 4 Camp er litt tyngre, men har mer kvadratids grunnflate på innertelt. Har dog hørt utfordinger med yttertelt som kommer i kontakt med innertelt i fotenden, er dette et reellt problem? Og om det har samme løsning på ventiler i yttertelt som Spitsbergen Pro så kan ikke disse åpnest helt (duken i ventilen kan ikke åpnes) Katium 4 har ikke stort fortelt, men har da 2 mindre fortelt. Jeg ser fordelen av 2 fortelt og rette endevegger, men liker å ha et stort fortelt til matlaging etc når været er dårlig. (mulig det funker uansett med 2 små fortelt) Katium 4 GT er tyngst er en del lengre. Lengden gjør det da mer krevende å finne en god teltplass. Ift innvendig plass så gir dette mest grunnflate og bruksvenlig rom av nevnte telt Hva ville dere valgt, og hvorfor? Evt andre forslag?

Jeg har kjørt Warmpeace Viking 600 til mine to barn. Har hatt dem noen år nå og er veldig fornøyd, dog har de ikke blitt brukt intensivt over disse årene, men jevnlig. Jeg kjøpte disse før de vokste ut av Alta Jr. posene, og Viking 600 ble en soleklar favoritt ift Alta Jr. Gikk for Regular (180cm /1110g) til jr. (12 år) og Short (170 cm/1050 g) til søsteren (blir 11 til sommeren) nettopp med tanke på at de kan bruke dem en stund fremmover mens dem vokser. (og antagelig til de blir utvokste ift høyden på foreldrene. 😄) Foreløpig så er posene her tiptop, men ved at andre har hatt litt "dunflukt", samt at coatingen på innsiten av kompresjonstrekket har flasset en del av etter mye bruk hos andre. Bilde lånt fra HTP for komprimerbarhet på Viking 600 posen: https://www.hektapatur.no/warmpeace-viking-600

Anbefalingen fra de ulike organisasjoner og forbund kommer ut fra potensiell smittespredning. På et klatrefelt (sportsklatring) er de fleste ruter gitt av en sekvens bevegelser hvor alle som klatrer ruten mer eller mindre tar på de samme klatretakene. Når man klatrer er det normalt en som klatrer og en som sikrer, deretter bytter man på. Disse vil ta på mye av samme utstyret og med stor sannsynlighet samme sted (tau, slynger, osv.) Dersom mange oppholder seg på samme klatrefelt, vil det med stor sannsynlighet være flere som oppholder seg eller passerer hverandre nærmere en anbefalt avstand grunnet topologien på klatrefeltet. (Spesielt på Østlandet/nær Oslo, mtp. befolkningstetthet ( antall klatrere) her. I tillegg så har man skadepotensiale, som da kan gi en unødvendig ekstraoppgave for helsevesenet. Når det er skrevet, jeg kjenner flere som er ute og klatrer enten i taulag, soloerer, bulder, og bolter nye ruter eller vedlikeholder ruter nå. Det er deres valg, men skulle alle som klatrer velge å gjøre det samme så blir punktene over veldig reelle.. Selv har jeg en liten klatrevegg på utsiden av huset og buldrevegg inne, så jeg får klatretrening om jeg ønsker det.

For å nyansere den der, det kan være at folk har en høyere terskel for å be om hjelp fra helsevesenet til andre ting nå: https://www.nettavisen.no/nyheter/sykehus-frykter-at-akutt-syke-venter-for-lenge-med-a-ta-kontakt/3423943892.html

Det er vel ikke slik at "alle" her leter etter smutthull for å gå klar lover/retninglinjer for å få fortsette med sin favorittaktivitet, men at man innimellom lurer på hva som er "innafor" og med både et nytt sett lover/retningslinjer og et nytt sett anbefalinger å forholde seg til? (Normen elsker dog å diskurere og kverulere en del også.. ) Selv har jeg vært hjemme og jobbet hjemmefra i 2 uker nå, og stortrives med det. Det er en god stund siden sist jeg har hatt det så travelt/hektisk på jobb, mye av arbeidsdagen går med til avklaringsmøter (digitalt) og oppfølging av andre, og da må "egenproduksjon" komme i tillegg. Fritid med litt økt fokus på vårlig stell og vedlikehold av heimen ift tildigere på denne tiden av året, og litt småturer/aktivitet i nærområdet. En "positiv" sideeffekt er at jeg nå sparer 2 - 3 timer med pendling hver dag. For min del utgår toppturer og langturer i fjellet, tilsvarende lengre eller værutsatte kajakkturer, og klatring ute eller på klatresenter. Dette får komme igjen senere en gang. Under "skråblikk" posten tildigere i tråden spurte jeg hva ff-medlemmene gjorde for å opprettholde formen mtp å senere ta opp sine aktivteter/turer igjen. Selv har jeg nok vært litt mer passiv frem til nå, men regner med trening/aktivitet tar seg opp (lokalt) når absistensene blir for store.

Jeg har begge deler. På vinteren bruker oftest tunnel med stort fortelt, samme når barna er med ellers av året og vi skal bruke ett telt. God plass i teltet og forteltet er kriterier her. På kajakkturer, og andre barmarksturer bruker jeg oftest kuppeltelt. Da ut fra liten grunnflate på teltet, eller at det i stor grad er selvstående. Dog ingen hard regel, hver tur har ulik karakter, og jeg bruker også kuppel på vinteren om jeg finner det fordelaktig på en tur.

Mitt ståsted ift eldre/nyere sender/mottaker nevnte jeg tidligere i tråden; "De eldste er beholdt for øving og utlån om turdeltakere mangler sender/søker." Men jeg må sjølvsagt forholde meg til resten av gruppa jeg evt. drar på tur med. Vurdering av skredterreng, ferdselsmønster, osv for å unngå å bli tatt av skred eller færrest mulig blir tatt av skred er første "tiltak". Deretter er komptanse/trening på hvordan gå gå frem som gruppe (og individ dersom man er 2 på tur) ved utløst skred. (OG herunder kjem da at ein har utstyr som fungerer i situasjonen) Tastaturdiksjoner på internettforum blir desverre gjerne litt silo-basert/isolert ift enkelttemaer som tas opp og ivaretar ikkje heilheten rundt ein aktivitet. Relatert til behovet for skredsøker så er det sjølvsagt anbefalt at alle bygger kompetanse rundt aktivitet og tilhørende risikohåntering og tiltak når risiko inntreffer. Har sjølv behov for å oppdatere og vedlikeholde min kunskap her, noko som bør gjerast jevnlig.

Jepp, jeg kunne spesifisert "noen få" modeller. Pt er det vel to produsenter som bruker denne teknologien til overføring av informasjon mellom sender og mottaker eller deling av informasjon mellom mottakere (i "avansert modus"), men kun en av dem som har valgt å overføre "vitale data" på en del modeller. (Det er ikke konsensus om at dette er informasjon som bør overføres). Dog er det et interessant tema (Ikke i tråden her) ift utviklingen av sender/mottaker og hva som forventes å komme. Litt i samme perspektiv; jeg har blitt med på tur i grupper hvor det har vært konsensus at du ikke får bli med om du ikke har digital sender/mottaker med 3 anntenner eller spesifikke funksjoner. Dvs "eldre" blir da ekskludert ut fra at de er et "svakere" ledd om den "eldre" søkeren er den som må stå for søk mens andre/nyere er de som må søkes opp. Tilbake til tråden.. KISS prinsippet er nok nyttig å følge om man ikke er en avansert bruker eller har interesse for å bli det. F.eks. BCA Tracker 1/2/3 har vært kjent for å være enkle å bruke.

En annet argument for både nyere søker og å ha senderen nær brystet er at en del nye søkere nå dektekterer "vitale data" (Små kroppsbevegelser, som for eksempel et pumpende hjerte eller pustende lunger.) Denne infoen sendes vider på W-link frekvens til kompatibel mottaker ( 869.8 MHz benttes i deler av Europa, 916-926 MHz USA og Canada, mens funksjonaliteten ikke er lovlig i Russland, deler av øst-europa og store deler av Asia.) Som angitt så er det ikke standardisert frekvens for dette world-wide, og det er litt kritikk ifbm denne løsningen på at nærliggende skredtatte med sendere uten W-Link (ift den med søker) kan nedprioriteres ift andre skredtatte med sender m/W-Link som sender ut "positive" vitale data.

https://www.backcountryaccess.com/where-to-wear-your-avalanche-transceiver/ https://snowbrains.com/avalanche-beacon-where/

Noen sender/mottaker reviews (beaconreviews kan fort bli for teknisk for noen lesere): https://www.outdoorgearlab.com/topics/snow-sports/best-avalanche-beacon https://beaconreviews.com/transceiver_reviews.php Noen kommentarer vedr sender/mottaker: Recco og sender/mottaker er ikke-kompatible løsninger, som andre og då har bekreftet her. Fra og med 1997 ble det standardisert at skredsøkere skal sende på et bånd innenfor ±100 Hz rundt 457 kHz. Dette kravet ble i 2001 "strammet inn til ±80 Hz) (Eldre søker enn dette kan sende på helt andre frekvenser (men de er nok ikke aktuelle for aktiv bruk i dag)) Eldre søkere kan har driftet litt utenfor båndet rundt 457kHz-frekvensen de skal sende på (gammel elektronikk..) og dermed ikke lar seg finne av andre søkere. Sjekk alltid dette ved bruk av eldre søkere. (Produsentene anbefaler også service på enhetene ut fra alder og brukstid) Andre elektroniske enheter kan sperre for signalet for en sender/mottaker, hold derfor alltid ting som f.eks. mobiltelefonen unna plasseringen av sender/mottaker enheten mens du er på tur. (Ha sender/mottaker på fremsiden av kroppen, og mobiltelefonen i sekken på ryggen). En sender/mottaker som er enkel og intuitiv i bruk er ofte bedre i bruk en en med mange muligheter/programmer, sistnevnte gir hovedsak økt verdi for avanserte brukere (ikke "mannen i gata"). En liten avsporing: Jeg har en Mammut Barryvox S som hovedsøker nå, og to originale Barryvox (Opto 3000 - digital&analog - 2 antenner, fra rundt årtusenskiftet), og en eldre Ortovox M1 (analog- 1 antenne). Alle 4 var i bruk i vinterferien, hvor M1 søkeren ble gravd ned, og de 3 andre søkerne i bruk til søk (lek og øving). De eldste er beholdt for øving og utlån om turdeltakere mangler sender/søker. (Markant enkere og mer nøyaktig å søke med nyere søkere, men en eldre som virker er bedre enn ingen sender/søker).

Mer eller mindre. noen skianlegg (jeg har ikke oversikt over hvilke), forsvaret, og brannvesen og enkelte røde kors hjelpekorps kan ha ut fra region / fokusområde. Sender/mottaker er et "kompisverktøy" for å raskt igangsette søk om noen i en gruppe går i skred. Om du går alene på tur så har den begrenset nytteverdi om ikke andre kommer raskt inn i området og setter i gang søk. (Da sett bort fra at skredsøkeren etter en tid fortsatt kan være til hjelp ifbm å finne og få hentet ut den/de som har gått med i et skred.) (Bildet over kun ment som illustrasjon på tidsaspektet ved snøskred.)

Joda, er enig i perspektivet på det du skriver. Innlegget var mest ment som setningen jeg startet med, som en litt annerledes betrakning enn "du tar feil - jeg har rett" eller "du skal gjøre slik, og ikke slik" kommentarer som når ut nå om dagen. I tillegg så tror jeg det er mange som tenker mye som ikke når ut, og mange som gjør andre ting i "substitutt" for tur, f.eks. "vindusshopper" på nett osv. Hva annet turrelatert enn å dra på nærtur gjør dere i disse dager som dere kanskje ikke hadde gjort om det var fritt frem med de turene dere vanligvis tar? 😊 (Mine turer tidligere har stort sett vært ut av kommunen jeg bor i og i brattere terreng, ispedd noen dagsturer/nærturer i området her.)

Jeg har 2 par støvler i bruk nå, et par med stropp integrert i spenne og ett par med 4 spenner + stropp. På begge parene er deg merkbart på støvlene/kjøring om stroppen er strammet eller ikke (for paret med en (integrert spenne er dette selvsagt). Forøvrig litt andre løsninger på disse en del andre sko. Stroppen som hektes på med "strammern" er veldig lettvint å bruke, og har ingen borrelås som potensielt river opp innsiden av buksebenet.

Et lite skråblikk på det avgrensningene som enten nasjonalt eller kommunalt ilegges/oppfordres oss alle å følge disse dager. Jeg bor i Drammen kommune, og er så heldig å kunne gå rett fra ingangsdøra og opp i Finnemarka. Det fort gjort å komme over i en annen kommune på tur i Finnemarka,, er jeg en #rebell om jeg utilsiktet krysser komunegrensa inne på skauen? 🤔 I dag bør jeg være glad for kommunesammenslåingen som nylig ble gjennomført (Svelvik, Drammen, Nedre Eiker). Om ikke ville turmulighetene vært enda mer begrenset innenfor komunen. 🙈 Mer tid hjemme betyr i prinsippet mer tid på internett og dermed fristelser (turutstyr) Øker nettbutikkene salget i disse dager, eller går omsetningen ned også for dem? (Jeg har vindushoppa ivrig siste ukene, hatt ting i handlekurven, men ingenting er kjøpt til nå. Lite nytte av nye ski etc. disse dager, og økonomien har en viss usikkerhet over seg fremmover.) Eksisterende skibeholding har fått seg en god overhaling, med sliping av stålkanter og voksing av såler. Neste runde er vel en gjennomgang av brennerene, slik at de er tipptopp til fremtidige turer. Er det flere andre som gnikker og kjæler på turutstyret disse dager? Det har vært mye gåing opp den lokale skibakken for min del, neste runde blir sykkel inne på rulle eller ute, samt å henge i buldrevegggen her hjemme (klatring). Allt for å opprettholde "turformen". Skulle vi dratt i gang en tråd med alternativ trening inn mot fjellturer? Sånn går no dagene... Eg, meg og seg, trivves foreløpig godt i selskap med hverandre. 😅

Begge 😄 (25" og 20")

Det stemmer ihht kjøkkenvekta her også @Thomas E.

Trek 3 Camp, dvs ikke Pro iflg bilde i annonsen. Dvs dette: https://www.helsport.no/fjellheimen-trek EDIT: @KS10 svarte rett før.

Therm-a-Rest Trekker Chair 25" - 290 g

Fasiten på telt er vel n+1 når det kommer til antall telt i søket på det "perfekte" telt til ulike turer.

Skiller 160 gram, begge pakker lite. 3'ern vil gi mer komfort. 2'ern har antagelig bittelitt mindre vindfang.