Terka

Delvis på siden men, denne videoen kan være verdt å se om man bruker åttetallsknute til klatring og opplever at knuten låser seg (litt lang, men har en del interesante funn/anbeflinger):

Du mener vel 9 cm bak fysisk midpunkt av skia? For Cammox Freebird 2023 utgaven i 171.1 cm vil midten av skia være 85.55 cm (midtpunkt) fra framtupp eller baktupp, anbefalt monteringspunkt er 9 cm bak dette (- 9 cm) mens smaleste punkt på skia(setback) er 13,5 cm bak midtpunkt. Til sammenligning så har f.eks Rossignol Black Ops Gamer anbefalt montering - 2.4 cm fra skiens midtpunkt (som er bra om man skal gjøre "triks"), og Völkl Nunataq anbefalt monteringspunkt ca - 10 cm fra skiens midtpunkt. Begge i 186 cm lengde. Nunataq skiene får da 20 cm mer ski forran skoene en bak skoene, mens Gamer skiene får ca 5 cm mer ski forran skoene enn bak skoene ihht anbefalt monteringspunkt. Mer midtmontert er bra om man er en jibber/kjører baklengs innimellom/etc., litt mer bak på skia er bra om man er mer "retningsbestemt" skikjører, samt om man er litt "oldschool" og kjører med press fra leggene frem i skoa. Dog avhenger mye av skiens konstruksjon (innsving, plassering smaleste punkt, spenn, etc.), å midtmontere en retningsbestem ski som f.eks. nevnte Nunataq har ikke noe for seg. Flere produsenter har begynt å ha anbefalt monteringspunkt litt lenger frem på dagens ski en tidligere basert på at dagens alpinsko er mindre fremoverlent enn tidligere (skikjører er i mer "oppreist" posisjon enn med "legga frem i skoa"), og topptursko har ofte mindre fremover vinkling enn alpinsko. Dette påvirker presset man gir skia når man initier en sving (forenklet: trykket man legger inn i framskia nåt man starter en sving). Tidligere bakmonterte man ofte en ski om den skulle brukes i løssnø, mens dagens ski har både rocker og andre egenskaper som gir en ski bedre løft i løssnø, dvs det er flere parametre som påvirker monteringspunkt. Nok ski-nerding herfra, det kan fort skremme mer en det er positivt 🙈 Men som Dompappen skriver, man kan påvirke skiens egenskap med å flytte monteringspunkt (midptunkt på skoa) noe fremmover eller bakover ift anbefalt monteringspunkt. Nevnte gamer har jeg montert 6 cm bak midpunkt/2.6 cm bak anbefalt monteringspunkt, fordi jeg er litt "oldschool" og vil ha en bittelitt mer retningsbestemt ski.

Sorry, såg litt seint at du hadde tagga meg @Tessatroll K2 Anthem 76 er definert som ei "Beginner-Intermediate" ski, dvs lett og lettkjørt ski, som eg ganske myk. Fisher Ranger 94 FR er ei heilt anna type ski, definert som ei "Intermediate - Advanced" ski og som og er ein god del stivare spesielt i framtupp og baktupp, dvs må "kjøres" i stedet for at den svinger av seg selv for å få satt svingene akkurat slik en ønsker dem selv om svingradius er nær det samme. En annen forskjell er 16-20 mm større midtbredde (avhengig av lengde) som gjer at den er litt tyngre å få på kant. Andre faktorer som Tessatroll har nevnt 13.april er høyst relevante. I tillegg kjem egen erfaring. F.eks. så har eg fleire gonger høyrt frå folk som har stått årevis i skibakker, at skikjøring offpiste er vanskeleg når dei har begynt å gå toppturar. Underlaget/snøen er ikkje lenger "stovegolvet" dei er vant med å kjøre på og teknikken må tilpassast variabelt undelag, dette kjem med øving / fleire turer. Uten å vite meir om brukaren (vekt, høyde, erfaring/skiteknikk, osv.), hva slags turer/forhold (løssnø, vårturer med skare og slush) man går turer i, osv. så er det vanskeleg å anbefale ei ski som passer "best", men ut fra innleggene frå trådstarter så virker det som om ei relativt mjuk og svingvillig ski er veien å gå for å få samme følelsen som på K2 Anthem 76 (Men det kan igjen gjere at skiene oppleves som ustabile/rufsete på sastrugi og andre ujevne snøflater).

Slike diskusjoner som dette gjøres ofte ut fra eget "ståsted", dvs hva man har erfaring med, hvilket behov man har, hvilke type turer man gjør osv. Det påvirker fort preferanser, som da ikke kommer frem i kommentarene. Bildet nedenfor som illustrasjon. Det viser 3 av teltene mine, som alle fint benyttes på vinter for å dekke opp ulike behov/ulike turer. (Bilder lånt fra nett/produsent og mine). De gir ulik grad av komfort, og har ulike fordeler, valg avhenger av hva som prioriteres. Letteste og tyngste er 4 persons telt i hht. spec.

Trenger ikke druse årene ned i bakken for å lage tørkestativ. (Gammelt bilde, men viser prinsippet med delt åre og snor/tau/taueline til tørkesnor)

Dersom prisen i etterkant er satt ned i samme butikk som du kjøpte varen (innenfor +/- 14 dager etter kjøp) så har jeg bare positive erfaringer med å sende en mail og spørre om de vil refundere differansen eller om jeg skal returnere og bestille på nytt. Butikkene har alltid refundert differansen mellom kjøpspris og lavere pris i etterkant.

Søk på "The Phoebus cartel" så finner du antagelig starten på den foretningsmodellen, her er litt info: https://spectrum.ieee.org/the-great-lightbulb-conspiracy

Eg skal fra nå av omtale dette teltet som "Nansen-teltet" 😄 @Skal bare..., utfordringen med lengde på skistaver har MSR løst med å bruke 2 skistaver og en gummistropp til å feste dem sammen i passende lengde. (se bilde nedenfor)

Det går også an å få laget sete til montering i pulk.

Hør med Hjelpemiddelsentralen? Fjellpulken hadde slike før ihvertfall (øverste bilde), nederste bilde er en fra Al-trac AS utviklet for hundekjøring (https://www.hjelpemiddeldatabasen.no/r11x.asp?linkinfo=33907)

Her brukes både mumie (Thermarest NeoLite XTherm) og rektangulære (Exped DownMat 9). Fordelen til mumie er noe mindre vekt og pakkevolum, samt at man kan få in x antall liggeunderlag i et telt som skråner innover i innerteltet hvor man ikke får plass til like mange rektangulære uten at de må overlappe innerst. Hva som blir med på hver enkelt tur av Xterm/Downmat, L/LW og R størrelser påvirkes ut fra kroppstørrelse(r), plass i telt, temperatur, og kriterier for transport vekt/volum, osv..

Får slenge ut en liste jeg også 😜 Sekker som er i aktivt bruk, de 5 øverste har vært brukt flere ganger så langt i 2023. Denali sekkene venter på lengre turer i barmarkssesong. Blue Ice Khume 30 L https://www.wildsnow.com/30084/blue-ice-kume-30-review/ Salewa Apex Wall 32 L https://www.norsk-klatring.no/klatreutstyr/klatresekker/test-av-salewa-apex-wall-32 Blue Ice Khume 38 L https://www.ecrinscollective.com/post/blue-ice-kume-38l-review Salewa Apex Guide 45 L https://www.ukclimbing.com/gear/rucksacks/medium/mountain_packs_around_40_litres-12631#salewa_apex_guide_45 Blu Ice Yeti 50 L http://www.alpinist.com/doc/web18w/ms-blue-ice-yeti-backpack Gegrory Denali 75 L https://mountainsforeverybody.com/gregory-denali-75-review Gegrory Denali 100 L https://www.thealpinestart.com/2015/04/13/field-tested-review-gregory-denali-100-pack/ Blue Ice Khume sekkene står klar med skredutstyr til toppturer, 30-literen brukes oftest, men noen ganger er den for liten og da benyttes 38 literen. Salewa Apex Guide og Blue Ice Yeti står klar med diverse isklatreutstyr for klatring / lokal craging vinterstid (annen bruk i barmarkssesong). Salewa Apex wall brukes til alt av ulike dagsturer, klatreturer, trugeturer, bæring av matavarer når jeg går til butikk ++ Diverse gamle sekker er også delvis i bruk. F.eks en slitt og hullete Dakine Heli pro 18 L som er funker fjell når nistepakker og drikke skal settes igjen i varmestua på et skisenter, og en delvis ødelagt Norrøna integral 45 l som står fyllt opp med vanndunker for motbakketrening i barmarkssesongen.

Det er vel slik mange produsenter gjør, til forskjell fra rene nettbutikker som har mange ulike varemerker? Hos f.eks. Norrøna må du ha bruker som er logget inn for å se prisene på online outlet. https://www.norrona.com/nb-NO/o/?s=3&h=6409

For de som liker å nerde litt rundt skistaver. Salomon MTN Carbon S3 -2023 utgaven var den jeg prøvde å finne (var ikke på markedet i 2020) i denne tråden: Jeg bruker forøvrig Åsnes løssnøtrinse på både Black Diamond staver og Salomon MTN Carbon S3 -2023 når de brukes til topptur. Salomon MTN Carbon S3 -2023 har stropp som løser ut (bra dersom hekting av stav, skred osv.), på de "hjemmebygde" Black Diamond stavene mine har jeg ikke stropp og det er helt suverent mtp å kunne flytte hånda fritt på staven ut fra terreng på vei oppover. Tok et par turer, så var det ikke noe rart å kjøre med nedover heller, nå er det nesten eklere å bruke stav med stropp. Det fantes en Salomon MTN Carbon S3 tidligere sesonger også (til venstre) men det er denne sesongens utgave (til høyre) jeg refererer til. Litt rart at de har beholdt samme navn på på ny modell.

Salomon MTN Carbon S3 -2023 utgaven. 10/10 score hos Friflyt. Edit: Skal de brukes til fjellskiturer i tillegg til toppturer så aner jeg ikke. Nevnte staver har max lengde på 135 cm.

Outnorth har 20% ekstra på billigkroken sin dissedager. F.eks. Rossignol Rallybird 102 (kun lengde 162 cm igjen), finfin all mountain ski/freeride ski/toppturski med gode kjøreegenskaper for damer til kr 2796,- (med den ekstra rabatten) : https://www.outnorth.no/rossignol/women-s-freeride-skis-blackops-rallybird#WhitePinkBlack Listepris på samme ski i årets modell har listepris på 8120,- https://www.rossignol.com/no/ralmj04-000.html The Ultimate 2023 Rossignol Rallybird Review Roundup. 2023 is a big year for Rossignol, with a major restructuring of their freeride ski collections. Alongside the men’s and unisex Sender and BlackOps collections, Rossignol spruces up their lady skis with fresh names and new top sheets, but no structural changes. The result? A clean, beautiful, and killer ladies all mountain freeride collection with something for everyone. A quick rundown on the lineup: The Rallybird 104 Ti replaces the former BlackOps Rallybird 102 Ti. The new Rallybird 102 replaces the former just “Rallybird”, and the 92 replaces the former Stargazer. The only Rallybird I haven’t hopped on is the new Rallybird 90, which replaces the Dreamer. The Rallybird 90 is an ideal, easy going, entry level all mountain ski for ladies looking for something versatile, without it ever feeling too demanding.

Opptenningsveden din ser fantastisk ut! ...høres nesten ut som et dårlig sjekketriks sent på kvelden. 😆

Klar over det. Har ikke testet noen av jakkene selv, bare refererte til temp skala i tabell på siden jeg linket til. Motsatt så gir konstruksjonen til Positron Pro mer "bevegelighet" på armer om man har bruk for det. >> Forskjellig bruksområde. Begge to kommer godt ut i tester, K7 virker å være mer/mest anbefalt på fjellforum. https://pulssonen.no/artikler/mountain-equipment-k7-test/ https://www.utemagasinet.no/turutstyr/dunjakker/test-av-rab-positron-pro-w-dunjakke

Det kommer jo helt an på bruk og bruker. F.eks. madammen her fryser mye lettere/mer en meg og brukte sin Positron Pro som belay parka under isklatring i går mens jeg kun brukte ett lag ull og skall over (samme som jeg klatra i). Det var ca minus 11 og høy luftfuktighet. F.eks på toppturer, klatreturer osv. vintertid med dunjakke på i pauser går jeg gjerne for en lettere & tynnere jakke en telttur/pulktur midtvinters i fjellheimen hvor det blir mange timer i camp med dunjakke på. Ang Positron Pro så ser den ut til å være like varm som ME K7 som mange her på forumet foretrekker, men med lenger rygg/kropp ihht tabell nr 2 på denne siden. https://outdoorcrunch.com/best-down-jackets/ Jeg bruker forøvrig gjerne å gå for "en størrelse" større på dunjakke som skal brukes på tur, da min bruk er å hive de utenpå de andre lagene jeg har på ved pauser etc.

Har gått noen turer innom innom blant annet Knabben, Goliaten, Tverråsen, og Storsteinsfjell ++ i Finnemarka siste helger, samt noen turer inn fra Lier siden og inn i Kjekstadmarka. Merket ikke noe til hjortelusflue på de turene.

Prøv med litt vekt inni på bulken og varme på undersiden for å rette ut bulken. F.eks. west system har forslag på hvordan man kan rette ut bulk: https://www.westsystem.no/a/240/hvordan-reparere-en-bulk-i-polyetylenkajakk---med-en-haarfoener (Edit: Så nå at @Espen Ørud har linket til samme tidligere)

Hva er forventningene dere har til et enduks telt? Hvilket bruksområde? temperatur-/klima-sone? terreng? Majoriteten av mine telt har ytterduk og innertelt, og disse brukes mest, men jeg har 2 stk enduks telt, som er helt supre til sitt bruk, med bevissthet om hvilke begrensninger de har. (Ett av de har fått totalslakt av bruker som opplevde å sove i en vanndam ved bruk i regnvær og fuktig klima. Da tenker jeg bruker ikke har skjønt hva som er bruksområdet for dette teltet.) Denne oppsummerer ganske greit om en duks telt eller toduks telt er greia å gå for: https://www.alpineascents.com/blog/dear-alpine-ascents-double-walled-vs-single-wall-tents/ "In short, save the single-wall tents for quick alpine missions when weight savings is at a premium and you are willing to suffer a bit. " Ang. nevnte Samaya telt. En kamerat av meg har brukt det på alpine vinterturer (bære lett sekk) og er storfornøyd. Hadde det vært brukt i noen få plussgrader og vindstille på høsten så ville han nok hatt en helt annen opplevelse. Om man uansett er keen på lett enduks telt med lite fotavtrykk, her er noen flere reviews (som farget av "alpint" bruksområde): https://feedingtheratexpeditions.com/single-skin-alpine-tents-comparison-review

Om relevant, FriFlyt har evaluert snøspader for topptur/skredbruk. Av relevante spader med D-grep og langt skaft: Ortovox Kodiak 3.1 fikk 10/10 score Mammut Alugator Ride 3.0 HOE fikk 10/10 score Mammut Alugator Pro Light HOE fikk 9/10 score Black Diamond Evac 7 fikk 8/10 score G3 Avitech D-grip fikk 8/10 score Blandt mine spader har jeg selv BD Evac 7 og 9, samt Mammut Alugator Pro Light Hoe. For BD Evac har jeg opplevd at skaft har satt seg fast i spadeblad (låseknapp trykket forbi innfestning når satt sammen) og ikke spesielt lett å få løs igjen når det har skjedd (må transporteres som "hel" spade frem til man får banket løs skaft. I tillegg så fester det seg snø på spadebladet ved gitte forhold. Ellers super spade og spadegeometri. (Jeg bruker ulike spader (vekt, størrelse. krafsefunksjon eller ikke) fra type tur (vekt&størrelse viktig eller ikke), bruker (større blad krever mer styrke av bruker) og antatt skredrisiko. PS. Fjellsport har 30% rabatt med koden "UTSTYR" nå om dagen. (Jeg har ingen relasjon til butikken, shopper der jeg får varen billigst eller lokalt.)

Sovepose i sovepose, Jerven duk / Fjellduken som pledd over alle som sover i teltet (med barna i midten). På påsketur i Rørostraktene når barna var 5 og 6 år har jeg f.eks, benyttet heldekkende skumunderlag i inntertelt, under liggeunderlag. og Helsport Extreme fjellduk som dyne over alle fire soveposene. Barna i midten i sine (da) Alta jr poser og påkledd med ull og flece (greit å være litt påkledd når de måtte ut på do på natta) og en voksen på hver ytterkant. Funka bra for oss. Nå bruker jeg stort sett pose i pose løsning når barna er med på vintertur, og evtentuelt Fjellduken som underlag i innerteltet. Tabell for vurdering av "pose-i-pose" system, lånt fra annen tråd her på forumet:

Denne beskriver en del om det (+ mye mer): https://www.klatrebibelen.com/boker/klatrebibelen-trening-for-klatring