Terka

Falketind 62 er vel arvtakeren etter Vesletind og Falketind 68 har overtatt stafettpinnen etter Storetind?

Om der er aktuelt å "bygge om" barnepulk så har Fjellpulken ferdig trekk til dette: https://www.fjellpulken.no/products/varepulkduk-for-fjellpulken-classic-barnepulk

@Omnilite, takk for fyldig beskrivelse ang Tind76 og hva du velger/når. 😀👍 Hvordan opplever du gliden på "transportflater" med Tind76 og kortfell kontra Skitrab med helfell? (Gliden varierer selvsagt en del mellom type fell.)

Har det. Hjelper ikke på hofteleddsbøyerne.

Les eg ny Rondane tur på Fjellforum gjengen over nyttår siden ingen av Y og A blei med på den turen i våres slik noen prata sterkt om før den turen. 🤣

Det var der det havna altså. 😄 Gratulerer, går og fungerer på en slik oppgradering av boareal. 😊

Stemmer på veldig mange måter, dyrt lett og bra. 😄 Men gir de bedre gå-egenskaper på flata enn Åsnes Falketind/Tind med kortfell? I bratt terreng med toppen som målet blir det brukt helfell uansett. Som sammenligning så har jeg i dag Völkl Nunataq (188 cm, 1,8 kg pr ski, svingraduis på 30 M) med Dynafit Beast 16 bindinger og nevnte Technica sko som toppturoppsett, så nesten alt kan bli lettere en dette om man ikke trekker det enda nærmere alpint. Har forresten gått flere turer med dette oppsettet og pulk, men da typisk under 10 km pr etappe. Utfordringen har i hovedsak vært gnagsår på helene som jeg får av de skoene når jeg går over en viss lengde uten å forebygge.

@Omnilite, hva er dine erfaringer med Tind76, hva bruker du dem til (type terreng/turer, lenge på turer, etc), når velger du dem i stedet for Ingstad? Jeg har lest tråden til @Mareng noen ganger. 😊 Er selv vokst opp på noen blå Åsnes treski ytterst i Hardanger og kjenner typen terreng han beskriver. 😄

@Anund Wigen, nå er ikke flex helt direkte sammenlignbart mellom merker, og spesielt en del randonésko mangler progressiv flex, men der gir likevel en indikasjon på stivhet. Som sammenligning så har jeg Nordica Dobermann (130 flex) som alpinstøvel og Technica Cochise Pro Light (120 flex, oppleves en del mykere en Dobermann) som toppturstøvel. Siste årene har jeg også brukt Technica støvelen med de forskjellige alpinskia da de er uendelig mye bedre å ta av/på, er godt å gå med til bakken osv. (Bor 150 m fra bunnstasjoen i en skibakke, står en del med barna der.) Å gå ned på stivhet er ofte en tradeoff ift hvor gode skoene er å gå med. Så lenge dem ikke blir helt tøfler så bør de vøre greie å komme seg ned snille sider med. (Alternativt så blir det veldig avslørende ift manglende skiteknikk og feil kroppsposisjon over skia. 😄) Tar imot alle typer innspill selv om det kan virke som jeg har bestemt meg på innleggene mine. Bare bra å få servert gode argumenter om jeg er ikke på feil spor. 😊

Støvler som Scarpa F1 Evo Speed Blue, Atomic Backland Carbon osv. Relativt lette sko med 60 -70 graders gå-utslag og likevel 90 +/- flex ift kjøring.

Mja.. er vokst opp med fjellski og har kjørt veldig mye mer på telemark en på alpint/randonée, så ferdighetene er nok iboende enda. Men etter 3 måneder sammenhengene på telemark i Alpene en vinter for noen år siden så var knærne så slitne så at det var vondt å gå opp trapper når jeg kom hjem. Da fikk jeg over på alpint helgen etter. 4 operasjoner i det ene kneet støtter også det valget. 😕 Valg av ski er nesten alltid et kompromiss, med joggepinner på den ene siden og brattkjøringsski eller pudderplanker på to andre ytterkanter. Som rene "viddeski" så er jo fjellski ypperlig, men jeg er litt for glad i å gå på toppene og vil gjerne ha et oppsett som fungerer til å gå langt, på "snille" topper, og noenlunde ok å kjøre ned med. Åsnes sine ski frister pga kortfell konseptet om det gir bedre glid på flatene. EDIT: Jeg ønsker i utgangspunktet å unngå fjellski om det fungerer noenlunde. Alternativet er å gå for et oppsett med fjellski, men det har også mangler ift den bruken jeg ser for meg.

En liten kuldegrop utenfor teltet blir vel som å pisse i havet for å øke temperaturen, bidraget er i bestefall mikroskopisk... Jeg graver forresten ikke kuldegrop, men fotgrop i forteltet graver jeg så fort det er snøforhold til det. Å kunne sitte "vanlig" eller å nesten kunne stå oppreist i forteltet kommer høyt opp på komfortskalaen min med den særdeles lite imponerende elastisiteten hofteleddsbøyerene mine (og andre steder på kroppen) innehar. 🤣

Jeg funderer på sette sammen et lett randonee oppsett som ligger nær fjellskisegmentet. Har i dag et ganske så kjøre-orientert randonée oppsett som i hovedsak brukes til å gå oppovet og kjøre nedover igjen etterpå, men jeg har også gått på disse skia med pulk på slep. Tanken er å få ett oppsett som er lett å gå langt på, som fortsatt har noen kjøreegenskaper i behold, og som man greit kan trekke pulk med innimellom. Det finnes lette tur-randonée-ski fra f.eks. Hagan og Ski-Trab, men jeg funderer på å prøve ut Åsnes Falketind 68 som har kortfellfeste og og som kanskje gir bedre glid på flater? Sammen med f.eks. ATK Haute Route binding på 175g så blir dette relativt lett. Og med en lett sko med stort gå-utslag så bør dette kunne brukes til å tilbakelegge mange kilometer pr tur? https://www.asnes.com/produkt/falketind-68/ https://www.atkbindings.com/en/prodotto/bindings/speed-touring-en/hauteroute/ Det å gå langt med randonéeutstyr og pulk har jo vært testa før: https://www.utemagasinet.no/Aktuelt/Rando-eller-fjellski Hva tenker fjell(forum)folket?

Sy ein søm parallelt med eksiterende og klipp i mellom, så unngår du "vårslepp" av dun. Skal du klippe på skrått etc ift eksisterande sømmer, legg inn to paralelle sømmer og klipp i mellom.

Den sorte utgaven av "Fjellpulken Selesekk 40L" har fått 5/5 stjerner, mens den røde har fått 4,5/5 stjerner, og den Orange har fått 3,5/5 stjerner. (Flaks at jeg valgte sort farve den gangen jeg kjøpte! 🤣) Fjellpulken har nå kun "X-Pack Tursekk - 25L / 40L" på sine nettsideder. (1599,- som listepris hos FS.) Ser ut som om denne tar over for "Fjellpulken Selsekk 25/40L", og at det er mer stoff/volum i sidelommer og at topplokket dekker mer på den nye (begge deler har fått noen negative tilbakemeldinger på den gamle). Noen som vet noe konkret om forskjeller?

Eg bruker alltid skalljakke, men har endelig funnet igjen min tynne vindjakke. Tyn nylon, puster bra, og veier 160g i str M. Fin å ha med på dei dagene hvor været er fint men kan vil ha et lag utenpå som stopper nok sirkulasjon i isolasjonslagene innenfor. Kommer til å bli med toppturer og pulkturer igjen, i tillegg til skalljakken. (Veier så lite og har så lite pakkevolum at jeg kun anser det som pluss å ha den med på turer hvor den kan være beste valg underveis.)

Jeg skjønnner ikke helt denne koblingen mot trykk i tanken ut fra at trykk etter tanken reguleres av ventilen man justerer manuelt. Struper man ventilen så struper man trykker i slange og ut til dysen, samt videre inn til antenning, mens trykket i tanken opprettholdes?

Ett alternativ.

Her er noen spørsmål som kan være greit for deg å tenke igjennom, og noen som kan hjelpe oss å hjelpe deg om du gir litt mer info. 😊 Har du stått på alpint eller telemark før? Om du gjør det, hvor mye? Om du står på ski, er du en "aggressiv" i stilen og kjøret skia, eller står du mest oppå og lag skia svinge selv. Skal det være din eneste skipar/sko som skal brukes både i bakken og på topptur, eller er dedikert topptur utstyr du er ute etter? Om det skal brukes både i bakken og på topptur, hvor mye i bakken vs topptur? Hvilken type for har du? (Høy/lav vrist, smal/bred fot) Dette påvirker utvalget av sko. Det er gitt et bra tips over mtp å leie utstyr for å prøve. Om du er innom Hemsedal så er Moh (http://www.mohsport.no) en butikk som har har fått bra omdømme. De leier ut utstyr. Hjalp en kamerat som er nybegyner på ski med akkurat samme ting i går. Der landa vi på å kjøpe ski med rammebinding brukt på finn.no og så kjører han dem i bakken og på toppturer denne sesongen til han får mer preferanser på hva han liker.

Nei nei! 🤣 En støyende bensinbrenner som høylytt forteller meg ærlig hvordan den har det, og fuktige bensinflasker i brødposer kan jeg leve med en sesong til! 😃 @Mareng , denne jula ønsker jeg meg fra turnissen et stor 4 persons vintertelt, samt Åsnes Falketind med randonébindigner og kortfell, og/eller fjellski m/tilhørende sko. 😄 (Beklager avsporing folkens..)

I pulk så går dem som regel stående egen plastkasse sammen med resten av primus stæsjet. I sekk går den i dobbel brød/fysepose og gjerne i lomme på utsiden av sekken om mulig. Opplever at dem lekker ja om de får fysisk trykk på seg og/eller bli liggende med bensin intill korken. Overnevnte løsninger har vært grei nok løsning for min del.

Jeg kjøper Biltemas 1L flasker med akrylatbensin for 34,90 pr liter (5 flasker for 159,-) Og siden jeg er en enkel sjel, så bruker stort sett disse som tranportflasker når det ikke er fare for punktering av flaskene pga vekt/skarpe ting osv under transport. Når trenger man en trakt for å helle over i den litt større åpningen på pumpeflaska? (Kan skjønne at det er litt være å helle over fra en 5L dunk om man kjøper disse, men det fungerer ihvertfall smertefritt for meg å helle over fra 1L flasker. ) Når trenger man en egen transportflaske ala Trangia sin, og når er det fare for nok overtrykk i drivstofflasken slik at det oppstår lekkasjer? (Bruker bensin på vinteren, og lagrer ikke flaskene i direkte sollys hjemme eller under tur.) Jeg stiller spørsmålene over av to grunner: - For å lære selv/se eventuelle ting jeg bør korrigere selv ift min bruk & transport/oppvarming. - Evt få ned kompleksiteten av å bruke bensinbrenner for nye brukere, ift alt som skrives her. (Ganske mange poster om diverse ting i denne tråden nå. Tror det å lese her først hadde gjort meg mer usikker første gang jeg tok i bruk bensinbrenner enn å ikke ha lest noe som helst 🤔.)

Houdini har noen luer i ull. Er selv veldig fornøyd med Houdini Airborn Hat.

Brukes midt på når pluggen graves ned i snøen på tvers/90° ift bardunsnora. (Det er ikke alltid man kan få satt ned pluggen dom en "spiker") Edit: se andre løsninger lenger ned o tråden for toppfeste.

https://www.fjellforum.no/search/?q=Brøytestikker&fromCSE=1