Terka

Det er mye synsing her.. Så jeg fortsetter å synse litt jeg også. 😁 Mulig denne tråden ble starter pga mitt spørsmål om lett telt for høyfjellet? Det er jo skrevet en del om telt og vindtoleranse på nettet, her er en norsk sak: http://www.klikk.no/helse/trening/hvor-mye-vind-taler-et-telt-3725382 Her er en sak om hvordan velge 4-sesongs telt: https://www.outdoorgearlab.com/topics/camping-and-hiking/best-4-season-tent/buying-advice 4-sesong et telt for å tåle vintervær, men merk at ikke alle 4-sesongs telt er lagt for å tåle sommersesong/regn og kun designet for å fungere optimalt i minusgrader. (Mountain Hardwear EV 2/3 er eksempler på slike) Noen tester og anbefalinger av 4-sesongs telt: https://www.outdoorgearlab.com/topics/camping-and-hiking/best-4-season-tent https://www.switchbacktravel.com/best-4-season-tents https://www.digitaltrends.com/outdoors/best-4-season-tents/ Det har vært kommentert her at der er en dårlig løsning at teltduken ikke rekker ned til bakken, men om dere går inn på linkene over så ser dere at mange av 4-sesongs telt fra utlandet er designet slik. F.eks TNF VE-25 som har vært brukt på mange ekspedisjoner har glippe mot bakken: https://www.switchbacktravel.com/reviews/the-north-face-mountain-25 Jeg har selv, eller har overnattet i følgende telt siste året: Bergans Fjellcamp Dome Hilleberg Keron 4 GT Helsport Fjellheimen 4 Camp SL Helsport Fjellheimen 4 Camp X-trem Helsport Spitsbergen 4 Camp Helsport Svalbard High 3 Camp Exped Orion II Exteme The North Face Stormbreak 2 Mountain Hardwear EV 2 Naturehike Cloud Up 3 Naturehike Cloud Up 2 Helsport Fjellheimen SL (Superlight) og Naturehike teltene har merkbart færre festepunkter for barduner, men jeg brukter Fjellheimen SL til mye ila vår/sommer/høst så lenge jeg ikke skal opp i høyden/ligge veldig eksponert. Jeg har alltid med meg en/flere ekstra pakker med barduner ift det teltene kommer med originale og bruker disse til enten å kryss-avstive punkter på teltet som allerede har barduner, til eksta barduneringspunkter, eller til å forlenge bardunene for å få en mer vertikalt kraft på avstiving av barduneringspunkter som henger på teltstengene. (Gjøres selvsagt ikke om vær/værutsiktene er bra) F.eks. Exped Orion Extreme har veldig mange punkter/fester for bardunering i duken, men i høyfjellet så har jeg etterhvert også fått sansen for løsningen hvor stengene går på utsiden av ytterduken da dette gir veldig mange festemuligheter for barduner direkte i "skjelettet" på teltet. Mountain Hardwear EV 2 og Salewa Litrek / Sierra Leone teltene er eksempler på slike. En viktig ting for min del for et 4-sesongs telt er å kunne stenge igjen teltet ift trekk inne. Mange telt (3-sesongs) lages med kun netting i større flater på innerteltet og man har ikke mulighet for å regulere luftingen på disse i større grad (f.eks) under sterk vind, men dem kan likevel være robuste ift å tåle mye vind uten å legge seg. Angående vekt så er Mountain Hardwear EV 2 oppgitt tll 2,1 kg og TNF VE-25 oppgitt til 5,32 kg. For meg så er dette merkbart både ift vekt og pakkevolum om det skal bæres opp en/flere totusenmeterstopper. (På nevnte telt er også andre egenskaper veldig forskjellige.) En ting er å bære mye vekt&volum i flatt/trygt terreng, en annen ting et å bære det i bratte/eksponerte sider og pasasjer, der ønsker ihverfall jeg en mindre og lettere sekk om mulig. Beklager annen formatering på tekst, den ble slik når jeg kopierte inn linkene fra annen editor på telefonen.

Det et snakk om turer med to barn som pt er åtte og ni år ja. Litt avhengig av lengden på etappene og antall høydemeter så kan jeg fort ende opp med å bære som på bildet nedenfor (65L + 2x40L). På turer over tre eller flere dager går jeg med større sekk selv når vi skal ha med nok klær og utstyr for forskjellige værforhold. Da blir det gjerne litt fokus på vekt og volum. TNF VE-25 er et knallbra telt men stiller i samme klasse som Helsport Svalbard High 3 Camp/Bergans Helium Dome mtp vekt og pakkevolum. Sammenlignet med f.eks Salewa Litrek 3 Pro så veier TNF VE-25 mer en dobbelt så mye. Pakkevolum er også mye større. (men Litrek har ikke innertelt i tett stoff hele veien.)

Å forbedre et allerede fanatisk bra telt anser jeg ikke som å ødelegge noe. Helsports Spitsbergen har den løsningen du savner. På begge teltene strekker innerteltet seg over 3 teltstenger. Helsports telt har nettinghylle mellom midterste teltstang og ene enden av innerteltet. Syr du festene for nettinghyllen fast i stoffet for hempene som brukes til å hekte opp innerteltet så har du en sterk og bra løsningen. Mulig du kan få kjøpt løs hylle for Spitsbergen hos Helsport of tilpasse denne til ditt bruk. (om ikke Hilleberg har lager hyller selv da.)

Hmmm... Bergans teltet havner utenfor skjemaet for min del @Mareng. Da kan jeg i stedet drasse på et Helsport Svabard High 3 Camp som jeg har liggende. Tanken er noe som veier mindre og krever en del mindre pakkevolum en disse, og som i tillegg treffer bra ift kategoriene ovenfor. Salewa har et par interessante telt, Litrek III og Sierra Leone III. Selvbærende kuppel og teltene er testet for motstå vind opp til og med 100km/h (29m/s) ( Salewa Sierra Leone III) og 90km/h (25m/s) (Salewa Litetrek III). Begge kommer i vanlig utgave og "Pro" utgave (som veier en del mindre og koster det dobbelte). Får dog ikke tett innertelt helt opp. Litrek Sierra Leone Her er noen reviews av 4 sesongs fjelltelt, men føler ikke dem treffer helt det jeg søker denne gangen: https://www.outdoorgearlab.com/topics/camping-and-hiking/best-4-season-tent https://www.switchbacktravel.com/best-4-season-tents http://hiconsumption.com/2015/09/best-4-season-tents-for-winter-camping/

Hva finnes av teltalternativer for følgende bruk: Overnatting i høyfjellet (typ oppe på Fanaråken og mer værutsatte områder) Må tåle en del vind (høyfjell = vind) Tåle regn og snø (f.eks. ME EV 2/3 funker med snø men ikke bra ift regn) Mulighet for å kunne ha tilnærmet tett innertelt (ikke felter med kun netting ift trekk) Ha lite grunnflate (blir fort steinete og ujevnt underlag i fjellet. Dvs "akkurat nok" areal på innerteltet og ikke for stort fortelt) Lav vekt (Skal bæres en del høydemetre/timer) Til bruk i sommersesongen (primærbruk er når det er sesong for å gå til fots, men overnatting på bre/snø forekommer) Plass til 3 personer (eller 4) Lav pris (Lavest mulig pris er jo alltid ønskelig, men man må fort betale for å få akkurat de egenskapene man ønsker..) Jeg tenker fort på kuppeltelt ala Exped Orion III ___ da slike telt i en viss grad er selvstående og da "kun" må bindes ned/fast i steinura.(krever ikke i like stor grad grunnforhold som tillater å slå ned teltplugger som en del andre telt)

Steike ta, barna vokser. Slengte inn en isskrue til meg selv for å få gratis frakt i en av nettbutikkene. Nesten litt kjipt å handle nytt tur og friluftsutstyr til andre en seg selv. 🤣 (Men digg å få dem med på tur!!)

Ut fra de forbeholdene du nevner så er det bare å kjøre på? Du blir ikke førstemann som bruker SL telt under vinterforhold: http://www.helsport.no/drommen-om-patagonia http://joikapride.blogspot.no/2015/01/?m=1

Hmm.. Usikker på om dette er nok en teoretisk øvelse her på forumet,eller om det reelt er behov for en bedding-nødly. Jeg har til nå aldri gått på pulkturer i regnvær, men skjønner at man kan være uheldig og få det på vårparten. (Da er det sesong for basecamp og toppturer for min del.) Jeg har innimellom med Helsports Fjellduk X-trem på pulktur og bruker den da som underlag i innerteltet eller som varmeteppe over barnas soveposer når dem er med. Tidligere brukte jeg ikke bedding, men det er fantastisk komfort å pakke ting klart på stuegulvet før man drar og slenge rett inn i innerteltet. På bildet er det 2 stk Exped Downmat 9 LW (70% oppblåst), 2 stk store vintesoveposer og 1 stk dunpose i beddingen.

Kom over en ny variant i dag, denne kaaan jo fungere i sommersesongen? 🤔🤣

Tja... det er jo opp til oss selv som kjøper å velge å kjøpe. Og å finne den billigste prisen.. På f.eks. prisjakt.no så er det ofte butikker ikke er med i sammenligningen men som har varen i sortimentet sitt. Hva som skal til for at disse butikkene kommer med i oversikten vet jeg ikke. For f.eks. fjellsport.no sin interne prissammenligning står det følgende: Vi bruker våre egne priser og kampanjepriser som sammenligningspris. Før-prisen er den laveste prisen du kunne fått ved bestilling av varen i nettbutikken i løpet av de foregående seks ukene. Dagskampanjer før sommeren 2017 kan være utelatt fra historikken. Kommentar: På selve grafen så går oversikten på de varen jeg sjekker nå tilbake til august, dvs et halvår. De siste ukene har jeg handlet varer på Fjellsport som ligger 23-25% under oppgitt pris på f.eks. Oslo Sportslager. I tillegg har vi Fjellforumrabatten som gjør det enda billigere, ene varen jeg sjekket ble da f.eks. 39% billigere enn hos Oslo Sportslager Jeg er ikke lojal til andre en meg selv når det gjelder netthandel. Mitt siste skopar ble kjøpt på VPG til 60% rabatt ift listepris. Og får jeg ting biligst fra utenlandske nettbutikker så handler derfra. Noen ganger er Fjellsport billigst, andre ganger er andre billigere. Jeg anser det som min oppgave å velge hvem jeg vil kjøpe fra.

Blandt adre ting, Petzl Spatha, en liten og lett kniv (43 g) til å henge i en karabin i klatreselen. En viss sannsynlighet for at den blir med på andre turer også hvor man vil ha med en liten kniv. https://www.halfwayanywhere.com/reviews/petzl-spatha-knife-review/

Mja, er ikke redd for selve teltduken. Er mer redd for allt av løse ting og tang (klær osv.) som ofte flyter rundt og lett forflytter seg utilsiktet, lett at ting kommer litt nærme brenneren. og med barn på tur sitter jeg som regel på tå og hev ift plutselige og uventede bevegelser. 🤣

Kokkelerer gladelig inne i forteltet her. Ytterst sjelden jeg gidder å fyre i innerteltet. På bildet er det litt morrafyring etter en del minus på natta for å få ut litt kondens. Ventilene står åpent så lenge det ikke snør inn igjennom dem eller det blåser friskt inne i teltet. Kan ikke si jeg offer brenneren andre bekymringer en brannfaren og passer da selvsagt på av den grunn.

En neve med slike, dog må noen av dem ventes på. (Nei, dem skal ikke brukes som teltplugger, ref. diskusjonstråder her inne på forumet. 😁)

Ingenting. ...vel, jeg har på en del turer med et førstehjelpskit jeg egentlig aldri har hatt brukt for. (Men jeg har f.eks. vært på turer med bruddskader, og alene i fjellet med turkompis som har fått hodeskade med hukommelsestap, osv. ) Viktigste ting jeg omtrent alltid har med i sekken: sportstape, gaffatape, Paralgin Forte, bandasje, kniv, og evt støttebandasje. (Og selvsagt vindbeskyttelse & varmende klær) Hva med kompetanse? Kan dere førstehjelp? Hva skal man gjøre/hvilken rekkefølge? (Hva menes med ABC?). Hva kan man gjøre og hva skal man ikke gjøre? http://www.forstehjelp.info/ulykker-i-fjellet/ https://www.redningsselskapet.no/sikker-til-sjos/hjerte-og-lungeredning/ På samme måte som at skredkurs (kompetanse) er å anbefale for dem som gåt toppturer op vinteren, er førstehjelpskurs (bygge egen kompetanse) å anbefale i ift alle lokasjoner (fjellet, sjøen, etc.) hvor du/dere er langt unna muligheten til å få rask hjelp av andre. Er du komfortabel med å gi hjerte og lungeredning? Eller å stoppe en kraftig blødning raskt?

Enig i det meste du skriver her @Bøygen. Prøver bare å ikke overkomplisere. 😊 Bæremesdig så har en ski samme areal uansett hvor man monterer bindingen, men dersom bindingen er montert nær center (☆) så vil det ofte oppleves at tuppene kommer lettere opp av snøen når centerpunkt på sko flyttes bakover på ski. Tilsvarende påvirkes også svingegenskapene noe, og skien kan oppleves å svinge kjappere (skal ikke gå nærmere inn på dette ift core center = skiens midtpunkt skjærinsbuen/sving, det smaleste punktet på skien true venter = lengdemessig midtpunkt på skien dead/death center = her antar jeg det menes true center (Figuren er lånt fra nettet for å gi en enkel illustrasjon på at montering av bindinger kan variere ut fra hva man ønsker å få ut av skien. NB. Ski produseres med forskjellige egenskaper. På f.eks. Völkl Nunataq er core center langt bak true center, og denne type ski vil nok uansett være helt uaktuelt å montere true center. (ikke tegnet nøyaktig core center men nær nok for å illustrere..) Over og ut herfra. 😊

Denne da? https://www.alpinsport-basis.de/Euroschirm-Regenschirm-telescope-handsfree_1 Finnes sikkert billigere andre steder om du sjekker.

Siden det er så mange fotografer her inne... Kan visst brukes til sykling også 😄

Hold ene hånden på høykant og legg skien oppå slik at den balanserer. (Du identifiserer skiens balansepunkt ift vektfordeling.) Ser du at du fortsatt kommer til å beholde frambindingen forran dette punktet så påvirker du ikke det jeg tror du mener med vippepunktet. (At bakbindingen faller mot bakken om du løfter sko og ski med binding i gå-modus.)

Joa. Under antagelse at Lompa nå hadde lengre sko og dermed måtte flytte bakbindingen så ville bakskien ift skoens midtpunkt bli kortere og fremsiden bli lenge, samme også om man justerer bindingen for en større sko. Om skien i utgangspunktet var satt opp slik at anbefalt midtpunkt på ski matchet midtpunkt på sko for en sko med sålelengde på 20 cm, ville skoens midtpunkt bli flyttet 1 cm bak skiens midtpunkt om man bytter til tilsvarende sko med 22 cm sålelengde så lenge posisjon på frambindingen forblir uendret. @Lompa, hvor mye kortere sålelengde (oppgitt i mm) er det på de nye skoene ift de gamle? Hvilke bindinger har du? Her et et eksempel på at man kan montere en binding forskjellig og få forskjellige egenskaper ut av en gitt ski: NB. Jeg kjenner ikke den skien du har ift hvor mye egenskapene påvirkes av x cm forskyvning av skoens midtpunkt ift skiens midtpunkt, bildet er ment som en illustrasjon.

Stoppers, hexes, nuts, chocks, chockstones. Nuts brukes også som en fellesbetegnelse (samme som mutter oversettes til). I tillegg bruker man Cams (kamkiler) disse har bevegelige deler men er for dyre til å ta med her. Pitons (bankebolter) er et alternativ, vi brukte en større versjon av disse innimellom i barndommen min for å få fortøyd båten på svaberg. Ellers så er jo en tauløkke i en mutter et bra tips ift ting som kan prøves ut på svaberg. Er jo bare å sette fantasien i sving og se hva man kan komme på av løsninger?

Ut fra de eksemplene du nevner i innlegget jeg har sitert kort fra så tror jeg ting som erfaring, god vurderingsevne, og sunn fornuft er vel så viktig som god fysikk. 😊 Beste alternativet er alltid å unngå en "uheldig situasjon" i stedet for å måtte håndtere/mestre en uheldig situasjon.

Spørsmål i retur fra min side; Når har dere tenkt at disse skal brukes? På hvilken type underlag? Jeg har kun hatt behov for å skru fast teltet når det har vært tele/frossen grunn uten (nok) snø oppå. Alle typer snø som ikke er is har jeg fått banket ned f.eks. Helsport sine snøplugger i (noen er blitt bøyde som resultat men det er til å leve med). Jeg har ikke teltet på ren is (frosset vann, isfiske etc) og ville heller ikke valgt å slå opp teltet på ren is om det ikke var for å fiske inne fra teltet (pga isens tetthet og dertil kuldebro). På steinete underlag bruker jeg ekstra barduner/løkker rundt steiner. På svaberg er kiler et alternativ for sikre teltet. (Kiler/nøtter som brukes til å sikre naturlig i klatring). Er det "skiferjord"; eller jord med mye småstein så sprikker gjerne grunnen opp når du banker eller skrur med en teltplugg og den sitter dermed dårlig uansett. Det må da innimellom noen ekstra forsøk for å få pluggen til å sitte. Dvs eneste ganger jeg har hatt behov for for å skru fast teltet et ved frossen grunn uten snø eller ved for lite snø. En liten drill og 18 cm treskruer er da gull. 😁

Kanskje du skal til å kalle det for "gubbegrop" @Tessatroll? 😁 (Er nok av samme grunn eg synes det er luksus å telte på snø, med fotgrop.) Ang det å drasse med seg ting; Mine turer varierer frå "VinterGlamping" med pulk til å gå toppturer med overnatting i høgda. På sistnevnte turer bæres alt på ryggen både opp og ned, og dertil fokus på vekt&volum samt å likevel ha med nok til å være sikker (og varm) på tur i vinterfjellet. Teltkomforten blir da av et litt anna kaliber i en "ettroms" hybel. 😄 (Beklager eventuell avsporing/OT.)