Terka

SIERRA LEONE PRO III , noen her inne som har erfaring med disse teltene? https://www.vpg.no/salewa/204277/salewa-sierra-leone-pro-iii-3-sesong-med-god-styrke-og-høy-komfort Finner svært lite om denne modellen/versjonen på internet. (Noe som i seg selv kan være en indikasjon..)

Som jeg skriver, og viser eksempel på, med min "på generell basis" kommentar så blir ikke varer alltid borte fra nettbutikken når de er utsolgt. (At noen blir borte har jeg ikke kommentert, bare at nettbutikken oppfører seg annerledes også.) Jeg opplever også innimellom at detaljsiden for varer ikke vises og at man i stedet får opp en side med feilmeldinger "Ooopps, beklager.." Dette er jo en ren feilmelding om at systemet ikke finner siden den skulle, og ikke en "utsolgt" melding eller kommunikasjon av lagerbeholdning til kunden. Enten må varen (også) fjernes fra vare oversikten man navigerer fra, ellers så må det ligge inne info på varens detaljside med "utsolgt" status på lagerbeholdning. (standard prosess og løsning for nettbutikker). Dette et dog bare delvis knyttet til hovedtema i tråden. Dersom dem har hatt den ene varen med 55% prisavslag i kampanjen og nå er utsolgt, så er butikken tjent med å vise at de faktisk hadde en vare med 55% avslag i denne kampanjen men at den nå er utsolgt.

Tja...dette stemmer ikke for Fjellsport.no på generell basis ihverfall. Sånn teknisk sett så har Fjellsport sitt på det tørre med å skrive Opptil 55%, alt mellom 0% og 55% blir jo da "riktig". Hvor bra det er å annonsere slik er en annen ting. Om det er riktig at de har hatt varer med 55% prisavslag, så burde disse fortsette å ligge synlig med "utsolgt" status i tillegg. Nå skal jeg ikke dra inn mine erfaringer med nettbutikkløsningen/betalingsløsningen til Fjellsport/Klarna i denne tråden, men jeg er ikke "udelt positiv" til løsning og oppfølging/respons fra begge etter negative erfaringer de siste månedene. (Bare positive erfaringer foregående 3 år, not do much i år.)

Siterer meg selv her fra en annen tråd: >> Helt klart rom for et til telt mener jeg. 😁

Hva med kokekar/kopp, brennerstativ, etc. >> Får dette også plass i buksa? Skal innrømme at jeg ikke er en lettpakker, men enten har jeg ikke med noe som helst utstyr, eller så har jeg med en liten sekk som uansett blir lett nok for min del på korte sommerturer.

Kontakte kilden? Litt på sidelinjen her fra meg: På korte sommerturer så ser jeg virkelig ikke behovet for annet en f.eks. en gassbrenner på 73g som koker 1l vann på 3.5 minutter. (Pluss en gassboks, alternativt 2 små gassbokser om den ene er nesten tom.) Såpass klarer jeg å drasse på på slike turer, og å følge med på kokinga i noen minutter har jeg garantert tid til når jeg har tid til å dra på tur. "Støyen" kan jeg også leve med de minuttene det står på. Jeg holder meg til gass og bensin, da er det enkelt. Men jeg styrer også selv med mye rart av andre ting som flere nok ikke skjønner bæret av hvorfor jeg gidder.. 😁

Hmmm.. jeg forstår egentlig ikke problemstillingen? 🤔 Blir det ikke som å fikle med å finne riktig posisjon for denne.. ..når du kan bruke denne i stedet? 😁

Jeg er nå nede i ca 5 perfekte telt. 😅(ser da bort ifra et superbillig kuppeltelt og to Naturehike telt som er gitt til barna for å kunne herje fritt med for å øke motiviasjon (ha med venner på tur etc.). Mitt neste perfekte telt blir enten noe sånt som Salewa Sierra Leone Pro III eller Exped Orion III UL/Extreme for turer med overnatting i høyden på meg og kidsa utenfor vintersesongen. 😊 To pers utgaven kan anbefales for solo og duplo turer @Memento mori

Sånn? (Litt lenger sør, Kvinnherad, Hardanger) Utsikten er fra Ulvanosa, bildet er tatt i påska. Snill rute som beskrevet under går man med fjellski. https://www.ut.no/tur/2.19401/ Mer info om Ulvanosa her: http://www.vestlandsnatur.com/indexfiler/subfiles/ulvanosa.html Dei aller fineste fjellene der har nok mitt brattere tuer enn det du ønsker: https://www.friflyt.no/Ski/Straalende-skiforhold-i-Rosendalsalpene ..men om du kjører inn fra Omvikedalen til Fjellhaugen (lokalt skisenter) så har du mange alternativ for fjellski. F.eks Ingahogg og Kvanndalsnuten. Da får du mulighet til å se både mot hardangerfjorden, matrefjorden, og Åkrafjorden. (Og Folgefonna om det er et pluss.)

Dere må for alle del ikke bruke slik nymotens led-belysning! https://www.google.no/amp/s/articles.mercola.com/sites/articles/archive/2016/10/23/amp/near-infrared-led-lighting.aspx Litt mer seriøst; Sjekk om problemet fremstår mest/like mye når lyset er dimmet og på full styrke. Denne artikkelen omhandler EMF og led-lys, men da for AC installasjoner. (De fleste teltlys har dimere, som er av forskjellig kvalitet.) http://healthybuildingscience.com/2013/03/25/emf-from-led-lights/ PS. Jeg bruker gladelig min BD Emoji og andre teltlys på tur! 😁

Holder en knapp på Transporteren, denne er ikke så bratt som Pariserbrettet i fronten og oppleves som at brøyer mindre. Transporteren er også stivere i formen og jeg liker det, men jeg har også hatt den lenger/brukt den mer så det påvirker sikkert mine preferanser. Begge misbrukes (dras over grus osv) like mye her, og ryker dem en gang så er det akseptabelt ut fra bruken. Brukes dem hardt, eller du ikke har noen preferanser så gå for Pariserbrettet som er billigere og lettere. Ps. Som kommentert tidligere i tråden så er Transporten er noe breiere og lengre (gir litt mer volum oppi pulken).

Vurderer selv Falketind Flex 1. Har et par Falketind GTX som jeg liker godt og brukes året rundt. På bildet nedenfor ligger en Svalbard Flex 1 oppå en Falketind GTX, begge str M. (Aner ikke om Falketind GTX, Flex 1 og Hybrid har samme passform, men vil jo anta det??) Passform er tilnærmet samme hele veien nedover foten, med Svalbard en cm videre helt nederst (synsing). I tillegg har Svalbard 3 knapper i stramming nederst mens Falketind GTX har 2. (Fjørå er markant smalere en disse nedover legg, men dem er jo designet for sykling.) EDIT: Begge buksene på bildet er fra 2015/16 ish (..sånn i tilfelle passform er endret på nyere versjoner.) Generelt så er jeg allergiske mot turbukser som ikke har god lufting, aller helst glidelås fra topp til fot på utsiden av lårene men vurderer å gi Falketind Flex 1 en sjanse. Svalbard buksene brukes som kosebukser hjemme, alternativt på nærturer, men blir "for mye" på fjellturer for min del.

Har vært inne på samme tanken (har tidligere brukt styretape på krykker, isøkser osv.), men har nå landet på å prøve sykkelhåndtak fra Jula (til kr 19,90 paret) som ekstra håndtak på toppturstavene mine.

Her lagres soveposene i oppbevaringsposene på en hylle på gjesterommet. De soveposene som ikke kom med egen oppbevaringspose oppbevares i dyneposer fra Jysk. (Gjesterommets brukes kun unntaksvis til å oppbevare gjester. 😁)

Sånn ser mitt Chair kit ut på innsiden og utsiden ifbm stangkanalene. Disse kanalene har vært drit stramme å få stengene inni fra dag nr 1. (Stengene oppbevares inne i kanalene men har blitt tatt ut noen ganger pga valgt pakkemetode.) Selve trekket opplever jeg ikke at har endret seg, men dersom stengene har ligget lengre tid utenfor kanalene så har det vært ekstra vanskelig å få dem på plass igjen. Mulig det er valgt webbing i kanalene som trekker seg litt sammen?

Her er min letteste tannbørste. Slipper å ha med øks også da for å lage en. 😁 Litt tannkrem ytterst på børsten så får du en puss som ihvertfall funker fint for en helg. (Evt etterstell tar du hjemme etter helga. )

Med tanke på at tanbørster generelt veier få gram og har svært lite pakkevolum så er det rart at fokus ikke ligger på helt andre områder. F.eks. en Snickers mindre sparer vekt både på denne og neste tur. 😁

Fullstendig Åff Tåpic, men som kommentar til Jetboil: Jeg har Jetboil zip hjemme men bruker mer nå en GSI Solist med alt av skåler, "spork", snyltekopp, MSR PocketRocket brenner og gassboks i kokekaret under transport. (Delvis samme løsning med Dualist også, men da med gassboksen på utsiden og dobbelt opp av skeier, skåler og snyltekopp i kokekaret.) Mest fordi man kan, som med mye annet... gøy å variere litt. 😊

Vekt (og pakkevolum) henger jo gjerne sammen med materialvalg og teknologi som benyttes. Thermarest får jo ut en R-verdi på 5.7 med "bare" luft i kammerene. Mulig ME har benyttet en mellomting mellom slik teknologi og dun? (i tillegg til mesh for jevn fordeling av dun) Thermarest NeoAir Xtherm: https://www.thermarest.com/mattresses/neoair-xtherm-1

Akkurat det bildet er 5-6 år gammelt og vi gikk med joggepinner inn mot svenskegrensa innafor Røros. Hadde null snøplugger med på den turen og brukte busker pinner og ski for å bardunere teltet. Bardunene på siden ble festes høyt oppe for å redusere trykket nedover og dermed salryggen på teltet. Salrygg får du også om du strammer bardunene mye vertikalt, da trekker du sidene ut og taket ned. Generelt så pleier jeg å ha med ekstra barduner til å forlenge de originale bardunene med på en del vintertelting. Fjellheimen telter flytta ut for noen år siden, Spitsbergen er en del bedre på dette området, og Svalbard med sin kuppel mye bedre.

Trenger hverken mye/tung snø eller SL telt for at Fjellheimen skal se salrygga ut. 🤣

Var kun prinsipp/design jeg tenkte på i denne sammenligningen, som supplement til Tessatroll sin kommentar. ☺ Mine Snow Flukes er kjøpt primært til andre formål en bardunering, men har også blitt brukt til det når de er med på pulktur. ☺ Har selv vurdert Swiss Piranha ankerne til telt, men er usikker på holdbarhet (nevnt innledningsvis i denne tråden) da jeg finlt klarer å herpe både snøplugger i aluminium og annet på tur. 😁

Eg har noken MSR Snow Fluke (large) som eg brukar både til sikring (personer), hurtig forankring av telt, og som anker for pulk ved behov. Som @Tessatroll antagelig er inne på så har Snow Fluke 2 tau/vaier ut frå ankeret som ligg vertikalt over kvarandre i stadenfor 3 som er festa i yttersider og i topp slik Swiss Pirahna har. I tillegg så har forma på ankeret buen i motsatt retning, dvs bakover/bort fra vaier/tau, samt mulighet for ein del vandring i vaier som går i gjennom ankerplata som ei løkke. Dette gir mulighet for endring av vertikal og horisontal vinkel mellom vaier og ankerplate uten for mykje påvirkning av korleis plata låser. (Skal ikkje gå nærmere inn på forskjellene her no.) Fortsatt like viktig med rett vinkel på plata ift snø og kraftretning samt kanal til vaier på denne også.

Pumpene er nær identiske uansette hvilken MSR brenner. ..men Dragonfly har annen diameter på rør fra slange til brenner, og dermed åpningen på pumpa som slangestussen skal kobles inn i. I tillegg så har man reguleringen på selve brenneren (som også dermed har en pakning som kan ryke...). Å ha denne gjør underverker ift finregulering av varmen. Pumpeskisse for MSR Dragonfly pumpa:

Er ikke det meste vi bedriver her inne bare synsing da? Dvs ingen vitenskapelig godkjente forsøk/studier, bare enkeltpersoners erfaring og referanser til større/mindre tester og reviews. Når det er sagt så er det interresant å høre andres erfaringer rundt diverse, og så kan man selv vurdere hvor mye man skal vektlegge andres erfaring. På Dragonfly, som avviker fra std MSR pumpe, så har du regulering både på pumpa og på selve brenneren. Dvs dobbelt opp med reguleringsmulighet. Mulig dette begrenser problemet på Dragonfly? (reguleringsventilen på brenneren får du uansett ikke byttet ut ved å skifte pumpe). Dette er et godt argument for å kjøpe inn den pumpa til XGK brenneren min.