Terka

R-verdi pr cm tykkelse er nøkkelen i den siste diskusjonen her. 😉 Høyest R-verdi pr cm nærmest kroppen opplevest lunest/varmest. (Den totale R-verdien "fra rygg til snø" forblir den samme.)

Noen som kan ta ansvaret og informere Helsport at siden deres om "hvordan ta vare på teltet", og spesielt avsnittet om hvordan tørke teltet, er mangelfull? 🤔 https://www.helsport.no/hvordan-ta-vare-pa-teltet-ditt Hva med Hilleberg? De har jo også mange teltmodeller med stangkanalene. Dette burde jo være essensiell informasjon FRA teltprodusentene TIL brukerene dersom teltene forringes kraftig av å ikke tørke stangkanalene ordentlig.

I midten av januar er det innafor å fyre litt for varmen. 🙂

Hvorfor gjøre ting enkelt når man kan gjøre det avansert, kult, vanskelig? 😄

Foreslår en som blåser varmluft inn i kanalene, da er den litt mer uavgengig av teltmodell. 😄

Og da vil de se omtent ut som dette på vinterturer? Usikker på om du får stangen inn der den skal (....) om den blir slik på tur. 🤔

99,xxx % av turene med pulk er vel uten nedbør i form av regn og, da er det ikke negativt å ha en bedding som puster litt/ikke er fukttett? Ved regn, snu bedding (evt innhold) opp ned. Sovepose nederst, deretter oppblåsbart underlag og skumunderlag på toppen. Alternativt ha med med svartsekker i lomma på beddingen på de få turene du forventer regn, til trekke over beddingen når det regner. Et par slike gir ikke mye eksta vekt/volum.

Om du er villig til å bytte binding på skia dine @Gittiamo så har du løsningen på både gamasjer og kalde tær her 😁: https://www.baffin.com/products/3pinm002

Søren og! Har teltprodusentene holdt denne problemstillingen skjult for oss i så mange år??

Korleis er lesten på Crispi Svalbard? (Hilsen ein som ikkje skal ha fjellski/sko, trur han. 🤔)

Disse skal du ha : https://www.fjellsport.no/hilleberg-bardun-rod-hvit-3-mm-x-25-m.html?q=hilleberg bardun https://www.fjellsport.no/hilleberg-strammer-for-3-mm-bardun-10st.html?q=hilleberg bardun

For å snu spørsmålet, hva gjør forhandlere (dere) og produsenter for å forhindre forsøpling? Være seg produkter og embalasje som er raskt nedbrytbare og andre iniativer? For brukere så gjelder det vel den generelle #sporløsferdsel, som også bør dekke forsøpling, samt kildesortere riktig det man har av søppel. OG for snusere, så er det beste og mest miljøvennlige alternativet å slutte med snus. (slike som meg altså.)

Så detaljert har jeg jeg ikke mulighet til å nerde i dag. Og det forutsetter selvsagt at du (som meg) ikke liker å ligge på et "knallhardt" liggeunderlag som man ikke synker ned i. Større tykkelse på liggeundelaget gir mer mulighet for å ta bort ujenvheter i bakken OG å blåse det opp "mykt" slik at man kan synke ned i det. Men nå er jeg langt ute på viddene ift generell interesse rundt liggeunderag for den jevne turgåer. Tror jeg. 😂

Altså om vi ser bort fra komfortfaktoren. Xtherm har R-verdi 6.7 som gir en temp grense på ca -23 C, og veier 590g (Mumie - Large), og DowMat 9 LW har R-verdi på 8.0 og komfort verdi på -38 C, og veier 1240g Om man tar med i betrakningen at et godt isolert liggeunderlag gjør at man klarer seg med en mindre/tynnere pose så er det fortsatt relevant å vurdere et tyngre/varmere liggeunderlag selv om man ikke bruker det nær liggeunderlagets temperaturgrense. Og for ingeinører/sivilingeinører, og de som liker å nerde litt eller forstå hvordan ting henger sammen: https://www.outdoorindustry.org/pdf/EN13537Mccullough062209.pdf https://backpackinglight.com/forums/topic/en-ratings-and-r-values-how-do-these-align/ Sånn.. da tror jeg at jeg er ferdig med nerding for i dag 😂 Jeg velger forøvrig alltid Xtherm om vekt/pakkevolum er et issue, OG det ikke er godt nedpå tosifra kuldegrader. For ekstra komfort og ekstra isolasjon velger jeg Downmat 9 LW.

Hadde Berghaus Yeti Attak gamasjer til lærskoa på siste del av nittitallet. Glimrende saker som både beskytta skoene ift "sparking" i steinur og var nær vanntette ift "vassing" pga løsningen med gummimansjetten nede. Ble vel borte i en eller annen flytting desverre. Bruker Bergans Derimax til kidsa, og er absolutt fornøyd med de. Har selv Norrøna Trollveggen gamasjer. Du kan jo ta en lunchtur innom der også? 😄 Omkrets ift sko/legg/bruk er kjekt å vurdere. Lengden også, kjipt med en som er for langt og blir en pløse nedenunder kneet. Og jeg har litt sans for de som har en ordentlig reim under skoa, eller ditto løsning som ikke strekker seg under bruk eller slitner/kuttes pga litt gåing på steingrunn.

Får nerde litt jeg da. Alpine fit -passform på dagens Helium serie: Jeg solgte nylig min lite brukte Helium 800 Cosmos pga passform som gjorde at jeg ikke kunne ha armene ned langs kroppen (tett intil brystkassa) uten at albuene pressa godt ut i siden og det føltes litt som å ligge i tvangstrøye. (Har forsatt en eldre modell Helium 400 som er noen fattige centimeter bredere som sommerpose (for kald til sen høst i fjellet.)) "Minst mulig bredde" på soveposer er bra ift å oppnå høy temperaturrating med minst mulig vekt/pakkevolum, og for å ikke ha for mye tomrom rundt smale personer, men fungerer dårlig på meg med litt bredde og som roterer som en gris på grillspyd ila natta. Jeg trenger bittelitt mer bredde på posen for å kunne sove godt. EDIT: Phantom f15/-9 som @Fotogubbe foreslår er oppgitt med 147 cm skulderbredde. Men dette er da omkrets og ikke bredde, dvs den er hakket smalere en Helium serien.

Denne? (198g/255g): https://www.google.com/amp/s/www.cleverhiker.com/blog/therm-a-rest-compack-chair-kit-review%3fformat=amp

Vel.. eg er ca halvveis til kassa, og har til nå vært med på fire turer hvoe det er fyrt opp bål. Tre med medbrakt ved, og to av dem på vinteren/snø. Dvs jeg skal ikke svare på hvorvidt liggeunderlaget ikke egner seg atmed et bål. (Jeg blir bare trist når jeg ser hvor skamhugget vegetasjonen er på populære plasser eller når der er 5 ulike bålgruer innen 4 meters radius. Men det er en annen diskusjon i en annen tråd 😉 #sporløsferdsel ) Ingenting i mot at andre fyrer bål altså, blir bare skuffa over de som raserer naturen for noen timers kos 😄

Thermarest Trekker Chair veier 283g i str Reg/20" og 360g i str Large/25" og funker til all slags oppblåsbare liggeunderlag.

Møtte to karer nær Finse i vinter hvor stengene i Helsport X-trem teltet deres knakk natta før jeg møtte dem. (Storm + snø ila natta). Greit å ha tenkt igjennom hvordan man håndterer slikt. (I tillegg til å ta hensyn til værmeldingen på forhånd.) Ang Soulo så ville ikke jeg brukt det teltet over flere dager rundt vintersolverv. Det kan fort bli mange timer i teltet pga mørket og da er det greit med ett som har litt større "oppholdsrom".

Mulig kommunen ikke ønsker at folk skal slå "leir" og legge beslag på badeplass, eller være sjenanse på friluftsområde, eller nær idrettsannlegg og skole? Hvorfor ikke dra litt lenger inn i Finnemarka når du skal telte/overnatte? Det er etterhvert mange steder hvor det er lokale bestemmelser som hindrer "fritelting", her er det litt omtalt: https://www.harvestmagazine.no/artikkel/allemannsretten-og-nattinaturen Samtidig med begrensninger så legges det jo til rette med egne teltplasser med f.eks egne utedoer osv som på Fjorda og i Færder nasjonalpart for å å begrense belastningen med økt besøk/overnatting på land. Men dette er en annen/større diskusjon enn akkurat Årbogen.

Da har det gått ett år og jeg har enda ikke kjøpt gps 🙈😄. Men det ligger nå et par turer på kalenderen hvor gps nok bør være med. GPSMAP 60 CSx er fortsatt høyaktuell, men hva med GPSMAP 66 S(T)? Denne har "ekspedisjonsmodus" hvor batteriene skal vare intill 170 timer. Er deg noen forskjeller mellom S og ST modeller ut over at ST er forhåndslasta med Topo Active kart? (Topp Active Light?) EDIT: Svarer meg selv her, ut fra det jeg kan se så har ihverfall 66S og 66ST nøyaktig samme spec foruten at ST er forhåndslasta med Topo Active kart.

Og går du opp et lite halvkilo så får du et tilsvarende telt med to fortelt/innganger, og rette endevegger og 180 cm bredde på innerteltet. Ganske luksus det også. 😊 Det koker alltid ned til personlige preferanser (gitt at man ser bort fra pris).

På tur med sekk eller pulk? Hvor mange personer? Type vidda turer som du har vært på tidligere? Min erfaring er at innvendig volum og høyde påvirker innetemperaturen, hvor mye lunere/varmere det blir inne i teltet vs utenfor, og jeg ville tatt dette med i vurderingen på vintertelt. For 2 personer vinterstid ville jeg valgt 3P og for 3 personer valgt 4P om ikke vekt/volum var kritisk. (Selvsagt luksus å kunne velge ut fra tur, er behovet å kunne ha 3/4 personer i teltet på tur så bruker man det også man er 2 personer også, om målet er en jack of all trades.) Noen forskjeller mellom de to teltene (siste modeller av fjellheimen, eldre er annerledes): Fjellheimen har kvadratisk grunnflate på innertelt - Nammatj skrår innover. Greit å vurdere ift plass til liggeunderlag. Fjellheimen har 5 cm lenger innerttelt enn Nammatj, Fjellheimens ytterteltet i bakkant strekker seg noe lenger bort fra innerteltet nede en på Nammatj Fjellheimen har Helsports 360 gaders åpning på innerteltet, dvs glidelås som overlapper et stykke midt på nede, og man kan i prinsippet åpne høyre eller venstre side (kjekt om man sover 3 pers og en av de på sidene skal ut en tur), mens døren på innerteltet til Namatj er festet i innerteltet nede på siden ved inngangen og åpnes på motsatt side( eller ovenfra og ned). Nammatj har ringfester nede i kortendenene som gjør at du kan bruke flere en de to pluggene for å stramme ut duken ift snølast. Nammatj har 10,25 mm stenger mens Fjellheimen bruker 2 x 9,6 + 9 mm stenger. (Kan selvsagt byttes ut til større dim på Fjellheimen) Nammatj har mulighet for doble stenger, Fjellheimen har ikke dette (stangkoppene) originalt. Nammatj har ytterdør som kan åpnes ovenfra og ned (kjekt ved stort snøfall mens teltet står oppslått), på Fjellheimen kjan man åpne en glippe ovenfra. Nammatj har sterkere, krøllefrie barduner, som er V formet og som kan strammes i begge endene inn mot teltduk. Fjellheimen har barduner med stramming for ende ned mot bakke. (Surre barduner rundt snøplugg, stramme/justere bardun oppe ved teltet..) Pluss en del andre forskjeller.. f.eks Fjellheimen 4 camp vil få mer belastinng på oppå teltet ved snøfall en Nammatj 3 camp pga forskjell i størrelser. Så for å snu spørsmålet, hvilket telt ville du valgt @Marius Engelsen? Og hva slags bruk ser du for deg i vinterfjellet? EDIT: Skal nevne at jeg ikke har hatt Fjellheimen Pro selv, men har hatt eldre Fjellheimen 4 Camp Extreme og har Spitsbergen Pro Og Nammatj.

Gjør innkjøpene i år @tubbs, som tvinger frem sparing neste år. 😂