Gå til innhold
  • Bli medlem

Terka

Aktiv medlem
  • Innlegg

    3 174
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    64

Alt skrevet av Terka

  1. Hmm.. interessant sammenligning: https://www.outdoorgearlab.com/topics/snow-sports/best-at-bindings
  2. Låner tråden her litt. 😊 Etter hvert som kiloene siger på, formen stuper, og selvinsikten øker bittelitt, så erkjennes det at "dra på" dagene mer eller mindre er forduftet mens gramsyken øker proporsjonalt med kiloene. 🤪 På go'skia mine (Vølkl Nunataq - 186 cm, 139/107/123 mm, 1954g) sitter det Dynafit Beast 16 bindinger som veier 940 g pr binding. Totalt veier ski+binding nærmere 3 kg. Skia skal beholdes, men med overnenvte selvinsikt, hva vil funke av binding på disse skiene? Lettere oppover, men samtidig litt solid nedover om man mot bedre vitende skulle bli inpirert til litt fart og sporadisk hucking? Vil Marker Alpinist 12 duge? (Har samme bredde på innfesting til ski som Kingpin). Er ATK Freeraider 14 2.0 løsningen? G3/Dynafit bindinger? Hvilke nyere bindinger duger på litt brede ski når det går litt krefter i skia? (Jeg er garantert ikke oppdatert på hva som finnes nå.) Eller er løsningen rett og slett klare det kunsstykket og komme i bedre form og gå med de gode gamle Beast bindingene med sine små sære egenskaper siden de er bunnsolide nedover (Selv om selvinnsikten sier at dette er en lang vei å gå 🙈😄)? Bruker forøvrig følgende sko: FischerTravers Carbon med ca 100 flex på de minste/letteste skia, og Tecnica Zero G Tour Pro med ca 130 i flex på Nunataq'ene.
  3. Mediocre Amateur hatr en del fine episoder om toppturer med ski og til fots, pluss diverse andre turer også inkludert Norge. https://www.youtube.com/channel/UC-04mJDJUYHEyE8JPIEa0-w/videos?view=0&sort=dd&shelf_id=1
  4. Skulle nesten tru du var vestlending @Sig Man. 😁
  5. Hvor mange liter kaffe går det i den bøtta @Sig Man? 😄
  6. @torese, du beskriver vel Helsport Femund Family (med plass til 8 pers) mens det er vel Helsport Femund 4 Camp (eller Basecamp Femunden 4 Camp) @Tjktur spør om? Uansett greit å spesifisere. Edit: Antagelig dette: https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=163803945
  7. Siden mange av produktene våre er lagt av stoff (som igjen er vevd av tråd), hvor mange bruksområder får dere av å ha med denne rullen med nylontråd på tur? 😁 I tråd med denne tråden... jeg kan begynne jeg: Reparere reparere klær og andre stoff/duker Rulle varmeisolerende belegg rundt håndtak på kjele Snubletråd for bjørn og annet uønsket besøk i teltet Hekle ny truse når siste trusa er brukt opp Osv. osv.
  8. Sånn omtrent. 😉 I tillegg så blir det selvsagt et krav om snø og isfrie fluktveier. "Snø- og isfrie fortau legger til rette for at flere kan delta i samfunnet, også vinterstid."
  9. Bare vent, i etterkant av disse fluktrutene etableres kommer også kravet om universell utforming av naturen der disse offentlige fluktrutene går.
  10. Kjeler etter brukerbehov? Stor kjele et fint når man laget mat til hele familien på tur, snøsmelting, osv. Mens en liten kjele med liten brenner er fint på solotuer, og kjele som integreres med brenner og henges opp om man klatrer alpint osv. Jeg koker f.eks. ikke et par egg i fårikålkjelen her hjemme. 😊
  11. Same same but different. => Kjøp den du får billigst. Jeg har Downmat 9 XP M og Downmat 9 LW (med integrert pumpe). Bruker schnoozle bag på begge (i tappeventilen på den med pumpe), og justerer hardhet med den integrerte pumpa når det trengs. Opplever ikke noen forskjeller å merke seg ift nedpakking.
  12. Ligger hele året i min kajakk. Godt med litt mykt underlag under bare heler på sommeren.
  13. Har dere tenkt på å resåle scarpa skoene?
  14. Tror det kan være greit å skille mellom skrogtyper/egenskaper og med eller uten ror/skeg. Og ror/skeg tilfører da ulike egenskaper til en gitt skrogform. F.eks Björn Thommsson skriver litt om sine betraktninger rundt kajakkformer her: https://www.thomassondesign.com/valja/kajakdimensioner/skrovform Tilbake til trådststarter, dette er bruken han/hun ser for seg: "Den kommer primært til å brukes på kortere turer i rolig sjø, men gjerne også noen lengre overnattigsturer. Selv om det er et pluss at den fungerer fint i mer sjø, er hovedprioriteten for meg en komfortabel tur-kajakk og til kortere treningsturer"
  15. Greit å få det bekrefta 🤣 Litt Ole Brum altså? Det er meg det. 😁 Jeg padla elv en stund før jeg prøvde havkajakk første gang, vet ikke om det har mye å si, men kajakkene padles uten ror/skeg nede, eller med en av delene nede ut fra forholda og egenskaper det gir. Kajakkene på bildene over er "bare" er 53 cm brede, men jeg har planer om å padde den jeg selv bruker nå rundt hofta (tilsvarende en elvekajakk) slik at jeg kan styre den enda bedre med mine bevegelser. Det @Miamaria skrev om egenskaper er viktig! Prøv gjerne litt kajakker, lei for en helg eller prøv hos ulike kajakkbutikker. F.eks. de jeg la ur bilde av over er fine for meg på langtur med mye last, men oppleves litt for store (volumiøs) på kortere turer uten last, da blir de litt "dupp" som vinden tar godt tak i.
  16. Fin podkast om aktuelt tema nå når det er vinter. (Ande dine podkaster fra Utestemmer. også.) Og fint å lytte til når man pendler til jobb, støvsuger hjemme, etc. 😄
  17. Andersson Powerbank PD/QC 3.0 (20.000mah) og en bittelitt eldre Trust Primo Powerbank 13000 her, ikke noe å si på dem utenom at de funker (som da er bra?). Lader Anderson via Thunderbolt 3 port (USB-C) på laptopens docingstasjon om den trenger lades hurtig hjemme, men normalt så har man jo god tid til å lade powerbank etter bruk/hjemme. Har også et Anker Powerport Solar 21W solcellepanel for lading på turer hvor det er aktuelt å ta med, enten til lading av enheter direkte eller opplading av powerbank over tid i camp eller under bevegelse (på sekk, pulk, etc.)
  18. Fordi du har lyst på? Fordi N+1 regelen gjelder fortsatt når du bare har 4 telt. Fordi Keron 4GT er 16,6% lettere en Saitiris Fordi Keron 4GT er mye enklere å sette opp en Saitiris Fordi du da kan ta med deg mange venner på tur med Saitiris og Keron 4GT samtidig? Trenger du flere argumenter? 😄
  19. Telemark eller randonee? Fyk gav vel ikke topp førsteinntrykk i Friflyt's skitest en tid tilbake. (Kjenner ikke skia selv, og den har ikke vært på radaren min.)
  20. Ja og nei. Kortfelle/tikomstfell ville vært er pluss. Åsnes Tindan 86 har nær samme mål (122/86/99 mm i 176 cm lengde vs 122/86/109 mm for G3 (alle lengder), men ganske stor forskjell på frem og bakski som visstnok gjør den leken og svingvillig. For meg indikerer det også at den har en relativt myk fremski og jeg ønsker en ski som er litt mer tradisjonelt stiv og dermed stabil og "kjørbar". Mulighet for ok pris spilte også inn på at denne var særdeles aktuell ift tilsvarende ski.
  21. Jaggu! 🙈 Da er det bare å håpe at snøguden våkner fra influensa snart. "FINDr 86 er den letteste skien i serien, og er en perfekt ski for deg som ønsker maksimal stabilitet til kjøring i vanskelig terreng. Den er optimal for deg som går lange turer, og som gjerne oppsøker eksponert terreng. På snøen føles den tryggere og mer stabil enn de fleste andre toppturski på markedet." 1550g pr ski med binding er ganske lett, men dette skal likevel være en stabil ski. Har funnet en del bra review på de to litt bredere modellene, men ingen review på modellen med 86 mm midtbredde. Så da er det bare å teste selv om denne funker bra til litt alpine topper. ..om man finner snø fremover. 🙈😄
  22. Tja.. Jeg er generelt enten fornøyd med utstyr fordi det virker slik jeg ønsker, og da ofrer jeg det få eller ingen tanker. Og funker det ikke slik jeg ønsker så blir det parkert eller bytta ut. Dvs vanskelig å nevne noe man er SKIKKELIG fornøyd med. Det er man vel med allt utstyr som funker og som er med og gjør turen til en bra totalopplevelse? Kan dog trekke frem Fischer Traverse Carbon skistøvlene ut fra allsidighet. De funker som "fjellskisko" på flerdagers turer bortover, randoneesko til toppturer med lett til middels lett skioppsett, og er bra til å klatre is med (aktuelt når man har anmarsj på ski eller kombinerer klatring opp og ski ned.) Pluss: Lett sko (under kiloet), 80° gåutslag (bedre bevegelse i ankel enn en del av fjellsko mine), middels stiv ift skikjøring (ca 100 flex), god passform (til min fot). Minus: Ikke supervarme (mtp bruk midtvinters), litt for lav flex/stivhet for brede/tyngre ski eller å kjøre "hardt" (Men da velger man en annen sko).
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.