Terka

Noen betrakninger rundt Orion her (drodletråd før jeg byttet ut Exped Orion II med HB Staika): (Orion er lettere og har helt klart mer komfort en Staika, mens Staika har andre fordeler. (og god nok komfort for min del)). Ingen telt er perfekte, men de har forskjeller som gjør de bedre på en del parametre/krav, og derfor ender noen opp med et ukjent antall telt i boden slik at de optimaliserer for hver tur og bruksbehov pr tur.

Mye info om Salewa Sierra Leone her: Noen nøkkelfaktorer som jeg synes gir bruksverdi/økt komfort er: 3P versjonen har 180 cm bredde på innerteltet mot 160 cm som er normalt på flere. (2P versjonen har 120 cm som de fleste andre) Rektangulært gulv på innertelt, dvs ikke avsmalnende innertelt. Relativt vertikale vegger i kortside på innertelt, bra vinkel på sidevegger og godt takhøyde (i 3P versjon, og ikke superlang bruker (meg)) gir god romfølelse i innertelt. God gjennomlufting mulig på sommer ved å åpne dører i begge fortelt. Andre faktorer. 2 fortelt, i hodeende og fotende (mange kuppeltelt har de på langsiden). Relativt små fortelt men fungerer bra. 4 kryssende stenger (5 punkter hvor de krysses) gir et stabilt telt. Fortelt er ikke selvstående, krever 2 plugger for duk i hovedinngang og 1 plugg til det andre forteltet for å strekke ut duk i fortelt. Sirra Leone Pro III veier 2,95 kg (Telt, teltpose, plugger og stenger) mens Siera Leone III veier 3,4 kg (Pro versjonen er ikke til salgs lenger ut fra hva jeg kan se) Strikk i senger (telt kjøpt for noen år siden) er slapp eller blir fort slapp, dette gjør at skjøtene i teltstengene kan glippe og ødelegges om man ikke er nøye på oppsett eller bytter strikk. Jeg fikk ny strikk av butikke når jeg gav tilbakemelding på dette (og problemet var da løst) Jeg bruker Sierra Leone Pro III mye sommerhalvåret når vi er 3 personer eller 2 som skal ha ekstra komfort. Stort sett dette eller Hilleberg Staiko som brukes sommertid pga 2 dører og mulighet for gjennomlufting. Vekt på ca 3 kg er innafor for min del på et telt som samtidig har nok duk på innertelt til at det ikke blir trekkfult i mye vind.

Som @sneakyowl nevner, hvor du har tenkt å overnatte påvirker teltvalg og hva som kreves. Ihht ruten du linker til så er nevnes Spiterstulen og Glitterheim som steder for ovrnatting på den ruten, da har du også backup i turisthyttene som er der. Om du er bekymra for antall høydemeter og lengde så kan du f.eks. starte turen ved Juvass i stedet for Raubergstulen og spare 5-600 høydemeter og intill 5 km gåing føste dagen. (Traseen går uansett innom Juvass). https://ut.no/tur/1113243/kart#10.38/61.6151/8.6109 Dagsetappene blir da ca : 10 km (eller 15 km fra Raubergstølen) 15 km (Spiterstulen - Glitterheim) 30 km (Glitterheim - Gjendesheim, via besseggen. Denne kan kortes ned til ca 20 km (og noen høydemeter) om du dropper besseggen) Dvs mulighet til å justere litt før turen starter, og underveis (siste etappe om formen tilsier det).

Tror man kan finne mye rare erfaringer uansett hva slags utstyr man dissekerer. F.eks har jeg hatt 2 par med Marker Alpinist 12 over 3+ år nå uten noe som helst tull med dem, mens en kamerat av meg fikk problemer med ATK Freerider 14 etter et par ukers bruk (smådeler i mekanismen som låser skistopper ved gåing løsna og datt ut). Like fullt synes jeg ATK FR er en knallgod binding med mange gode egenskaper. Ang. Marker Alpinist og skistoppere så er de superenkle å bruke; dytt inn bøylen bak bindingen, deretter press ned skistopper med enden hånda eller skoen og den sitter fast i gåposisjon. Når du skal ha skistopperene i "kjøre posisjon", stikk tuppen av skistaven på innsiden av bøylen bak på bindingen og vipp den ut. Ferdig. Skal jeg gå på dem så går jeg enten med binding snudd og kan gå flatt eller med helløfter på høyeste (savner ikke høyere nivå, isåfall går man (for) bratt oppover), eller bare flipper over helløfter på mid-nivå hvorpå man kan gå rett over i kjøreposisjon der man ikke ønsker å ta av skiene før man skal ned. Fordeler og ulemper med disse bindingene, som med andre bindinger, avhengig av hvordan man ser på løsningene. Jeg har også noen topptur/frikjøringsbindinger med DIN 16, disse har både fremover og nedovertrykk og roterende frembinding for å ta opp slag etc. Helt knall å kjøre på men 9 av 10 turer så tar jeg ski med Marker Alpinist bindinger da disse gjør jobben helt greit nedover og veier 1/4 av "beistene", dvs er mye mer behagelige å dra med oppover.

Skal man gå flere taulengder så er det gjerne naturlige sikringer som gjelder, gjerne klatring i fjell. Sportsklatring /klippeklatring med boltede ruter er typisk en halv til en taulengde. Dog er det noen unntak, her er ett i "nærheten" av Bergen: https://www.norsk-klatring.no/fjellklatring/ny-bolterute-i-uskedalen

Hvordan er reimene tredd i reimstrammerene? Er de tredd feil så kan/vil de gli på de fleste strammerene. Bilde for illustrasjon (STS reimstrammer som kan erstatte ødelagte/dårligere strammere)

Jeg hadde Fjellheimen SL 4 Camp ca i rundt 2 år som kun ble brukt uten bunnduk. For min del så var det null problemer ift hull og slitasje. Sov på allt fra gress, skogsbunn (barnåler og småkvister) til "grushaug"/fjell. Tror dog man kjenner egen bruk best, noen sliter hull i allt mens andre ikke får hull i det hele tatt i like produkter.

Og hvis lesbarhet av skjerm under ulike lysforhold er viktig så kan kanskje Epix varianten inn på lista? https://www.tek.no/test/i/7dM6aV/garmin-epix-gen-2

Det jo veldig mange slike ruter i Norge, utfordringen er at etter en del høydemeter så er eksponeringen stor og konsekvensen ved et fall tilsvarende høy. Og at vi alle har forskjellig oppfatning av når noe er vanskelig, kompleksitet, og konsekvens. Derfor tror jeg neppe det vil bli førere/beskrivelser av slike ruter ut over lette ruter beskrevet i relasjon til klatring & tiderangling. På f.eks. Pionerruta til Falketind så sier beskrivelsen "Oppstigningen er forholdsvis kurant, med kombinasjon av klyving/klatring på grad 2/3-, sikringstau må benyttes." En kamerat av meg går denne opp og ned uten tau, og mener den er så lett og trygg at det bare kompliserer/er tidkrevende å bruke tau. (Ruta er enkel, men konsekvensen er stor om man gjør/trår feil.) Tilsvarende på Uranostraversen, grad 2/3, dvs klyving. Her har vi brukt tau ut fra at konsekvens om man gjør feil er stor, men sist jeg gikk der så kom det et par gutter uten tau som gikk hele veien opp til Uranostind (anbefales ikke). Sjekk eventuelle klatreførere for fjellheimen, kart som får fram bratthet osv, OG vær obs på at det er lett å gå seg fast om man ikke har god oversikt over rutevalg og man klyver /scrambler uten sikringsmidler. https://www.redbull.com/int-en/beginners-guide-scrambling-tips

Du er bare bortskjemt @Espen Ørud 😂 Finnmark: 75540 personer / 45757,0 km² landareal (2019 tall, ikke inkludert Troms) Oslo: 699827 personer / 426,5 km² landareal (2022 tall)

Ikke noe vettug å si her for min del, men hver og en definerer vel selv hva slags tur han/hun er på. (Jeg har hatt barna med på flere miniekspesisjoner, men bare vært på tur selv. 😄)

Ligger først i sammenligningslista jeg har hentet fram her: https://beaconreviews.com/transceiver_comparison.php Selve modellen er fra 2015, mulig SW er nyere. Review (finnes garantert flere på nettet): https://beaconreviews.com/Specs_ArvaEvo4.php Har nok skjedd en del siden 2015 på brukervennlighet. 3 antenners er standard, 40 m rekkevidde er kort sammenlignet med en del andre modeller.

Slenger inn et alternativ til jeg... 😄 Jeg har noen Western Mountaineering soveposer som er nevnt over og er strålende fornøyd. Men som ren sommerpose har jeg Sea To Summit Spark SP1. Den veier lite og varmer bra, har god dunkvalitet osv. (Jeg er 175 cm vertikalt, men gikk for "Long" utgave som har 10 cm større skulderomkrets for å få økt komfort). I samme soveposserie så har man også Spark SP 3 som veier 745 g i str L (Comfort -2 °, Limit -8 °, Extrem -20 °), dameversjonen tror jeg heter Sea to Summit Flame FMIII Women. De koster litt disse også (finnes på tilbud innimellom), men prisen er halvparten av WM posene eller lavere.

Det kommer helt ann på kajakktype og bruk. Skeg er ikke bare for å motvirke dreiing av åretak på en svingvillig kajakk, men også for å kompensere for avdrift/dreining av kajakk ved vind fra ulike retninger. Selv har jeg f.eks. to kajakker med bare skeg og en Zegul Empoer med skeg og ror. På dagsturer bruker jeg gjerne bare skeg uansett, men på lengre turer bruker jeg å ha roret i vannet og bruke det. Empower'en er svært svingvillig med å bare kante den (ikke bruke ror), men det samtidig bedagelig å bruke roret når man sitter padler 6-8 timer i ett strekk.

Om du kan strekke 10-15tusen budsjettet ditt litt eller får pruta den ned litt så kan dette kanskje være en fin kajakk til deg: https://www.finn.no/253156407 Mer info: https://aquariusport.com/en/kayaks/aquarius-sea-lion-hv-31.html http://www.yetirides.com/2015/07/aquarius-sea-lion-kayak-review.html?m=1 MEN, det kommer helt an på hvilke egenskaper (ut over lett, nok volum til deg + turutstyr, og pris) du ønsker i en kajakk. Skal den ha høy initiell stabilitet, skal den være rask, manøvrerbar & leken, god i bølger og grov sjø, lett å rulle; osv.? Noen egenskaper går ut over andre egenskaper og brukere prioriterer egenskaper ganske ulikt ut fra hva deres preferanser og bruk er. Jeg har ikke selv prøvd kajakkmodellen over for å være tydelig på det. (Kun sett en del i bruk av andre på felles turer.)

@Marius Engelsen, jeg tror utfordringen med nettbasert deling av informasjon og kunnskap er at man når alle type mennesker. Både deg som reflekterer og andre som bare kjører rett på uten å reflektere/vurdere. Jeg har f.eks. stoppet folk flere ganger ute i klatreveggen hvor de er på vei inn i dårlige/riskofylte løsninger når de skal snu fordi de ikke har klart å tenke på helheten. Noen overtenker, andre tenker ikke i det hele tatt.

Det er mange faktorer som påvirker. Har eller vill tau grave seg ned i kanten av en bresprekk så vil det øke betraktelig hvor mye kraft som trengs. Er personen skadet, eller kan han/hun hjelpe til. (Kan personen klatre opp selv på låst tau vha klemknuter? Har han/hun utstyr og kompetanse til å gjøre det?) osv, osv. Det beste er å kunne ulike løsninger/teknikker, og øve på dem slik at de sitter godt i utførelse, før en situasjon oppstår. Vanskelig å formidle dette temaet over tekst på et forum... Denne her viser hvor lite ekstra utsyr som skal til fra å gå fra en 3:1 talje til 5:1 talje: https://blacksheepadventuresports.com/2016/11/30/petzl-rad-kit-review/ Jeg har valgt Mammut Glacier Cord 6.0 overfor Petzl Rad line pga pris og det er impregnert: https://blacksheepadventuresports.com/2019/05/03/review-mammut-glacier-cord/ Tauene er pakket i egne tauposer (pakkposer fra jakker) slik Dave Searle beskriver her, tilsvarende for bruk ved redning under kajakkpadling i elv/rock garden: https://blacksheepadventuresports.com/2019/05/03/review-mammut-glacier-cord/ Men det er mye annet som bør kunnes & vurderes rundt ferdsel på bre / skikjøring på bre FØR man også bør kunne redde noen ut fra en bresprekk. Man starter ikke med å lære dette og så annet rundt skiferdsel på bre.

Denne viser løsningen som brukes mye i alpene. Dette er da gjerne Petzl Rad System eller tilsvarende. (Jeg har Mammut Glacier cord, samt hardware som i Rad System men for 5:1 taljeløsning.) Dvs 2 sett, en til førstemann og en til sistemann. Brukes også til rapeller men kan ikke brukes til klatring på led pga statisk tau. Pakker og veier mye mindre en hel og halvtau. https://m.petzl.com/US/en/Sport/Ropes/RAD-SYSTEM

Prøv evt å få info her: https://www.facebook.com/groups/227889960664661/?ref=share Ut fra det jeg har lest så er det ganske lite snø øst i Jotunheimen, samt hardt og isete før man kommer høyt opp.

Min erfaring er at det hjelper å ha god sortering/oppbevaring på turutstyret hjemme, og å ha tenkt igjennom hva som funker bra på ulike typer turer / aktiviteter. Løsningen min er å ha det meste i et rom like innenfor inngangsdøra, med følgende eksempler: Egen hylleseksjon med allt koke & spiseutstyr, gass/bensin. (Velges ut fra sesong, aktivitet, antall personer) Forskjellige telt fordelt på tre skuffer. (Velges ut fra sesong, aktivitet, antall personer) Liggeunderlag i skuffer/ikke komprimert over skap der de inneholder dun (Velges ut fra vinter/sommer) Soveposer lagret ukomprimert i skap (Velges ut fra temperaturområde / værmelding på aktuell tur) Sekker på hylle over skap (Velges ut fra type aktivitet og volum) Ferdig pakket vanntett pose med førstehjelp/nødutstyr (Tas alltid med, året rundt på turer som er mer en korte "nærturer") Osv. Dog er jeg litt der at det er litt pes med mat til tur, spesielt om jeg skal ha med mat til andre en meg selv. Når jeg drar på tur alene så har jeg frokostporsjoner (ligger klar/ferdige i skap for turmat) og ganske standardisert lunch, og noen variasjoner med middag etc. og velger da bare antall. Men når jeg har flere med på tur (barna/andre) hvor jeg står for maten så blir det straks flere spørsmål om hva de liker, hva som skal velges til middag etc. før jeg får landa "matprogrammet". Ingen pakkelister her, foruten de som ligger i hodet/erfaringsbanken. 😄

Her er en til som har beredskap/turkassa klar, men han ville nok ikke skrevet noe om det her siden "Viktigst av alt er å holde det hemmelig." 😄 https://www.nettavisen.no/nyheter/prepper-for-et-mulig-krisescenario-gir-meg-et-stort-adrenalinkick/s/5-95-431267

Kvelden før: Morgenen etter:

De veier max 200 g for plater til begge stegjerna (antagelig mindre om du har lette stegjern til rando)? Personlig ville jeg ikke tatt dem av da det fort kan pakkes litt snø uansett/bygge opp snø mellom sko og stegjern som gjør at du bruker mer energi/krefter på å gå dersom du får kladding. Men er det veldig lite sannsynlig at du får bruk for stegjerna så er det jo greit å minimere vekta. (Lite snø gir antagelig økt sannsynlighet for bruk av stegjern i enkelte pasasjer)

"Kan kombineres med Alta Summer og sammen vil de utgjøre en vinterpose med T-Lim på -16" - Alta er vel Helsport sovepose, og Tana Spring/Summer deres produkter. > Ikke helt ferdig tekst? - T-Lim på - 16 vil vel gi en t-comf på -10. > Selv ville jeg nok valgt litt mer temperaturmargin i fjellet midtvinters, men det kommer selvsagt an på hvor og hva man mener med vinter.

Steike! Der var det mye mateiraler, løsninger og komponenter som var gjenkjennbare fra et annet telt 😄 Ikke noe gærnt det altså.