Terka

Da er en beslutning landet, tak for hjelp til å lufte tankene på utsiden av hodet! 🙃😅 Forøvrig interessant at CAA skriver følgende i forbindelse med kurssesongen 2020/21: Dual antenna digital transceivers aren’t obsolete, but they’re dated. The current crop of three antenna digital transceivers supercedes them and provides clear advantages over previous generations. While there are certain courses(check your course equipment list) where we accept modern dual-antenna transceivers we strongly recommend students to have 3-antenna devices. https://www.avalancheassociation.ca/page/Course_equipment/Course-Equipment---ObsoleteRecommended-.htm

Min onkel har flere forskjellige båter og innimellom der en Old Town Rouge River kano som han ror på på sjøen når han skal trimme litt. (Bakerst på bildet under.)

En av måltidene jeg har gått over til på tur er "en halv pølse og potetmos". Blir gjerne lunch på en del turer, billigere enn real er det også. Til frokost går det stort sett i hjemmeblandet havregrøt. Men mat kommer helt an på type tur, når på året (temperatur), lengde på tur, osv. på hva man velger å ha med seg. Mat er jo stortsett ganske holdbardt midtvindters, bortsett fra grønsaker og frukt da..

Veldig gode poenger @Omnilite, takk!

11 og 12 år nå. 12åringen blir 13 ila topptursesongen. Nå har de jo lekt/øvd med skredsøkere og det å søke ute og gjøre funn siden 16/17 med Barryvox Opto. Og med min Barryvox S sist sesong (som var enda mer intuitiv for dem), så de er relativt innarbeidet i konseptet sender/søker. Siste Barryvox er enkel i bruk, fysisk design og funksjonalitet er laget for å være intuitiv. Barryvox S har 2 knapper mer (for å navigere ekstra valg/menyen). Den kan brukes i "pro-mode", men er også ypperlig i "basic-mode" med ekstra støtte og guiding igjennom søk sammenlignet med modellen under (Barrywox). http://www.mammutavalanchesafety.com/2017/09/deciding-between-new-barryvox-s-and.html Det skiller en liten tusenlapp i pris mellom disse modellene. En av dem er naturlig å gå for siden jeg allerede har en Barryvox S og de er relativt like bruksmessig. Jeg prøver vel egentlig å roe magefølselsen/samvittigheten her som sier at jeg bør oppgradere skredsøkere når de skal være med ut for å kjøre ski i fjellheimen. Safety First. De er mitt ansvar. Motsatt valg av å oppgraderere er jo å gå for å være skikkelig risikoavers mtp veivalg i fjellet, og det er her jeg er usikker på om det kan glippe med en "skal bare" på en og annen tur.

Litt drodling rundt skredsøkere... hva skal man oppgradere til? Barryvox eller Baryvox S? Eller fortsette med gamle Barryvox Opto 3000? Noen anbefaler Barryvox fordi den er enkel i bruk for "mannen i gata på tur", ingen ekstra/unødvendig funksjonaltiet. Samtidig så har jeg opservert at S-utgaven har mer støtte/er mer intuitiv på nærsøk, flagging og inhenting av funn. Dette er ting som også er postivt for en utgrent bruker. Barna mine har siste året også øvd en del med Barryvok S og er helt klart kapable til å bruke den. Jeg har også lest at det viktigste er minst 2 antenner og digital søker (anbefaling november 2020), men vet at flere steder får man ikke delta på turer om ikke man har 3-antenners skredsøker, som min er under 10 år gammel. (Per nå ikke aktuelt å dra med barna på slike turer.) Jeg har per nå 1 Otovox m1 (1 antenne, analog) som kun brukes til trening, 2 stk Mammut Barryvox Opto 3000 (2 antenners, digital&analog), og 1 stk Mammut Barryvox S (3 antenners, digital+analog) i boden. Alle er fortsatt kompatible, dvs de eldste har ikke driftet ut av frekvensbelte enda. Som litt sær pappa så har barna en del år vært med på å leke (øve) med skredsøkerne både hjemme og ute på tur. De eldre Barryvox'ene funker knall til å finne den/de andre som er gravd ned, men jeg har observert siste år at det er betraktelig raskerere, mer intuitivt, og mer nøyaktig for barna å søke med Barrryvox S søkeren. Spesielt nøyaktigheten blir tydelig på nærsøk. Utover vinteren kommer kidsa til å bli med på enkle toppturer på ski, planen er snille og trygge toppturer hele veien, derav er det et aktuelt tema å oppgradere skredsøkere eller ikke. Hva vi gjør/de gjør om det er undertegnede som går i et skred og de må igangsette søk er ikke et tema for denne tråden. Planen er ikke å gå skredutsatt, men det er for meg litt som å si at man ikke har tenkt å krasje i bil og derfor ikke trenger bilbelte. Man bruker det uansett så lenge det er en mimal risiko til stede. Gitt planene om snille og trygge toppturerer, fortsette med 2 stk Barryvox Opto 3000 + 1 stk Barryvox S? Eller oppgadere Opto'ene til Barryvox? Eller til Barryvox S? (Greit å se hva andre tenker rundt dette, og ikke bare se dette ensidig fra eget tankesurrr.. 😅)

Arealbruken (grunnflate innertelt vs grunnflate liggeunderlag) er lik uansett om man ligger diagonalt eller ikke. Men organisering og plassutnyttelse kan oppleves bedre på en av måtene.

Vintersovepose til jente 11-12 år, dvs vokser fortsatt, og havner i "fryser lett" kategorien. Hva bør jeg se etter? Vi sover ute hele året når vi har lyst til det, og denne vinteren så kommer det til å bli en del helgeturer i fjellet med overnatting i telt. Og da ønsker jeg litt mer margin på soveposen enn det vi har hatt til nå. Foreløpig så har jeg kikket litt på disse: Helsport Rago X-trem Lady: T.Comf = -21°C / T.Lim = -30°C / 981 g 750 dun / Vekt: 1.76 kg >> Hvordan er kvaliteten på disse? Det har væl vært noe klaging på dunforflytning osv på disse på forumet her? ME Glacier Expedition Wmns: Anbefalt bruk ned til -30°C (tilsvarer vel T.Lim grense) / 1352g 700+ dun / Vekt 1.95 kg Blir det grisekaldt så vil Halite Overbag brukes utenpå soveposen. Hvilke andre soveposer bør jeg vurdere?

Det er vel relativt ut fra hva du må betale for et nytt et? Ved å lete opp litt rabattkoder så kommer du ihvefall ganske nært den summen for et helt nytt. (Selv hadde jeg antagelig gått før det på finn.no likevel)

Vi har alle ulike nyanser av behov og prioriteringer. >> Det som jeg synes passer bra for meg er ikke nødvedigvis det beste for deg i din bruk. Når det er sagt, jeg har Helsports fjellduk x-trem, den veier 1500/1700 g. Den har vært brukt som isolasjonsdyne over soveposer vinterstid, en voksen på hver ytterkant og to småbarn i midten, med byggisolasjon nederst mot teltbunnen. Og så har den vært brukt som isolasjon ned mot teltbunnen vinterstid. Ellers ligget i skapet. Som ekstra sovepose/ytterpose (når det er med) vinterstid bruker jeg nå Halite Overbag som definitivt er mer pustende enn fjellduken. Den veier 950 gram. Skal jeg på tur med overnatting uten telt så har jeg en solid bivy bag til å ha utenpå soveposen. Den veier 564 gram. Jeg har 2 vindsekker som innimellom er med på tur (avhengig av type tur). 2 pers versjonen veier 240 gram, og 4 pers versjonen veier 340 gram. Jeg har også en "Thermal Bag" som er med på toppturer etc. vinterstid, den veier 180 gram. Enkeltvis, men også som kombinasjoner av tingene over, kommer disse ut lavere vektmessig en fjellduken, volummessig også. Fleksibiliteten er udiskutabelt bedre. Prismessig gjør det definitivt ikke ikke bedre å kjøpe alle tingene, men det er muligens noe man samler opp over tid/år (som det har vært for min del). Hva som passer ditt bruk best skal jeg dog ikke mene noe om.

Mener vagt å huske at det nå er dagåpent (08:00 - 20:00) inn til Bygdin sørfra allerede fra Februar. Selvsagt værhavhengig, sjekk med Bygdin Fjellhotell. Per nå er det ihverfall dagåpent: Desember < > Februar, er selvsagt ikke Januar så der ble det en potensiell bom. :P

Jeg er ikke storfan av Real selv, blir uggen i magen av noen av blandingene deres. Dog blir det litt frysetørret turmat på enkelte turer, men jeg synes samtdig at det har blitt såpass dyrt at når man f.eks. er en voksen med 2 barn så begynner det å koste om man skal kjøre Real x 3 pr måltid. Da er det en del billigere å mekke turmat selv når det blir en del slike måltider ila året. Kan bli interresant å se hva slags prisnivå Gilde legger seg på.

Det kommer helt enkelt an på snøforhold og hva du forventer av forholdene. En del steder er det "nok snø" allerede nå, men ikke nok fast base i bunn til å skikkelig dekke steiner osv godt. Per nå så har det allerede vært gått og kjørt ski i renner på Gaustatoppen (men er ikke i nærheten av nok snø til ski generelt i området enda) Rasletind, Synshorn, områdedt rundt Fagerdalen for korte toppturer. (utgangspunt fra Bygdin fjellhotell) Her har det allerede vært gått turer. Hemsedalsfjellet: Varierende vanskelighetsgrader/bratthet. Avhenger selvsagt at det kommer nok snø, tror ikke det er nok snø her enda. Tyin-Filefjell. Her er det mange fjell/turer å velge mellom ut fra hvor du velger å starte. Har ofte gode forhold tidlig. Lifjell/Blefjell/Vikerfjell, god mulig du finner noe enkle/snille turer her. Vet at det har vært gått litt med randonee (men er mer fjellskiterreng slik jeg ser det) Norefjell, videre opp fra skisenteret, eller ned fra Augunshaug kan gi noen fine nedkjøringer, osv.

Tja skal du bruke båten opp/ned tett krattskog så er det mer relevant med mindre truger enn om du skal spankulere bortover en stor åpen flate. På samme måtte ville jeg ikke dratt en supertanker igjennom alle slags sund innaskjærs. 😜

Til MSR sine Evo / Revo / Lightening truger kan man kjøpe forlenger, da kan man tilpasse størrelsen litt ut fra gjeldende forhold.

FS har 41% rabatt på Black Diamond Traverse staver.

Generelt så er jeg litt i mot at det skal lages kurs (og på noen områder sertifisering) for allt mulig nå om dagen. Jeg tror at det at det "kurses" også har med seg "må kurses først" faktor som da lager en større bariere en å redusere barieren for å komme i gang. Hvor ble det av den barnlige tilnærmingen prøve-feile-lære? Man trenger ikke mye erfaring for slå opp teltet utenfor inngangsdøra og deretter prøve "litt lenger ute", "litt kaldere temperatur", osv. Bygge kunnskap og erfaring igjennom å prøve selv. Barn gjør dette naturlig. Men i dagens samfunn så skal allt dokumenteres og kvantifiseres, hvor blir det da av friheten og "opplevelsen av det ukjente" som motiverte mange av de første innenfor ulike områder av friluftsliv? Hvor blir det av mentalitet og evne til å løse nye/ukjente utfordringer, uten at det har vært målt opp og ned, og servert igjennom kurs og problemløsninger først. Nok avsporing/raljering fra min side... hva med å kikke litt på hvordan forsvaret har løst dette tidligere. Nærmere bestemt noen av heftene innunder "Veiledning i Vintertjeneste." Hefte 1 : Vinterforhold Hefte 2: Personlig bekledning Hefte 3 : Forpleining Hefte 4 : Forstskader og andre skader Hefte 5 : Forflytning Hefte 6 : Bivuakk Hefte 7 : Feltarbeider og kamuflasje Hefte 8 : Snø, snøskred og redningstjenste

Funker finfint så lenge du har luft i liggeunderlaget slik at det stiver opp beddingen. (Bruker selv Piteraq HD XL bedding på 150 cm pulk.) Bilde nedenfor er lånt av HTP / Fjellpulken.

Dette er vel en rimelig grei pris på denne posen. (Koster 5999,- en del andre steder.)

Har knalla skikkelig til på tilbudssida denne veka 😅

Tja hva er en tjukk pose? Tykkelsen i isolasjon eller den totale omkretsen (Ekspedisjonsposer og en del vinterposer har gjerne både tykkere isolasjon og større innvendig omkrets enn 3sesongs soveposer.) Jeg synes WM Kodiak 6.0 MF funker knallfint inni Halite Overbag, mens WM Puma GWS har for stort volum og blir komprimert unødvendig mye selv om Halite har testet med den og Overbag'en. Her svarer Halite på en kommentar på deres FB side: Det ligger noen bilder her jeg har tatt av Halite Overbag og WM Puma GWS 6.0:

Litt sånn "Teletubbies på tur" @Miamaria ? 😅 Spøk til side. 12åringen i heimen her er blitt så lang at han låner ein av mine tørrdrakter, men han er tynn som ei flis sammenligna med meg. då blir det mykje stoff til overs i sjølv om lenga er fin.