Terka

Hmm.. mange bra innspill her. 😊 Selv har jeg tenkt litt som @Omnilite , skum nederst som en sperre mot direktekontakt med kald bakke og oppblåsbart med varmerefkeksjon over. Et annet innspill; R-verdi pr cm tykkelse, her kommer jo "Bamse" bra ut.

Gratulerer med en finfin pudderski. 😊 Har selv gått noen turer sammen med turvenner som har BMT 109, og det er fin toppturski. Selv har jeg bruk Nunataq som toppturski de siste sesongene, denne er en "slektning" av BMT skiene, og har 2 m større svingradius en modellen du har. (30 m R i lengd 186 cm). Jeg synes det er interessant å se hvs folk anbefaler men synes det er uhorvelig vanskelig å anbefale noe selv uten å kjenne personen oppå skia. Dette fordi nåværende teknikk, "aggressivitet"/vilie, osv avgjør mye på hvordan skia "kjøres" og dermed oppleves. Og mange har et mål/ønske om å bli bedre på ski og ønsker en ski som utfordrer litt og som må kjøres aktivt for å få en god respons, mens andre vil ha en ski som oppleves som leken ut av plasten uten at de må kjøre den aktivt. Og noen liker generelt kortere ski, mens andre liker lengre. Vi er alle litt forsjellige på de fleste områder, heldigvis! 😁 Selv er jeg 175 cm, ca 80 kg og har kjørt på ski fra ca kroppslengde og opp til ca to meter. De lengste skiene mine ble brukt som storfjellsski, stabile i høy fart offpiste, men var også veldig morro å kjøre i relativt tett skog. Jeg har hatt ski fra Atomic, K2, Kneissl, Line, Rossignol, Salomon, Stöckli, Völkl, ++ uten at der gjør at jeg kjenner nye ski fra dem/andre merker ut fra annet en andres omtale og reviews. Tilbake til Völkl skiene. Som nevnt så kan du komme til oppleve at det blir et gap mellom de gamle skiene dine og BMT på 122 midtbredde. Skal du bruke dem på "norske toppturforhold" hvor det er en miks av vindhard snø og løssnø så vil dem nok kunne oppleves dom litt tunge å få på kant, og at dem slipper litt om du ikke kanter nok. Og at du kjenner det litt i leggene når du traverserer der der er hard. (Synsing basert på erfaring ved bruk av mine Nunataq med 107 midtbredde). Det dine med disse skiene er at selv om de ihht produsenten har "full rocker" så er den laget i såpass mild utgave at du i realiteten kjører skia som en bakkeski/uten rocker at skia kjøres i nær hele skiens lenge på hard føre. (Se bildet hvor Völkl Nunataq er stillt opp ved siden av noen Line Prophet med litt rocker og tapper.) Her er hva produsenten skriver om skiene... With a full carbon fiber construction and lightweight multi- layer wood core, the BMT 122 features a full rocker design and early-taper sidecut, for the ultimate powder performance after a self-powered ascent. The Nunataq features a shape of 139_107_123, for the skier seeking a touring ski that is wide enough to take on deep powder descents. With Völkl’s ELP full rocker design, the Nunataq is maneuverable in deep snow, yet very smooth and precise should the skier encounter hard snow. Jeg tror du har fått deg en kongeski for de virkelig gode dagene, gratulerer! 😀 Foresten, kjøp ferdig tilpassede feller med Völkl sitt innfestningsløsning. Veldig fornøyd med den løsnignen. Sunnmøre høres bra om dagen for oss med snøabstinenser! (Det ene teltet mitt er på tur der denne helga mens jeg er fullbooket i sør-øst.. 😜😁)

Ouch.. da røyk jeg på 2 stk bukser. 😁 Har kun hatt en unknown-brand softshell bukse, fått som firma gave. Overgår disse den buksa i komfort så blir disse brukt mye.

@Gittamo, er disse buksene så bra at det bare er å lukke øynene for hva som skjer på kontoen og raske med seg 2 par? Hvor bra lufter de? (liker vanligvi å ha lange glidlåser langs bena ala Falketind GTX for å få luftet nok.)

Bare å begrave frustrasjonen og se hva dere får til av trivelige ting inne/hjemme ut fra dagsformen. Sykdom og andre typer formdupper passer aldri inn når de kommer, og de kommer uansett. (Har en på 8 og ei på 7, og har fått litt erfaring med slikt nå.. 😂) Hos oss drar vi jevnlig ut for å spise lunch, middag og/eller kveldsmaten i hagen eller skogen i nærområdet, hele året. Og telte i hagen, når tidsklemma gjør at vi ikke rekker å dra lenger. Det er opplevelser for de små det også. Generelt; planer endrer seg, ting må "optimaliseres" ut fra dagsform på de små, og går ikke ting slik som de voksne planla så er det som regel kun vi voksne som er skuffet.. 😊

På så kort tur så er guide alle dagene bankers for å få kvalitet pr time. Book guide på forhånd, forklar hva du/dere ønsker, da har guiden(e) mulighet for å planlegge et bra opplegg. Courmayeur på andre siden av Mt. Blanc er 45 minutter unna med buss. Greit å ha i bakhodet og sjekke ut om forhold/vær skulle være dårlig på den franske siden. Ellers så er det bare å glede seg! Skal komme et dump med snø nå snart. Bildene nedenfor er fra den Italienske siden av Mt.Blanc.

@a_aa, synes videoen viser prinsippet greit, men som "forskning" holder den ikke helt mål. - Pannekake nr 2 så ut til å bli stekt over kortere tid -> Kan være en faktor som påvirker at den er mindre svidd. -Pannekake nr 2 ble stekt på en panne som hadde vært varm en stund --> Pannen har fått tid til litt bedre varmefordeling og kan dermed steke litt jevnere. (Litt som at vaffel nr 2 og 3 blir bedre stekt en vaffel nr 1 i et vaffeljern.) Men fin video likevel som viser både prinsippet og at ting kan gjøres enkelt. 😊 @Elisabethsk,så bra! (Håper jeg da.. 😂) Hadde selv en Bel Canto periode en stund tilbake, kanskje på tide å grave frem den musikken igjen. 😁

Trangia'n fungerer bra med Nova'n, Nova'n funger dålig uten Trangia'n. 😉 (Til matlaging altså... rett på snøen i forteltet for oppvarming fungerer den supert også uten trangia settet.)

Sitter og leser meg grønn og gal når jeg er hjemme, og fantaserer om å bli litt bedre på å lage mat på tur. På soloturer på vinteren er det mindre pakking som gjelder, trangia setttet med nova brennern blir hjemme, og jeg er jeg superfornøyd med kjapp snøsmelting og enkel matlaging. På "familieturer" så ønsker jeg å bli litt mer allsidig i matveien, og ønsker dermed å kunne bli bedre på selve kokkeleringen. En ting jeg har kikket etter et bensinbrennere som f.eks. MSR Dragonfly, som skal være bra mtp regulering på lav flamme/varme. En annen ting jeg har kikket litt etter et kokekar med god varmefordeling. Og jeg har nå begynt å kikke på "Simmer plater" for god varmefordeling. Er det noen som bruker slike og kan skrive noe om fordeler/ulemper? Støpejernsplare for magsinering av varme, eller tynnere/lettere plate som fungerer dom "flamme/varme spreder"? Hva fungerer bra?

Å si at bildet er en inspirasjon er litt tidlig, men foreløpig så vibrer tur-endorfinene når jeg ser bildet og sansene gjennoplever turen. Så for meg, blir nok dette en god inspirasjon. Etter nyttår har det vært minimalt med åpninger for å dra på tur og når værmeldingen meldte fint frem til lørdag formiddag sist helg og deretter mørkegrå skyer fristet det å ta turen ut fredag. Av diverse årsaker fikk jeg ikke startet å pakke før etter kl 17, og dørstokkmila ble større og større mens mørket seg på. Måtte igjennom en del runder med tvil før jeg kom meg ut, og etter to timer i bil var det bare ta på set skiene. Stjerneklar himmel, minimalt med lysforurensning, nok lys til at snøen viste formasjonene, vinstille og like under null grader, og tårnet på toppen av Gaustatoppen lyste opp og minnet om en svevende romstasjon mot nattehimmelen. Det ble en helt magisk tur oppover alene i terrenget, hele veien med et stort smil, til jeg sovna i soveposen. (Våkna neste morgen til sur vind og måtte holde godt fast i ting når "campen" ble pakka ned. Men det er en annen turopplevelse "del 2" av samme turen. 😁) Noen minner viser deg at det så absolutt kan være verdt å kjempe seg igjennom "dørstokkmila" selv når den har vokst seg ekstra stor.

Etter fjorårets tur til Italia hvor flere av reisefølget hadde slike sekker og vi andre ble pålagt å leie under heli skiing så satte jeg meg ned for å lese meg opp på hvilke sekker som har hvilke egenskaper osv. og kom over statistikk som viste til antall % feil/manglende utløsing, %feil å sekk, % sannsynlighet for at den virket og bidro til å redde liv når riktig utløst osv. Sett opp mot økt risikovilje/tiltro til sekken så var ikke "summen" veldig positivt. Konklusjonen min er at jeg foreløpig prioriterer jeg pengene på noe annet. Når det gjelder størrelse på sekken; Min første topptur/offpiste sekk var en Dakine Heli Pro på ca 18 liter (Godt slitt, har den fortsatt, deretter en nydelog Osprey Swich 25+5 (brukes fortsatt til heisbasert skikjøring), og siste år har jeg brukt en Arcteryx Khamski 38+ på toppturer av dagslengde med litt utstyrsbehov og en Arcteryx Altra 65 når telt, sovepose, og liggeunderlag også blir med på topptur som nå i helga. Sekkene vokser, hva vi har med øker. Vi kom hel ned før også, men risikovilje har økt, og eksponering har økt med dertil utstyrsbehov?

En liten tilbakemelding til på teltet. Jeg gikk tur på Gaustatoppen sent i går kveld. Det var nær vindstille en stund, men blåste opp mer utover morgenen i dag. Minusgrader hele tiden. Det ble pittelitt rim, men ikke mer en jeg opplever med andre telt. Og absolutt ikke nok til å være et irritasjonsmoment. Teltet har greit med plass til en + utstyr, og akkurat plass til to liggende pluss sko og litt utstyr. (Skal en person ut da så må det flyttes litt på ting)

Droppa innom Jula butikken på vei hjem fra Gaustatoppen i formiddag. Der sto dette lette toalettsetet i hard isopor og ropte mot meg. Tanken er å ta det med på pullktturer når småtrolla er med og at dette vil gjøre det mer bekvemt for dem å gå på do vinterstid. 😊

Vanskelig å si. Er nok i grenseland, men om du ikke skal gå Står litt her: http://www.7topper.no/om_tynn_luft.htm

Takk for innspill! Bether safe than sorry? Tenkte litt i samme gater som deg, men et av formålene med en slik pose er å få ned pakkvolum ift fiberpose med tilsvarende rating. Jeg har fjellduk som ikke tas med på turer uten pulk, og alltid med en Thermal Bag/overlevelsepose frs Lifesystems i tursekken om det er snakk om tur med litt lengde eller høydemeter. Samt på bratte vinterturer med forventet overnatting blir et ettlags MWH telt med. Har og bruk tykk dunjakke i MW Heilum 400 sovepose (skulderbredde oppgitt til 76 cm) på tur i desember/januar, og "lag på lag" konseptet fungerer godt for min del. Vurderer dog Expedition posen til å være litt mer robust mtp evt fukt og slitasje, samt mer egnet for å ha på ekstra klær ved akkutt behov for det (selv om jeg tror jeg ville fått plass til det i Andes posen også.)

Smarte løsninger! Likte godt løsningen med å dele rørene i 2 på langs. Hva med å f.eks bruke PP rør fra Biltema (Diameter 32 mm og oppover) som man deler i 2 på langs? Da får man litt stivere rør som er bedre å banke ned i hard snø.

Ahh... kjenner det ikke er bra å tenke for mye... Vekt og volum på bekostning av noen grader mindre margin, eller prioritere temperatur ratint på litt mer volum... Ilandsproblemer!"😂

Joda. Ser den. Men jeg skal glatt innrømme, selv om jeg ikke er nær en BMI på 30, at jeg har hatt dager hvor jeg etter en lenge tur eller tung topptur ikke er verdens mest elegante der jeg knekker kroppen på plass i innerteltet. Det kan fort bli litt stakkato bevegelser før man bikker over i hvileposisjon. 😂 Heldigvis ikke såå ofte jeg er i den tilstanden. 😁

@Espen Øruder kanskje inne på noe. 😂 Hardt oppblåst liggeunderlag og/eller brå bevegelser som å "kaste" seg nepå liggeunderlaget skaper brå og store belastninger på sammenlimte vegger og overganger. Litt mindre luft og litt varsom forflytninger gjør nok mye ift å ikke få delamineringer.

Gikk igjennom beholdningen av liggeunderlag her i huset tidligere denne uken og kom fram til følgende liste som kanskje kan være interessant for andre ut fra R-verdi, vekt & pakkevolum osv. Hos oss så har Thermarest Xtherm liggeunderlagene blitt de som brukes mest, samt at reinsdyrskinn og saueskinn brukes som sitteunderlag. EDIT: På vinteren/snø bruker jeg ofte bamse under et oppblåsbart. Og er vi flere og har pulk brukes "byggisolasjonsmatte" som har vært diskutert i annen tråd nylig som heldekkende underlag i innerteltet. Det utgjør mye komfort. EDIT2: XTherm isolerer overraskende bra, mener å huske de har oppgitt bruksområde ned til -26°C. Kombinert med lav vekt og pakkevolum så er det supert på tur. Exped DownMat 9 LW Exped Downmat 9 LW en stor utgave av den populære lillebroren DownMat 9 M. Den er ekstra bred og ekstra lang noe som gjør den godt egnet for overnatting under åpen himmel eller for de som trenger et større liggeunderlag med ekstrem tykkelse og isolasjonsevne. Underlaget består av kanaler fylt med impregnert dun som sikrer lang levetid. Den integrerte pumpen sørger for enkel oppfylling uten tilførsel av fuktig luft. Dette gjør at dunspensten og isolasjonsevnen opprettholdes over lang tid. Med 9 cm tykkelse ligger du meget komfortabelt uansett årstid. Leveres med pakkpose og reparasjons-kit. · Integrert pumpe · Pakksekk og reparasjons-kit følger med · Fyllmateriale: Dun 700 dunspenst, 320g · Yttermateriale: 150D/75D Polyester, TPU Polyether Film Laminate, Hydrolysis resistant · R-verdi: 8,0 · Temperatur ned til: -38°C · Tykkelse: 9cm · Lengde: 197cm · Bredde: 65cm · Pakkstørrelse: 27xØ15cm · Vekt: 1240g Mammut SoftSkin Mat CFT Large 3 stk Et av de mest komfortable og varmeste selvoppblåsbare liggeunderlagene. StretchTX, materialet former seg etter kroppen. Wave Foam, fyllmateriale med meget god isolasjon og antiskli overflate.. · Mål sammenpakket - 68 x 14 cm. · R-verdi - 6,3. · Tykkelse - 7,5 cm. · Bredde - 66 cm. · Lengde - 198 cm. · Vekt - 1790 gram. Therm-a-Rest NeoAir Xtherm Large Therm-a-Rest NeoAir Xtherm tilbyr utrolig mye varme i forhold til vekt. Den har et mykt teksturert no-slip stoff for bedre komfort og nærmest lydløst hvile. Flere reflekterende TermaCapture™ lag gir XTherm en ekte vinterisolasjon uten den høye vekten eller de store kanalene som vanligvis finnes i gode vinterunderlag. Pakksekk og reparasjonssett er inkludert. · Isolasjon: Reflekterende TermaCapture™ · Yttermateriale top: 30D ripstop nylon · Yttermateriale bunnen: 70D nylon · R-verdi: 5,7 · Tykkelse: 6,3cm · Lengde: 196cm · Bredde: 63cm · Pakkstørrelse: 28xØ11cm · Vekt: 570g Therm-a-Rest NeoAir Xtherm Regular – 2 stk Therm-a-Rest NeoAir Xtherm tilbyr utrolig mye varme i forhold til vekt. Den har et mykt teksturert no-slip stoff for bedre komfort og nærmest lydløst hvile. Flere reflekterende TermaCapture™ lag gir XTherm en ekte vinterisolasjon uten den høye vekten eller de store kanalene som vanligvis finnes i gode vinterunderlag. Pakksekk og reparasjonssett er inkludert. · Isolasjon: Reflekterende TermaCapture™ · Yttermateriale top: 30D ripstop nylon · Yttermateriale bunnen: 70D nylon · R-verdi: 5,7 · Tykkelse: 6,3cm · Lengde: 183cm · Bredde: 51cm · Pakkstørrelse: 23xØ10cm · Vekt: 430g Therm-a-Rest NeoAir XLite – Regular Therm-a-Rest NeoAir XLite er revolusjonerende lett. Den gir mer varme og komfort per vekt enn noen andre tre-sesongen luftmadrasser. En patentsøkt teknologi sørger for denne ytelsen til en minimal vekt og et mindre pakkvolum enn en liters vannflaske. Det nye yttermaterialet er både mykere og mer slitesterkt uten at dette går utover vekten. Dette er liggeunderlaget for den som skal bære lett, men samtidig ligge komfortabelt gjennom sommerhalvåret. Pakksekk og reparasjonssett er inkludert. · 3-Season · Yttermateriale top: 30D ripstop nylon · Yttermateriale bunnen: 30D ripstop nylon · R-verdi: 3,2 · Tykkelse: 6,3cm · Høyde: 183cm · Bredde: 51cm · Pakkstørrelse: 23xØ10cm · Vekt: 350g Mammut Ajungilak Bamse Extreme 2 stk Ajungilak Bamse Extreme liggeunderlag er et meget godt underlag for helårsbruk. Bamse Extreme er meget solid, trekker ikke vann og har lang levetid. God friksjon mot snø, teltduk og sovepose hindrer at du sklir av underlaget i løpet av natten. Svært god rive- og slitestyrke. · Lengde: 186cm · Bredde: 60cm · Tykkelse: 14mm · Vekt: 0,65kg · R-verdi: 3,5 THERMAREST RidgeRest Classic RidgeRest er et suverent liggeunderlag for vår, sommer og høst. Den patenterte RidgeRest- konstruksjonen fra 1986 representerer fortsatt det ypperste av kvalitet innen liggeunderlag i lukket celleplast, og det spesialutviklede polyetylenmaterialet er mykere, lettere og mer slitesterkt enn konkurrentene. Utformingen av underlaget er temmelig genialt, med daler som fanger luften i små lommer for god isolasjon, og rygger som fordeler trykket og sørger for utmerket komfort uten at du må ta hensyn til at underlaget kan punktere. Vekt: 400 gram · Størrelse: 51 x 183 x 1,5 cm · Pakkstørrelse: 51 x 20 cm · R-verdi: 2,6 · Produsentens anbefalte temperaturgrense: Ca 0ºC

Det er ikke helt den samme. Den på ebay har ca 10 mm mindre ytre diameter samt ser ut til å ha større hull i midten. Det kan påvirke simmering egenskapene?

Mange bra innspill her! Å kombinere er en god ting når det går, tenk gjerne litt alternativt også. F.eks. på nyttårsaften i år så lå jeg i en lett pose (0,8 kg/5L pakkevolum) i kombinasjon med en tykk dunjakke jeg likevel hadde med for bruk på kvelden/"i camp" og et ekstra lag tykke strømper. Sov helt supert i det oppsettet. For meg handler det gjerne om prioritering av volum og vekt, i den rekkefølge. Turer med pulk er luksus mtp volum/plass. Turer med barna hvor jeg bærer allt til oss tre blir det litt fokus på volum for å med allt nødvendige, inkludert det som sikrer trivsel for barna. På toppturer vinterstid hvor allt skal bæres på ryggen i mange/bratte høydemeter er både volum og vekt på lista over prioriteringer. Etter å ha parkert gamle&slitne soveposer fra Ajungilak/Mammut etter 20+ års bruk er det overnevnte dunpose med sleep limit på -2°C og en MH Lamina kunstfiberpose med limit på -26°C som for min del brukes hver for seg, men som også kan brukes i kombinasjon. Dog drømmes det om en dunpose med sleep limit ned mot -20/30°C pga ønske om redusert volum på vinterturer uten pulk. Økonomi og aversjon mot innkjøp med lite bruksområde holder foreløpig stand. 😊 Om mulig, lån utstyr først og prøv ut før du kjøper selv. Og skulle du finne ut at det egenlig blir få kalde turer på vinteren, prioriter utstyrsinvesteringene deretter.

Med barn så må man ofte justere litt på planene ut fra dagsform og i hvilken retning formpila peker. Torsdag var det litt lite futt i prinsessa, og planene for kald overnattingstur over tregrensa denne helga var bekreftet utdaterte når prinsen stod opp fredag med er dyp hoste. Søndag var det likevel så finfint vær at vi måtte bare ta oss en liten tur. 150 m å gå opp til det lokale skianlegget, stolheis opp, videre opp og innover på langrennski, middag, og tilbake og ned alpinbakkene på langrennsski. Fantastisk fint å kunne starte og avslutte slike turer hjemme uten bruk av bil. 😊

Hmm.. jeg har for lite erfaring med Fjellheimen SL teltet til å si noe om vindstøy osv. Har hatt det for kort/korte turer til det. I høstferien i fjor (uke 40) ble dette teltet benyttet på vestlandet. Blå himmel og sol, vindstille, varmt på dagen, litt rått på kvelden/fuktig luft , og bikka under null på natta.. før sola igjen varma opp og tørka ting utpå formiddagen. Fekk en del kondens i ytterteltet da, men det trur eg hvilket som helst telt ville fått. Opplevde det dog aldri som et problem. Har også brukt Helsport Svalbard på sommeren når det ikke var andre alternativer, null kondensproblemer da. Bruker ofte kuppeltelt med god lufting på turer hvor jeg ikke trenger plass til 3-4 pers i teltet. Tror det å sikre god sirkulasjon av luft er nøkkelen mtp kondens. Vinterstid må det veies opp mot sikring mot varmetap.

Nå har jeg ikke gravd frem Fjellheimen SL teltet her hjemme for å sjekke men ihht bilder så har det lufteventiler oppe både forran og bak i ytterteltet, itillegg til luftemulighet nede bak? (Når det er skrevet, jeg bruker andre telt en dette på vinteren.)