rokkitan

Crispi kommer forresten med to Xplore-modeller til neste år, den over som ligner på Svartisen og en mer ordinær sko. Se tråden om sko: https://www.fjellforum.no/topic/58917-flere-sko-alternativ-til-xplore/#comment-528179

Litt sent, men det ser ut som Crispi uansett ikke kommer med Xplore-sko før 2023/24-sesongen: (fra https://www.telemarktalk.com/viewtopic.php?f=1&t=5866) Første ser ut som Svartisen med borrelåsstramming i stedet for spenne øverst. Den nederste ser ut som en solid og fin tradisjonell fjellskisko.

På Nansen så kan du bruke både 75mm, Xplore og NNN-BC. Det viktigste er at du finner en sko som er god på foten din, og det er også skoen framfor bindingen som bestemmer mest hvor godt utstyret blir å gå med og hvor stødig det blir å kjøre nedover med. I følge utemagasinet.no så har Crispi Svartisen 75 myk såle og er derfor blant de mykere fjellskiskoene, så den er mindre stødig enn jeg håpet. Faktisk så kommer NNN-BC-utgaven bedre ut (så en Xplore utgave av den hadde vært fint). Det samme ser også ut til å gjelde for Alpina Alaska 75 og BC. Myk såle kan se ut til å gjelde for alle 75mm skisko med støpt gummisåle (selvsagt med variasjoner). Hvis du skal ha noe som er stødig så ser det ut som alternativene per i dag er Alpina Alaska BC, Crispi Svartisen BC, Alfa Skaget XP (ikke vanntett, men like varm som Vista ifølge test), Lundhags Abisku/Guide Expedition (Xplore/BC, eller den lavere versjonen, hvor alle har vanntett nederdel), Fischer BCX Traverse/Transnordic (Xplore eller BC/75mm), eller eventuelt Alfa Free (stive og ikke så varme). Alternativt så må du over på 75mm med skikkelig mellomsåle og randsøm, som Crispi Bre, Andrew St.Moritz (dyr og ikke tilgjengelig lengre i Norge) eller eventuelt Alico (som også ser ut til å ha gått over til støpte såler nå) hvis du skal ha kraftige og enda stødigere sko. Slike sko kan dog lettere gi gnagsår og trenger lengre tid på å gås inn, men det det kommer helt an på foten din. Du kan også finne gode brukte 75mm sko på finn.no Jeg har hatt Asolo Morgedal siden forrige årtusen, og har brukt den med Rottefella Super Telemark, 412 og 75mm med vaier. Jeg liker ikke slarken i Super Telemark, men det funger greit og kunne blitt noe bedre med en nyere sko. Den gamle 412 hadde ikke noe slark, og fungerte bra når jeg fikk flyttet vaierfestene framover, for ellers så fikk jeg gnagsår for første gang i de skoene. 75mm med vaier fjernet slark og gav litt bedre kontroll i nedkjøringene, men var litt tungvinn å ta på og uaktuell å gå særlig strekning med hælbøylen på. Den føltes også litt for kraftig ut i forhold til den litt myke sålen på Morgedal. Jeg hadde bruk for nye sko, så da gikk jeg i fjor for Alfa Skaget og Xplore binding, både fordi systemet virker enkelt og fint, og at det passer bedre på turskøyter enn 75mm (bindingen tar nedi ved kraftige fraspark, men fungerer fint ellers). Jeg er veldig fornøyd så langt, selv om bytte av fleks er litt tungvint og knappen for utløsing av skiskoen er mindre enn nødvendig. Xplore har ingen slark, er nesten helt stille (i motsetning til 75mm), er god å gå med og skoene er gode å gå med også når man ikke har ski på beina (slitestyrke gjenstår å se). Man kan bare enkelt tråkke rett ned i bindingen uten å fjerne snø under skoen, men man må vri litt og sjekke at det sitter fast før man går, men det tror jeg kan forbedres og jeg skal prøve på et av parene mine. Hælløfteren kan også være nyttig ved lengre stigninger med feller. Det største ankepunktet jeg har er den ganske høye prisen i forhold til NNN-BC og 75mm bindinger, men jeg har likevel tre par (på Åsnes Ousland, et par gamle Fischer E109 og turskøytene mine) og vurderer også å kjøpe et par Falketind 62 med Xplore. Jeg syns ikke lengre det er aktuelt å kjøpe NNN-BC (nytt og hvis man har råd til Xplore), og tror ikke jeg kommer til å ha 75mm igjen heller. Alfa Skaget sitter veldig bra på føttene mine og er enkle å snøre så de sitter tett, men mangler hempene med kuler på Vista; Jeg liker at man med to låsehemper kan snøre forfot, ankel/hæl og øvre del forskjellig, og den ekstra høyden på skaftet og ekstra hempen gjør det lett å snøre stramt og få så god støtte til nedkjøringer som en myk lærsko kan gi. Jeg gikk ned en størrelse i forhold til anbefalingen fra Alfa, så vær obs hvis du bestiller på nett. Jeg har så langt ikke hatt noen problemer med at fuktighet trenger inn, men har kun brukt de på dagsturer. En versjon av Vista med høyere skaft hadde vært interessant, samt en litt kraftigere og varmere versjon av Alfa Free for slakere toppturer. Alpina har forresten også kommet med noen lettere sko (Pioneer Pro/Pioneer Tech), som virker mer beregnet for raskere turer enn allsidige turer. En litt lavere og mykere Alfa Free med BOA-strammingen kunne kanskje også gått mot samme marked/bruk, for BOA var veldig rask og behagelig i bruk. Lykke til med hva du velger. PS. Veldig godt tilbud på Rottefella 75mm med vaier på XXL akkurat nå for de som er interessert. Jeg har litt lyst til å kjøpe en i tilfelle, men tror ikke jeg kommer til å bruke den: https://www.xxl.no/rottefella-rottefella-75-mm-with-wire-22-23-long-tabinding-med-vaier-svart/p/1167858_1_style

Her var det bilde av både vanlig Alpina Alaska (75mm eller NNN-BC) og Alaska XP (Xplore). Xplore-versjonen er lavere og med færre hemper, både i forfoten og på skaftet: https://www.alpinasports.com/en/nordic/backcountry De vanlige Alpina Alaska på bildet er også forskjellige fra noen år siden; De nye har en åpen låsehempe som kan være litt vanskelig å få lissen til å sitte i, mens de gamle hadde en lukket låsehempe som visst var enda verre ifølge utemagasinet.no. Jeg har prøvd Alaska i butikk og ikke blitt helt solgt på de, verken på passform eller snøring, men kona har de og er ganske fornøyd. Jeg syns det enkle snøresystemet på de fleste skoene fra Alfa fungerer veldig bra med låsehempe både for forfoten og før skaftet. Alternativ på 75mm sko var for meg var Andrews, men jeg byttet til Xplore i stedet. Nå ser det dessverre ikke ut som det er mulig å få tak i Andrews lengre, men for de som fortsatt liker 75mm så finns det noen alternativer fra Alico: https://www.telemark-pyrenees.com/product-categories/nordic-touring-boots?currency=NOK

Alpina kommer med enda en sko til Xplore til neste sesong, Pioneer Tech XP: Flere bilder og en omtale her: https://www.telemarktalk.com/viewtopic.php?f=19&t=5668 Johnny er veldig entusiastisk, så ta det han skriver med et par spiseskjeer salt. Pioneer Tech XP virker dog som en lett og rask sko med ganske bra støtte, litt som en Alfa Free light. Jeg er mer interessert om det kommer noe som er enda litt høyere, varmere og enda litt mer støtte enn Alfa Free, eller om Free i det minste blir endret så den ikke knekker rett ned på tærne. Er det noen som har mer info om/hva Crispi kommer med til Xplore?

Jeg hadde ikke kjøpt teleskopstaver med annet en klemme/Flick-lock/Fast-lock e.l. Våre teleskopstaver har holdt godt til nå, men de to parene vi har med skru er litt mer fiklete, spesielt de gamle LifeLink'ene mine. Plastlåsene syns jeg ser bra ut og har ikke hatt problemer med de til nå. På Black Diamond Traverse jeg kjøpte, så passet Åsnes-trinsene, men både de originale og Åsnes var vanskelige å få på inntil jeg fant ut at de skulle skrus. Jeg har både vanlige og teleskop-staver og fjellskistaver og hadde valgt vanlige solide staver for turer i variert terreng. Swix Mountain Tourer e.l. kan kanskje være et godt alternativ. Hvis stavene skal brukes til toppturer, av forskjellige personer eller unger som vokser så er teleskop supert. De fungerer også ved lengre traverser i skrått terreng. Svogeren var ikke så glad i den lange enden på stroppen på Åsnes-stavene sine og syns den var i veien, men jeg har ikke personlig erfaring.

Jeg har montert Xplore på nye Åsnes Ousland, på et par gamle Fischer E109 (nå Transnordic 82) som jeg hadde Rottefella Super Telemark og 75mm med vaier på plater på før, samt på turskøyter (jeg måtte bore opp nye hull og gjenge to av de). Xplore syns jeg fungerer godt på alle og jeg kommer ikke til å gå tilbake til 75mm. Jeg har hatt 75mm med Asolo Morgedal i mange år, men når det var på tide med nye sko så kjøpte jeg Alfa Skaget og Xplore. Jeg har aldri hatt NNN-BC og kommer ikke til å kjøpe det etter å ha gått for Xplore. Åsnes Ousland ble kjøpt for å bruke i turer som går delvis i oppkjørte spor og utenfor, og det var ikke aktuelt å bruke 75mm på de. NNN-BC hadde kanskje fungert litt bedre i nylig oppkjørte spor, for jeg ser at det spruter litt snø når bindingen av og til tar borti kantene, men det fungerer mer enn bra nok for meg. Skiene er uansett litt brede for sporene så bindingen er ikke det som begrenser mest. (Jeg vurderer Mountain Race 48 med vanlig NNN-binding og kombi-sko til slik bruk, mens turer som bare går i spor har jeg lette langrennski med vanlige NNN-bindinger til). Jeg ser at jeg kan legge Ousland ca. 60 grader på kant (fra flatt) før bindingen tar nedi, så på hardt underlag så kan nok bindingen ta nedi og bremse litt ved kraftige svinger. Jeg har ikke merket noe til det ennå og er usikker på om det er noe problem i praksis. På Ingstad, E109/TN82 og lignende så mener jeg Xplore er midt i blinken, men både 75mm med eller uten vaier passer godt, samt også NNN-BC. Stødige sko er viktig hvis turen går på hardt underlag uansett binding og spesielt når bredden på ski øker. På turskøyter så fungerer Xplore utmerket. 75mm fungerer delvis, så lenge du ikke tar kraftige/lange skyv, for da tar bindingen nedi isen. Jeg gikk derfor over til for NNN-binding og kombi-skisko i stedet. Jeg vurderte å kjøpe NNN-BC før Xplore kom, for å få en gummisåle som ga bedre friksjon på frossen bakke/is enn de glatte NNN plastsålene og kanskje litt mer varme. Jeg har lyst til få kona over på Xplore i stedet for 75mm, men skoene hennes er ganske nye. Jeg har også lyst på noe ala Alfa Free og Åsnes Falketind for slakere toppturer i stedet for å bruke telemarksutstyret mitt på de. Lykke til.

Utemagasinet.no har testet alle tre modellene og kommenterer at Alfa Free er kaldere enn andre skisko, hvilket ikke er så overraskende. De skriver også at Skaget er hakket varmere enn Vista, hvilket er overraskende da Alfa beskriver spesielt Vista som varm og at den har mer isolasjon 4/5, selv om Alfa også beskriver Skaget som varm med isolasjon på 3/5. Et par romslige Vista med en ekstra sokk vil i hvert fall være en varm sko for de kalde dagene eller overnattinger ute. Jeg har Skaget selv og er veldig fornøyde med de så langt, spesielt i forhold til prisen. De var stive og ikke så lette å stramme da de var nye, men er litt bedre nå, så kanskje du klarer å snøre Vista'ene dine tettere etter hvert. Jeg syns uansett snøringen på Skaget fungerer veldig bra med de to låsehempene på hver side, så man kan snøre over vristen, ankelleddet og skaftet forskjellig. Alfa Skaget har ganske kraftig polstring og føltes ikke veldig komfortable da jeg først satte føttene nedi, men når de snøres og jeg går med de så føles de veldig bra og temmelig stødige til å være såpass lave uten andre forsterkninger enn skinn. Hvis Vista'ene dine blir for store så kan en Skaget i mindre størrelse være en allsidig sko i tillegg eller i stedet for Vista, men de har ikke Gore Tex membran (om det har noe å si). Alfa Free virker som er veldig spennende sko, men jeg hadde foretrukket om den hadde gummikant rundt det hele og ikke hadde et stivt parti over vristen som knekker ned på tærne. Jeg tror også jeg ville hatt den litt høyere, samt kanskje strammingen kunne gått bak leggen også. Når den koster såpass mye så vil jeg være sikker på at jeg blir fornøyd med de før jeg kjøper, så jeg avventer med både de og lette toppturski. Uavhengig og rask justering av forfot og ankel med BOA virker veldig praktisk dog. Kanskje Alfa kunne laget en lavere og enda lettere sko med BOA for raske turer på fjellski? Jeg er spent på utviklingen av Xplore framover, men syns det ser lovende ut. Den harde fleksen jeg har er veldig hard og gir betydelig bedre kjøreegenskaper, men fleksene er såpass omstendelig å skifte at det kun blir gjort ved lengre nedkjøringer. Jeg syns heller ikke at den harde fungerer å gå med bortover eller oppover. Den flate fleksen virker på meg kun aktuell for topptur med feller, men jeg har også sett også at noen (en) går med det på vanlige skiturer. Kanskje det kommer en binding med raskt og enkelt bytte mellom fri rotasjon og blokkering av rotasjonen etter hvert? Det hadde jeg hatt lyst på til et par toppturski; gjerne med integrerte skistoppere, som et lettere alternativ til NTN/Meidjo eller randonne for slakere turer.

Som alltid med sko så er det viktigste at de passer foten din. Hvis ikke så blir det uansett ikke bra, spesielt når du skal gå flere timer med de, så prøv gjerne flere modeller før du kjøper. Innersko kan som nevnt ofte varmetilpasses og det bør butikken gjøre ved kjøp (men det er også mulig å gjøre på nytt på brukte sko noen ganger, også hjemme). Noen steder kan de også tilpasse skallet hvis man har vanskelige føtter, men man bør først velge den skoen/det skallet som passer. Topptursko (randonee) finnes i forskjellige vektklasser, med dertil varierende støtte/stivhet. Du må vurdere hva du vektlegger mest; lav vekt på oppturen eller mye støtte for aggressiv kjøring ned. De bør også passe til til skiene du har, så ikke kjøp lette sko til tunge, brede og stive ski eller motsatt. Midt-på-treet-sko som Atomic Backland nevnt over er ganske trygge valg hvis du ikke vet hva du er ute etter. Lykke til.

Linker til nye sko til Xplore: https://www.fischersports.com/bcx-traverse-waterproof-3022?c=2311 https://www.lundhags.com/no/sko/herre/ski--og-skoytesko/ https://madshus.com/no-no/p/panorama-explorer-ski-boots-2023 Skoene fra Crispi har jeg ikke sett noe bilde av eller link på, men Svartisen Svartisen BC og eventuelt Stetind BC er vel aktuelle modeller for Xplore såle. Det ser dessverre ut som det fortsatt blir en ekstrapris på Xplore i forhold til NNN-BC, spesielt på bindinger med nesten tredobbelt pris i forhold til NNN-BC veiledende. XXL har dog ca. 30% lavere pris og VPG har også bindingene på tilbud nå. Jeg har ikke sett noe om det blir endringer på bindingene i år, men knappen for bytte av fleks burde blitt bedre enn på fjorårets modell hvor den var litt vanskelig å trykke langt nok inn. Kanskje Rottefella også kunne lansert en medium fleks for å gå litt mer kupert terreng, som er stivere enn den ganske myke standardfleksen, men mykere enn den harde fleksen som er så hard at det mest er sålen på skoen som er fleksen (fungerer bra til nedkjøring, men ikke til bortover/oppover syns jeg). Jeg håper også at det kommer en binding som enkelt kan bytte fra gåmodus til skikjøringsmodus, så man slipper å huske å ta med, samt ikke miste, løse flekser. Hvis den også hadde hatt en enkel skistopper så hadde den oppfylt alle mine drømmer for en slik binding. Den vil nok uansett bli tyngre, litt mer komplisert, dyrere, og passe best for litt bredere og tyngre ski til toppturer. Hadde Rottefella også latt det være et spor for hælvaier og latt andre også lage bindinger og såler, så hadde alle muligheter vært åpne for at dette kunne blitt et godt og utbredt system, men jeg skjønner også behovet for å tjene penger på det. Xplore syns jeg fortsatt virker lovende og det kan forhåpentligvis dekke behovet fra lette fjellski og opp til og med lette toppturer, og etter hvert erstatte både NNN-BC og 75mm. Det er i hvert fall ett enkelt og ganske brukervennlig system når det fungerer som tiltenkt. Jeg gleder meg til å få gått mer på skøyter med det nå først og flere turer på ski i vinter. Så håper jeg vi kan få flere erfaringer med Xplore sko og bindinger i tråden her etter hvert. God vinter.

Skriv gjerne dine erfaringer inn i tråden om Xplore: (Eventuelt kunne det også vært laget en ny tråd med erfaringer, men tråden over er ikke veldig lang så det er god plass.)

Alpina Alaska XP og Pioneer Pro: https://www.alpinasports.com/en/nordic/backcountry Fischer BCX Traverse: https://www.fischersports.com/nordic/boots/adventure Alfa Vista og Skaget: https://www.alfa.no/collections/fjellskisko-herre

Litt trist at utvalget på 75mm minker, men jeg føler ikke at Alfa sine modeller blir så veldig savnet og skjønner satsingen på Xplore i stedet. Forhåpentligvis gjør det at salget hos Crispi og Alpina holder seg og de fortsetter å selge 75mm til de som ønsker det. Selv hadde jeg gamle Asolo Morgedal som var modne for utskifting og gikk for Xplore da jeg syns systemet virker lovende. Jeg likte ikke Rottefella 75mm med kabel og kommer til å selge bindingen, men det kan også ha sammenheng at skoene mine var for myke og gamle, så jeg ville kun brukt den med sko som har stiv såle, f.eks. Crispi Bre, Andrew St. Moritz o.l. Jeg har også brukt Riva 412 tidligere, som med festene i framkant var god å gå med og kabel fjerner slark i 75mm binding hvilket jeg liker veldig godt, men ga mindre kraft i nedkjøringene. Jeg hadde likt en 75mm kabelbinding hvor man enkelt kunne byttet mellom en gåmodus hvor det er lite motstand når man løfter hælen og kjøremodus som gir mer kraft når man skal kjøre ned igjen. Xplore dekker mitt behov på både turskøyter (hvor 75mm ikke fungerer), samt på smale og brede fjellski. Jeg liker at det er godt å gå med, veldig lite slark, lett å komme ut av og lite som kan gå i stykker, men problemet med pinnene og at man bare klarer å tråkke inn i bindingen i 80-90% av forsøkene, samt litt tungvint bytte av fleks trekker ned. Systemet har mulighet for både kraftigere sko enn NNN-BC og være bedre å gå med enn 75mm, og sammen med mulighetene for lette toppturer som Alfa Free peker på, så har jeg troen på systemet. Patenteringen hindrer dessverre innovasjon fra andre enn Rottefella, men hvis de forbedrer å tråkke ned i bindingen og kommer med annen en enkel binding som lett kan bytte fra gåmodus uten motstand til kjøremodus så savner jeg ikke noe og kommer nok ikke til å gå tilbake til 75mm (eller kjøpe NNN-BC). Neste år kommer det også flere sko fra både Crispi, Alpina, Fischer og Lundhags til Xplore. Det viktigste er uansett at skoene man kan kjøpe er gode på foten og ikke gir gnagsår når man går.

Først en liten advarsel; pinnene (SpringPin) kan være/bli trege og sette seg fast. Det er noen som har opplevd dette og Rottefella har fri retur og deler for rask reparasjon, så hvis du opplever dette eller er usikker før en lengre tur så ta kontakt med de via nettsiden. Åpen artikkel på utemagasinet: https://www.utemagasinet.no/fjellski/fjellskisko/problemer-med-xplore-fjellskisko (Jeg ville prøvd å lirke ut pinnen med stavtupp e.l. hvis dette skjedde meg på tur, men ta kontakt med Rottefella med en gang hvis pinnene er trege eller setter seg fast.) Jeg har Alfa Skaget med Xplore bindinger på et par gamle Fischer E109 og et par nye Åsnes Ousland og er godt fornøyd så langt. Jeg har tidligere brukt 75mm med og uten kabel på E109 og andre fjellski, men syns dette fungerer bedre totalt. Jeg har nå også fått prøvd den harde fleksen. Den har, i motsetning til standardfleksen, litt slark/dødgang før den tar (sikkert for å lette inntråkk i bindingen), men så er den veldig hard og deformeres svært lite, så det er sålen i skoen som bøyes. Jeg ser nå hvorfor sålen er så stiv på Xplore, for det er den som gir motstanden ved bøying og følelsen er litt som med kabel hvor det er mye mer og progressiv motstand når jeg løfter hælen. Jeg syns den har fungert veldig bra på de få nedkjøringene jeg har prøvd til nå. Jeg syns ikke den harde fleksen er aktuell å gå tur flatt eller oppover med, for da blir det for mye motstand når jeg løfter hælen og jeg frykter gnag på tur, slik jeg har opplev med kabelbindinger jeg har prøvd. Jeg syns dog det er litt slitsomt å måtte huske å ha med seg en løs fleks som kan mistes, og når det i tillegg er vanskeligere enn nødvending å bytte fleks på grunn av en liten forsenket knapp, så syns jeg ikke det fungerer optimalt. Det er dog veldig fint å ha muligheten til å bytte fleks både før og på tur. Jeg ønsker meg egentlig en stivere fleks til allroundbruk på fjellski, mens på lette/smale ski og turskøyter så tror jeg standardfleksen kan fungerer bra. På ski for toppturer så ønsker jeg meg en binding som kan skifte mellom gåmodus med null motstand og hard fleks, eller kanskje justerbar motstand hvis det kunne fungert bra. Etter å ha prøvd den stive fleksen så forstår jeg nå også hvorfor sålen på skoene er såpass stiv, men da ønsker jeg meg mer rocker i skosålen som P. T. Gamme etterlyste i testen i Utemagasinet. Jeg frykter dog at toget for det og gummi under sålen helt fram på tåen er gått, men vi får se. Det kommer flere sko til neste år: Fischer https://www.telemarktalk.com/viewtopic.php?f=1&t=4802#p48543 Alpina: https://www.telemarktalk.com/viewtopic.php?f=19&t=4875 / https://www.telemarktalk.com/viewtopic.php?f=1&t=4497#p48616 samt også fra Lundhags og Crispi. Alt i alt så syns jeg systemet virker lovende og er spent på utviklingen på sko og bindinger framover. Alfa Free med BOA-justering gir nye muligheter som vi ikke har hatt til nå på 75mm eller NNN-BC, og jeg lurer på om en litt høyere utgave hvor BOA-lissene går rundt hele skaftet og stiver av både framover og bakover kunne fungert godt.

Jeg vil hevde Meidjo er en bedre toppturbinding enn Freedom pga. vekt og ingen motstand i gåmodus, samt kanskje også muligheten for fast hæl med Crispi og gamle Scarpa modeller. Freedom er dog en god og aktuell binding, mens Freeride er helt uaktuell. "Problemet" med NTN, telemark og topptur er det ikke finnes sko som er like lette og gode å gå med som på randonee hvis oppturen er førsteprioritet. Utvalget i sko er også ganske begrenset pga. lav popularitet, med Scarpa TX Pro, Crispi Evo og Shiver, samt kanskje Scott Voodoo, som aktuelle modeller. 75mm er på vei ut ser det ut til, for både Scarpa T1, Crispi X-P og alle Scott(Garmont) modeller er produksjonen nylig stoppet på. Forhåpentligvis så kommer Scarpa med en ny modell om ikke så lenge, men det har vi håpet i flere år allerede.

For telemark så kan også https://www.backcountrytalk.com/ være minst like bra. https://www.telemarktalk.com/ kunne også hett alfa/åsnes appreciation society og fokuserer mer på fjellski/toppturer med lærstøvler (XCD) og diskusjon av slikt utstyr og bruk, men det er også mange som kjører telemark der. Et annet og kanskje bedre alternativt er Telemarkski Norge på Facebook: https://www.facebook.com/groups/138948244412326 som også er ganske aktivt med en god del medlemmer. Angående utløser så er vel 7tm er alternativet: https://freeheeler.eu/shop/telemarkbindung-7tm/ De har både bakke og toppturversjon, og jeg vil sterkt anbefale en binding med friksjonsløs gåmodus hvis du går topptur. (Voile Switchback er en enkel og glimrende toppturbinding, men har ikke utløsning.) Jeg gikk over til NTN rett etter at det kom og startet med Rottefella Freeride. Den er tung, har en del motstand i gåmodus og er en ren bakkebinding vil jeg si, så Freedom er alternativet derfra, som en kamerat har vært veldig fornøyd med. Jeg byttet selv bindinger til Meidjo og er foreløpig mye mer fornøyd enn Freeride på alle måter, men det koster jo en del med nye sko og bindinger. Lykke til uansett hva du velger. Hvis ikke topptur er et mål og du skal ha utløser så er det ikke vits å kjøpe rando, da kan du jo bare gå for vanlig rimelig alpinutstyr.

Jeg gikk fra Brøttem, opp til Sikatjønna og videre et par ganger for 25+ år siden, og det var grei traktorveg med hårnålsvinger så langt jeg husker. Det var hardt da vi kjørte ned der igjen ene gangen og jeg slet litt med å holde farten nede på lave sko og turski uten stålkanter, men regner med at det hadde gått helt fint nå med stivere sko og stålkanter. Andre gangen tror jeg vi kjørte ned til veien fra øst og gikk den tilbake. Det var litt kjedelig, våt snø og skoene ble gjennomvåte. Er veiene der brøytet? Hvis ikke så hadde jeg valgt ski og fulgt en av de, men det spørs jo på hva du er ute etter. Jeg har ingen erfaring med truger, så vanskelig å gi råd i forhold til det. Lykke til.

Det er litt delte meninger om de ser det ut til på telemarktalk, men jeg syns dette ser ut som fine ski. De kan visst beskrives som en nedskalert Ingstad eller Nansen med rocker, taper og smørelomme som på Ousland/Gamme. Her er litt mer info fra Åsnes: https://www.telemarktalk.com/viewtopic.php?f=1&t=3563&p=39571&#p39571 https://www.telemarktalk.com/viewtopic.php?f=1&t=1772&p=39683&#p39683

Otto Sverdrup, Ingstad eller Gamme, eventuelt Nansen er vel svaret fra det jeg har sett litt ut fra hvilke egenskaper du prioriterer hvis du skal ha Åsnes. Fischer har også et godt kortfell-system, men hvis du/dere har Åsnes fra før så er det supert å kunne bruke feller litt om hverandre. Det blir vel fort sekk med en del vekt i, så da er bredde og spenn viktig for bæreevne. Utemagasinet kåret forrige Ingstad som beste allrounder/viddekrysser og Ousland ble best i test for smale fjellski. Sverdrup legger seg vel midt i mellom det to og ser ut som en fin ski. Nye "Ingstad har mistet noen av svingegenskapene, retningsstabiliteten og bæreevnen i dyp snø som kjennetegnet den gamle og tyngre versjonen." ifølge Utemagasinet da de testet den nye smørefrie utgaven. Du kan også kjøpe abonnement, hvor digital tilgang gjelder for Ute, Fri Flyt, Klatring, Terrengsykkel, Landevei og Jeger, for å lese deres tester. Forhåpentligvis har Åsnes truffet like bra med Sverdrup som med Ousland og kommer med en oppdatert Ingstad etter hvert. Så spørs det hvilke andre turer du tenker på og hvilke egenskaper du prioriterer høyest. Jeg har kjøpt Ousland selv pga. at den går i oppkjørte spor på hytta og har bra med innsving, men er ikke den skien jeg ville valgt på varierende snøforhold utenfor spor. På en tur med skare/vindpakket snø så hadde jeg godt valgt Ousland.

Angående telemark; Telemarksutstyr blir fort temmelig tungt å gå med for unger, så det kan være demotiverende. Sønnen min var 140 cm og 33 kg da vi gikk topptur i fjor, og utstyret veide ca. 6,5 kg, men det finns også _litt_ lettere utstyr. Han klaget ikke, men var vel ikke helt fornøyd med at jeg var minst like rask som ham (han er sprek). Ja, langfeller er det vanlige alternativet på telemarkski for topptur og hvis de er brede så kan man gå opp nesten hva som helst, men bortover er det trist. Skiene har ikke spenn så glien blir antagelig også dårlig med smurning. Kroppslengde eller litt under er et godt utgangspunkt for telemark-/alpinski. Det finns forresten store mengder 75mm telemarksutstyr på finn.no, ofte rimelig. Voile Switchback er en super toppturbinding, alternativt Hardwire 3-pin eller kanskje Rottefella 75mm med kabel. Sønnen min har også brukt utstyret til å kjøre i alpinbakke.

De nye utgavene av Rabb og Falketind er visst stivere og bedre i følge Crister hos Åsnes, så får noen med erfaring med de nye utgavene uttale seg. Fra https://www.telemarktalk.com/viewtopic.php?f=1&t=1772&p=39683&hilit=rabb#p39573: "The new Falketind 62 will get a few small updates. It will be reinforced in the binding zone, a bit stiffer underfoot, and tuned to perform even better than before. It has been the No.1 ski we have tested the Xplore concept on, so we have tuned it to perform even better downhill. And, we added a bit more flex and a higher camber/wax pocket for better kick and glide. Other than that, there are no "major" changes. We have done the same with the Rabb 68 and added a directional groove in the sole on the Rabb 68 too. Meaning, you'll get more touring capacity in that model as well. But, we also "beefed" it up a bit, so that it skis even better on edge and charges better. I have skied it quite a lot with a light AT-setup lately, and I actually skied some downhill and gates with it. It performs really well, even at higher speeds! Super lightweight, but skis like a carving ski and handles powder really well."

Da er jo Rottefella 75 mm med kabel eller Voile Hardwire 3-pin/3-pin cable traverse enkle oppgraderinger som vil være bedre å gå oppover og bortover med. Jeg har ikke troen på at Xplore vil gi like mye kontroll nedover som de skoene med kabelbinding, men de blir bedre å gå oppover og bortover med. Så får vi se hvilke sko som blir tilgjengelig til Xplore etter hvert.

Jeg har kjøpt Åsnes Ousland, mest på grunn av testen og egenskapene som jeg tror passer min bruk (dagsturer delvis i oppkjørte spor) best, men også så jeg slipper å se ned det livaktige bildet av krølltoppen. Jeg har litt sansen for bildene når de er stiliserte og mest i en farge som på Amundsen, Nansen med flere, mens når de blir så livaktige og dominerende som på Gamme så misliker jeg det sterkt, mens Ousland går til nød an. Ousland-skien har visst en mykere tupp enn Gamme, som følger terreng og spor bedre, og taper så innsvinget starter lengre bak og i praksis blir litt kraftigere (kortere svingradius) enn om det hadde startet i tuppen. Jeg har ikke fått bindinger på skiene mine ennå, men gleder meg til å få brukt de. Lykke til.

Det er jo to litt motstridende ønsker å være god å gå med, og gi god støtte og kraft i svinger under nedkjøring, så spørs der hva man prioriterer mest. Skoene er nok det viktigste, så sammenligningen må være minst like mye der som mellom bindinger. Jeg fant bare Andrew St.Moritz/Artico som jeg kunne tenkt meg å kjøpe av kraftige lærsko for bruk med bredere ski. De med støpt gummisåle jeg testet virket dessverre for myke. En kabelbinding vil uansett gi mer støtte i svinger enn 75mm binding med bare tåbøyle, Xplore eller NNN-BC. Hvis du går rett opp med helfeller og kjører rett ned igjen så ville jeg valgt Voile Switchback hvis skoene/sålen er kraftig nok. Hvis terrenget varierer/er slakere så hadde jeg gått for Rottefella 75mm med kabel eller Voile Hardwire 3-pin/3-pin cable traverse avhengig av hvor tykk tåa på skoene dine er (Voile ser ut til å fungere bedre med tykke såler, mens Rottefella er bedre på tynnere). Da har du bindinger som det går fint å gå med uten hælbøyle/kabel og som er veldig gode å kjøre ned med når du fester bøylen/kabelen på hælen. Se også tråden: Jeg prøvde også Rottefella 75mm med kabel på mine Fischer E109 før jeg kjøpte Xplore, men skoene mine (Asolo Morgedal) var gamle og for myke syns jeg. Å gå med kabel gir for mye motstand og gnag, så det er uaktuelt selv om den gir en mer presis følelse ved gange. Jeg har tidligere også prøvd gamle Rottefella 412 og den fungerte ganske godt å gå med så lenge wire var festet i fremste posisjon og ikke stammet for mye, men i bakerste ga den for mye motstand og gnag. Jeg syns dog det måtte til en stramming av wire før nedkjøring og det var tungvint. Rottefella 75mm med kabel trodde jeg var løsningen, men fant ut at det skulle en skikkelig nedkjøring til før jeg syns det var verd å feste på kabelen. Innfestingen i Xplore er veldig presis og gir mye mindre slark enn Rottefella Super telemark som jeg hadde før. Jeg har ingen betenkeligheter med vridningsstivhet i innfestingen (så lenge pinnene holder) og sålen er temmelig stiv (på godt og vondt). Xplore med Alfa Skaget gir meg like mye kontroll i svinger som den gamle kombinasjonen og virker bedre å gå med uten noe fikling, så jeg har gått over til den på fjellski og turskøyter. Jeg venter spent på den stivere fleksen og hvordan den vil påvirke bøyingen av sålen og kraften i svinger. Så håper jeg at NTN (original Scarpa TX og Meidjo) skal dekke resten av bruken min på toppturer og skikjøring og at det etter hvert kommer sko som er mer konkurransedyktige i forhold til randoneesko.

Jeg har brukt Asolo Morgedal med 75mm med kabel long og det fungerte for meg. Det var dog litt vanskelig å få hælstøtten til å ikke jobbe seg ut av sporet når den lukkes, men når den var lukket og på plass i sporet så holdt den seg der og fungerte. Kanskje litt silikonpasta e.l. i sporet kunne hjulpet for letter å ta den på? Justering av lengden av wirene gjøres ved å rotere på fjærene i forhold til stagene på begge sider. Skruen bak er bare for å feste hælstøtten til hælbøylen. På min første utgave så virket det som det ene staget satt fast i fjæren og dro med seg fjæren rundt inne i sylinderen og da fungerte ikke justering, så jeg fikk ny binding. På mine Morgedal i str. 42 så fikk jeg justert fjærene akkurat så korte at det fungerte, men de kan ikke justeres for særlig mindre enn det. Jeg var dog ikke så fornøyd med Asolo Morgedal i denne bindingen. Jeg syns sålen virket litt for myk i forhold til fjærstyrken i bindingen, samt at støvelen var for myk i skaftet til å gi god støtte og utnytte den ekstra kraften fra bindingen. Å ta på hælstøtten tok også litt tid, så det måtte være en litt lengre nedkjøring før jeg giddet å sette den på. Å gå med wire festet til skoen var uaktuelt. Jeg hadde likt en høyere og kraftigere sko for bruk med denne bindingen. Jeg har dog byttet til Xplore og Alfa Skaget i stedet og kommer til å selge bindingen.