rokkitan

Skoen vil komme litt lengre fram hvis man gjenbruker hullene på 75mm og det vil gi mer press på framski så de synker lettere i løs snø. Ploging kan kanskje bli litt lettere, mens fiskebein blir vanskeligere med lengre bakski. Vi har brukt Rottefella sine 10mm plater med Super Telemark 75mm på de fleste fjellskiene og vært fornøyd med det. Da kan man også bruke hælløfter hvis man går toppturer med lang-/helfeller. Jeg hadde 75mm i ~30 år, men vurderte å kjøpe NNN-BC for bruk på turskøyter spesielt, samt kanskje også på smale fjellski. Vi byttet til Xplore siden Asolo Morgedal'ene mine var utslitte og konas føtter hadde vokst så Alpina Alaska 75'ene hennes var blitt for små. Jeg syns Xplore fungerer veldig bra på både turskøytene, Fischer E99, samt Åsnes Ousland og to par Falketind 62X. Alle systemene har sine fordeler og ulemper, og det koster å bytte. Jeg har en liten haug med 75mm-bindinger og plater som jeg må kvitte meg med.

Hmm, hva er verst av om bindingsfeste i ski eller sener ryker? Jevnfør Monsens skade. Jeg vil ikke oppleve noen av delene og hadde vurdert randobindinger med utløsning og skistoppere til hundekjøring, men jeg kjører ikke det og foretrekker løs hæl. Jeg er usikker på hvordan NTN-bindingene med utløsning hadde fungert. Alternativt så kan kanskje 75mm vaierbindning være beste alternativ, selv om jeg ikke ville satset alt på det; Jeg rev for mange år siden Scarpa Terminator ut av en Riva 3-binding da jeg hektet den ene skien i et sauegjerde som stakk opp av snøen på Oppdal. Jeg falt langflat, men slapp unna noen skade. Fangreim var ikke i bruk, selv om det er påbudt i anlegg, men de kan også ryke avhengig av hvor sterke de er. Jeg fortrekker nå Xplore for all skigåing og lette toppturer. Jeg har også hektet trinsen på en stav i en spiker på solid stolpe så trinsen delvis revnet og votten ble revet av, men jeg slapp unna uten avrevne sener. Etterpå har jeg kjøpt og hatt lyst på staver med stropp som løsner ved belastning. Det siste paret med Xplore jeg kjøpte kom forresten med en ekstra pose mellomlange skruer (i tillegg til korte), som hadde mindre Torx-spor enn de gamle korte eller lange. Jeg har inserts på telemarksskiene mine og det har fungert veldig bra til nå.

Vi har begge og det kommer an på hva på hvor god og glad du du er til å smøre, og hvordan forhold det er på turene du går. Hvis du starter i lavlandet der det er plussgrader og går opp til der det er kuldegrader og løssnø så er feller veldig fint, så lenge du behandler de så de ikke blir våte og fryser eller klabber. Jeg syns også våt vårsnø er bedre med feller, men det kan være fordi jeg ikke er så glad i klister og har for lite erfaring med det. Ellers så syns jeg vanlige smørefrie ski med mønster under fungerer fint på våt og kornet snø, og glir nesten bedre enn smøreski med voks eller klister. Hvis du går for felleski så ville jeg vurdert flyttbar binding så du kan variere mellom grep og gli, men jeg har ikke prøvd det selv. Hvis du kommer til å bruke de mest i spor så kan Madshus M44 Skin, Fischer Twin Skin Powerlite e.l. være et godt valg. Madshus T50 (voks) og Fischer Transnordic 59 Twinskin kommer med stålkant i full lengde, i motsetning til de andre som har 3/4, men om det har noe å si vet jeg ikke. Pass på at du ikke går på samme tabbe som meg; "Twin skin" er felleskiutgaven hos Fischer, mens "Easy skin" er voksutgaven med feste for kortfeller. Jeg vet at noen også har montert NNN/Prolink/Turnamic på vanlige smale fjellski og er fornøyde med det, men jeg mener det er på de smale skiene som passer i spor at NNN-binding og sko kommer til sin rett.

Mange har brukt langrennsski på fjellturer og gjør det fortsatt. En kollega gikk Snota i Trollheimen på det: https://ut.no/turforslag/1112155422/snota-1668-fra-grahaugen-surnadal-topptur-ski Jeg syns det var sprekt. Jeg gikk den første gang på telemarksutstyr og det var en tung tur. Neste gang var det på fjellski og det ble en veldig bra tur. Hvis man ikke har stålkanter og stødige nok sko, så er man mye mer avhengig av føre. Den siste gangen på Snota så var det steinhardt på veien opp og jeg var spent på nedturen, men da slo været om og vi fikk et par centimeter med myk styresnø og nedkjøringen ble bedre enn da jeg kjørte sliten ned på telemarksutstyr. En annen gang var jeg på en mye snillere fjelltur uten stålkanter og slet med å begrense farten under nedkjøringen.

Du må finne ut hva du vil ha av utstyr og bruken. Hvis du går en del turer som går både i og utenfor oppkjørte spor så er Mountain Race 48 o.l. fine og fungerer til begge. Skøytesko blir ikke det samme som klassisksko for fraspark og diagonalgang, men de fleste fjellski har også litt for dårlig spenn så det blir ikke det samme som klassiskski uansett. Den ekstra støtten i de (og kombisko) er fin til nedkjøringene og gjør det mulig å få til litt svinger hvis forholdene er gode nok. Det betyr dog at du må ha et par fjellski i tillegg hvis du skal dekke den bruken du skriver om. Fischer Transnordic 59 (erstatter Europa 89), Spider 62, Madshus M50/T50 eller lignende kan være billigere enn Åsnes, og jeg har kjøpt et par TN59 i tillegg til MR48'ene våre. Så får du vurdere om du vil ha voks, felleski eller smørefrie. Hvis du skal ha fjellski i tillegg så kan det være et poeng å ha samme merke hvis de har kortfeller, så du kan bruke de på tvers av skiparene. Smørefritt fungerer bra på vårsnø, felleski til mye, men på blåswix-føre så er voks nesten magisk. PS. Jeg har oppdatert det forrige innlegget mitt så det skal være klarere.

Kona hadde Cecilie Skog og var ikke fornøyd med de. Hun liker veldig godt de gamle Fischer E99'ene sine. Modellen er nå erstattet av Transnordic 66 og ligner mer på Gamme enn Amundsen. Skien har myke ender og smørespenn på midten, så de både flyter, svinger og er gode å gå med. Amundsen har langspenn og er mest for å gå langt, og er vanskelig å kjøre svinger med. Husky er ganske brede fjellski med mykere tupp og målene ligner en del på Combat NATO Jeger BC og gamle Ingstad, så de er nok gode ski å gå langt i løsere snø med enn smalere fjellski. Sverdrup er kanskje den mest allsidige skien fra Åsnes, men passer nok heller ikke i spor. Hvis du skal ha en fjellski som også kan gå i spor så er det Gamme, Amundsen, eller Ousland som jeg har som gjelder. Svogeren har gått lange turer i fjellet på Mountain Race 48 med NNN og skøytesko. De fungerer også overraskende godt i løssnøen, og vi har flere par av de i familien for turer som går både i og utenfor spor. Fischer, Madshus og andre har også mange fjellski. Angående bindinger så liker mange fortsatt 75mm og jeg brukte det i mange år, men jeg vil ikke anbefale det på smale fjellski som Gamme o.l. Jeg har ikke brukt NNN-BC, men det virker som det passer og er et rimelig og greit system. De fleste anbefaler manuell-utgaven. Jeg har gått over til Xplore som er bedre i forhold til å tråkke inn og ut, støy og pakking av snø, men koster også en del mer.

For turer både i og utenfor spor så vil jeg anbefale Åsnes Mountain Race 48/48 skin, Fischer Transnordic 59 (erstatter Europa 89), Spider 62, Madshus M50/T50 eller lignende med NNN/Prolink/Turnamic og kombi skisko. Alternativt så finnes det mange alternativer mer spesialisert for fjellskiturer. Hvis du går innom litt forskjellige butikker og hører hva de anbefaler og hvorfor så kan du kanskje gjøre deg opp en egen mening om hva du vil ha.

Hei, du har ikke fått noen svar ennå ser jeg. Dette hørtes skikkelig kjedelig ut, men du er veldig sent ute og jeg vil ikke forvente at Platou skal bytte skoene nå. Det skader dog ikke å høre med de om hva de forslår, og jeg ville prøvd å hjelpe deg hvis jeg var dem. Mitt forslag hadde vært å selge deg nye sko til innkjøpspris/veldig god rabatt og at du selger dine videre på bruktmarkedet. Du kan også se selv på Finn om du finner brukte sko. Her har jeg søkt etter 43 siden det var størrelsen du tror du vil ha: https://www.finn.no/recommerce/forsale/search?q=43&sub_category=1.69.3962 Finn har dessverre ingen egen kategori for fjellski hvis det er det du er ute etter, men folk er ikke alltid like gode til å plassere utstyr i rett kategori uansett. Det viktigste med sko er at de passer, både i form og størrelse. De skal heller ikke være så romslige at foten svømmer og du får mindre kontroll. Jeg håper du finner noen som passer og får kommet deg på tur. Hvis du med topptur mener randonee, så kan det også godt hende bindingen på skiene dine må justeres/flyttes når du får nye støvler, og det bør Platou gjøre gratis. Lykke til.

Jeg legger til et ekstra tips som jeg hørte fra noen som har hatt unger på skitrening; en del brukte fjorårets klassiskski med bare glider som årets skøyteski. Da ble de passe korte, kostnaden mindre og det ble litt mindre styr med kjøp og salg. Det spørs jo også på alder og vekt hvor hvor mye (mer) glede han får av rene skøyteski. Det viktigste er i hvert fall at de er glatte, så fjern smurning og ta med hurtigglider i tilfelle. Og prøv med noen kortere turer først.

Jeg har ikke erfaring heller, men har skøytet litt på både klassiskski og fjellski og vil fraråde dette. Jeg er overbevist om at han vil syns det er mye artigere med god gli og skøyteski. Tenk spesielt i oppoverbakkene og akselerasjoner når det er mye kraft ned i skien, da vil en klassiskski flate ut spennet og smurningen bremse. Skøyteski er visst også stivere, så jeg ville sett meg om etter et par brukte skøyteski. Har ikke idrettslaget en Facebook-gruppe hvor du kan spørre både om råd og om noen har brukt utstyr liggende? Jeg fant også denne siden: https://www.foss-sport.no/blogg/langrenn-artikler/skøyteski-staver-sko-voksen

Amundsen har langspenn, mens TN66 er nytt navn på Europa 99(E99) og har mykere ender og rocker. Jeg syns ski som TN66 o.l. er mer anvendelige for turer som også går litt opp og ned, men hvis målet er raskest bortover uten fokus på svingegenskaper så er Amundsen det beste valget. Begge kan også brukes i oppkjørte spor, men fungerer ikke like godt som ski laget for det. Hvis målet er turer i løsere snø utenfor spor så finnes det også bedre alternativer. Hvis du skriver litt om hvor og hva du skal bruke skiene, samt erfaring og ønsker, så kan det hende du får bedre svar.

Området dere drar til er et av de med mer snø enn normalt, men snømengde i år ser ut til å være veldig avhengig av høyden, så ta hensyn og forvent lite snø når dere går ned fra Gammelsetra. Det ser dog greit ut. Edit: Endepunktet er visst Blokkhus ja og virker fornuftig. Der viser Senorge at det er bart nå. Dovre er blant fjellområdene med minst nedbør, så snødybden er generelt mindre. Jeg har kun vært en tur på Snøhetta (vesttoppen) en gang på vårskitur, men har kjørt over der med bil mange ganger. Det virker ofte som det er lite snø og avblåst. Bilturene har dog vært til påske og senere, samt en og annen jul, og ikke på denne tiden.

Hmm. Konas 5-6 år gamle Alaska 75 har en såle som sitter ganske fast og som jeg ikke får tatt ut med fingrene eller forsiktig lirking med vanlig spisekniv. Jeg har ikke tatt sjansen å bruke makt siden vi nå skal selge de etter at hun har byttet til Xplore. (Byttet var delvis pga. at foten hennes hadde blitt større, så hun gikk fra Alpina Alaska i 37 til Alfa Skaget i 38). Sålen på Alaska virker til å ha en hard underside, som kanskje er deler av forklaringen (sammen med overdelen) på at de er stivere enn en del andre 75mm sko med støpt gummisåle. Bortsett fra at de er litt smale og snøringen med tøyhemper fungerer middels, så syns jeg Alaska 75mm og BC ser veldig bra ut. Jeg er dog litt skuffet over at XP/Xplore-versjonen er litt lavere og mangler en hempe på skaftet, spesielt siden Alpina også har Pioneer-modellene på Xplore som er myke og fine for de som ønsker det. Vi har kjøpt Alfa Skaget til Xplore som ligner en del på Alaska 75/BC, men mangler membran. Snøresystemet på Skaget var også bra, men er nå endret til å bli mer likt Alaska.

Jeg har ikke fått med meg at innersålen på Alpina Alaska er spesielt tykk. Du har kanskje liggende tynnere innersåler som du kan prøve, og nye er jo også en forholdsvis liten utgift. Det er viktig med sko som passer og mange syns Alaska er smale i passformen. Kona måtte bytte ut sine, men det var fordi foten hennes hadde blitt lengre. Hun fikk også vondt under foten, men det tror jeg var at fotbuen ikke passet, samt mangel på trening. Jeg har bare prøvd Alaska i butikk, men selv med relativt smal fot så føltes de litt trange foran. Det er dog først på tur at man virkelig merker om skoen passer, men min begrensede erfaring er at hvis noe som ikke føles bra i butikk så blir det bare verre etter hvert. Jeg håper du blir fornøyd og slipper du å kjøpe tre par sko slik en kamerat av meg gjorde.

Skriv også gjerne litt om bruken og skierfaring din @kmlugg. Da er det lettere å gi anbefalinger på lengde og eventuelt modell. Jeg syns ikke 185 høres for langt ut for deg som fjellski, med mindre du vil prioritere manøvrerbarhet i skog og svingegenskaper nedover foran effektivitet bortover. Åsnes Sverdrup er et moderne og allsidig alternativ til Nansen og kommer også i 5cm-invervaller.

Det spørs også på hvor bratt du skal gå og hvor tungt du skal bære/dra, og det skriver du ingen ting om. Maks fleksibilitet får man vel med et par smale mohair og et par brede i nylon, men nå har du jo også smørefritt som kanskje erstatter de smale. Jeg har 58mm mix på mine Falketind 62 og de har fungert veldig bra til nå med både bra feste og gli, så det kan hende 45mm mix er beste alternativ for deg. Jeg er glad i feller som går ca. ut til der stålkanten begynner, og ville ideelt kjøpt 58mm og trimmet ned så de er 2-3 mm innenfor stålkanten. Edit: men akkurat det er kanskje i overkant optimalisering, siden det bare blir 6mm glipe på hver side med 45mm kortfelle på Amundsen.

Hvis det er løs snø eller ved traversering er det bra å ha feller som dekker helt ut til kantene på midten, som kortfeller gjør. På hard snø så teller festet på midten mest, mens hvis det er løsere, brattere og/eller tyngre last så kan langfeller være nødvendig for nok feste. Det spørs på hvilke turer man går for hva man trenger og liker, men det går jo også an å kjøpe to par kortfeller, for eksempel et i nylon eller mohair med full bredde og et smalere mohair for bedre gli.

Som sofasliter skriver, så press tuppen på skoen ned i bindingen. Den nye mekanismen til Rottefella er forskjellig fra den gamle og litt mindre tilgivende, men mer solid og presis.

Det finnes en del skisko/bindingssystemer som ikke er kompatible, og man må ha både bindinger og sko fra samme system. Bindingene over er fra Rottefella NNN systemet som ikke er kompatibelt med gamle Salomon SNS. Kan det være det som er problemet? Salomon har sluttet å lage SNS-bindinger og sko etter at patentene til Rottefella gikk ut og de kunne lage NNN kompatible sko og bindinger. Nye Fischer/Rossignol Turnamic og Salomon Prolink er kompatible med NNN, og sko og bindinger kan dermed brukes om hverandre. Turnamic IFP bindinger kan ikke monteres på Rottefella NIS plater og omvendt. NNN-BC ligner, men er bredere, tykker og kraftigere. Den er ikke kompatibel vanlig NNN, eller med gamle Salomon BC X-ADV.

Hurtigkobling høres litt fint ut. Kona har det på et par gamle fra Leki tror jeg det var, med reim som man spenner fast på hansken og som man må bruke hurtigutløsningen for å ta av staven raskt. Systemet virker greit nok syns jeg, men kona liker de ikke. Stavene er dessverre av den gamle typen med vriing for å løsne og stramme. Jeg har også noen gamle Life Link som løser ut ved belastning. Hempen går å nappe ut også, men det er ikke en enkel hurtigkobling og tar et lite halvminutt å få på plass igjen. Jeg liker løsningen, men de har dog aldri løst ut så langt jeg kan huske. De ble kjøpt noen år etter at en vanlig langrennsstav med plasttrinse hektet fast i en spiker på en gjerdestolpe og rev av votten min under en nedkjøring. Trinsen var også delvis avrevet, men heldigvis ikke senene i skulderen min. Begge stavene har nedre del i karbon, og det er behagelig i forhold til vekt og bøying (inntil de eventuelt knekker).

Du kan jo også høre med Åsnes om erstatning. Det er nå også ganske mye rimeligere å fikse stavene med ny tupp: https://www.fjellsport.no/merker/asnes/asnes-ski-pole-flex-tip-black Og trinse: https://www.fjellsport.no/merker/asnes/asnes-reserve-trinse Jeg er ganske sikker på at Black Diamond er kompatibelt med Åsnes hvis du finner tupp og trinse derfra også. Ellers så syns jeg Åsnes Rabb og Free ser fine ut, men jeg så noen hadde problemer med strammingen av de, så jeg håper (og regner med) at det er fikset til i år: https://www.fjellforum.no/topic/62118-åsnes-explore-2-section-siger-nedover-og-holder-ikke-lengden/

Jeg har NTN med plastsko og ganske brede ski for bruk i bakke og på brattere toppturer. I tillegg har jeg som nevnt over Alfa Free og Åsnes Falketind for lette og slake toppturer, samt Alfa Skaget for bruk med fjellski, turskøyter og Falketind på slake turer i løs og dyp snø. Jeg syns alle typer turer er fine, og å brøyte løype med fjellski i løssnø er like fint som å kjøre ganske bratt og fort i løssnø. I helgen hadde jeg en super tur med Falketind'ene over Vassfjellet i Trondheim/Klæbu, med både flatt og bratt terreng, både oppover og nedover. Hva du liker og syns er fint må du finne ut av, og så kan du vurdere om du vil selge fjellskiutstyret. Det kommer også litt an på om du går med andre og hva slags type utstyr de eventuelt bruker. Telemarksskiene bør i utgangspunktet være omtrent din lengde eller litt kortere. Hvis du går for NTN og skal kjøpe nytt så tror jeg jeg vil anbefale nye TX Pro pga. mye bedre gåmodus enn forrige modeller, men de er fort utsolgt i din størrelse denne sesongen. De koster også mye (7500-9000 kroner), og forårets damemodell er på veldig godt tilbud mange plasser (3000-4000 kroner). Det viktigste med sko er uansett at de passer foten din. Nye sko har innersko som er tenkt varmetilpasset. Angående binding så vil jeg anbefale Voile Transit eller tilsvarende TTS binding, for de er lette, ukompliserte og justerbare, men de er litt sjeldne i Norge. De og en del andre bindinger må også brukes med fangreimer i skianlegg, og det kan også være lurt på tur så ikke skiene stikker av. Hvis du vil ha skistoppere på lette toppturski ville jeg valgt Meidjo, alternativt Rottefella Freedom (ikke Freeride). Meidjo er litt mer komplisert, men jeg liker den og har brukt den en del år nå. Hvis du vil kjøpe nytt så kan jeg anbefale https://jesting.no/, for der får du god hjelp og svar på det du lurer på, samt rimelige priser. Alternativt så finner du en god del brukt utstyr på Finn.no - telemark. Jeg vet også at noen som går på randonee med lette sko og veldig lette toppturski i stedet for fjellski, og trives med det. Utstyret veier overraskende lite ekstra i forhold til fjellski og gir mye mer støtte. Hvis du har sko som er gode å gå med, så kan lette ski og randobindinger også være en løsning. Jeg syns selv det er uaktuelt å feste hælen.

Hei, det er ikke lett å kjøre telemark på Tonje og Alpina Alaska BC, men det går hvis forholdene er gode. Det går selvsagt an å prøve det i slake bakker med å gå opp og renne ned, alternativt i slake (grønne) bakker på et alpinanlegg for å øve svinger, slik vi gjorde i gamle dager. Det krever dog en del for å bli flink på på slikt utstyr og det er mye mer avhengig av gode forhold enn plastsko og en vaierbinding. Du vil også ha det mye artigere i det meste av alpinanlegg og brattere bakker med stødig utstyr. Bredere ski (85-100mm), med mer innsving gjør det både artigere å kjøre ned og lettere å lære å svinge. X-skin 58 mm passer rett på Tonje og trenger ikke trimmes på bredde. Det trengs typisk på feller som dekker hele lengden på skiene, for man ønsker bare at stålkantene skal stikke ut på midten av skien, og i hvert fall ikke at fellen skal stikke utenom skien. Du kan vurdere å trimme på lengden på X-skin'ene dine for bedre gli, men du vinner mer på å kjøpe et ekstra par som er smalere (45mm), men det koster jo ekstra med flere. Skismøring er også et alternativ, og gir overlegen gli på tørr snø. Alt er et kompromiss; Mohair glir best, men har litt dårligere feste og slites mye raskere på isete snø enn nylon. Det er heller ikke alltid lett å få fellen til å feste på en ski som har vært på snø og potensielt er litt våt. Du må vurdere bruken din og hva du trenger. Det står også litt hos Åsnes om feller: https://asnes-academy.com/velg-riktig-utstyr/hvordan-velge-rett-skifell/ Gåmodus vil si at hælen kan løftes uten motstand fra stag/vaier med fjærer eller lignende. På 75mm gjør stag med innkapslede fjærer kjøringen mye stødigere og man får mer kraft ned i skien og underlaget. Det gir dog mye mostand mot å løfte hælen og man ønsker å veksle modus så man kan gå fritt som for eksempel Voile Switchback: https://www.voile.com/voile-switchback-telemark-binding.html Man ser at hele bindingen roterer fritt om et stag i framkant i gåmodus, mens i kjøremodus er den fast og løfting av hælen vil stamme fjærene på stagene på siden av skoene og gi ganske stor motstand. Hælløftere gjør det at man får bedre feste og gjør at man kan gå brattere. Jeg bruker de ikke før det er relativt bratt og det er alltid en vurdering av hvor bratt man skal legge sporet oppover.

Jeg ville vurdert å ha lengre skinner og bøyd de rundt stangen og sveiset fast etterpå. Da måtte vel bøylen vært foran skoen, men det viktigste er at det holder til man kommer seg hjem. Et alternativ er NNN-BC-såle som man spenner på skoen som denne: https://theoutfitters.nf.ca/products/model-nnn-bc Dyr løsning, men enkel og grei å ta på. Jeg ville vurdert gel superlim, 5-minutters epoksy, eller noe annet lim som er fleksibelt. Superlim er fint ved at det herder med fuktighet. Hvis bøylen har kommet ut så ville jeg dratt den helt ut, fylt hulene delvis opp med lim og banket bøylen helt inn med en passende hammer. Hvor langt det eventuelt hadde holdt vet jeg ikke. Når det først diskuteres NNN-BC som feiler, så kan det være greit å tenke på at bindingen også kan feile: https://www.telemarktalk.com/viewtopic.php?f=1&t=5981 Så pass på vedlikehold og ta eventuelt med ekstra bindinger og skrutrekker med korrekt bit på ekspedisjoner. Både sko og binding feiler vel neppe samtidig, men i så fall kunne kanskje en universalbinding ala: https://skinbased.fi/products/ea-2-0-universal-binding fungert hvis den hadde brukt mønsteret for festeskruer på NNN-BC. Jeg håper Xplore viser seg holdbart i lengden, og den er i hvert fall bedre i forhold til å få ut snøen så den ikke pakker seg på samme måte som NNN-BC og 75mm. Jeg har dog sett eksempel på at tårnene har knekt, men det har også kommet en nyere utgave av bindingen. Alle systemer har sine utfordringer, så får tiden vise hva som er mest holdbart og greit å reparere på lengre turer.

Du har kanskje allerede funnet disse artiklene? https://friluftsglede.no/2018/10/23/randonee-ski-tips-til-nybegynnere-for-trygge-toppturer-i-fjellet/ https://www.nrk.no/livsstil/randonee-ski_-tips-og-rad-til-nybegynnere-1.13927214 Kurs kan være fint: https://www.dnt.no/aktiviteter/organiserte-turer/randonee-topptur/ Som nybegynner så bør man være på tur med noen andre, og helst noen med litt erfaring. Jeg ser ikke førstehjelpsutstyr på listene i artiklene over, men en enkel og liten pakke med det er lurt. Pass på å teste utstyret på forhånd/på korte turer slik at man er trygg på hvordan det fungerer og ikke blir stående fast langt unna hjelp. Det er også fint å teste nytt randoneeutstyr i alpinanlegg så man får erfaring hvordan det svinger før man går på tur, spesielt hvis man ikke er stødig på alpinutstyr (husk fangreimer hvis bindingene ikke har skistoppere). Jeg går toppturer på telemarksutstyr, så har ikke direkte erfaring med randonee.