André Pedersen

Var ikke meningen å forvirre, Jeg skrev om noe jeg hadde lest. Så ser du under hva jeg kommenterte på. Men nå har jeg lært mye om disse varmeflaskene så legger jeg denne død for min del, ville bare hjelpe med noen tanker om gummiflasker. Men her var det noen som kunne mer enn meg

Jeg ser jeg har svart på sitatet til Anders P. på side 2. jeg ref. til "noen" Trur det var på en FB gruppe jeg leste dette.

Jeg kommenterte på det at noen skrev at varmefalsken fortsatt varmet kroppen i soveposen selv etter 7-8 timer. Ikke at en varmefalske utenfor soveposen varmer en kropp I soveposen... Det er derfor jeg skrev at jeg tenkte det var kroppen som holdt vannet til en lunken temp.

Men her har det vel mye å si hvor kaldt det er også? om en flaske varmes opp til 90grader legges i fottenden av posen og etter 9 timer holder kroppstemp, da tenkte jeg bare at kroppen holdt tempen på vannet? men det er kanskje feil? og har noe med hvor kaldt det er også? begynner å bli sent, skjønner at du har fakta på plass jeg har lært noe, men nå er det for sent for så mye god teori, så jeg får lese igjen i morra takk for flotte og utfyllende svar.

Sant det. Det at det kunne avgi like mye energi som kroppen produserte selv (varme) var basert på en flaske uten isolasjon, stod ingenting om hvor kaldt det var. Blir spennende å sjekke dette.

Ja det er nok noe med det. Jeg leste i denne boken at 1 liter vann på 90grader, avgir nesten like mye varme som kroppen selv produserer i løpet av en time, altså dobbel varmeproduksjon i en time når du er kald, da skal flasken ha sunket fra 90 grader til 30 grader. (uten sokker) så det er vel det at jeg kjente så sterk varme fra disse varmeflaskene når jeg kjente nedi posen til barna etter 3 timer som gjorde at jeg tenke hmm, disse varmer jo langt over en time (men jeg aner jo ikke noe om temp. men er nok som du sier. Skal uansett blir artig å måle faktisk temp over tid

Ja du har gode svar, og helt sikkert rett også. som sagt, jeg har kun brukt varmeflaske nedi posen til ungene men ikke testet dette over flere døgn osv. så har veldig liten erfaring, har kun lent meg på det Børge sa, og at de på sykehus bruker varmeflaske av gummi og ikke plast, (vet ikke grunnen) kan være komfort osv. men som sagt så skal jeg måle og leke litt selv, så får vi se hva som kommer ut av det. selvfølgelig holder varmen bedre med isolasjon

Jeg skal ut å padle på et vann som jeg har sett meg ut, Borsæ - vest for Dalen i Tokke. finner ikke så mye info om dette vannet lurer på om det også skrives på en annen måte.. Takker for svar.

Nei den er jo ikke magisk, jeg lener meg bare på det som står skrevet i Ekspedisjonsboken til Børge Ausland om disse Nalgene flaskene som mister 30% effekt etter 1 time, og så mye effekt mister ikke en gummiflaske vistnok. MEN som jeg skrev, jeg skal måle dette. ikke mye å finne når jeg googler eller sjekker div forum, så ble litt nyskjerrig. Dette blir litt som diskusjoen om man skal varme opp en god termos med varmtvann før man heller i varmtvannet man skal spare på...

Du har veid ja! så bra, da er jo gummiflasken litt tyngre enn jeg trodde, dette er kanskje en 2 liter? Det er ofte lår og rumpe som barna vil varme fordi der er de kalde, Lysken som du sier er lurt, det er jo der det er lurt å varme. Du har rett i at man drikker fra flasken, og må helle ut fra varmeflasken om man da ikke skal varme det opp igjen eller bære med seg. Der har du rett, men vi har også med termos og varmer vann vi har på den, om vi må varme en liter ekstra vann så er ikke det noe jeg ser på som problem på tur altså, ungene er ofte med på tur og da blir det noe ektra av alt, sammenliknet med om man er på tur alene, da kan jeg støtte bruk av Nalgene flaske, men igjen, så har jeg ikke behov for varmeflaske i posen selv. Så til barna opplever jeg gummiflaske som mest fornuftig, de 400gr ekstra merkes ikke i pulken, barna drar også hver sin pulk og med det vi trenger for en helg er gummiflasken en del av dette. Du har rett i at dette har med personlig løsning/smak osv. og det viser at det finnes flere løsninger Siden du tok deg tiden til å veie, skal jeg jammen prøve å måle dette litt skikkelig til vinteren igjen, i selskapet jeg jobber leverer vi trådløse Temp sensorer og egen programvare for dette, til bruk i kjøl og frys anlegg. skal ha med meg for måling ute, fortelt/stågrop, innertelt og sovepose. Da skal jeg jammen meg sammenlikne gummiflaske og Nalgene også. Disse sensorene måler temp hvert 3 min, og kan være offline i 35 dager før de sender all info til programvaren, Da kan jeg fortelle hvordan det gikk Ha en fortsatt fin 17. mai

Og det er et viktig poeng at man bruker og gjør det som fungerer for seg selv det er jo du som kjenner deg best

Det er jo to ting som tegner til en varmeflaske fordel, 1: større varmeflate. og 2: gummien varmer bedre enn overflaten på en flaske. jeg har IKKE sammenliknet disse to, eller på noen måte forsket på dette altså, kun praktisk erfaring selv. Gummien holder også lengre på varmen enn en flaske ville jeg tro (men igjen, ikke testet dette over tid) og det er vel en grunn til at man selger og bruke varmeflaske av gummi for å varme kalde pasienter på sykehuset og ikke varmeflasker av hard plast.? vekten er ikke noe å snakke om, 2-300gram.. og i en pulk vil du ikke merke den vekten. mer drivstoffbruk? om du varmer opp vannet i en nalgene flaske eller vamreflaske er jo det samme.. skal man ha til drikkevann også, så har jeg dette på en termos. og de ekstra minuttene det tar å koke opp en liter vann er ikke mye å snakke om, da blir det veldig på detalj nivå her.. Enig i det du skriver med vannmengde selvfølgelig.

https://www.apotek1.no/produkter/fashy-varmeflaske-standard-tranebaerrod-1stk-891773p Dette! er en varmeflaske, mange bruker Nalgene, den er også varm, men etter 1 time har den mistet 30% av effekten (ref: Randulf Valle Sin bok, Hvorfor er det kaldt og være våt) Noen har til og med sagt at "flasken er fortsatt varm når jeg våkner" joda, men det er kroppen som da bruker energi på å varme dette vannet. på de kalde vinterturene vi har med barna -10 til -20 koker jeg vann som vi heller over på disse flaskene å legger de i posen til barna, det hjelper godt, på morningen koker jeg opp vannet igjen. Dette vannet kan jo da ikke drikkes, det kan du med vannet på en Nalgene flaske, men vi har jo nok annet å drikke fra, og på en vintertur, da med pulk, så er det ikke noe ekstra vekt å ta med disse gummiflaskene Dette er min personlige anbefaling, og jeg støtter meg også på "vitenskapen" som har sammenliknet disse type flasker.

Enig. Fornuftige regler.

Sunn fornuft er jo at man unngår handling, fylle bensin osv. I annen kommune. Bor nå i en kommune bestående av strender, jorder, bebyggelse, et gammelt tårn og noen skogflekker. Her er det fult daglig på de «vanlige» plassene. Kjørte til Blefjell i dag. (Har ikke hytte) gikk en fin tur, brukte dagen. Nesten ikke folk. Kjørte hjem. Ingen kontakt med mennesker.

Ja jeg ser de har endret dette nå. Det er ikke så lett, både regler, lover og nettaviser endres ut over dagen. Ingen lett oppgave for de. Så det frarådes. Men fortsatt ikke noe lov mot telttur på fjellet. Man skal bruke hode og sunn fornuft. Men man har lov. Så blir det spennende når/om hytte forbudet oppheves den 20. April. Det lov, men ikke anbefalt (fritidsreise blir jo dette)

Ser det nå er endret til: gjelder også innenlandsreiser.

https://www.regjeringen.no/no/tema/koronavirus/reguleringer-rad-gitt-av-helsemyndighetene/id2696719/?expand=factbox2696758 her stod det.

Ja det skal bli godt å kunne dra på skikkelig tur igjen

Altså fritidsreise = utenlandsreise. man er ikke på utenlandsreise om man reiser opp på Hardangervidda

I følge myndighetene så er fritidsreise det samme som utenlandsreise, altså en uke på hardangervidda i telt nå i påsken, er absolutt mulig å gjennomføre

Ser nå at "Fritidsreiser" er utenlandsreiser i følge myndighetene. https://www.regjeringen.no/no/tema/koronavirus/reguleringer-rad-gitt-av-helsemyndighetene/id2696719/?expand=factbox2696758

Helt riktig, du kan dra på hytta, men det anbefales ikke. når det gjelder telt så står det ingenting om at dette ikke er lov og at det nå skal åpnes for. Dette har hvert lov i flere kommuner så langt. men "det frarådes" var det jeg mente med at byttereglene nå blir slik som telt "reglene" er nå. men som @Andysor skriver, så er det riktig å være solidariske i forhold til det generelle beredskapsnivået.

Bra svar, ja jeg er enig i at man skal være solidariske. i forhold til dugnaden osv. Jeg ville etter 20. april ikke samlet meg med større folkemengder enten i hyttefelt eller f.eks med ungene på en fotballbane, men om vi tar en tur i fjellet/skogen, er alene en helg på tur, 1,5-2t med bil hjemmefra så tenker jeg at jeg bidrar fint til at man ikke skal smitte andre.

I dag kom nyheten om at man kan dra på hytta fra 20 april. Men at «fritidsreise frarådes» da leser jeg det som at det blir som telttur i dag. Ingen regler mot det, men det frarådes. Flere enn meg som velger å droppe teltturen i fjellet, spent på hvor mange som dropper hytteturen etter 20. April...