André Pedersen

Ja, det er der jeg har sett også. Jeg kjenner godt de som holder til på Sundet, så det avhenger litt av om det er kjørt noe med scooter der, og evt. hvor mye og hvordan snø som ligger oppover. Enklest på hard snø er nok fra Krossobanen, men hvor lang tid vil jeg bruke, og jeg må få lagt til en turdag ekstra Jeg er villig til å gå i ti timer, fra jeg står opp og til jeg setter opp teltet, så det er bare å gå på jevnt og trutt

Ja det var det da, Ja det er disse ungdommene fra 1943 som inspirerer, det er jo flere turer man kan ta for å følge de, litt ekstra og gå om man ikke dropper i fallskjerm, Joda. Mogen og opp er Ett alternativ, men da må man gå innover der først. Evt. scooter transport. Alternativer er opp fra Rjukan fjellstue og Grasdalen. Men var spent på ruten opp på baksiden av hyttene som ligger på østsiden av Møsvatn, fra f.eks Sundet, er jo mye kratt og mulig tung snø på vei mot vidda... Så derfor spørsmålet Aller enklest er nok turen vestover fra Krossobanen, men så etter en rute som kunne ta oss opp på fjellet under stjernene en kveld og natt i februar.

Er det noen her som har gått på ski inn til Store Saure fra området Møsvatn? (tenker da ikke inn fra Krossobanen, men heller området fra Rjukan Fjellstue og opp til Møsvatn/Hondle. Jeg tenker meg inn dit i vinter, og er ute etter et rutevalg som har blitt gjennomført vinterstid. Takker for svar. 2Kurt Stolpestad og Lars Wermskog

Veldig fint å være ambassadør for seg selv da selge inn nye eventyr og gode forslag til tur og utstyr Heldig med kalenderen! snille gutter får kalender Bra innspill ang. service, som du sier kan jo fint service som dette koste litt, service handler jo om og få ting gjort, ikke få ting gratis Lag en fin dag!

Leser du deg på Forbrukertilsynet vil du se at det er nettopp merkingen som er viktig. en ambassadør for en produsent må merke sitt innlegg med reklame, i samarbeid med. osv. Elkjøp trenger ikke merke sin kundeavis med reklame, Helly Hansen trenger heller ikke merke sine reklamer på sine nettsider for reklame, men ser du her: på bildet under, er det korrekt merket med annonse. Men les litt på Forbrukertilsynet sine sider om merking av reklame i SoMe. Da får du se at merking er viktig.

Dette er helt riktig, Men det kommer også an på hvor i bildet et produkt er, og hvor tydlige det er at det er et produkt fra en gitt produsent (selv om f.eks en produsent er de eneste med rosa telt med hvite prikker, holder ikke dette) Men som du sier, skal man ha ryggen fri, så merkes et innlegg (altså ikke et svar på et innlegg) med annonse eller reklame avhengig av hva det er (også uklart for noen i forbruker tilsynet) fra 1. januar vil dette bli enda strengere i Norge, som allerede er et av de strengeste landene ang. dette, men de sliter med å håndheve egne regler, så får vi se hva som skjer etter 1. januar. Man ser jo en indikasjon med tanke på merking av retursjerte bilder osv.

he-he, veldig bra

Gikk litt fort her - ja, naturlig navn syntes jeg

Skal du holde på sånn kan du ta tak i veldig mye rart mister...

Det heter at man er en god ambassadør, dersom man f.eks skryter litt av en lokal baker, ungdomsklubb, fritidsaktivitet, sørger for at barn begynner på det lokale fotballlaget osv. Treningssenter osv. Jeg vet betydningen av ambassadør på oppdrag fra et land. men la oss holde oss til at det er ordlyden som er mye brukt og de fleste har fått med seg, om de ikke har sovet under en stein de siste årene. Reklame på dette forumet er ikke merket som annonse, om det skal det eller ikke vet jeg ikke, men ser det er merket i andre forum og på nettsider/aviser. Igjen, dette er en diskusjon jeg gladelig kunne tatt over en kaffe en dag, ikke skrive frem og tilbake her. Reglene er klare, men uklare. dersom et bilde fremstår som reklame for et produkt, skal det merkes. Hva er å fremstå som reklame? osv. bare der er diskusjonen i gang (ref det jeg skrev om at du kan ta en prat med advokater eller andre som har greie på reklame og spesielt merking i SoMe.) Det er mange privatpersoner man ikke kan stole på, som anbefaler utstyr, de kan anbefale det på et tynt grunnlag, kanskje de har kunnskap om produktet, men null kompentanse, Får jeg sponset et par løpesko fra Salomon, kan jeg likevel si at Nike har gode løpesko. Det finnest Ikke ETT merke som er nr1. og resten kommer på plassene under, I Norge har vi en enorm frihet til å kjøpe akkurat det produktet vi selv vil, og det er mange fantastisk gode merker der ute av høy kvalitet, Bergans, Fjellreven, Norrøna, osv. osv. Det som er viktig er Behovet! for mange er et tunneltelt alt for lavt under taket! javel, da kan man anbefale et annet telt da, kjenner man ikke til noe annet, så kan man ikke anbefale noe annet, om man som en Barents ansatt eller bare ambassadør anbefaler en lavvo fordi noen kommer å sier de skal være 10stk på tur, i telt med ovn og Barents ikke har dette, så er jo det en hyggelig service og anbefale et merke som har en 10manns lavvo. Men nå er det vel nok skriverier om dette for min del, en prat om temaet er gøy, og jeg vet flere skal gjøre akkurat dette på Eventyraften over nyttår, du får møte opp der å bli med i en diskusjon Lag en fin dag.

@Mari3 Dersom du har en DNT nøkkel kommer du inn i nødbuene som jeg mener de fleste turisthyttene har der nå. Der er det både husrom og varmeovn (bør sjekkes, jeg har kun gått innom Hellberghytta, februar i år) Det var ikke kjørt løyper da vi gikk i februar i år, men det var hardt nok mellom Helberghytta og Kalhovd så vi fulgte egentlig bare sommerløypa

Jeg er en god ambassadør for veldig mye! opplever jeg fantastisk service i en klesbutikk, sprer jeg gjerne det glade budskap både i fotballgruppen jeg er med i, løpegruppen, på jobben og til venner. gjerne også i sosiale medier, trenger selvfølgelig ikke å merkes med reklame (og jeg trenger heller ikke å skrive at jeg IKKE får betalt og dermed ikke trenger å merke) Reklamerer jeg for en butikk eller VY for den saks skyld er jeg jo en god ambassadør. man kan også kalle det en god fremsnakker og det finnes sikkert andre titler. Jeg har kjøpt og betalt telt fra gjengen i Barents Outdoor, de har hjulpet meg med å sy på stormmatter på et telt jeg kjøpte, da lot jeg det virkelig drysse med fine ord i Sosiale medier, dette er vel to år siden, ingen merking nødvendig, Jeg ville kun spre det glade budskap - vel fortjent til en gjeng som sitter med kunnskap og kompetanse om service og sying av sovepose og telt. Sånt er lov, og trenger ikke merkes. Men jeg ser at noen skremmes til å merke innlegg med: Ikke reklame. Kun i frykt for å fortelle om en positiv opplevelse, så ikke har det blitt enten det, eller så skriver de det, for senere å ikke ville merke noe. Du har kanskje lagt merke til at reklamene på disse sidene, mellom innleggene her ikke er merket med annonse? Hvorfor vet jeg ikke, for det er jo det. Reklamen skal vel merkes på samme måte som det gjøres i de ulike nettavisene. Vi kan godt legge denne diskusjonen død, vi er nok enige i at det beste er å følge lovverket rundt merking av reklame. effekten av den er det ingen av oss som har noe KPI på. Så spørsmålet som startet det hele her, vil Barents Outdoor overleve? Jeg tenker det. og jeg vil ønske de lykke til. Lag en fin dag.

Ja det er jo en av grunnene, Et eget felt dette Men det du skrev om tillit, så er jeg enig.

Som jeg skriver så er jo dette med markedsføring et eget tema, et stort ett. Som du kanskje vet, så er det også forskjell på privatperson og en bedrift. mange ambassadører, eller influensere har div. avtaler, mange ganger er det ikke stilt noe krav fra en produsent annet en: "fortsett som du gjør, merk oss gjerne" avhengig av synligheten i et innlegg/bilde må dette merkes, her er det også mange regler, kan man ikke se hvilke produkt det er snakk om/bilde av/reklameres for trenger det ikke merkes. Som sagt dette er et eget tema, min interesse for dette har sørget for at jeg har lett etter mange svar hos både advokater og forbrukertilsynet, fortsatt er mye uklart. Det som er klart, og en regel er: dersom det helt innlysende reklameres for et produkt eller produsent, skal dette merkes med reklame, annonse eller en form for samarbeid (en av disse velges ut i fra hva slags innlegg det er) Men ta en telefon, og spør hvorfor store profiler ikke blir bøtelagt etter lovene som er skrevet, da får du flere interessante svar

Ja, med google søk så mener jeg jo at man fortsatt må være kritisk, men man kan komme til sider som man kan vurdere som seriøse, enten det er test fra et friluftsmagasin, en omfattende test gjort av personer som man vet har kunnskap, jeg fant en artikkel en gang med spørsmål og svar fra Børge Ousland, han kan man jo trygt velge å stole på Men ja, Google er ikke alltid den beste vennen å stole på, om man velger de første svarene som dukker opp.

Jeg er absolutt enig med deg, Skriver man at man har et samarbeid, har fått telt til test, eller har en ambassadørrolle er man dønn ærlig, noen vil jo da mene at alle svar er kjøpt og betalt, men dersom man har noen troverdige og gode svar på hvorfor man selv er fornøyd med sånn og sånn, så ja. Saken er jo at akkurat "Er dette reklame" skal jo bedømmes av personen som svarer, og akkurat der er faktisk reglene litt uklare, ref. prat med advokat. Men kanskje jeg skal svare noe slikt neste jeg jeg selv svarer. Skader jo ikke å prøve!

Du er inne på et eget tema her, Ta en telefon til advokater som sitter med kunnskap om dette, samt forbrukertilsynet, du blir overrasket over de ulike svarene Jeg har selv spurt og det er en grunn til at det ikke flyr bøter i øst og vest mot både produsenter og folk som har fått sponset produkter. Ta en rask titt på Instagramprofilene til div idrettsutøvere f.eks. flere får sponset (penger) for et innlegg med Hooka sko, merket med spons, så kan det følge 3-4 andre innlegg uten at det er nevnt noe... Hvorfor kan det f.eks ikke helt øverst på en instagram profil stå: ALT PÅ MIN SIDE ER SPONSET, det er et interessant tema, og Norge har noen av de strengeste reglene for merking, men en samtale med folk som kjenner lovverket er faktisk ganske artig og oppløftende. Da får du også svar på hvorfor ikke alle merker innlegg hele tiden, et eksempel er "dersom du (den som deler et innlegg) mener dette er salgsfremmende, skal det merkes reklame) Så det er altså den som deler et bilde av et produkt som skal avgjøre om produsenten selger mere grunnet innlegget?? slike ting og mye mer finnes. kan man skrive: reklame for: fisktur, vann, himmel, solskinn, natur, teltx, gåtur, fjelltur? Ja, teltx står der det, så det er lov. Ta en telefon og still litt spørsmål, det er artig

Sant det, lurt å høre med flere, lese litt selv. Reklame er det på alt av produkter men det har aldri hvert lettere å finne ut noe om friluftsliv utstyr for og ta det da, enn det det er nå, med et par google søk finner man tester både på nordisk og andre språk, folk å spørre her i forumet, fb og instagram og be om gode begrunnelser for valgene de har tatt

Stiller man et lukket spørsmål får man jo ikke mange gode svar, men skriver man litt om sine behov kan man få svar tilpasset disse behovene. Jeg ville aldri svart "Dette teltet er bra" eller "Dette anbefaler jeg" Uten at man begrunner det på noe måte, og at det har en relevans til behovene som trådstarter (kunde) har.

For 9 år siden ca, kjøpte jeg et Helsport Lofoten telt, med full åpning i front, et av mine kriterier for telt, etter at jeg selv modifiserte et Helsport fjellheimen telt. skjærte opp enden og, ja det ble sånn passe. Etter dette ble det Barents Trollheimen, videreutviklingen av Lofoten. Dette teltet har alt jeg ønsker meg, Men dette teltet passer ikke for alle, om du hadde spurt meg om telt, og sagt at du så absolutt ikke ønsker f.eks stort fortelt, fordi du heller vi ha f.eks et ringstind telt, ja da ville ikke jeg anbefalt et Trollheimen telt basert på dine behov. Tvinge deg til å kjøpte noe du ikke blir fornøyd med er et dårlig salg, du vil ikke bli fornøyd fordi produktet ikke passer ditt behov. Ambassadør eller ikke, jeg kan argumentere for hvorfor jeg bruker det teltet, eller de klærne jeg bruker, Men det er ikke sikkert det er for alle. derfor er brukerens behov viktigst. Ambassadør eller ikke Lag en fin dag du også

Det finnes vel ulike type avtaler, En stor idrettsutøver for sikkert godt betalt, andre kan få tilgang på og låne utstyr. Dette er jo noe man kan forhandle seg frem til.

De fleste Produsenter av friluftsutstyr og andre varer for den saks skyld bruker ambassadører. Så er spørsmålet om Jobben en ambassadør er god nok da, jeg har selv spurt ambassadører om produkter og blitt henvist til en nettside for å lese meg opp... Det er jo ikke akkurat et godt ambassadørsvar.. En god ambassadør er en som genuint er interessert i å lære mye om produktene og tester mye, gjerne mer enn hva en ansatt i butikk eller leverandør får til. En god ambassadør skal jo gi tilbakemeldinger til produsenter, gode og dårlige ift. bruk og opplevelse av en produkt. Som du skriver: "fremstår som private personer uten noen tilknytning til merket og leder folk hit og dit mtp valg og kjøp av utstyr" Hva ligger bak dette da? Er det produktorientert eller basert på behovet til den som spør? En god ambassadør skal jo være opptatt av behovene til personen som spør. Selv får jeg innimellom spørsmål sendt på melding, da mener jeg det er riktig av meg å finne ut av behovet til den som spør. om noen ønsker et stort telt til familien på 5, så er kanskje løsningen 2telt.. slik at en voksen og ett eller to barn også kan dra alene på tur uten å dra med et stort telt.. Med god dialog finner man ofte frem til et behov. basert på behov kan man anbefale et produkt, kanskje er det et telt av den enkle typen, eller det kan være et telt av høyere kvalitet. privatpersoner som har kjøpt et produkt, eller opplevd en fantastisk service er jo også gode ambassadører dersom de deler sine opplevelser med produktet og dette er gode opplevelser, ambassadører man ikke trenger å stole på er de som faktisk får betalt for å skrive sånn og sånn, men personling være imot det de skriver... Dette ser man vel ganske så åpent hos typisk "rosabloggere"

Gode betrakninger du har her. Det er veldig mange som spør etter hjelp fordi de skal kjøpe seg et telt, alt for mange glemmer å skrive noe om eget behov, krav til telt, erfaring, hvilke typer turer de skal på osv. Skal man hjelpe disse, kan man ikke komme med produktorienterte svar, man må komme med en behovsanalyse, man må spørre om behovene, Hvilke behov har du? hvilke krav har du? erfaring? type tur? osv. Det er også slik at mange som vil hjelpe, glemmer å skrive noe mer enn navnet på et telt, eller et merke. Det er ikke mye hjelp i "Jeg har telt x og er veldig fornøyd" Det er mye mer hjelp i å skrive litt om hvorfor man er fornøyd, hva er bakgrunnen for at man svarer som man gjør? Da er man et stykke på vei for å hjelpe noen med telt. Det er flere produsenter som lager telt av meget høy kvalitet, så er det noen som er flinke til å reparere telt, eller kan ettersende teltstoff, hjelpe med å sy osv. Service er jo et stikkord, og veldig viktig for mange. Det som er viktig er ikke å kjøpe et telt som "alle" andre har, man må kjøpe et telt som passer eget behov. Noen ønsker kuppel, noen liker tunell, noen vil ha stort fortelt, noen ønsker bare enmanns telt. En god ambassadør skal klare å finne et telt som passer behovet til den som spør, uavhengig av merke, jeg har som ambassadør testet mange forskjellige telt, for 8 år siden fant jeg den type telt JEG liker best, det passer ikke alle, og kan ikke anbefales til alle. Det som er viktig er å hjelpe til med å finne et telt som dekker brukeren sine behov. alt for mange butikk selgere i dag sier "Denne passer til deg vet du" uten at de har hørt på behovene til bruker/kunde. Lytte til kunden/bruker, og ta en god prat om behovet, da kan de med erfaring komme med noen tips og anbefalinger. Men om man på død og liv skal selge EN type telt fordi man bruker det selv..... Det er dårlig salg.

Gård du ruta du har merket opp, går du innom det som heter Nordskaret, fantastisk fint der. ikke så bratt ned som fra Knutetoppen. Men fin plass. Her går skiløypa over til Selsli turisthytte om vinteren. Ruta du har tegnet er kort og grei, går stadig unger og familier både der og rett opp langs taubanen.

Den ruta ser fin ut den, og med 10km +om dagen blir Femundsmarka litt mindre Har selv padlet flere ganger både fra Femund og fra Kjærringsjø, ruten deres ser spennende ut, om dere holder dere unna Roasten og Røvoldtjønnan møter dere nødvendigvis ikke så mange. Som sagt har jeg padlet alle ganger, siste gang med packraft. og jeg kommer nok aldri til å dra inn i Femundsmarka uten, friheten og følge vannveien og fiske og den mobiliteten man får med en packraft er utrolig, samt at man får vilt skuldrene litt. Men som sagt, ruten deres ser spennende ut og dere får jo båttransport hele veien tilbake igjen