tshansen

Haha, jeg har et snev av uro i kroppen. Så å kanalisere det ned i praktiske greier som dette er balsam og utrolig vanedannende. Det er nok ikke så vanskelig, er vel mer at det tar mye tid og krever at du er tålmodig å nøye. Det som er verst er å lage hulrommet nedi koppen. Min oldefar var treskjærer av yrke... så dette finner jeg utrolig fascinerende å drive med selv 😊

Den lille spikke kniven til mora er jaggu en fornøyelse å leke seg med! Den er vel ikke brukenes til så mye annet enn å spikke, men et stort utvalg av kniver er alltid å foretrekke! Småen spurte om jeg ikke kunne lage en kopp til han, slik som jeg og Lars Monsen har! Ja, da må vi gjøre ting vi ikke kan! Bommet på håndtaket, men man lærer underveis

Jeg har ikke hatt den helt store fascinasjon for helt stille tv før.... kan det være at man fortsatt har vært litt valp og hatt behov for at ting skal skje litt *knips* *knips* *knips*? Ikke vet jeg, men den siste tiden har det virkelig truffet meg for fult. Hvor fantastisk deilig det er å sitte med en kaffekopp å bli overveldet av natur og landskap porno 👏🏻 For meg var det faktisk @KristianP som fikk meg hekta. Kan være at han appelerer til både film og foto mannen i meg på samme tid. Jeg kan sitte i timesvis å se på wood carving kanaler også, for ikke å snakke om de som driver å bygger egne tømmer hytter i skogen. Hjelpe meg så nært jeg er med å selge alt jeg eier å bli galning i skogen selv 🤣

Det var en stykk sexy kniv 👏🏻

Når man er i tvil om hvilken man bør velge... gå for begge to 😂🔥

Ja, jeg har mine timer med diverse storkniver, å det er ikke i nærheten av det samme å bruke en god øks kontra kniv. Jeg skjønner egentlig ikke hvordan folk kan sammenligne de to tingene.

Så nettopp denne filmen, var egentlig veldig god oppsummering på slutten. youtube.com/watch?v=zz2nE9aacc4&t=2107s Får prøve en slik i første omgang, så får vi se om jeg ikke lander på en skogsøks også etterhvert. Takk for input

Dæven, det er så små forskjeller også syntes jeg. Noe i meg sier lille skogsøks når man først skal ha med seg øks, men så er det noe med den størrelsen til de to andre som helt helt topp å jobbe med (syntes jeg) Har jo kost meg glugg ihjel med x7 fra fiskars igjen i helgen.

Spørs om jeg ikke har gått meg på en liten smell... siden det sikkert er langt fler som kikker inn i denne tråden. Hvilken Gränsfors øks vil dere anbefale? Kikket på Outdoor øksen (Lars Fält) Villamrksøksa og Lita skogsøks. Den siste er 50cm og muligens en anelse stor til mitt bruk la med en kniv... men ja! Anbefalinger hadde vært fantastisk

Ja, men det virker som de skryter like gæli av begge to 😂🔥 Lars Fält har vel vært med i utformingen av den outdoor øksa! Men ved første øyekast får jeg en voldsom dragning mot villmark 😂

Hvilken granfors øks anbefales? Outdoor eller villmark? jeg hører alle skryter så enormt av de øksene, jeg bare må finne ut what all the fuzz is about 😂

Bruker mine Casstrøm når ting skal se pent ut 😂

Hahaha, hatt noen slike økter selv! Flere 1000 bilder med forsvinnende små variasjoner! Der man nistirrer mellom 10 bilder hvilke som er skarpest! Haha! Jeg måtte bare slutte med det, tok helt knekken på foto lysten min! Så jeg holdt meg til landskap og rene reklame bilder av sykler! Men

Vel! Da må jeg si at du er over gjennomsnittet interessert i å ta bilder! Å bare skyte manuelt i dag, med den teknologien som bor i de fleste kamera er helt unødvendig etter min mening! Jeg lar gladelig kamera styre iso, lukker, blender og gjerne hvitbalanse der det passer seg! Men sjeldent mer enn en eller to ting i auto samtidig. Joda, lagring er billig, ting er satt litt på spissen! Selv tar jeg bare vare på blinkskuddene eller de som forteller en historie, alt annet går i papirkurven! Foto, med all respekt å melde, er blitt en nisje for noen! Der det snakkes stort om tall, specs, utstyr osv på lik linje med vinsmaking og audiofili. Det har ikke rot i virkeligheten! Og minner meg veldig om snobberi! (Min personlige mening) tar man så mye bedre bilder i dag enn for 10 år siden? Vi tar veldig mye mer bilder! Men om kvaliteten i bilde er så mye bedre er vel verre å bli enig om? For hva er det som gjør et godt bilde? Utstyret bak? Personen bak? Eller motivet?

Hvordan skal man konkurrere i en verdens som vil bedras så grundig som det Lofoten bilde! Folk vet jo ikke bedre å tror det er slik? Helt sykt! nei jeg får holde meg til filmens verden tror jeg! Men, det er fint lite som slår følelsen av å ta et skikkelig bilde 🤩 det høres også med til historien at ekstremt mange bilder av småen er heldigvis blitt knipset med en iPhone! Ellers så hadde de nok aldri blitt tatt!

Vel, når man tror man har funnet den ultimate turkniven... jeg trodde aldri jeg skulle komme dit, men jeg må muligens legge veldig mange kniver på hylla! Makan til kombo er det lenge siden jeg har kosa meg så mye med som denne. dæven, er jeg blitt en økse mann? vifter panisk med armene over hodet å skriker som en liten jente

Satt litt på spissen, så er det vel ingen som bestrider at man kan leke seg og gjøre veldig mye mer med et større kamera (sett inn navn her) men! Hvorfor finner man seg ofte i den situasjon at man har 100, ja kanskje 1000 vis av bilder tatt i Aperture mode? Eller i Lukker prioritet? Man har harddisker herfra og ut på kjøkken med bilder i RAW format som aldri ser dagens lys eller blir gjort noe med? 🤔 jeg kan da umulig være eneste som gjør dette nesten hver gang jeg er på tur? Personlig er jeg blitt veldig mye flinkere å bytte mellom jpeg og RAW! Da 90% av bildene jeg tar er mer enn god nok i jpeg! jeg har ikke tall på hvor mange timer jeg har brukt i lightroom eller lignende hvor jeg har redigert større bacher med bilder for så å sjekke de opp mot jpeg fila fra kamera å ikke klarer å skille de 😂 jada, en jpeg fil er helt ubrukelig alene når lysforholdene er utfordrede eller man prøver å skape et visst inntrykk! Men er vi fotografer eller redigerer? jeg så en ganske interessant diskusjon rundt luminar på nettet! Der folk kan ikke gå spesifisert nok hvor mye AI ødelegger for foto og dens framtid! Men hva er det vi gjør i lightroom og Photoshop da? 🤔 jeg tror faktisk at jeg kommer til å gå for et mer video orientert kamera neste gang jeg kjøper fotoapparat.... av flere grunner

Det blir nevnt å skyte i jpeg+RAW noe de fleste med litt forståelse for foto gjør! Men hvis vi er helt ærlig med hverandre! Hvor mange av RAW filene blir «fremkalt» og gjort noe med i forhold til jpeg filene? Når jeg var inne i verste foto perioden i livet mitt kunne jeg gå i mange timer for å ha 1 times vindu for å prøve å få til et enkelt motiv. Hele turen handlet om det ene bildet, jeg sørget for å naile alt jeg bare kunne i kamera, men måtte fortsatt jobbe med filene for å få riktig farge gjengivelse. Det bildet ble fortsatt bare et av mange og et helt greit bilde sammenlignet med andre gode fotografer. Ja, bilde er bedre rent teknisk enn mange andre bilder jeg har tatt, men langt ifra så veldig mye bedre å se på! Det er et godt bilde, men noe Apple desktop bilde var det ikke 😂 jeg har lenge gått å trodd at et godt bilde er teknisk bra, samt formidler noe! Det er langt ifra sannheten, som flere er inne på! Et godt bilde forteller seerne noe! (Min mening) vi er kommet til et punkt hvor det tekniske er der nesten uansett kamera! men som @ketilring skriver, hjelpe meg så mye mer kreativ jeg er med et skikkelig kamera i hendene! Å mitt beste foto apparat er faktisk et fujifilm XT med alt av manuelle brytere! Et eventyr å fotografere med. Jeg klarer ikke helt å forklare hvorfor. er vi kanskje kommet til et punkt hvor verden druknes i bilder, så bilder har ikke samme inntrykk på oss lengre?

Jeg er over gjennomsnittet interessert i foto/video! Å drevet med det over halve livet i mer eller mindre grad! Jeg ser også klare paralleller mellom audiofili og fotofili (er det et ord) prøv å diskuter høyttaler kabler med en som «kan» lyd da 😂 å foto er noe som kan diskuteres i alle ender, men det resulterer sjeldent i bedre bilder som @Skogens Stønn er inne på! Å ha muligheten er alltid greit, der vel derfor vi konstant har en dragning mot bedre og mer riktig utstyr. For alle bildene jeg har i stuen hjemme er tatt med et dårligere kamera enn jeg går rundt med i lommen. Dæven her er det ekstremt mye gode og innholdsrike svar! Må lese gjennom flere ganger svarene deres!

Takk, her er vi inne i en meget konstruktiv dialog... de to bildene over er bare knipset i full fart for å illustrere poenget og skape interesse rundt diskusjonen. det er helt enormt hvilke muligheter du har i etterbehandling med et raw bilde som du ikke vil ha i et mobil bilde! Men hvor mange ganger gjør man dette? Ja for et landskapsbilde eller noe man skal få mest mulig utav! Men her føler jeg sitatet lenger oppe er helt nødvendig å stille seg! Personlig drar jeg mindre og mindre på tur for å ta bilder, det blir i all hovedsak video. Å hovedgrunnen til det er at jeg som fotograf, liker å ta naturlige bilder men de kan aldri måle seg opp mot de ofte overredigerte bildene som er populær i dag og dermed ikke gir rom til å livnære seg av! det er jo trender i foto på lik linje med alt annet! Å sette opp et kamera å fange det øyet faktisk ser kan være en utrolig vanskelig oppgave, men helt enormt å mestre det! Det er ikke alle som har tid til lengre. En annen ting jeg lurer på er da, hvorfor er vi så opptatt av å ha «rett» utstyr når vi aldri tar oss tid til bruke eller utnytte det?

Det store spørsmålet som alltid dukker opp er hva skal man velge på tur? Kamera eller mobil, en fotograf (er det noen som er det lengre?) vil nok si at man må ha speil refleks med x antall objektiver hvor the latest is greatest. Ho tante Turid på Toten vil nok si at mobilen gjør en like god jobb! vel, med ytterpunktene ut av veien.... vil jeg si at gapet mellom ytterpunktene stadig blir mindre! Hva man faktisk får utav en mobil i dag overrasker meg langt oftere enn før! Personlig mener jeg at man får bedre bilder av et skikkelig kamera, men hvor mye bedre? Hvor godt er nok? Når jeg ser gjennom mine 1000 vis av bilder er det ytterst få som faktisk kommer på veggen i noe spesielt stort format. Å sammenligner jeg bilder tatt med mobil og x kamera tar jeg ofte feil, selv om man kanskje klarer å skille det bedre om man hadde studert det lenge/nøye! Så da kan man igjen spørre spørsmålet, hva er det som avgjør om et bilde er bra? Hva bildet viser, hvor godt man kan redigere det i ettertid? første bilde er en snapshot med mobilen andre bildet er tatt med en Sony a6400 her måtte jeg kjøre kraftig ned på EV -2 tror jeg var det vel F16 hadde jeg satt kamera på auto hadde bildet blitt helt ødelagt! Å ikke i nærheten av bildet knipset med mobilen! jeg tok ut ca 100 bilder fra mobilen for noen uker siden som jeg framkalte (heter det framkalling lengre?) å jeg må si jeg ble veldig overrasket over hvor bra resultatet ble! personlig er jeg langt mer kreativ med et skikkelig kamera! Men jeg finner meg langt oftere å ta de virkelig gode bildene med en mobil, skal man tro følgerne jeg har i sosiale media 😂 så hva bruker du, og hva er godt nok for deg?

Jeg tar meg selv i å virkelig kose meg med mora knivene mine oftere og oftere! Ja det er så ille at jeg gikk til innkjøp av enda litt kniver, men da mer spesifikt til treskjæring 😇 så får vi se om det blir en sleiv, skje eller teskje tilslutt 😂

Personlig når det kommer til turfilming mener jeg det er få som overgår Lars Monsen, Å da tenker jeg ikke på han som person, eller hva han har oppnådd eller slike ting, bare formidlingsevnen han har med kamra isolert sett. Det kommer sjeldent prat som ikke er av nytte og det er en rød tråd gjennom hele "episoden" og han byr noe helt enormt på seg selv og alt virker så utrolig ekte. Det er noe jeg lar meg underholde av. Friluftslivet er jo egentlig (for meg) friheten. Å gjenskape den magien som friluftslivet er for meg, er vanskelig.

Ja, nå er vel Youtube verdens nest største søkemotor, rett bak Google! Å jeg tar meg selv i å gå til Youtube hver gang jeg skal handle meg noe nytt utstyr osv. Så reviews osv er noe jeg ser mye mer enn jeg ofte registrerer, i mangel på bedre måte å forklare det. Men jeg er ekstremt glad i å se gode tur skildringer. Det behøver ikke være et spesielt tema, bare folk som er på tur, veksler mellom innhold og bildebruk, samt formidler en fornuftig historie. Jeg blir utrolig inspirert av dette selv. Forleden dag tok meg meg selv å se en kar bruke 30 min på å spikke en skje 🤣 topp underholdning (spør du meg) Jeg liker også at det har en viss troverdighet. I mangel på bedre måte å forklare det, så opplever jeg ofte amerikanske kanaler og innhold er veldig fake, eller overhyggelig, kanskje litt overtydelig etc. Det bare føles utrolig lite ekte, i motsetning til skandinaviske og engelske kanaler med diverse innhold. Mulig det er for at vi har en annen måte å være på. Det er selvfølgelig unntak her også, men tar meg ofte i å like innholdet fra andre deler av verden (generelt) Jeg vurderer å lage litt mer friluftsliv rettet innhold selv, men har ikke helt funnet min vinkel/måte å formidle det på helt enda. Personlig er jeg veldig opptatt av at det skal være kjekt og noe jeg selv liker å lage, samt får utløp for mine kreative sider.

Siden jeg driver å lager film selv, prøve man hele tiden å balansere mellom hva man selv liker å se, samt lage noe man "tror" underholder andre. Å i den forbindelse lurer jeg på hva som gjør noe mer underholdene enn annet? Der er "hipstere" som kler seg ut som vikinger å tenner bål i skogen med mange milioner views, også har du folk som lager TV klasse underholdning med et par hundre views. Å jeg forstår det rett og slett ikke. Men, jeg forstår jo at vi alle er forskjellige, men jeg lurer meg på om det store publikum har et litt annet syn på ting en konservative Norge. Så, over til selve spørsmålet. Hva er det som nettopp gjør at du ser nettopp det du ser på youtube?