tshansen

Ja. For å opprette en Facebook-konto må du godta brukerbetingelsene. En del av disse går ut på at Facebook kan bruke bildene dine til bestemte formål. De kan blant annet bruke bildene til å reklamere for firmasider du "har likt" på Facebook. Det tjener selvfølgelig selskapet på, men du blir ikke en krone rikere. Likevel har du fortsatt opphavsretten til bildene du legger ut på Facebook. Du bør for eksempel si fra hvis noen bruker Facebook-bildene dine til å promotere noe utenfor Facebook Vel, Facebook har regler som prøver å omgå opphavsretten, ja de kan bruke bildet innad på Facebook til diverse som de kan tjene penger på, men de kan ikke selge bildet ditt videre til 3.part, der eier du fortsatt opphavsretten.

Nei, sorry...feil, dette har du tydeligvis ikke greie på. Laster du opp et bilde på nettet må du nesten ta som en selvfølge at bildet kan bli brukt av andre eller i forskjellige situasjoner, men du eier fult og helt rettighetene til det bildet og kan kreve seriøse aktører for bruk/misbruk av materialet.

Ja, leste dette selv og ble ganske overrasket. Det er faen meg rimelig sykt og de blir nok ikke å holde på lenge med denne praksisen. En annen ting jeg ser på som en uting er at dette virker mer som en kanal som ønsker å tjene penger på andre sitt arbeid. Min oppfordring er å boikotte til praksis endres 🤭

Vi er nok litt uenig ja, men det kan jeg leve helt fint med 😂👍🏻 Selv lærte jeg å ta bilder med og Jeg har noen år bak meg med foto selv, å som sagt før.. de fleste historiske bilder i dag er tatt på langt dårligere utstyr enn man har i lommen. Så får det være opp til trådstarter å velge hva han bruker som verktøy for å bli bedre på foto 👍🏻

Men du lærte deg ikke foto på en mobiltelefon gjorde du vel? Jeg vet ikke om jeg tolket deg feil, men jeg prater ikke mer om utstyret enn innholdet i bildet. Utstyret er et verktøy en dyktig fotograf vet å utnytte, på lik linje med andre profesjonelle yrker. Man kjenner til styrker, svakheter og bruker det til sin fordel. Men å anbefale noen som ønsker å bli god i foto en mobiltelefon er faen meg (unnskyld fransken) helt på trynet. At jeg, du eller flere andre velger å bruke mer mobil i dag enn før, tar gode eller gode nok bilder i vårt syn er helt revnende likegyldig. Det burde aldri være grunnlaget for en anbefaling når noen ønsker å bli bedre på foto. Et dedikert kamera er et verktøy man lærer seg å bruke, lærere å skille mellom iso, lukker og blender. Det gjør ofte, eller i veldig mange tilfeller at personen bak kamera kommer mer i kontakt med det de ønsker å formidle gjennom linsen og finner større glede i å jobbe med, enn en mobiltelefon.

Jeg har ikke testet autofokusen på Canon Eos m200 personlig, men jeg vet at på RX100 mark 3 er den dårlig, samme med g7x mark 2 som jeg også har god erfaring med. Personlig mener jeg at god autofokus er det mest undervurderte et kamera har. Jeg har ikke tall på hvor mange ganger jeg har misset bilder av småen i bevegelse pga dårlig autofokus. Noe som er synd. Etter jeg bytta over til Sony a6400 var det plutselig en ny verden som åpnet seg. Nå bruker jeg Sony a7s mark 3 og det er helt sinnsykt så avhengig jeg er blitt av god autofokus. Men igjen, alt avhenger av bruk. Alle de kamera du har ramset her er gode kamera som du kan lære deg alt grunnleggende på. Finner du gleden i noe spesielt kan du heller spisse bruken av kamera etter hvert.

Dette er faktisk noe google selv har innført. Tidligere kunne man styre dette selv som eier av innholdet. Men nå kjører YouTube selv reklame om de ser at en film er populær nok der det måtte passe de, før, midt i, eller etter. Eneste mulighet for å unngå dette helt, er å bli premium abonnent

Det finnes haugevis med filmer på YouTube hvor proffe folk tar bedre bilder med en mobil enn hva vanlige folk gjør med dyrt system kamera. Hvorfor? Vell, mange bilder handler lite om det tekniske og mer om det å fange øyeblikk, følelser osv. Hva du eller jeg definerer som godt nok har lite med saken å gjøre. Det handler om hva personen som bruker kamera ønsker å formidle eller oppnå med bildene sine. Det er også ganske stor forskjell på hva nyere kamera gjør med jpeg filene sine i dag enn for bare få år siden. Så jo, det er helt innafor å sammenligne jpeg filer, da mange ikke gjør noe med raw filene sine uansett. I dag er ikke "godt nok" i nærheten av bra nok om man ønsker at bildene skal bli sett, få likes, tjene penger eller hva du måtte ønske å oppnå med bildene dine. Når noen ønsker a bli bedre på foto: Da er det rimelig håpløst å anbefale mobiltelefon uansett hvor gode bilder de måtte ta under optimale forhold. 🤭

Første bildet er tatt med mobilen, det andre er tatt med systemkamera. bilde 2 er helt klart nærmest virkeligheten. Men veldig mange kjøper seg kamera å blir skuffet over resultatet. Også ser man hvordan AI eller hva jeg skal kalle det i iPhone dramatiserer bilder som veldig mange "liker" De fleste som velger bilder når man tar slik side by side sammenligning, foretrekker bilder som er over redigert, gjerne med clarity og alt i fokus. Basert på trådstarters ønsker, tviler jeg på at et slikt budsjett vil gi han det som han er ute etter. Men når det er sagt... Det er ingen ting i verden som er mindre inspirerende enn å ta bilder med mobil. Ja, det fungerer i mange settinger når man bare skal fange et øyeblikk. Men det blir sjeldent eller aldri like gode bilder av mobil som med et dedikert kamera.

Vel, vi kan prøve å gjøre det enkelt for deg.... hvilket bilde liker du best? 1 eller 2 Grunnen til at jeg spør er for at det er ganske svimlende summer i forskjell på kamera, optikk og innstillinger for de 2 bildene. Ja, dette er jpeg rett ut ifra kamera.

Vel, nå har jeg mest "gammelt" fra Devold og Janus som holder sjokkerende bra. Nei ikke de tynne mote greiene deres. Men expedition og litt kraftigere typene. Har noe aklima også, men det har jeg ikke hatt lenge nok (bare et par år) Så er det helt sykt hvor godt brynje holder, som jeg bruker på jobb!

Altså, nå vet jeg ikke hva du bruker ull plaggene dine til. Men hvor slitesterk trenger egentlig et ullplagg å være? Siden jeg har ull undertøy og diverse ullgensere som brukes på 10 året om ikke lengre. Så blir jeg litt i stuss 🤣

Dette var slett ikke gale. Veldig bra 👏🏻

Jeg var på jakt etter jakke selv for en tid tilbake. Min bergans Storen jakke hadde fått seg en tur for mye og var ikke like tett lengre. Etter mye søking ble prisen fra Revolution Race for fristende til å ikke prøve (sammenlignet med andre) Jeg må bare si, denne jakken har fått prøve seg i alt slags vær å den skuffer ikke. Det eneste man skal passe på er at modellen er litt slim, så om man har litt ekstra stor mage eller brystkasse, er det fornuftig å gå en størrelse opp i forhold til hva man ellers bruker. Det er god lengde på armene uten at den blir posete som mange andre modeller. Jeg er rett og slett kjempefornøyd.

Der ser du... jeg skylder på lørdags pilsen 🤣

Nei....! Hvor i alle dager har du dette fra?

Livet er for kort til å drikke dårlig kaffe på tur 🤣 Men når det kommer til kaffe er det også dukket opp et forfinet jåleri, slik som det er med det meste som skal defineres gjennom smaksløkene til såkalte eksperter. (vin, whisky osv) Dette er egentlig utrolig godt skrevet. De fleste vil klare å skille mellom en god og veldig god kaffe når man direkte sammenligner. Men får du en kaffekopp ute i skogen, til alle lydene, utsikten osv. Så tror jeg de parametrene du måler etter på kjøkkenbenken er helt glemt. Jeg har hatt med meg mye ymse kaffe på tur, å uansett hvordan jeg lagrer det, blir det perfekt resultat.

Ja, jeg har brukt de en del siden jeg fikk de. Jeg er veldig fornøyd, grepet i sålen overrasker veldig positivt. De har bedre grep enn jaktstøvlene mine. Det er godt med stramming som fungerer bra for å være halvhøye sko... nei, det er rett og slett blitt favoritten min på fjelltur. Ser har jeg lest alt for mye om viking sine såler som løsner, så de har jeg styrt elegant unna i mange år.

Veeeeel 🤣 er ikke alt man trenger å svare på? hahaha. Jeg vet om nok av folk som gjør åpenbart dumme ting for de tror det skal være sånn, men jeg vil ikke gå så langt som å bruke den type karakteristikker 🤣👏🏻 Siste jeg prøvde var det elastiske beltet fra Revolution Race, å de er som du beskriver...like dårlig som de gamle Snickers beltene (som vi brukte som tømrere) Men det er jo mulig andre aktører har bedre belter? Jeg har faktisk et fra fjellreven også når jeg tenker meg om. det er faktisk enda verre 🙈

Jeg er overrasket over at så mange foretrekker elastiske belter. For makan til drit å ha rundt livet skal du jaggu lete lenge etter?? 🙈 Du må jo hele tiden justere det, samt at det sklir ned utvider seg ved den minste belastning. Lærbelter er definitivt det beste og faste stoffbelter som en god nummer to. Har du hengende kniv i belte, eller en liten kamera bag osv er det rett og slett ikke noe vei utenom. Men nå hører det med til historien at jeg ikke har ræv til å henge buksene på, mer som et hull i ryggen. Så det kan jo være en påvirkende faktor til hvorfor stretch belter er så ubrukelig 🤣

Jeg har brukt et Sony a6400 fram til nå, men jeg har gått til innkjøp av full format Sony a7s iii dette er mer et video enn foto apparat selv om det tar hysterisk flotte bilder også.

Som sagt, det finnes ingen fasit... der er mange som gjør braksuksess på YouTube uten å lage en eneste lyd, bare filmer å lar naturen tale for seg. Men skal du omsider snakke, kan jeg fortelle deg at Norge og Norsk natur selger stort i utlandet. Så der får man automatisk et lite fortrinn og gjerne langt flere seere enn man får i Norge. Vi henger fortsatt langt etter på slike ting. Uansett hva du velger å gjøre blir det spennende å følge med deg videre. Gikk akkurat til innkjøp av nytt kamera i dag, så jeg gleder meg stort til å komme meg på tur igjen 😉

Dette syntes jeg var veldig bra.... Er selv glødende engasjert i film og vært det siste årene. Det skal mye til for å lage interessante turfilmer (mener jeg) Balansegangen mellom natur, deg selv i bevegelse og historien er vanskelig å mestre. Man kan gjerne si hva man vil, men det er en grunn til at Lars Monsen har truffet så sinnsykt blink med sine skildringer av sine turer. Vi er alle forskjellig å liker nyanser forskjellig fra andre, men det er noen hovedregler innen film som appelerer til oss alle. Dette er teknikker som du bør øve på og mestre. Finn noen du liker å se på selv, kopier hva de gjør for å bli flinkere selv. Naturfilmer er lite eller ingen ting uten lyd. Dette er et fag i seg selv, men å kutte mellom lyd og bilde fra forskjellige steder er distraherende. Tar du noen myke overganger med J og L cut, vil du få en mye finere overgang mellom bildene. Når du går rundt i terrenget, må du ikke klippe i det du forlater bildet. La scenene henge litt uten at det blir kjedelig. (ja jeg vet at dette er vanskelig) Personlig liker jeg når det er litt snakking. Jeg vil lære deg å kjenne også, ikke bare se naturen. Jeg vil knytte et forhold til vedkommende jeg ser som er på tur, uten at vi trenger å høre hele livshistorien. Kjør på videre, dette blir bare bedre for hver gang du er på tur... jeg er imponert. Takk for turen

ARGH... løper rundt i stuen å vifter panisk med armene over hodet.

Ja, hva er frykt? "Frykt eller redsel er en følelse som man kjenner ved trussel eller risiko, både ekte og innbilt. Redselen kan også forklares som en ekstrem oppfattelse av situasjoner, tilstand, saker, mennesker og liknende, f. eks. mørkeredd." I de aller fleste tilfeller er det snakk om innbilt trussel eller risiko. Vi er født inn i en kultur og et samfunn som nærer opp under kanskje de fleste mennesker aller største frykt. Døden. Paradoksalt nok skal vi alle dø, det er ingen, absolutt ingen vei utenom. Selv om vi vet dette, skyver vi det foran oss som noe som er så lenge til at vi trenger ikke tenke på det i dag. Frykt er en naturlig og veldig viktig refleks i kroppen. Det er den som styrer graden av fokus slik at man unngår panikk i situasjoner man ikke håndterer. Det finnes allverden av teknikker å imøtekomme frykten sin, få kontroll over den å leve med det uten at det skal oppta kapasitet eller gjøre deg ute av stand til å nyte naturen. Veien hit er forskjellig for mange, men å innhente informasjon, lære seg litt om dyret, vaner, hvor de holder til har vist seg å gi gode resultater. For å sitere vår alles kjære Fenrik!! Det er forskjell på Farlig og Skummelt