tshansen

Litt harry musikk i denne promo filmen, men meget interessant konsept. Jeg har selv øksen fra samme selskap (sliter med å få tak i foldesagen som jeg også har lyst på) Dette er kanskje første gang jeg ser en alt i ett panne som dette innen for rimelighetens grenser når det kommer til vekt og pakkstørrelse 2.8 kilo er nok ikke for lightweight pakkerne, men for jeg som skamløst kan kjøre bilen helt fram til stedet jeg skal campe, fyre i bål og lage litt ekstra knask til middag ser dette ut som en veldig god løsning. https://agawagear.com/products/carbontrail12-adventure-cook-set

Vel, det er vel å strekke "uttrykket" politisk korrekt en anelse langt, men la gå 🤣 Det som er et enda større problem er hvorfor kommunekassene er Slunken. Her på vestlandet hadde vi Norges Rikeste kommune. Kraftinntekter som var utømmelig. Så kom det et hav av politikere med sugerør inn i kassen å klarte å tømme hele driten i rekordfart. Og nå må de takke ja til vindkraft og annen inngripende tiltak for å redde egen lønn og goder. Enda mer sykt er at det får faen ikke konsekvenser. Er helt sjokkerende og skremmende. Personlig likte jeg veldig godt besøkene Lars fikk på tur denne gangen. Det var liksom litt annet enn jeg er vant til å se han, men fortsatt den god gutten som er på tur å nyter de små ting. Er få program som lokker eventyrlysten i meg så mye som Monsen.

Rart med det, hvordan vi for noen få år siden oppførte oss som idioter, sosialt støtte ut folk som stilte spørsmål til øvrigheta og opprettet lister på arbeid med navn på de som ikke var vaksinert. (mobbing?) For nå å få bevis på at hele jævla sirkuset var bløff! viruset stammet fra flaggermus på er marked i kina sa de🤣 Men nåde de som stilte kritiske spørsmål eller valgte å ikke vaksinere seg på grunnlaget som ble framlagt de. Egoister sang folket.

Det som skiller seg litt ut med Brynje sin, vs noen av konkurrentene er hvor godt den holder passform etter mye bruk og slitasje. Jeg har ikke hatt så mye annet enn Aklima og Brynje selv, men jeg har flere kompiser og kollegaer som har brukt tilsvarende billig produkt som har måtte bytte oftere enn meg. Dette kan jo selvfølgelig være tilfeldigheter, er lett å gå i bekreftelsesfellen å tenke at jeg har gjort beste kjøpet. Men jeg kjøper Brynje igjen. Nå er det også verdt å nevne at jeg jobber i det operative, så jeg får gode rabatter på mye av slikt utstyr.

Galskapen ser ut til å ha truffet Danmark og selv om bøndene helt sikkert blir å protestere er det lite sannsynlig at de vil klare å stå imot kreftene bak Arla https://www.instagram.com/reel/DFxVFNhNFQQ/?utm_source=ig_web_copy_link Ref: Bill Gates og hans syn på global oppvarming. Spørsmålet er jo bare når dette treffer Norge. Og hvordan blir matvarene som selges i Norge, som er produsert av denne type kyr i Danmark eller EU blir merket.

Ja, å det irriterer fett av meg også! Men nå er det slik at om en million sier noe feil, så er det fortsatt feil! Å i dette tilfellet har også YouTube vært ute å snakket om hvordan dette fungerer for å avkrefte eller bekrefte de mange mytene der ute rundt nettopp dette tema. Jeg tror nok at alle, inkludert meg selv kan bli mye flinkere på dette, og si det en gang for mye er bedre enn en gang for lite. Men det å ha affilate links behøver ikke å ha noen form for tilknytning til gitte merke det er snakk om. Ta f.eks Amazon. Der kan du reklamere for hvilket som helst produkt du vil, all trafikk som du genererer via deres side (nettportal) genererer en liten fortjeneste til deg som kreatør (er det navnet på norsk?) uten at det koster personen som kjøper en krone ekstra. Det handler bare om at noen butikker eller nettsteder ønsker å ta større del av markedet på netthandel. Men det betyr ikke at de er sponset av hverken Amazon eller noen av merkene de linker til

Feil! Dette er ikke sant, det er en myte som har blitt debunket gang på gang. At du skriver en kommentar under en YouTube film påvirker algoritmene i liten grad. At folk fortsatt maser og gneller om likes, subs og hit the bell er bare en greie som er skjedd for at noen started med det og var overbevist om at det gjorde en forskjell. Google bruker sinnsykt avanserte AI modeller som til en hver tid ønsker å holde deg, eller seerne på gitt plattform. De ønsker å tolke alt du trykker på og ser på for å skreddersy opplevelsen så godt som mulig for nettopp deg som seer for at du skal bruke mest mulig tid på gitt plattform. Linker du til Meta, eller andre sosiale medier risikerer du å bli (som det heter shaddow bannet) Det er påfallende å se hvor lite kunnskap det er rundt dette med å være "kjøpt og betalt" som det ofte refereres til. Det er lett å slenge ut i luften uten at det nødvendigvis stemmer med virkeligheten. Jeg lurer på hvor mange her inne som faktisk har erfaring med dette og har blitt sponset, hatt samarbeid med større navn eller merker? Det er ikke slik at hvilket som helst merke kan slenge penger etter noen så takker folk automatisk ja. Så når noen velger å sette navnet sitt bak et merke betyr det kanskje at de har god erfaring med merket og brukt det i mange år og har lang erfaring med hvorfor dette produktet nettopp passer de og deres bruksområder. Dette er noe mange verdsetter og dermed ønsker å vite hva utstyr vedkommende bruker. Så følger de ofte opp med å spørre om hvorfor det og ikke tilsvarende produkt som de selv har gjort research på å gjort seg erfaring med.

Skal vi se, har det gått litt fort etter hukommelsen. På 70 tallet var vi på vei inn i en ny istid. 80 tallet var preget av Ozonlaget og Acid rain... Dette skjedde i samme tidsperiode, tydeligvis 90 tallet var det Polene som skulle smelte, med Al Gore i spissen med sine sinnsyke budsjett og forskning på isen. Dette holdt vel gående i mer enn bare ti år, det fortsatt vel langt inn i 2000 og kanskje så langt som 2010. Så var det en periode inni her det var stor fare for at i løpet av de neste 9 årene, som kom polene til å snu, fra sør til nord. Ja, det er en jævlig overforenkling og satt på spissen, men er det feilinformasjon? Er det virkelig uten substans og fakta? Konklusjonen jeg drar er at det er lov å stille seg spørsmål til denne galskapen som foregår, disse 100vis om ikke 1000vis av milliardene som kastes inn i det store sluket av oppspinn og tåkeprat. Ja, det har skjedd mye bra på klimafronten også, helt åpenbart. Men når man skal snakke om det store grønne skiftet, fornybar energi, null utslipp og investere i Miljø, ja da blir det passe søkt å skremme folk med løgner, sette opp avgiften på plastposer på butikken, og fortsette å suge opp olje som aldri før!

Bill Gates er vel den i Amerika som eier mest dyrkbar jord nå om man skal tro diverse media over there. Ufarlig? Neppe! Hvorfor må CO2 andelen ned i Kjøttproduksjon? Hvorfor har vi hengt oss så voldsomt opp i dette? Hvorfor er denne bløffen sluppet gjennom som sannhet, mens de tingene som virkelig kunne fått ned CO2 produksjonen går under radaren? Hva er nivået av CO2 i atmosfæren i dag? hvor mye er skadelig og hva skjer om det fortsetter å øke? Mens klima hyklere skriker at all monner drar, fortsetter land i stort sett hele verden å investere TUNGT i kullkraftverk, ingen kutt i Olje produksjon for å opprettholde behovet for energi. Hvis dette virkelig gjorde så vondt for kloden, hadde ikke interessen for å gjøre noe med det vært større unisont over hele fjøla? Kontra det at det muligens er et narrative some er solgt for å skape frykt og kontroll? På lik linje som når de definerte Olje som fossilt brensel og bestemte at prisen for et fat olje i dollar? Nå er det akkurat fastslått at vi skal gå fra 2% av BNP til 5% av BNP i opprustning av forsvar. Hvor kan vi plassere dette inn i regnskapet over CO2? eller alle de nye Olje feltene som er blitt tildelt? "Ekspertene" har nok en gang rett, og alle som stiller seg undrende til alle løgnende, samt bristen i logikk er idioter. Jeg går å lager med en biff til middag 😂

Med den lidenskapen som mange her har for friluftsliv hadde jeg blitt langt mer sjokkert om folk ikke fant grunner til å være negativ. Ja, men trenger ikke være enig! Men når noe rokker med det som man selv anser som hellig, da skal det være rom for å sleppe ut litt følelser. Heldigvis har jeg vært her inne såpass lenge nå, og sett det meste av diskusjoner. Påfallende mange som retter finger mot andre, men ikke seg selv 😂

Jada, det er hysterisk overforenklet, men det er en rød tråd som de fleste her inne er gammel nok til å kjenne igjen. Hvor er løgnene? Det er flere punkter med masse hysteri når det kommer til klima som er blitt spydd ut! Å det fortsetter jo i alle ledd. Men å lure folk til å spise mindre rødt kjøtt, for det hjelper mot klima. Samtidig som folk går rundt med "miljøposer" når de handler på rema tusen i sin nye el-bil for at de er så jævlig opptatt av miljøet. Nå vil jeg tørre å påstå at din oppsummering er i overkant forenklet også. 🙌🏻

Vel klima idiotene stopper jo aldri å vinne fram med tåkepratet sitt. på 60 tallet var det fare for å gå tom for olje, så det ble innført strenge restriksjoner på dette. Er det ikke jævlig pussig at folk kaller det fossilt brensel? Hvorfor tror du? på 70 tallet var det spådd ny istid, innen de neste ti årene. på 80 tallet var det Acid Rain som de skulle ha folket til å tro på, alt av avlinger kom til å bli ødelagt og vi måtte bygge opp store reserver. på 90 tallet var det hull i ozon laget som var den store skremme taktikken for innføring av enda mer skatter og midler til miljø så kom 2000, Pol isen om skulle smelte og verdenshavene kom til å sette store deler av kloden under vann med Al Gore i spissen. Ja, også har jo vi i 2010 hvor mer ekstremt og dødelig vær var den største fanesaken Også har vi nå? Hver eneste gang, så brukes det sinnsykt med milder på å spy ut falsk informasjon, det investeres milliarder av kroner og vi fortsetter å betale prisen med både skatter, helse og enda mer ubegrunnet frykt. Så hva blir det neste? Hva blir den store skremmende nyheten for 2030? Aliens som er på vei mot kloden vår? Kyr som fiser for mye å ødelegger miljøet? Merkelig nok gjentar galskapen seg gang på gang. Og alle som stiller kritiske spørsmål til "ekspertene" er idioter, konspirasjonsteoretikere eller helt fjern.

Det ENESTE som er bra med å spise mindre kjøtt. om det er okse, fugl eller fisk er dyrevelferd. Alt annet er bare tull. Kveg er noe av det mest bærekraftige vi har når det kommer til næringskilder. De spiser og gjødsler sin egen mat, alle husdyr i verden, står for 0.2% av metan utslippet i verden. Nei, at Bill Gates har vært i UK er faktisk ikke noe å le av, det er kanskje noe av det mest skremmende som kan skje EU. At han tullingen der, med sitt syn på hvordan alt jordbruk i verden skal driftes (helst med monopol for hans del) er om mulig noe av det mest inngripende og farlige for matsikkerhet på mange tiår. Men igjen, hva vet jeg... jeg er jo bare en konspirasjonsteoretiker 😂

Legger ekstra trykk på spekulasjoner her! "Faren" for at golfstrømmen snur, endrer seg eller hva de enn ønsker å formilde har vært oppe jevnt å trutt så lenge jeg har levd. Fortsatt har vi ikke sett noe til det. Merkelig nok er det BBC som skriver dette, samme uken som Bill Gates har vært på besøk i Downing Street i forsøk på å overbevise styresmaktene i UK at kyr må begrenses for det er så farlig for klima. 🤣

Men fortsatt er det mulig å la seg lure, slurve eller glemme at en brenner fra en annen kan variere stort i produksjon av CO vs den du er vant til å bruke. Så dette kan faktisk ikke formidles godt nok. Hadde vært interessant å tatt noen telefoner til de instansene jeg kan nå ut til, hva de tenker og hvordan det eventuelt kan påvirke reklameringen som åpenbart er misvisende.

Må se om jeg kan få klypa meg til en slik å faktisk teste det å ha håndfaste tall! Dette er jo skremmende brennere for de som ikke vet bedre 🤔

Men en slik brenner alene, uten noe oppå.... hvilke CO målinger vil man få av det? Jeg bruker ofte gassbrenner til å lunke litt i teltet før jeg går ut av soveposen. En vanlig brenner (bare gass) gir jo forsvinnende lite CO, men vil denne teknologien være verre uansett?

Siden automaten i klokken min gikk i stykker etter et fall i gulvet, har jeg hatt den på hånden siste tiden (fant den til 1000,-) Denne er overraskende lett og passer fint på hånden, men jeg er ikke spesielt glad i stroppen (plastikk) som kommer med denne modellen. Jeg håper virkelig at stroppen er bedre på den jeg venter på (bestilt på nettet) Den første Casio Klokken jeg virkelig hadde lyst på er enda ikke tilgjengelig i Europa. Jeg har en forespørsel liggende inne hos importør og håper den blir tilgjengelig i løpet av året. Hvis ikke har jeg ingen problem med å vente også kjøper jeg heller en metall strop til den GBM modellen Casio GST-B600D-1A er definitivt den klokken jeg liker best i G-Shock serien 🙏🏻

https://www.dagbladet.no/nyheter/varsler-gigafabrikk-sjokk-og-vantro/82577935 Igjen, hvordan i alle dager er dette mulig?

Det kan du ta veldig med ro, jeg har på all min tid med camping opplevd lekkasje i underlaget mitt en gang, og det var på et Exped 9cm underlag hvor o-ringen til ventilen ikke holdt helt tett. Aldri hatt lekkasje i i selve madrassen, små hull osv. Det betyr ikke at det ikke kan skje, men det er en frykt som er ubegrunnet. Tror du skal være mer redd for å ende opp med å fryse om natten, eller at været snur. Det som er så kjekt med Norge er at været kan snu rimelig raskt i løpe av få timer.

Jeg antar at det er Fenix 8 Solar du har da? Siden du kan skilte med den type Batterikapasitet. Ja det meste kan man vel skru av? men da tar du jo vel strengt talt vekk en del av funksjonene du har betalt ekstra for? Jeg merker bare at hodet mitt har endret seg etter jeg kuttet ut dingser som måler hvor langt jeg går, hvor mange skritt jeg har tatt, hvor høyt jeg til en hver tid er over havet, selv om Garmin ikke er veldig god på dette. Eller at jeg kan se gps sporet i ettertid. Alt som måler aktivitet, trigger noe i deg til å slå en viss rekord eller ta en ny tur for å forbedre eller noe så sjukt som å måle søvnen din. Her kan det nok diskuteres hvor nyttig eller korrekt dette faktisk er. Det er litt som å ta bildet av fyrverkeriet på nyttårsaften, hvor mange ganger går du faktisk tilbake å ser hvilken puls du hadde på gitt sted i løypa eller bruker det som referanse til neste tur. Du vet jo allerede hvor du skal gå 😂 (satt på spissen) Jeg har vært sjukelig opptatt av mye av dette her selv, å føler at det går i helt feil retning.

Jeg har hatt mine runder med Garmin smart klokker, og det er helt sykt så hjernevasket vi blir av de greiene der. Jada, vi kan gjerne si at vi har full kontroll, men det er selvbedrag. Dette er konstruert for å få oss helt hekta. Se bare på galskapen som foregår med Strava for tiden. Folk blir jo sjuk av å holde på aktivitetsnivået. skryte til naboene og ikke vet jeg. Nei, å gå noen år tilbake i tid, være ekstremt bevisst på hvor mye/lite man bruker mobilen og ha ett enkelt ur på hånden som viser tid, dag og eventuelt dato. Godt nok!

Man kan jo begynne å lure på om Casio virkelig har truffet blink med siste modellene sine. Personlig liker jeg de metall variantene best, men etter å ha gjort mye research siste halv året, så er det liten tvil om at Casio er overlegen på kvalitet og pris i forhold til mye annet. Hva gjør at folk da, nettopp bruker 20 talls tusen eller så mye som 100.000 på en klokke, som viser akkurat samme tiden som en til 1000,-? 😆 Når det er sagt, så kunne jeg godt tenkt meg både en Grand Seiko og litt annet knask, men det gir jo ingen mening.

Det kommer helt an på hvilke dekk du kjører med. Sport touring dekk oppnår hurtigere driftstemperatur, som er lavere enn et typisk racing dekk. Å selv om det er 30 grader i luften kan temperaturen i asfalten du kjører på være langt under (du nevner jotunheimen) Så de fleste Sports sykler blir levert med dekk og anbefales ofte dekk som er dårligere i norske forhold enn sine mer egnete Touring dekk! Men dette er et tema som kanskje ikke skal diskuteres her 😂

Dette er fult mulig, og folk gjorde det slik i mange titalls år, før markedskreftene slo inn å begynte å styre folk inn i behov for ditt eller datt. Nå trenger folk forskjellig behov for komfort, noen reiser langt, andre kort, du vet best hva du trenger og hva du ønsker av dine turer. Ikke la noen farge det for mye. Begynner du å lete på nettet er det lett å bli farget av MÅ ha. Bare tull! Har du vann, klarer man seg fint uten mat til dagen etter når man kommer ned i bygda. Jeg skulle ønske jeg evnet å gjøre mer av slikt selv, men jeg er blitt i en alder at skal jeg trives lenge på tur, må jeg ha noen få goder og litt ekstra komfort. Men turen er alltid det viktigste 🔥