RAS

Men Knut, du kan jo og gjøre det med ½-tau. Da øges fangrykket med ca. 20-23% hvilket da bliver ca. det samme som de fleste tvillingtau... ½-tau kan du bruge som tvillingtau, men man må være konsekvent - ikke starte klatringen med "½taus teknikk" for så å slutte med "tvilling-tau teknikk" eller omvendt, tauet må klippes dobbelt i alle forankringerne.

Ja glemte jo helt det jeg egentlig ville skrive... Mhy tykkelsen på prusik, så går vel en del anbefalinger i retning af å bruge båndslynge når der er tale om de "nye" relativt tynde ½-tau. Finder ikke en nettadr. til artiklerne uten at dette krever login for å læse dei, men her et en "sammenfatning" som alle får adgang til: http://www.gudelius.de/fbbdklkn.htm (på tysk)

Vil bare lige innskyte at her ville også ½tau have en væsentlig fordel. De fleste tvilling-tau har en "impact force" omkring 7kN (1-tau er vel typisk mellem ca. 7kN og 8kN men ikke samme længde på returen). ½tau vil for det meste vil være under 6kN (mener BEAL kom med et ½tau dek kom under 5kN!!!). Dette er jo betydeligt når der klatres på sikringer som kan være litt ... skal vi sige skrøbelige til tider ... ½-tau får du også kjøpe i meter-mål (200m er vist max, hvis ikke det skal specialfremstilles)...

Lad min reformulere/nuancere - hvis ikke "du" mener å kunne gennemføre en tur uden "telefon", så kan/bør "du" heller ikke med telefon. Det bliver farligt hvis udstyr, bliver en afgørende faktor i risiko vurderingen. Som eg skrev, før så kan folk tage alt det de vil med på tur - når bare de personlige forutsetningerne/kompetancer for å dra på turen er i orden. Murphys lov rammer alle, og er du mitt på den Grøndlanske Innlandsis skjønner eg at folk tager Satt.telefon med. Bare ikke telefonen er en afgørende faktor i risikovurdering, accepten av risikoen må ikke være begrundet med et stykke udstyr - du vælger ikke å krydse innlandsisen, fordi du har en satt.telefon og ellers ikke ville. Det er ikke sikkert helikopteren kommer om "8 timer", der kan gå dage/uger alt efter hvor i verden du er. En telefon er ikke det samme som en 100% sikker tur - det findes ikke. Har du valgt tur efter evne, kan du acceptere den risiko som følger med turen, og så har du gjort hvad du kunne/bør. Om du da vælger å tage satt.telefon, sherpa eller en læge med på turen for å berolige kjeringen hjemme eller bare for "just in case" er opp til den enkelte, og det er ikke slike situationer/slik bruk jeg forsøger å problematisere. Debtten som jeg sikter på, ligger langt fra trådstarterns intention med tråden, så jeg synes vi skal stoppe den debat her (eg stopper her) - der kommer et innlegg i et eller andet forum/medie i løbet af sommeren som omhandler >>kjøp og brug "sikkerhedsudstyr" i relation til risiko vurdering og accept<<, da kan me fortsætte der. (igjen undskyld til tråd strater)

Siger ikke norske fjell er sikre, men der findes så mange andre steder som er mye mere usikre. Det er ikke umuligt å planlægge en "sikker" solotur i de mest brugte noske fjellområder. Uheld vil altid kunne ske, spørgsmålet er om folk er villig til å acceptere den risiko der ligger i det de driver med... (Solo = øget risiko) Okay, siger sorry til tråd starter - ser eg er ved å afspore tråden i en helt anden debat. Får skrive en ordentlig debatinnlegg, og starte min egen tråd en dag.

Nei eg drar ikke so mye på tur alene, liker folk - og længste turen (alene) har kun været 3 veker. Så langtur er vel relativt. Alle vi som driver med solo ture er vel ganske så egoistiske - det ligger jo i handlingen, hvilket passer veldig bra på utviklingen af samfundets senmodanistiske selvrealiserings projekter. Vet ikke hvem som er mest egoistisk af egoisterne, de som drar på tur hvor de mener å kunne klare sig selv, eller de som drar på tur med udstur som ved brug mobilisere rednings-organisationen - hvor bla. frivillige eksponere sig pga. andres manglende evne. Må man ha "telefon" med på tur for at de nermeste ikke skal "dø" ad bekrymring, da er vel den mest egoistiske handlingen - å dra på tur, på tross af de nermestes bekrymring. Har man solid kunnskap og erfaring samt et reflekteret forhold til risiko og ulykkeshåndterning/konsekvenstenkning, da kan man ha med alle de telefoner ol. som man vil på sine ture - solo eller i gruppe (uhled kan og vil forekomme). Ser bare en tendens til at udstyr erstatter erfaring og erfaringsbaseret kompetance - og det liker eg ikke! Me reiser på ture som har større risiko end hvad vi egentlig er villig til å acceptere, for af kompensere for det medbriges mobiltelefoner, satt-telefoner, SPOT ol. (andre eksempler af denne udvikling ses også i eksplosjonen af fjellbestignings turister i himalaya). Dette er IKKE tur efter evne, evne og risiko-accept følges gerne hand i hand (eller bør følges hand i hand).

Tur efter evne - og så glem alt om satt-telefon, SPOT ol. Solid planlægning, tur efter evne og resten af fjellvettreglerne bør holde i norske fjell! Glem alt om OK-sms'er ol.!!! Den dagen du glemmer å sende OK, ikke har dækning, ikke kom så langt som du troede, eller har tapt mobilen i en elv - da bliver hele rednings-apparatet kjørt i stilling...!!! Hvis ikke du har psyken til å gå uten sådan, da har du nok heller ikke kompetancen!!! Velg en annen tur...!

Knut, det å være NF-instruktør er jo ikke det samme som å være godkjent som NF-kursholder. Det som vel gør DNT "billige" er at deres kurs ofte er inkl. kost og logi. Udstyr må du betale for å låne alle steder eg vet om. Men Knut og eg er jo slet ikke uenige, privatinstruktør vil helt sikkert give mulighed for bedre udbytte. Mht. rantabel forretning for kursholder, skat, moms, forsikring osv. kan me jo diskutere det en anden plass Knut. Altid varm kaffi på hos meg vetu, og fine breer i bakhagen ;D

Trur Knut er ganske så optimistisk mht. priser. Et "pakke-kurs" vil nok være der dere får mest for pengene. Kjenner ikke mange instruktører som vil jobbe som kursinstruktør (lange dage ift. vanlig føringsture) i 7 dage for 14.000,-. Et 5 dages kurs for 14.000, er jo ganske billig og vel kun mulig hos DNT. Da kan man diskutere kvaliteten på DNT sine kurser, men det er en het andet diskussion. Men dersom dere er villig til å betale mere for et kurs, vil dere selvsagt også have muligheden for å få et større udbytte. Men skal det være et NF-godkjent kurs. Bliver det nok vanskelig å få plass til "ekstra" elementer på 5 dage. Men med et "grunnkurs", som NF-kurset er, vil dere jo kunne klare det meste. Er dere erfarne i taubruk, vil "alternative" metoder iht. NF-metoden (som fx tomannslag) ikke være så vanskelige å resonnerer sig til (hvis ikke, brude dere kanskje ikke gjøre det - tur efter evne...) Men Knut har jo helt rett når han siger at dere med privatinstruktør har meget mere fokus på bare dere, og der er jo ingen der siger at et Brekurs MÅ følge NF-standarten - selv om den tager ganske væsentlige elementer opp. Da er det jo bare å søge efter kvalificerede kursholdere, og bede om en pris og så se hvad kan få til. På www.fjellsportforum.no finner dere NF-kvalificerede kursholdere.

Utrolig trist når folk mister livet! Men noget kunne tyde på at denne Peter kanskje ikke burde være på bjerget...: "Peter seemed unsurprised about his blindness and explained to David that the blindness had happened before, although never in mountain conditions. Peter was perfectly coherent at this time and calmly explained that the condition was not snow blindness as he had no pain and he recognized the blindness from a previous episode." http://www.everestnews.com/everest2010/summitclimbeverestnorth05292010.htm Storfjellsturister/Fjellbestigningsturisme i 8000+moh er en stor diskussion med mange meninger og holdninger, og som sansynligvis aldrig slutter. Uanset vil det altid være utrolig trist for familie og venner til de som omkommer i fjellet, hvad enten det er erfarne alpinister eller turister.

YES Knut, eg blir gjerne med, og da tager me ski med på toppen??

Telemarkstøvlerne mine er de gamle Scarpa T1 (sort og gul), Telemarkbøjlen er bredere og holder også støvlen længre tilbage (bruger du 75mm i "vanlige steigjern" som er brede nok, bliver problemet ofte at støvlespidsen går så langt frem at fronttakkerne bliver nermest ubrugelige). Du skifter lett mellem "Fjellstøvle-" og Telemarkbøjle". Skal du have "step inn"/hurtigspend både fremme og bag, må fjellstøvlen habe en kant/renne som er forsterket og tilpasset bøjle og hælspænde. Disse er ofte klatrestøvler (har ikke set dette system på andet end helstive støvler), hvilket ikke altid er det mest praktiske hvis ikke man skal klatre med dem (bruge fronttakkerne). Til tinderangling, vanlige breture og på jobb bruger jeg selv denne type støvle: http://www.lasportiva.com/catalogue/catalogo.php?cat=1&cod3=559&Language=EN Dette med denne type steigjern p.t.: http://petzl.com/en/outdoor/mountaineering-crampons/vasak "Bindings typen" er da "Leverlock" som er det samme som Grivels New-Matic. Til isklatring på vinteren eller alpinklatring bruger jeg noget ala denne type støvle: http://www.lasportiva.com/catalogue/catalogo.php?cat=6&cod3=395&Language=EN og da med denne type steigjern: http://petzl.com/en/outdoor/ice-climbing-crampons/m10 Dette med "Leverlock Fil" AKA Cramp-o-Matic hos Grivel.

De passer til hhv: "vanlige støvler", støvler med stegjernfeste (hurtigspenn) på hælen og støvler med stegjernfeste fremme og bak. (eg fik ikke Cramp-o-Matic til å gå på telemark støvlerne mine, og måtte kjøpe "telemark bøjle" til klatrejernene mine fra Petzl).

HVor mye er det lige du planlægger å tale i mobil under ferien din??? Uten binding, og med taletid: https://www.telmore.dk

Nogen som kender til forholdene på disse plasser netop no?? Like "mye" snø i høyden som Breheimen/Jotunheimen??

Ifølge mine oplysninger, blev det "for bratt" for ho og ho tok sig af skiene, hvilket førte til fallet.

Western Mountaineering sin Caribou MF 565g i 180cm. Super pose!

Der er jo masser af folkehøgskoler der har friluftsliv og fjellsport som fag. I Canada: http://www.yamnuska.com/

Der kan sikkert klatres, men vanligvis er der jo en mindre foss ned i gennem risset på denne tid. Vil nok anbefale vandtætte fjellstøvler!!!

Nei ingen fjell der, men det var jo ligesom ideen, i fjellet er der jo snø!

Nei ingen fjell der, men det var jo ligesom ideen, i fjellet er der jo snø!

men alligevel så... Finder du en hel rekke med slynger på en rute er det jo oplagt at der er folk som jobber med projektet. På samme måde er det vanlig at en karabin eller slynge i nederste bolt på nye ruter, er et tegn på at ruten ikke er åpen enda, og denne kan du heller ikke fjerne. Du kan jo fjerne udstyret fra ruten hvis du slev vil klatre den, men så kan du samle det og efterlade det ved ruten - evt i første bolt... Dra du hjem fra klatrefeltet med "nyt" udstyr for 20.000,-, vil jeg sige det er tyveri, da du umuligt kan ha handlet i "god tro" - hvem efterlader for 20.000,-? Ingen - det siger sig selv!

5 timer fra Oslo kommer du jo ganske langt sør i Sverige (ca. til Varberg). Mye fine fiske pladser og våren er noget længre fremme her...

Genialt!!! Forventer å se billedet i neste katalogen til Hilleberg !

MSR sine flasker passer og på Primus... med det er jo stort set samme pris da.