RAS

Jeg har en med trykk-skjerm, og det funger fint også om vinteren. Flere av kollegaene mine som og jobbe ute heile vinteren bruker disse uten problem (Garmin Oregon), både her i Norge og på Svalbard. Det er jo ikke en touchskjerm som på mobilen, men en skjerm som blir påvirket av trykk. Til mitt bruk har jeg strøm like lenge med Oregon, som jeg hadde med GPSmap 62.

Breen oppfører seg som en kan forvente, ikkje nået uvanlig eller overraskende her. Dog er bassenget sunket/nedsmeltet en del, og dermed er det blitt brattere opp av botnen. Bassenget henger bare sparsomt sammen med resten av breen oppe. Et bra verktøy til å få en fornemmelse av breer er Norgeibilder.no, dette er tatt på høsten altså med minimalt med snø på breene.

Alpene dekker et område på nesten 200.000km2 (Jotunheimen som er skandinaviens største høgfjellsområde er vel ca. 3.500km2), og prosentdelen av de 200mill som bor "nærme" alpene og nytter fjellene der, er nået lavere end i Norge. Jeg har vert mye i Alpene og Charmonix/Mt. Blanc massivet og har hatt minst like mye "alene tid" som i Skandinavien - der er plass til alle begge steder. Men velger du å gå Besseggen da møter du nok folk - det samme gjeller i Alpene.

Øhh, lurer du på forholdene på Austre Kollebreen om 4 måneder??? Det blir jo litt vanskelig å sige noget om...

Chamonix/Saint-Gervais, mye fint i området her - også uten klatring. Alt du treng er på nett, ingen vits i å bruke penge på turoperatør.

Den app findes jo allerede i Varsom.no sin... I tillegg til Varsom app'en kan man finne god hjelp med RegObs app'en. Her kan man selv innberette hendelser eller observasjoner, men man kan og hente ut de enkelte observasjoner som varslet bl.a. bygger på. Kanskje en har vert på tur i nettopp dit område, kanskje dine observasjoner kan hjelpe til et bedre varsel, eller gi svar til andre... Bruk den!

Det er ikke helt feil, men det er et verktøy som nok "brukes" primært i alpene og plasser hvor innstrålingen fra sola er større (solen står høgt). I Norge står solen så lavt om vinteren, at den ikke har samme effekt før seint på sesongen, og derfor heller ikke samme stabiliserende effekt. I alpene vil himmelretning betyde mer for stabiliseringen av snødekket - her snakker man om å "holde seg fra Nordsider", men I Norge er alle himmelretninger å betrakte som nordsider ut fra solens effekt i snøen til langt ut på vinteren. Vi er jo alle observante omkring himmelretning og solens effekt på våren, hvor denne kan påvirke snøen mot instabilitet ut over dagen... Ta et kurs i alpin skiferdsel, så lærer du om slikt og mye mer.

Du tager ikke feil, tau er livsfarlig om det brukes feil. Korttauing krever mye erfaring og kjennskap til effekt/begrensninger for metoden, det samme for vandretaulaget som me kjenner fra nordisk breferd.

Det blir litt som værmeldingen, treffer ikke 100% men gir en god pekepinn. Bruker og webkamera, og så ser jeg gjerne om der ligger observasjoner fra plassen/området på regObs.no, det gir og et inntrykk om mengden av snø og herskende forhold.

Der finnes ikke objektivitet når den subjektive bruksopplevelsen blir med på å bedømme... Men jeg mener der er stor forskjell på om en anmelder er kommet frem til sine konklusjoner via midler fra egen lommebok, eller om personen har økonomiske interesser i å drive med promovering av utstyr og andre typer av produkter. Stikker jeg på tur med et nyt telt jeg har kjøpt, og jeg ikke liker teltet, da anmelder jeg det ikke og hvis jeg gjør er det ikke positivt. Men selv den mest objektive "kommersielle" anmelder er klar over at måten han beskriver produktet på vil have en effekt i relasjon til samarbeidspartnere, som anmelder sannsynligvis på en eller anden vis er avhengig av. Jeg synes det er helt fint at man omtaler produkter fra leverandører man har økonomiske interesser i, men der er på sin plass som det nevnes av flere at gjøre klart oppmerksomt på hvilke relasjoner men har til produktet. Jeg er selv i lidt av et dilemma... Jeg har ingen økonomiske bindinger til nogen produsenter, men jeg har tilgang på en del utstyr til reduserte priser. Mitt utstyrslager både privat om i arbeidssammenheng, avspeiler til en vis grad dette. Innen for de fleste produktkategorier kan jeg velge "fritt", og jeg kan med hånden på hjertet sige at jeg velger det jeg synes er best. I enkelte andre produktkategorier, har jeg klart valgt IKKE at kjøpe mitt "drømme produkt" fordi jeg rett og slett ikke kan få tag i det til en akseptabel pris. Jeg gir gjerne råd og veiledning basert på mitt bruk av div. ting og tang, men setter en ære i også å fremheve "det bedre alternativet" om det finnes i mine øyne. Jeg har aktivt valgt IKKE å inngå i samarbeider/avtaler som baserer seg på utarbeidelse av anmeldelser eller omtaler, da jeg føler det begrenser min frihet og troverdighet. Men kanskje jeg allikevel bør opplyse om min relasjon til utstyrsleverandøren når jeg uttaler meg om et produkt? Selv om produkter er kjøpt på et "fritt" og "åpent" marked (med reduserte priser)???? Personlig tager jeg slet ikke anmeldelser eller produktomtaler fra div. internettfora så veldig seriøst. Jeg forholder meg til mitt offline-nettverk og deres erfaringer for subjektive omtaler, og elles store uavhengige medier eller organisasjoner for generelle sammenligninger av produkter - der er ganske mange av de der ute.

Jeg har ikke nogen standarder, men vil selv tro 250-350g 90/10 med 750-850 fill Power holder rimelig... Jeg har personlig alltid bedømt dunjakker du fra hva jeg så og hvordan de føltes. Når man står med dyret i hånden får man jo en god ide om det holder, ellers kan man jo spørre fagpersoner i butikken. En "lett dunjakke", alt så i et pertex materiale eller likende lettvekts stoff, som i samlet vekt ligger omkring 800g vurderer jeg varm nok til de fleste forhold, uden om rendyrket høgde- eller polart friluftsliv. En ting er lengden, men det er også viktig at se på konstruksjonen, om det er med gjennomgående syninger eller "boks"-konstruksjon. Men snakker vi den mengde dun og fill Power, så kan det nesten kun være boks-konstruksjon.

Hvorfor vil du ha med breutstyr til en topptur midtvinters? (breutstyr for skiturer (våren) ca. 3000g pr. person inkl. 20m tau)

Absolutt ikke! Det jeg skriver er, at jeg har erfart gjennom mange utedager, at jeg kan klare mig med en dunjakke (825g), og de kle jeg har på i løpet av dagen. Jeg klare mig også fint med 0,6L bensin, og da har jeg ca. 1,5-2dl med tilbake hvis turen forløper som forventet. Brænder, bensin og gryde ca. 1100g Telt (nytt denne vinter) 3134g Sovepose ca. 1700g Underlag 432g Rep., skarejern, 1.hjelp, hovedlygte, kort, kompass og GPS ca. 1000g Kle ca. 1000g Thermos og flaske 432g (2032g inkl. vann) Sekk 2000g 11,9kg (inkl vann) Da har jeg ikke regnet med mat, det får turkameraten ta, nu når jeg har alt annet felles utstyr... Dette er jo ikke pakkeliste til en "kosetur", men en tur hvor mye må bæres mange høgdemeter, og kjøres tilsvarende. Da er jeg enig med Knadne i at en lettere sekk vil øke overskuddet på turen, som er en viktig sikkerhetsmargin. Med det jeg har listet opp her, klare jeg personlig akkurat samme situasjoner som jeg gjør med 30kg i sekken, men med mindre komfort og "hygge". Personlig foretrekker jeg et "basecamp" opplegg, om jeg vil på mange topper langt til fjells (hvis det kan lade seg gjøre). Da går jeg gjerne inn med 30kg, for så å gå på toppturene med 6kg. Men det er en helt annen diskusjon.

Personlig liker jeg å ha med en ekstra ull-undertrøye og et par ekstra ullsokker - men skal innrømme at det er pga. komfort. Hva en opplever som akseptable marginer henger jo unektelig sammen med erfaringsgrunnlaget. Å ikke ha med ekstra kle, kan for noen været et stort problem, hvis ikke man har erfaringene og lært seg hvordan man klare å holde seg tør uten ekstra kle i sekken. Om en regulerer og tilpasser mengden av kle løpende til aktivitetsnivået og ens personlige fysiske tilstand, kan en gå langt og lenge uten å bli gjennombløtt. Når aktvitetsnivået så allikevel kommer opp hvor man svetter så det render (for det skjer jo iblant), da har man optimalt sett bare det innerste laget på kroppen (og mer i sekken). Når intensiteten avtager kan klene komme på igjen, og man fortsetter selvfølgelig med at holde seg aktiv, slik at man holder seg varm (og blir tør). Man setter seg altså aldri i en situasjon hvor ALT er gjennombløtt, og man setter aldri seg selv i an situasjon hvor man går rett fra maks intensitet til minimum (i så fall går det an å ta av det ène bløte plag og ta resten på + dunjakke og evt. sovepose, da tipper jeg man klare å holde varmen... (slenger man det bløte plag over skuldrene innen dunjakken kommer på tørker dette og). Der er mye en kan holde på med for å "tørke" etter teltet er satt opp, hvis man blir veldig svett av det. Der er og mye en kan gjøre for å unngå å skulle sette teltet opp i full storm(...), og eksponerer seg for dårlig vêr generelt. Men mest av alt handler det jo om planlegning og det erfaringsgrunnlag man reiser på tur med. Det er i min optikk akilleshælen ved slike "pakkelister" og "oppskrifter på aktiviteter" i et slikt forum. For det som er gode marginer for Knadne er ikke nødvendigvis det for Lomba eller Atari. Men her er temaet hva folk har med i sekken på topptur over flere dager (med fokus på å få vekten ned). Og vi er mange som ikke pakker flere kilo med ekstra kle for slike turer. Ikke fordi vi har et dødsønske, men fordi vi mestre slike turer med de kle vi har på os ved turstart og en ekstra dunjakke. Jeg ville heller ikke ta med stegjern og isøks, når terrenget ikke et brattere end en klare seg uten skredutstyr (som ikke er i Atari sin liste) - og så er det vel og åpenlyst at jeg ville ta med skredutstyr om terrenget krevet stegjern og isøks. Men de beslutninger er jo basert på det erfaringsgrunnlag jeg har, og har selvfølgelig de sikkerhetsmarginer jeg behøver - ellers ville jeg jo ikke gjøre det, og ikke ha hatt så mange suksessfulle turer. Derfor gir det ikke mening å sige at andres valg ikke har de sikkerhetsmarginer som trengs - det er ikke en statisk grense. Om uttalelser/forslag virker uhensiktsmessige fordi de ligger langt fra egne normer, kan en spørre til hvordan dette fungerer i et sikkerhets perspektiv. Da kommer det forhåpentlig frem hvordan ting "fungerer" og hvilket erfaringsgrunnlag som ligger til bunn/trengs. Så kan hver enkel selv vurderer om det vil passe for ens egen person, komfort og marginer.

"En sak om sikkerhet i vinterfjellet", "livsfarlig", "leitamanskaper"... Hadde nok vert mer aktuell om du fortalte hva du ville med historien, ingen der er interessert i enda en tabloid "artikkel" om friluftslivets FARLIGE natur...

Stegjern, isøks... Why? Etter som du ikke har listet opp skredutstyr, regner jeg ikke med du skal gå i bratt terreng. Da kjem du langt med skarejern til skia.

Ja, eneste en kan få ut av den liste er uro for journalist utdanningen. Men på den annen side, en kan vel ikke kreve at journalister setter seg inn i alt dei skriver om... eller jo det kan man faktisk! En del folk mister og livet unner hesten sin og...

Jostedalen, mye fine turar i fjellene her av ulik lengde, til støler, topper og breer. Enkelt å komme seg til høgfjellet og.

Jeg har en oversikt over ulike S&R, der finnes ganske mange, men får ikke kopieret dokumentet inn fra Word her... DAV og OEAV dekker ikke polarestrøk, bare "DAV/Ekspedition" og da mu du bu i Tyskland for å kunne tegne den. BMC AAC Domestic Rescue AAC Trailhead Rescue Global Rescue Alle desse dekker i polarområder. Send meg PM med din mail, da skal du få den.

Fischer laver ski fra 90cm (skia), det gjør sikkert og alle de andre produsenter. Her i strøket har småungerne slike ski en spenner på vinterskoene, det ser ut til å fungerer fint. "Skikkelige" ski til en 2,5 årig, er kanskje et større behov for mamma end ungen... ?

Når du søker efter plasser på YR.no komme de nærmeste 3-4 (kjente) web-cam frem nederst på siden, kan ofte gi en og ide om forholdene. Eenorge.no gir også et estimat over nedbør og hvilken konsistens det kjem i... I dag har det vert varmt, tipper regn til 1600m i vest Jotunheimen mulig litt lavere øst.

Når det så er sakt har eg no fyrt med "nyfellet" ved flere gange på vinteren, om en fyrst får gang i bålet, kan en tørre veden ved bålet - alt brenn jo om det bare er varmt nok

Om du skal felle trær må du ha grunneiers tillatelse.

Har bare hatt et par høst-turer nå i oktober så langt i Fury'en (delte på et TNF MOUNTAIN 25 før). Eneste "anke" er at døren er litt lav, men ser for meg det blir enklere til vinter når jeg kan grave i snøen i forteltet. Er ganske overrasket hvor mye plass der er i selve teltet, og i forteltet - teltet er jo relativt lite i grunnflate. Innerteltet har bra løsninger for oppbevaring og tørking, og som sakt god plass, slikt at det ikke er et tema å komme "bort i duken" med vintersoveposen. No har jeg ikke vert ute de siste dagene å teste det i vinden ( ....), men har no fått prøvd seg litt. Der er ikke barduner med til alle "festene" når du kjøper det, så jeg etterfylte fra lageret, det står veldig stabilt!

Jeg skal ikke sige så mye omkring dette, @afe. Det har jeg rett og slett ikke nok viten om. Men jeg vet av erfaring, at der går an å lage ganske detaljerte kart, og trekke ut ganske mye informasjon ut fra de data som er tilgjengelige (og ble tilgjengelige lenge efter resten av Europa/EU).