David S.

Problemet med caltopo/sartopo til den bruken er personvern. Politiet har lite kontroll på hvem som kan være inne på samme kart å se hva som foregår, og de har heller ikke kontroll på hvordan dataene blir lagret eller håndtert. På grunn av dette er det bare noen politidistrikt som har brukt det, og andre politidistrikt har frem til nå brukt analoge kart og kompass, samt sporing på GPS etc. Det er selvfølgelig en stor fordel å bruke digitale løsninger, så Hovedredningssentralen bestilte et digitalt verktøy som er laget for å brukes til søk og redningsaksjoner. Dette nye digitale verktøyet heter Felles aksjonsstøtte, og er på mange måter bedre enn caltopo/sartopo til å gjøre akkurat dette. Jeg tror at vi på sikt vil miste lisenser på caltopo, og dette er noe jeg garantert kommer til å savne. Men om jeg blir villig til å betale for de ekstra funksjonene Pro versjonen tilbyr, er ikke sikkert. 😂

Har brukt caltopo/sartopo en dei i forbindelse med frivillig redningstjeneste. Fantastisk verktøy som vi etter hvert vil bruke mindre og mindre. MapBuilder Overlay og Structures som du nevner er to funksjoner som jeg "alltid" bruker. Savner dette i en del andre verktøy. Muligheten til å printe kart er også en funksjon som har blitt flittig brukt. Når det gjelder satelitt-bildene så har jeg ikke hatt så god erfaring med de. Kvaliteten er ikke vært så veldig bra, og her i landet så ender det ofte opp med bilder av skyer.

Kanskje jeg må henge meg på å prøve ett par rabb-staver. Knakk ene staven min etter et spektakulært fall, så i dag bruker jeg et eldre par bøyde åsnes staver hvor lengdejusteringen ikke fungerer. I tillegg så har jeg mistet ene alpinttrinsen. På grunn av dette så har jeg to bøyde staver i forskjellig lengde med forskjellige trinser. 😎

Hvor mye regner du med å bruke mobil etc? 20000mah batteribank i tillegg til solcelle veier en god del. Kan det være aktuelt å ta med seg en, til og med to batteribanker ekstra? Dette vil fortsatt være lettere enn solcellepanelet. Dette vil selvfølgelig kreve at du har mulighet til å lade innimellom.

Fantastisk arbeid! Blir misunnelig på deg nå. Spent på å høre hvor bra den fungerer i praksis.

NRK la nylig ut en artikkel om denne siden https://www.arcgis.com/apps/mapviewer/index.html?url=https://image001.miljodirektoratet.no/arcgis/rest/services/naturskog/naturskog_v1/MapServer&source=sd Det er ett kartlag hvor vi kan se hvor og hvor mye naturskog det er i landet. https://www.nrk.no/rogaland/na-kan-du-sjekke-hvor-mye-gammel-skog-som-finnes-der-du-bor-1.17205684

Jeg har en del lykter, men før vinteren fikk jeg tak i en Petzl Nao RL. Reactive Lighting funksjonen som justerer lysstyrke etter forholdene er jeg storfornyd med. Batteriet kan også brukes som en liten nødlader, og tilkoblingen er USB-C. Fremover nå er kanskje ikke det så spesielt, men jeg foretrekker det fremfor f.eks. Olight sin MCC3. Største minuset er at batteriet ikke er standard, så det er ikke mulig å bytte til f.eks. nye 18650 batterier.

Dette fikk jeg i svar fra Exped. Kanskje greit å påpeke at jeg sendte ikke inn noe reklamasjon, kun en tilbakemelding på hva jeg hadde erfart. Vi som norsk distributør av bla. EXPED har fått din henvendelse fra EXPED og skal prøve å hjelpe deg etter beste evne. Det som har skjedd med dine dunliggeunderlag kan høres ut som downshift. Det er viktig å vite at samlingen av dun, også kjent som 'downshift', ikke er å anse som en reklamasjon. Dunfylte produkter trenger regelmessig vedlikehold, noe som ikke alltid er godt formidlet. Dun vil naturlig forflytte seg inne i hver lukkede kanal, og det kreves litt assistanse for å jevnt fordele det på plass igjen. Nederst og øverst på liggeunderlaget er det sveiset fast en skumgummilist som har til hensikt å hindre dunet i å forflytte seg mellom kanalene. Mange tror dette er dun, men det er faktisk ikke tilfellet. EXPED har utarbeidet en kortfilm som demonstrerer hvordan dette gjøres. Du kan se den her: https://www.youtube.com/watch?v=luAfJa0jtKY&list=PL4ssbCbHLhZOi5xUJWfkCRxIVB1-V5oAH&index=2 Det er viktig at oppbevaring av spesielt dunliggeunderlag gjøres på en tørr plass, gjerne oppblåst liggende under sengen eller annen egnet plass. Dette er anbefalt med tanke på at dunet skal få ekspandere seg mest mulig for å bevare best mulig isolasjonsevne. Liggeunderlag som blir oppbevart i pakkposen vil ha mer komprimert dun som forflytter seg enklere inne i liggeunderlaget og "cold spots" / dårligere isolasjon vill oppstå (slik som på dine liggeunderlag). Hvis du følger instruksjonene på vedlagt film og oppbevarer dem som beskrevet vil du få minimere områder uten dun. Men, det er viktig å presisere at dunet kan bevege på seg. Ønsker man et isolasjonsmateriale som fyller 100% av liggeunderlaget må man velge syntet som er sveiset fast på innsiden av liggeunderlaget og som ikke forflytter seg eller skum som å ikke er flyttbart.

Jeg lagde og pakket en del havregrynsgrøt tidligere. Tørrmelk var ikke så tilgjengelig, så jeg endte opp med å bruke NAN morsmelkerstatning. Enkelt å finne i butikken, men om det er noen fordeler med det vet jeg ikke. Kanskje litt annet næringsinnhold?

Jeg henger meg på å sender inn en tilbakemelding, så får vi se hva de svarer.

Jeg prøvde å lese litt om hvordan de tester underlagene, og det ser ut som Exped tester etter en standard som heter ASTM F3340-18. De bruker to plater som legges på hver side av underlaget, hvorav den ene er varm og den andre er kald. Deretter måler de underlagets isolasjonsevne. Platene som brukes er opptil 66cm x 66cm, så de må måle på opptil tre forskjellige steder for å dekke hele liggeunderlaget. Til slutt bruker de en gjennomsnittsverdi for å få resultatet. Her er et dokument for spesielt interesserte. https://cdn.standards.iteh.ai/samples/101528/eeb8d65937d0424b9c7e54ee9d1a41ea/ASTM-F3340-18.pdf

Blåste opp tre forskjellige Exped liggeunderlag nå. Downmat XP 9 LW, Dura 8R M og ett syntetisk Dura 5R Duo LW. Kjente tydelig klumpene i liggeunderlagene før jeg blåste de opp med pumpesekken. Da hadde jeg lagt de ut og blåst de opp på samme måte som jeg ville gjort i teltet. Satte de opp å lyste gjennom, og da ser jeg at mesteparten av dunet samler seg i bunn. Bare for nysgjerrighetens del gjorde jeg det samme med det syntetiske, men som forventet så var det jevnt fordelt hele tiden. Filleristet de to liggeunderlagene med dun, men jeg klarte ikke å få en jevn fordeling. Ganske like resultater som @Marius Engelsen skrev om i tråden fra januar.

Har noen exped liggeunderlag selv, men nå ble jeg virkelig nysgjerrig på hvordan det ser ut med tanke på dun. Har alltid tenkt at Exped er et pålitelig merke, men om det viser seg at det er en liten risiko med tanke på mengde og fordeling av dunfyllet så kanskje jeg blir litt usikker. Jeg får vel finne frem mine å ta en sjekk.

Kjekt med rabattkoder, men jeg er ofte skeptisk til anmeldelser når de inkluderer rabattkoder eller har andre ting som tyder på at det er et samarbeid mellom produsenten av produktet og anmelderen. Jeg sitter ofte igjen med en følelse av at ikke nødvendigvis alle negative sider ved produktet kommer frem. Nå har ikke jeg sett videoen du har lagt ved, men det er min første tanke.

Jeg har litt forskjellige, men brukte tidligere leatherman OHT. Ikke så ofte jeg har fått bruk for den, så den siste tiden har jeg bare tatt med en liten og søt Leatherman Squirt. Av de forskjellige verktøyene på multiverktøyet er det kniv som blir mest brukt, men der har jeg som regel med en "vanlig" turkniv. Egen sag pakker jeg med om jeg føler det blir behov. Sliter egentlig litt med å pakke med meg ett stort og tungt multiverktøy fullt av forskjellige verktøy jeg aldri bruker. Pakker heller med meg dedikert sag og kniv ved behov. Nebbtangen og saksen på Leatherman Squrt er vel egentlig den eneste grunnen for at den er med.

Veldig interessant telt, men som nevnt tidligere så er jeg veldig skeptisk på hvor bra det vil fungere i praksis når det regner. Ser vekten ligger på 980g-1050g i følge nettsiden, det er omtrent det samme som ringstind superlight teltet mitt. Antar at dette har litt bedre plass da det er kategorisert som 2-mannstelt.

Jeg bruker Fjällräven Keb Gaiter. Veldig fornøyd med denne. Lett bukse med mulighet til å ta av buksebeina så det blir en shorts.

Ja, det stemmer. Brukte en flaske på en bukse.

Da har jeg prøvd å farge buksa. Jeg var ikke så nøye på oppskriften, så om noen vil gjøre dette så er det kanskje greit å lese bruksanvisningen først. Kokte opp nesten 10 liter vann, hadde oppi en liten dæsj Zalo og en flaske Rit DyeMore. Når dette småkokte så la jeg buksa i kjelen og rørte rundt i ca 45 minutt og prøvde å holde vannet nærmest mulig kokepunktet. Jeg brukte sikkert litt liten kjele (10 liter), så jeg prøvde å snu og vende på buksen så ofte som mulig. Etterpå så skylte jeg av buksa i vasken til vannet ble blankt, og hengte den på tørk. Jeg synest fargeforskjellen var større i virkeligheten enn på bildene. Logoen på ene låret krympet også en del. Ellers så tror jeg det gikk greit.

Nå ser jeg at det er jakken som blir diskutert mest, men jeg prøvde buksen for en stund siden og tenker jeg kan dele erfaringene jeg har. Har brukt Freke tidligere men begynte å se på en ny bukse. Alternativet da var Brynje Expedition, men det var del ting jeg ikke likte med buksa så det endte opp med at Brynje buksa ble sendt i retur og valget endte på en ny Freke. -Buksa har ikke glidelås på lårlommene. Stort minus for min del da jeg ikke stoler helt på at en knapp skal holde innholdet på plass i det jeg herjer rundt i snøen. -Stoffet generelt virket mindre robust ift. Freke, og Brynje hadde ikke noe ekstra i rompe. Klattermusen har løst dette med å ha ett veldig vanntett stoff på rompe/lår, så om man sitter på feks. snøskuter vinterstid så blir man ikke like lett våt i rompa. -Man må åpne borrelås i midje for å åpne dropseat. Mulig det er litt pirkete fra min side, men for min del så tyder det litt på at det er en litt mindre gjennomtenkt bukse. Denne type stramming minner meg om den du har på jakkeerme, og jeg har en del dårlige erfaringer med at disse blir fort utslitt. Nå har jeg ikke fått testet denne buksen noe særlig, så det kan godt hende den er solid. -De innebygde gamasjene er veldig simpel. Mulig det blir litt dumt å sammenligne med Freke hele tiden, men den har en veldig god løsning i forhold. Jeg synes Brynje burde tenkt litt mer på denne. -Kneputer er festet i mesh på innsiden av buksen. Sikkert en helt grei løsning, jeg er bare litt redd for at mesh stoffet kanskje blir fort slitt. -Sist men ikke minst, den har hempe for oppheng på ryggen. Dette er kanskje undervurdert, men er noe jeg har savnet på min tidligere bukse.

Har tenkt på dette tidligere på min Keb Gaiter bukse. Bestilte akkurat to stk DyeMore, så vi får se om dette fungerer.

Etter mye fundering har jeg bestilt ny brede 2.0 og freke 2.0. Har veldig gode erfaringer med de tidligere modellene av disse plaggene, men jeg er redd for at disse nye modellene har falt seg i kvalitet. Alternativet var brynje expedition 2.0 men disse har jeg ingen erfaring med, og var vanskelig å finne i nettbutikk. Vi får vente og se om dette er katta i sekken. 🐱

Jeg ville tatt med ett lett liggeunderlag i skum for å legge under det oppblåsbare, og til reserve. Om du tenner en fyrstikk og får en glo på liggeunderlaget, eller punkter det på en eller annen måte kan det bli noen kalde netter i vente. Har du tenkt til å bære teltet i ryggsekken, eller utenpå? Om du legger det i ryggsekken tar det en god del plass du kunne brukt på mat, men selv så er jeg ikke sikker på hvor mye jeg stoler på de små stroppene på ryggsekken. Jeg ville også tatt med en hodelykt. Om vekt er veldig viktig kan du kanskje se på en Nitecore NU25.

Kjøpte denne brenneren på ebay for en liten stund siden. Har ikke brukt den så mye, men den fungerer. Har hatt litt problemer med å få vannet til å koke, men det kan da være min feil, og vannet blir vertfall varmt nok.