Manko

Jeg kjøpte med den samme kanoen i sommer, og er strålende fornøyd. Har fra før av mest erfraing med kajakk, men har padlet både min kano og en 16,5 endel i sommer og min konkusjon er ihvertfall soleklar. 17 foteren er lett å padle solo (men jeg har hund slik at jeg får litt ballast i den, og MYE kjappere/lettpadlet på flattvann en 16,5. Ulempene er at den føles ikke like stabil i bølger og ikke like lettmanøvrerbar i elv som 16,5. Jeg fikk ihvertfall det jeg var ute etter, dvs en lettpadlet flattvannskano som er grei og padle solo og i tillegg rommer hele familien uten problemer når det er aktuellt. Så jeg tror nok ikke du blir skuffet

Jeg hadde en gammel barnepulk som jeg gjorde om til varepulk. Jeg ringte til fjellpulken, de hadde ferdig trekk til å sette på, bare å poppe fast. Upåklagelig service og alt som trengtes fikk jeg fra fjellpulken. Eneste ulempen var at det koster, slik at skulle jeg gjort det på nytt nå ville jeg kjøpt stoff og sydd det selv.

Regner med at den gjengse oppfatning her er at mobil og friluftsliv ikke hører sammen , men noen av oss (de fleste) er vel mer eller mindre avhengige av den. Og for noen av oss gjør mobilen det også mulig å dra på tur også når man egentlig burde vært på jobb. Spørsmålet mitt er hva slags mobil kan anbefales til turbruk, den bør da for mitt bruk være litt mer avansert enn Sonim, i tillegg bør den være solid, ha gode taster (brukbare selv med store kalde fingre) og en skjerm som ikke ripes veldig lett og brukbar batterikapasitet. Har sett litt på SE C702, noen med erfaringer?

Hytta på kjerringsjøn er ikke rogenstugan. På kjerringsjøn er det salg av fiskekort, og betaling for parkering (60,- for kjøring inn og 15,- pr døgn i parkering. Her får du også kjøpt fiskekort, men det er vel noe begrensninger i fisket i oktober (tror jeg). Tlf dit er +46 68428022. På mitt kart finner jeg ikke OksenTjòòn, men hvis det er vann rett vest for vester-rødsjøn/skjedbrostugan ville ikke jeg begitt meg inn på bæring der, består for store deler av steinur og kratt (ihvertfall mellom linjetjern og reva) Ifra øvre mysklan og opp til øvre muggsjøn er det padle/kanoforbud - så det er ikke noe alternativ rute. Ifra rødsjøn og nordover er det også fiskeforbud, så hvis det er viktig ville jeg valgt en annen rute. Alternativet da er vel normalt over Rogen til norsk side og enten inn reva/revsjøen og ut via styggsjøan eller motsatt, eller ut og inn samme vei. Ulempen synes ihvertfall jeg at å padle på selve Rogen er både kjedelig og noe værutsatt, selv om det også her er noen fine plasser, og ved bra forhold gjør en unna dette på en dag. Fordelen med å komme seg over på norsk side er at her kan en lovlig fyre bål, noe som er forbudt på svensk side (i Rogen nasjonalpark - bare lov på anviste plasser. Når jeg var der sist var disse stort sett opptatt av tyskere. Lykke til.

http://www.villmarksbutikken.no/ butikk som anbefales på det varmeste, er i Kongsberg

Det var et skikkelig informerende svar. Nå er jeg ingen ekspert, og har ikke sett disse teltene, så det kan hende jeg tar feil. I utgangspunktet tror jeg bare det er duken som er forskjellig. Silikonisert nylon er vel det som blir regnet som det beste materialet til teltduker i dag. Det er lettere enn pu-belagt polyester, det holder seg "glatt" lenge, pu-belegg vil begynne å holde på litt vann etterhvert slik at du ikke får ristet det tørt, og silnylon har vel lengre beregnet levetid enn pu-belagt polyester. Ulempene med silnylon er at sømmene ikke kan teipes, teltene syes med tråd som sveller ved fuktighet, og i tillegg er det endel som ønsker teltduken insatt med flammehemmer (særlig amerikanere, kan jo være en fordel ved primusfyring), noe som heller ikke lar seg gjøre med silnylon. Og så er silnylon dyrere, derfor prisforskjellen på teltene, tror de ellers er like. Håper det hjalp litt, selv om jeg som sagt kan ta feil

Noen som har erfaringer med forsendelser fra amerikanske nettbutikker, hvor lang tid tar det før en har varene hjemme (har skjønt at det ofte er her i postens tollsenter det tar tid)? Er det noe forskjell på hvr en bestiller fra, har funnet det jeg tenkte meg på Moontrail og lurte på å bestille derfra - men jeg må ha varene hos meg innen 20. august - vil det gå? Takk

Har klart å overbevise meg selv om at jeg trenger et nytt telt, og har lest telt-tråder på forumet til øyet er blitt stort og vått uten å klare å lande helt. (Bruker jo mer tid på teltkjøp enn det tok meg å kjøpe hus ) Det jeg er ute etter er vel i utganspunktet et tresesongstelt, men jeg har jo et håp om å kunne utvide til bruk også om vinteren uten at jeg da tror det blir de helt ekstreme forholdene, så et 3+sesong-telt ville være perfekt. Størrelsemessig prater vi om hovedaklig meg og bikkja og evt et barn, med mulighet for å være to voksne - altså to-manns. Kunne godt tenke meg et kuppel-telt, selv om det er litt mer vekt enn tunnell, selv om vekt selvfølgelig er vesentlig Har blitt litt fasinert av Exped teltene (også prismessig), og da lander vi fort på Auriga eller VenusII - noen som har anbefalinger for en av dem. Eller er det lurest å kjøpe tunell, da snakker vi vel først og fremst om Sirius, har jo sett flere fornøyde brukere av dette teltet?

Har brukt Senja snow i et par år nå og er strålende fornøyd. Ut fra min erfaring er den grei ned til noen minusgrader, og lekker lite dun. Eneste problemet jeg har er at glidelåsen har en tendens til å kile seg fast i stoffet, men det skal vistnok være fikset på nye modeller - ville sjekket det før jeg hadde kjøpt.

Uten å ha noen erfaring med dette teltet (derimot bruker jeg javnlig fjellduken og har gjort det i mange år), setter jeg store spørsmål ved bruksområdet. Det er stort og tungt og dyrt (og for alt jeg vet også superbra), og skal man ha en base-camp på fjellet for lengre perioder ville jeg vurdert det (og også Holmeslet som jeg såvidt har prøvd). Til "normal"fjellbruk ville jeg sett på andre fjelltelt. Multimate-duken med teltpakke ser for meg mer overkommelig ut ift til vekt og pris, men min erfaring er at kombinasjonsprodukter sjelden er bedre og helst endel dårligere enn "rendyrkede produkter". Men heller ikke her har jeg noen personlige erfaringer å dele. Derimot vet jeg at hvis dette var mitt valg (og jeg var villig til å bruke så mye penger som du antyder) så ville jeg kjøpt meg et fjelltelt fra en anerkjent produsent (dette finnes det mange tråder på) og i tillegg kjøpt meg en fjellduk. Selv har jeg orginal og termo, og det er orginalen som er med oftest da den tar minst plass i sekke, men multi-mate virker som et ideelt valg da man kan velge om en vil bruke foret eller ikke.

Tror jeg ville slått det fra meg først som sist, særlig pga terror har det blitt veldig sære regler for å få eksportere våpen utfra USA. Til privatpersoner tror jeg (uten å være 100%sikker) at det ikke er lovlig å sende/selge våpen utenlands

Ja, du kan kjøpe blyhagl i Sverige til bruk der, men det er forbudt å innføre det til Norge.

Legger meg langflat , du har sikkert rett. Lykke til med bygging eller splitting og sammenliming

Ikke at jeg skal være så veldig påståelig, men ifølge fjellpulken.no er begge pulkene like brede: Art 202 Birken Varepulk ( Fjellpulken AS ) Birken ART 202 Birken er den typiske løype/hundepulk som er retningstabil og med god glideflate. Skrog i glassfiber. Glidemeier i polyetylen. Romslig nylonduk (belagt), hendig strikkoversnøring samt snor- og antennefeste. Tilkobles drag for person, snøscooter eller hund. ART 202 Vekt Lengde 130cm Bredde 43cm Lastehøyde 40cm Pakkevolum 175 ltr Skroghøyde 18cm Når det er sagt, kan jeg skjønne ønsket ditt om smal pulk. Min er vel drøye femti cm, stort sett opplever jeg at det skal være veldig mye løs snø og tung pulk før den ikke flyter oppå, men det har vært tilfeller da det har vært tungt å dra den. Ulempen med for smal pulk er at en får høyere tyngdepunkt og mindre stabilitet i ulendt terreng. Ellers er det vel ikke tvil om at en får mer vare for pengene ved kajakkkjøp, men markedet er vel også veldig mye større. Ideen din om å splitte og lime sammen igjen en barnepulk har jeg faktisk tro på, ser ingen grunn til at det ikke skal bli like sterkt i skjøten hvis en gjør dette grundig.

Hva som er dyrt eller ikke kan vel diskuteres, men det kommer vel an på hva markedet er villig til å betale. Både pulker og kajakker er derimot blitt billigere de siste åra, og det er jo bra. Når det gjelder "snerten" og "birken" er de nøyaktig like brede, "birken er bare drøye 10 cm lengre, og "snerten" til prisen XXL selger den for er etter mitt syn et godt kjøp. Selv lagde jeg min egen pulk, men kjøpte drag og sele fra fjellpulken, i tillegg til fester og glideskinner. Det ble faktisk dyrere enn det koster å kjøpe "snerten" i dag, så jeg vil ikke anbefale det. Synes også at 1200,- for et drag er mye mer hårreisende enn 3000 for en komplett pulk

Kjøpte med batterier med lykta, 10 stk for 189 kr,- el 25 pr stk enkeltvis

Brukte litt tid jeg også (gadd ikke å lese bruksanvisningen, men det står der). Er vel også litt usikker på om jeg likte denne patenten med de forskjellige lysstyrkene. Men den virker som følger. Hardt trykk på bryteren (klikk) skrur lykta på, hodet skal være skrudd litt mot høyre - laveste styrke. Løst klikk med lyset på (ikke klikk) ett hakk lysstyrke opp, løst klikk til 3. lysstyrke, løst klikk til SOS. Ved å vri hodet helt til venstre- max lysstyrke, løst klikk - strobe! (veldig praktisk - frenetisk blinking som kan gjøre alle gale på kort tid ) Hardt trykk igjen (klikk) slår lykta av. Om dette var dårlig forklart, så prøv litt så skjønner du det! Om jeg synes på/av funksjon var litt dårlig, er jeg meget fornøyd med lysstyrken og at det er en lett og liten lykt som kan ligge i sekken til enhver tid.

Ikke for å være vrang, men etter min mening er recon pack for "spesiellt interesserte". Jeg har den og bruker den de gangene jeg skal bære ekstra mye, men for "vanlige" turer finnes det etter mitt syn bedre valg. Du må tenke på at recon pack`en er tung, den veier opp imot fem kg, det er fort mye ekstra på en ukestur med 20 kg i sekken. Para ranger har jeg aldri prøvd.

Hei, hadde brukket sålen på en av mine fjellskistøvler, gikk i en sportsbutikk og spurte. Der fikk jeg til svar at det var ikke verdt å reparere, kostet minst tusen kroner. Hørte så med en skomaker (i Hokksund - kan finne nr hvis det er interessant). Han tok 200 kr (tror jeg det var), men anbefalte å bytte begge sålene samtidig. Fikk skoene tilbake etter et par dager, nyimpregnerte og blanke og like gode som nye. Så kom med snøen!!!!

Min erfaring med fjellduk (Jerven termo) som soveposetrekk, er at det blir mye kondens, særlig når det er litt kaldt (det er da jeg har brukt det mest). Ved flere overnattinger da blir soveposen fuktig, hvis en ikke er nøye med å lufte den og det har jeg funnet ut ikke alltid er så lett i friluft. Dette har ført til at jeg er skeptisk til alle slike typer trekk, for med fuktig sovepose og minusgrader blir det fort ubehagelig å være på langtur.

Er på jakt etter ny sovepose til lettere vinterbruk (ofte under åpen himmel), samt vår og høst. Har tre krav, må kunne brukes (komfy) i minst 15 kalde, vekt under to kilo (helst ca 1600gr) og ikke koste skjorta, dvs helst rundt 2000 kr men kan vel strekke meg mot 3000. Ser nanok perf. er på tilbud, men er litt usikker på dun + at jeg tror kanskje det er litt overkill med så varm pose (eller tar jeg feil) Ser også ME moonwalker III er på tilbud, noen med erfaringer?? Bergans trollhetta virker også intressant, og jeg ser at Ajungilak Kompakt shelter har et trekk som kanskje er bra for meg som ligger endel under åpen himmel?? Eller så virker jo helsport sine dunposer prisgunstige? Kom med tips Takk