Vandrefalken

Samme jeg satt igjen med- veldig synd og rart.

Sikkert veldig gode- men jeg kjøpte fult sett som ikke holdt, fikk nytt- det holdt ikke rett fra fabrikk, og fikk hevet kjøpet. Det var mine erfaringer dessverre- sikkert mange som har motsatt.

Så tråden i håp om at noen hadde lagt inn disse. Har brukt de selv i noen år nå, og de fungerer som regel som de skal. Tåler MYE, har pakket ved flere ganger i de største variantene, inn i sekken, og aldri fått hull eller skader. Det som må nevnes er at lukkemekanismen tar til seg vann. Som vil si at dersom de ligger utsatt for vann over en lengre periode, vil det kunne trenge inn i posen (etter mye om og men). Dette har kun skjedd én gang, og da lå posen i vann for å kjøle innhold, mener jeg. Så det lærte man av. Så lenge man er klar over dette er de helt ypperlige.

Sikker? De har flere som ser like ut- denne skal være finmaska nok. 🤔 Som @Gabs88 også nevner, så går det an å behandle nettingen med permetrin selv, så får man enda mer beskyttelse. Det har jeg gjort.

Bruker heller en egen hatt (eller caps) med finmaskert netting for knott. Mange av disse er store nok til at det er null stress å ha over en hatt, som da holder det mer borte fra ansiktet. Bruker denne fra Sea To Summit selv. Så lenge de er beregnet på midges og/eller "no-see-ums" så er det gode greier.

Gore Tex sitt "Shakedry" var for meg helt konge, ingen DWR- men siden membranen var selve ytterstoffet, tålte de ikke like mye som jakker ellers i form av friksjon/skader. Columbia har sin OutDry Extreme som er samme konseptet. Membranen er ytterstoffet, ingen DWR. Usikker på holdbarhet, men ifht regn og varme har de begge vert knallgode.

Jeg bruker denne fra Sirui for jeg var ute etter noe som var kompakt, hadde lett egenvekt (men med mulighet for å feste vekt for mer stabilitet), og lett å åpne/lukke. Bare hatt den ett par måneder, men har så langt et veldig godt inntrykk av den. Brukes sammen med Nikon Z F + nikon grip, og 40mm F2, Laowa 90mm 2.8macro, og Nikon 400mm f4.5 + 1.4 tc. Har fungert kjempegodt til mitt bruk som er landskap, macro og dyre/fuglebilder. Beina låses opp/igjen fra ett punkt per bein og har ikke hatt noen problemer med det så langt. Før har jeg hatt PD travel carbon og iFootage cobra 2 monopod (knallgod)- men de er begge solgt, og denne står igjen.

Veksler hyppig mellom Solo Stove (Titan for fjell, ranger for annet), og nyeste: X-Fire 19 fra fyren som lager Xboil alkoholbrennere. Bruker denne til nesten alt, med litt tilleggsutstyr. Lett, fleksibel, enkel.

Ifht caps som sitter godt, har jeg hatt god suksess med både Kavu og Buff. Godt laga er de og- så langt etter noen år, knallgod holdbarhet.

Hei Ut i fra det jeg leser- er ikke dette noe som Superior Gear allerede tilbyr? Hengekøyde med påsydd og tilpasset underquilt? I dette trenger man kun (som dere nevner) en topquilt og evnt tarp. Men, dere kan kanskje ta utgangspunkt i dette og forøke å utbedre?

Dersom den er titanium blir den enda finere enn som så ^^ Men kjekt du fant ut av det- kos deg på tur!

Plasten? Mener du platen? I så fall er den til fuel tabletter (solid fuels) eller evnt spritbrenner, avhengig av hvor den kan plasseres inne i kvistbrenneren. Eller kanskje det er en solid bunn/askefanger?

Her måtte jeg faktisk undersøke litt rundt hva jeg selv mente å huske, for å gi et bedre og mer konkret svar. Så jeg kontakt Robens, samt undersøkte litt ellers. PU er ikke bare PU. Det kan være PolyESTER Urethane, eller PolyETHER Urethane. Sistnevnte er det som er gode greier, ofte forkortet til både PU, PE, og PUE. Robens, blandt andre, bruker PolyETHER på innsiden, se bilde: I tillegg for å lese mer om silpoly vs silnylon, anbefaler jeg STERKT å lese hva Dan Durston sine egne tanker, tester og dypdykk sier rundt bruken av denne, blandt annet da på polyester duk, siden hans "ikke pro" versjoner bruker dette. Litt sitater: "The traditional way of coating tent fabrics is with a PU (polyester urethane) coating, which is highly problematic stuff. It substantially weakens the material and slowly breaks down from water (seriously). Worse, it absorbs water inside so it feels dry when it’s not (much like nylon). Then you store your tent thinking it’s dry while both the nylon and PU are hiding moisture inside, and then when you pull it out 6 months later you find the coatings have broken down and are delaminating. A much better coating is silicone. It’s solidly waterproof (when applied heavily enough) while actually strengthening the fabric instead of weakening it, plus being largely immune to degradation. It’s way better than traditional PU but still has a couple of downsides: you can’t seam tape it, and it’s so slick that tent floors become awkwardly slippery if you’re camped on any sort of a slope. .... More recently, a new formulation of PU has come along called polyether (vs. ester) urethane that doesn’t add as much strength as silicone but doesn’t lose as much as traditional PU either, and it solves both the degradation issues of conventional PU and the downsides of silicone (slippery, can’t seam tape). Confusingly, this coating is still called PU but is also called PE and PEU. It’s hands-down better than older PU, which is why mainstream companies are making the switch. About 80% of premium mainstream tents are now switching, and older PU formulations are becoming obsolete on premium tents. With the X-Mid, we use dual coatings where the primary coating is a heavy coat of silicone on the outside for high waterproofness and additional strength. Then we also apply a thinner coat of PEU on the inside to add even more waterproofness and so we seam tape it for you while giving a non-slippery floor. Some companies will tell you that using only silicone is stronger yet and theoretically it is, but the critical point here is that we are using a similar amount of silicone as most silpoly but then we also add a second lighter coat of PEU that has little effect on strength. Yes, it would be even stronger yet (slightly) if that second coat was sil too, but the difference is slight and PE brings several advantages (seam taping, non-slip floors). Compared to single coated silpoly, we are paying more for the additional inner PEU coating, so we can then spend more for seam taping because that gives you a better product that is ready to go, whereas user seam sealing is a hassle and doesn’t work as well." Det var et lite utdrag, synes slikt til tider kan være litt fascinerende. Ergo: ikke avvis PU basert på gammel PU. Silikon på utsiden og PU(PE, PUE) på innsiden har betydelige fordeler, uten at det ofrer så mye som man tror. Mye ord blir slengt rundt i diskusjonen om silnylon vs silpoly- og det er mange variabler så absolutt, men det er verdt å undersøke, når ikke alt er så relevant som man skulle tro. 😅

Sjekka ut den, og så bra- men 5000mm vannsøyle? 🤪 Nesten ei krone per mm det.

Robens Stony Brook 3, dels selvstående med utvendig ramme, sil poly, gode løsninger. Ca. 3500,- men husk at du kan få 20% rabatt som ny kunde også. Veier litt over 3kg, men innfrir mange kravfor min del (lufting, doble asymmetrisk innganger, ripstop silpoly m.m) De har for så vidt også flere andre telt, alle gode på pris, med alt fra tunell til kuppel.