PTG

Godt over gjennomsnittet det du gjør Mayhassen. Du minner meg om de tidlige pionerene i vandrelyst, iver og craziness. Alltid noe utfordrende å finne over neste topp. Har du vurdert risikoanalyse (mulige hendelser, årsak, dine evne til å takle disse, konsekvens og sannsynlighet)-> Akseptabel risikonivå. Mye av det du gjør hadde vært rød sone for meg. På den annen side har jeg lest om Arne Næss som tøflet opp Øvre Sydstup, Kolsås i slåbrokk og med ett barn på ryggen uten sikring, mens andre igjen kneler på grad 3 med en meter mellom hver sikring. Vi er heldigvis veldig forskjellig skrudd.

Ta på toppvarden, glane rundt, ta bilder, spise mat, kanskje en toppskål OG ikke minst finne en liten stein som bringes med. Disse toppsteinene skal en gang i fremtiden slipes og pusses...

Har hatt hydr. skivebrems i to år nå og går ikke tilbake. Bedre ved regn/møkk, mer kontrollert respons. Trenger kun en finger på brems for nok kraft. Men de er ikke vedlikeholdsfrie, kaliper kan bli treg (litt regjøring og smøring) og de må sentreres nå og da, men dette arbeidet er raskt og enkelt.

Over elva Tressa (Tresfjord), kjør mot Kjersemsetrene,sees til venstre ved siden av ny vei, ca 2 km fra "sentrum" (dagligvarebutikken)

Vi bruker K400 for barna (7 og 10 år.) Den er FOR barn i rolige farvann, med voksne tilstede. Hadde du vært under 1,5m og under 50 kg, så kanskje....!? Den har ikke ror, ikke vanntette skott (men synker ikke), er moderat retningsstabil, er i myk, men hardfør plast, mangler liner til å holde i ved rundvelt, stamper ganske mye i bølger osv. Vurder heller en brukt kajakk i plast hvis 5000 kr er maks.

Solvik Kanoutleie har turkart over området. Området er så lite at det er bare å velge og vrake, men padler du mot de mange kanalene og småøyene, så ser du de fleste leirplassene fra kanoen. Husk å ta med ved, Gran Kommune har gitt båltillatelse. Tillatte områder er markert på turkart. Ligger i hovedsak på øyene.

Klart vi skal dit

Legger dere glassfiberduk som forsterkning på begge sider ? Hvis dere ikke har det, hvordan opprettholder dere lengdestivheten med bare 4 mm kryssfiner, det må jo bli enorm belastning i skjøtene ?

Hei Tiri Ikke bry deg så mye om turlengde, tenk heller på å tråkke lett for å unngå kneproblemer, søk variasjon med forskjellige ruter og løypeprofiler og med MTB prøv deg litt på sti/traktorveier. Å starte med 3 mil er ikke lite det, særlig hvis det er stor høydeforskjell . Etterhvert som grunnlaget kommer kan det være lurt å legge inn en hard, men kort økt i uka, kanskje 30 minutter (styrketråkk), og en rolig langtur. Ser i min egen logg at turene sålangt iår har ligget på 3-5 mil og da gjerne med høydeprofil 500-1200 høydemeter, og helst ispedd litt grus/sti, mest fordi jeg ikke er spesielt glad i monoton asfaltsykling på lange flater, men også fordi terrenget rundt Lillehammer innbyr til slik sykling. For meg er veien målet, og påmelding til Birkebeinerittet middelet for å komme meg ut på regnfulledager. Legger da treningen opp til merketid, 3.30-3.45, for meg 2 og etterhvert 3 dager i uken med sykling. Variasjon og opplevelse er for viktigere. Og i år har jeg tatt i bruk GPS og har ca 40 forskjellige turer som jeg kan velge fra, dette spenner fra 18 km på asfalt, flat høydeprofil, til 5 stk 1000metre med mye teknisk sti, berg og dal (disse rutene er foreslått i boka Sykkelguide for Lillehammer og omegn av Aksel Selmer). F.eks nå i Pinsen ble det på fredag en 40 km's tur med grus/sti og litt asfalt, ca 700hm, og på søndag en veldig rolig langtur på 115 km på grus/asfalt (40/60) med over 2000 hm (Gausdal Vestfjell). Den siste turen ble i lengste laget på denne tiden av året .

Som en motvekt til dere som benytter GPS mindre, GPS er ett kjempeverktøy, den mest nyttige turdingsen jeg har kjøpt. Brukes i bilen, i kajakken (vanntett, ingen våte kart), på sykkel og ikke minst til fjellturer. Bruker den for logging, men mest for rute og posisjonering. Sammen med barna: GPS til geocaching. I dårlig sikt er GPS ett fantastisk verktøy for å gjøre videre tur mer sikker eller gjennomførbar i det hele tatt. Men jeg er selvfølgelig helt enig med tidligere innlegg om at eget kart over området samt kart og kompass forståelse fortsatt er viktig, det å kunne kunne lese høyde, vurdere skredfarlige bekkedrag, tolke stupbratt terreng, unngå myrområder slik at beste rute kan finnes osv. Dessuten må en være forberedt på at teknologien kan svikte, gjenglemt reserve batterier osv. Og i teltet eller på hytta er det å sitte sammen over ett utbrettet kart fortsatt det beste. Tidligere benyttert jeg GPS uten kart og var fornøyd med det (etrex summit). Nå bruker jeg GPS med kart og kunne ikke tenkt meg å vært den foruten (60 csx)

I mine notater om Nissedal står følgende: Norsk grad *Hægefjell, Mot sola 6(-), fine riss, crux er ok å sikre *Hægefjell, Sternschnuppe 4+/5-, mest 3-4'er tl, flere rutevalg, crux = sva, litt tynt sikret. *Hægefjell Via Lara 3, kanskje enkelte 3+ punkt. Meget velsikret. Litt mer psykende *Ånundsbufjellet, Twilight Zoom 5+, gamle tynne borebolter, i 7. tl 25 meter uten sikring før crux.

mange fine steder å sove i telt

Uten barometer måling på GPS er jeg sikker på at 2933 meter er alt for mye, da GPS må kalkulere høyde utfra satelitter, dette gir som regel mye større variasjon i måling enn med barometer. Når sporet er filtrert vil alle varierende mellommålinger bli borte og dermed skulle akkumulerte hm bli mer korrekt. 2566 høres derfor noe mer riktig ut. Du kan selv sjekke høydeprofilen i Mapsource, hake av for "vis sporpunkt" og bruk "forstørrelsesglass" knappen og blås opp ett område sånn at du tydelig ser de enkelte sportpunkt på høydeprofilen, ser de glatte ut (ligger på linje) eller hopper de opp og ned. Hvis sporet ser glatt er nøyaktigheten rimelig god.

Skikkelig tur du har tatt . Min erfaring med sporlogg er at høyden blir noe hoppete, spesielt hvis det er vind da det ser ut til å påvirke barometertrykket og ditto høydeangivelse, i tillegg til varisjon i målingene som GPS foretar. På høydeprofilen din så ser jeg en god del "spikre" som kan skyldes dette. Det jeg vanligvis gjør for å ikke "overdrive" akkumulerte høydemetre, er at jeg i Mapsource høreklikker på sporloggen og velger "filter", automatisk,ok. Du får da en logg med kanskje halvparten antall punkter og har dermed "glattet" ut mye av spikrene, gjenta så samme regnearkøvelse som du allerede har gjort . Hva får du da ? Hvis du ser store spikre som du vet er feil, kan du også fjerne dem i sporloggen før beregning.

Jeg har også hørt det, men sakset fra en turbeskrivelse fra LOT (Lillehammer Fjellsportgruppe) så brukes disse navnene følgende: "Videre er fjellryggen sør for Bøverbreen kjent for sine 3 småtopper Pilsen (1834 m.o.h.), Bukken (1927 m.o.h.) og Bayern (2045 m.o.h.=SørVestre Smørstabbstind) ..."

Hvis du ser i den første linken som jeg sendte til deg, så finner du der topo-oversiktsbilde over hele ryggen + førerdata med angitte vanskelighetsnivå på de forskjellige parti. Litt lengre ned er det angitt hvilke kart som dekker området. Jeg har desverre bare ett sykkelkart over hele Wettersteinområdet, så du kan kanskje eventuelt bestille det fra Tyskland ? Kartenmaterial: Alpenvereinskarte 4/2 Wetterstein Mitte, 1:25.000 BEV ÖK 116 Telfs, 1:50.000 Kompass WK 25 Zugspitze - Mieminger Kette, 1:50.000, Freytag & Berndt WK 352 Ehrwald, 1:50.000, PS. "Jubigrat" er østryggen fra Zugspitze, ikke vesteggen, for da havner du i friluft mot Ehrwald

Ruta følger stort sett sør-østeggen, 5 korte taulengde, 3+ opptak som vanskeligst, som du antyder ved snøfeltet.

Regner med at du har sett følgende link, med førerdata m.m. Da er du sikkert også klar over at dette er en lang ryggtravers (5 km), som kun delvis er sikret som "klettersteig". http://www.bergsteigen.at/de/touren.aspx?ID=1496 Var i Ehrwald (vest for Zugspitze) ifjor sommer, der er det betydelig mer rolig enn i G-P, men bare 15-20 minutter unna. Ett alternativ kan være ei rute som går opp til Zugspitze fra Tiroler Zugspitzbahn,Talstation, grad 2-3 (?), den er betydelig mer sikret (typisk klettersteig). Mulig rute, med info om kart som kan bestilles: http://www.klettersteige-online.de/zugspitze_westweg.htm Kart over området: http://www.klettersteige-online.de/karte_wettersteingebirge.htm Generell info, Ehrwald http://homes.tiscover.com/prjt/ehrwald/f_index.html Ett topobilde, klatreruta går opp fra vest: http://www.intersport-leitner.com/htm/jpg/zp_12.jpg Regner med at du har tittet på disse linkene: http://www.via-ferrata.de/ God tur !

Våres tur startet noen kilometer før Tundradalssætri, opp til Hæstdalshøgdi, deretter Holåtindene. Vi fikk periodevis ganske tett snøvær samt gjennomslagsføre ned til Sota, kom i mål rundt halv to på natta. Den turen virket klart hardere, men faktisk lengde var ca 35 km og 2000 hm. Det var hardt føre, vi sparket trinn hele veien, men mot toppen ble det hardere og retningen på en eventuell utglidning mer usikkert, ned snøflata eller ut over stupet ? Uten stegjern og øks tok vi (les jeg) ikke sjansen. Toppen ligger der seinere. Du kan si at jeg går gjerne bratt, men har bestemt meg for en "risikoprofil" som jeg prøver å følge uansett hvor nær man måtte være "målet". Dessuten pønsker vi på at Geite bør inngå i en ryggtravers opp til Saksa , det blir litt mer stas.

Jada, de fleste som klatrer bruker slik skjøt. Men vær klar over at slynge mot slynge kan ved bevegelse gi friksjonsvarme og smeltes av, samtidig så gir denne knuten nærmere 50% svekkelse i styrke. Kjører du to bombefester som utlignes burde du fortsatt ha margin ->din vurdering. Har sett, men ikke prøvd en skjøt som sies kun å redusere styrken med 10-20% avhengig av type slyngemateriale, se bilde. Ta ett søk på websider for klatring, da det er tester som vier at spektra oa mer fancy materialer har større svekkelse enn vanlig nylon slynger ved skjøting.

Enig BL, det var slapt av meg , hadde litt liten tid, men det er ikke mobil bilder. Under noen bilder i litt bedre oppløsning, så er det litt mer å titte på. Til neste rapport skal vi gjøre litt bedre arbeid

til Chola Jeg har i flere år benyttet allværsklær (gore-tex) som selvfølgelig blir tett når oppstigninger til topper o.l. gjøres eller på varme dager, vurder derfor klær med mulighet for tilleggsutlufting. Bukse : glidelås i siden, som kan åpnes både oppe og nede. Blir det sidevind kan du kjapt tette igjen utsatt side, men fortsatt lufte for fullt på le-siden. Jakke : Glidelås under ermer, og begge veier i front. Jeg har selv valgt 3 lags, da det tåler mer vind uten at det ligger klistret til kroppen, men det er kanskje mer en vanesak. Tenk i tillegg på at jakka har en god hetteløsning, det er siste skanse i hard vind/piskende snø/slagregn, dvs romslig, men gode strammemuligheter og den bør dekke mye av ansiktet og tette godt rundt. På ermene bør jakka ha gode strammemuligheter rundt håndledd. På gode sommerdager med mulighet for rask retur kan enklere plagg velges.

Tja, du må nok slenge skia på ryggsekken opp til 12-1300 moh. Da vi kjørte forbi Lom så det bart ut veldig høyt opp. Ville nok også satset på kaldnatt, så snøen bærer bedre. God tur

Dag 2 mot Geite fra Leirdalen

flere bilder