PTG

Blir ikke feil med Petzl Nomic, hvor du kan justere "håndstørrelsen", og velge om to små vekter skal være på eller av på bladet. De er gjennomtestet, har kommet i revidert utgave og er noe av det beste du kan velge for bratt is. De scorer alltid høyt på tester. Dersom du skal klatre mer moderat is, bør du vurdere Petzl Quark, lettere å svinge på slak is, litt mer all-round, bl.a. pigger på enden, duger også på bratt is, men vil da oppleves som tyngre pga mer "vertikalt" håndgrep og press på lillefinger. Det finnes også veldig mange andre gode økser, men det er disse to jeg har erfaring med. Vil ikke anbefale deg å fokusere ensidig på vekt for ei klatreøks, de må ha litt tyngde for å penetrere isen, spesielt i hode, men samtidig føles balansert. Ta noen svinger i butikken, aller best om du kan teste noen på isen. Min bakgrunn er 7-8 år med isklatring, siste 3 år med 25-30 turer i sesongen, men da som turklatrer, ingen desperat istappklatreekspert, Her fra siste testtur på en foss som vil komme i isføreren for Gudbrandsdalen etterhvert: https://www.youtube.com/watch?v=WCwEBthGOks Kvaliteten er dårlig, kun for å gi ett inntrykk av fossen.

Har brukt pariser i flere år og til den prisen fungerer det okei. Om du bruker rør eller tau, så vurder å krysse dem. Fordelen med det er at i dypsnø vil pulken ofte prøve å "ri" på kantene og dermed lett legge seg over på siden. Ved å ha rau/rør i kryss er det lettere å rette opp igjen pulken ved å rotere med hofta eller dra i tauet "diagonalt" slik at pulken trekkes ned i sporet igjen.

Super rapport. Stor cred for at du gjorde turen på denne årstiden, det gir deg jo mye mer tur enn spikerløyper i mars

Jeg har ett uproblematisk forhold til hunder og mener at de aller fleste hundeeiere er flinke, har også selv hatt hund og lånt hunder til turer. Kan det være slik at "konfliktene" har økt de siste år som følge at det er flere hundeeiere i dag, og at man da vil få flere hundeeiere som ikke har like god kontroll og forståelse, og at hundeeiere som andre i samfunnet for øvrig har blitt mer egoistiske og tar mindre hensyn til sine omgivelser? Er det nå blitt flere svarte poser som ligger langs veier og stier, og ikke i søppelkassene? Jeg møter i hvert fall flere hunder og eiere i skiløypene, og det er stort sett uproblematisk. Men som skiløper irriterer det meg lett, både med hensyn til syklister eller hundeiere som benytter seg av nykjørte løyper og harver opp kilometervis med mjuke spor. Flere lar hunden løpe fritt etter seg, kunne de ikke bare hatt den foran seg, så hadde de selv "reparert" løypa noe? Dette er typiske konfliktområder som med enkle håndteringsregler burde vært unngått.

Jeg bruker også 1 cm plate og i høyfjellsterreng med varierende underlag er svinger uproblematisk og skiene oppleves som stabile. Det er vel først under veldig bratte forhold på hardt underlag med krappe svinger at tykkere plate gir mening, og da er denne type ski uansett for lette til oppgaven.

Dette blir som å vurdere 2 eller 4-hjuls trekk. Det er forskjeller, men for de aller fleste vil 2-hjuls trekk være bra nok. Mobil GPS blir tilsvarende, det dekker eller er tom bedre for mye slags bruk, men dersom du har litt spesielle behov kan en håndhold GPS være å foretrekke. Jeg har brukt Garmin 60csx i mange år, mistet den, men kjøpte maken igjen og den e.l. vil alltid være "makkeren" på noen type turer. Ihvertfall inntil mobile gps kommer opp på tilsvarende nivå. Pro + Batteri levetid, spesielt ved varig på og i kulde (min påstand). + Mulighet for ekstra batterier (spesielt for lengre turer). + Mer stabil software enn kartapps. + software som er mer logisk og funksjonell ift kartbruk + bedre logging + barometrisk måling + lettere ruteinnlegging gjennom mapsource + bedre bruk av sporlogger + bedre antenner, mer følsom, tar lettere opp signal og bedre nøyaktighet. + bedre vanntetthet. + bedre skjermer ved sollys + bedre ved nattbruk (lys i skjerm) + egne taster når votter/handsker er på. + raskere ved orientering av enhet. + utviklet av prfesjonell aktør, mens mange apper synes å være klipp og lim.. + på mer seriøse turer gir GPS'er spesielt designet for det mål en helt annen trygghet. + robusthet. Cons - dyrere kart - krever en ekstra enhet - litt vekt - må lære flere spesialfunksjoner - størrelse - flere av de håndholdte GPS er ikke noe bedre enn mobil GPS, da produsentene "spiser" av hverandres marked og bør unngås. - tungvinn inntasting på enhet Jeg har prøvd flere mobile varianter, og har akkurat nå en robust vanntett samsung, men det er alltid ett eller annet som de forskjellige appene ikke håndterer bra. Når den allikevel blir brukt mye til vanlig bruk, er det mest fordi den er enkel å ha med og i situasjoner hvor det ikke gjør så mye.

Som ett innspill har jeg droppet søken etter de perfekte funksjonelle plagg for enhver anledning, man finner aldri noe som er 100% perfekt, er det tynt, bevegelig, komfy og med god pusteevne så er det som oftest mindre slitesterkt osv... I stedet bruker jeg det som passer best funksjonelt uten å tenke for mye på slitasje og skader. Ting skal jo brukes og tar heller noen rep runder ved behov. Stort sett er det frem med symaskin, en rask sikksakksøm for å holde stoffet isammen og så ett lag med Casco LiquiSole over. Limet er gjennomsiktlig, skaden forblir tett, holder seg myk i kulde og tåler vask. Dette har jeg praktisert i flere år, og funker fint dersom man er mest opptatt av bruk og ikke finstas til bytur. For vinteren dreier det seg mye om rifter i bukser/gamasjer som får kjørt seg med stegjern og stålkanter, og for jakka er det isskruer og isøkser som hekter seg borti. Hanskene er også veldig utsatt for slitasje og da legges ofte ett slitasjelag på i tillegg til lim. For sommeren er det mindre bruk av skalljakke, og mindre slitasje, men noe kaving på fjell er ikke til å unngå, og da er det stort sett ermene som får gjennomgå og må reppes. Så mitt tips er : bruke det du liker best, og ta heller noen rep runder. Når pumpen står i arma og stegjerna sitter dårlig, tenker man ganske lite på om neste spark kan gi hull i buksa . http://www.fjellforum.no/gallery/image/3070-/

Har dårlig erfaring med to myo xp lykter. Stiv ledning inn til lyktehuset, begge fikk brudd på samme sted i overgangen.

Som Martin sier, så ligger de første i elva. Grottene er markert med hvitmaling "G1" 30 meter fra brua. følg venstre sti, G2 etter noen hundre m. Så ligger G3,4 og 5 rett etter. G6 og G7 (dødsspiralen) ligger helt oppe under fjellveggen mot sør. Ved G7 ser du rett ned mot enden av vannet som Dumma løper ut fra.

Skrev en brukererfaring for aclima her http://www.fjellforum.no/topic/29350-aclima-woolnet-brukererfaring/ Bruker også mange andre fabrikat sommer som vinter, flere som virker okei, men har ikke kjørt tilsvarende "langtidstest". Unga brukte vel en del Lanullva og de virka fornøyd, men til voksne har jeg ikke noe erfaring, så det kunne vært artig om du Martin kunne ha sagt noe mer om brukserfaringen din, altså hvor lenge har du brukt det og til hva, hvordan oppfører det seg ved vask etc.., og er du nøytral eller tilknyttet merket , da jeg ser du opptrer som filmprodusent for merket?

Jeg bytta alt slyngemateriell i vinter og fant ingen "godkjente" i Norge. BD har gratis reslynging, send en mail så får du en "pakkekode" tilbake som du sender med slyngene dine. Forvent noe tid (2-3 mnd). Har du andre merker finnes det noen som slynger alle typer, både i england og usa. http://eu.blackdiamondequipment.com/en/qc-labreslinging-camalots-and-c3s.html https://www.mtntools.com/cat/rclimb/cams/mt_camresling.htm http://yatesgear.com/climbing/slings/index.htm

også Veslesmeden er fin på vinter. Rondane er relativt nedbørfattig område og er totalt sett ikke ett "skredområde", men har en god del vindtransportert snø, så vær spesielt obs på forholda nær/i lesider, bekkedaler og heng. Disse gir under de rette betingelser (vind,snø,temperatur) ofte stor "lokal/punktvis" skredfare, samtidig som de er lette å unngå. F.eks forrige vinter hvor ett leheng raste ut og begravde 100m kvistet løype rett før Rondvassbu og det ble foretatt omfattende søk for å avbekrefte att skiløpere ble tatt. Normalveien opp til Storsmeden (fra sør-vest) er også typisk leside hvor det ofte bygges opp mye snø.

PS: Harlandshytta har 8 senger, 4 ihvert rom

Eldåhytta ligger i Eldådalen. Sjekk med FG - Fåvang Gjeterlag for info og tilgang. ØF -Øyer Fjellstyre har flere alternativ litt lengre sør som jeg vet er åpne.

Ser at du ikke har fått noe svar, så kanskje de ikke finnes i norske butikker. Har sporadisk brukt disse ett par år nå : http://www.belaggles.com/Belaggles-belay-glasses.html Bestilte direkte fra web siden, egentlig for å teste dem ut. Det første eksemplaret kom aldri frem og de resendte gratis nytt par. Det er mulig å mekke "lese på senga briller" eller bruker dem opp ned og det er jo billig alternativ. De brillene jeg har brukt virker solide, bra og klart synsfelt. Mulig å ha dem ytterst på nesen for oversyn tidlig på ruta. Plasten og designen er jo litt klumpete, ikke er de superlette heller og kulhetsfaktoren kan diskuteres, men nakken har det uten tvil mye bedre og det tok ikke lang tid å bli vant til dem.

Først vil jeg få takke REJOHN for den jobb han faktisk tar som hyttevakt, ett dugnadsarbeid til gode for fellesskapet og for at han tar opp en problemstilling som tross alt angår mange med eller uten hund. DNTs Hytteregler og retningslinjer er helt klare, og at noen enkeltpersoner ikke klarer å følge de med eller uten hund er som forventet, som hyttevakt plikter REJOHN å informere om regelverk og si ifra når brudd på disse blir begått slik at alle får ett hyggelig opphold. Noen handling utover det har ikke DNT gitt hyttevakten myndighet til (!?). Fra DNT oppfordret medlemsforeningene til å tilrettelegge for hund har idag over 100 hytter blitt mer eller mindre tilpasset. Noen medlemsforeninger er av forskjellige grunner ikke så kjappe, mens andre jobber bra med dette, bortsett fra betejente snakker vi mye og vesentlig dugnadsinnsats her. 1) Informasjon: I en overgangsperiode vil det nødvendigvis være hytter som ikke er tilrettelagt, og DNT og lokalforeninger vil være tjent med å informere på sine sider hvilke hytter som har tilrettelegging, hva det er (eget rom, bur, gang, anneks, sikringsbu m.m.) og hvilke hytter som ikke har det. De bør også være tydelige på at de steder som ikke har eget hundeopphold hva som da er alternativet. Som medlem og spesielt som hundeeier vil det da være en naturlig del av planlegginga, f.eks ta med telt dersom noen hytter ikke tilbyr det på ønskede rute. Ikke noe annerledes enn å sjekke turplanleggern for om man må passere elv, bre, bratt terreng m.m. 2) Tydelig skilting på hyttene, slik at jobben for hyttevaktene blir enklere og det blir lettere for hundeeierene å unngå å "trampe feil". 3) Da mange av hyttene, spesielt de små ikke vil ha egnede fasiliteter som lett kan omgjøres innebærer dette noen investeringer, og en forsering av utbygging kan skje på forskjellige måter, både gjennom finansiering og dugnad. * som hundeeier vil en mulig vei være å engasjere seg lokalt i dugnad og påvirke sin forening med selv å bistå tilrettelegging. DNT er basert på dugnad og med konstruktive ideer vil det slettes ikke være vanskelig å få gjennomslagskraft. * som hundeeier påvirke gjennom sine interesseforeninger ett samarbeid med DNT lokalt og sentralt, slik at tilpasning, finansiering m.m. blir avklart og planer laget for f.eks en styrt utbygging. Hundeeiere er som andre grupper i samfunnet en av flere interessegrupper og det å få til endringer for sine ønsker og behov krever engasjement og betalingsvillighet. Slik jeg ser det er ett DNT medlemsskap tilgang til ett fellesskapsgode, men hvor det å kun kreve eller mene at DNT er trege med tilrettelegging slår direkte tilbake på oss som medlemmer, da det er vesentlig dugnadsstyrt, og dermed en forening hvor man selv gjennom å yte og delta skaper ønsket standard og tilrettelegging. Dersom jeg mener at en sti er dårlig merket eller kvistet, vel så bør jeg faktisk vurdere selv å bidra inn som ressurs med å hjelpe til med merkinga, iom at det kan være litt manko på frivillighetene i lokalforeningen til å utføre dette.

Tja mye småtteri, men ingen showstoppers. Men oversette koter ved GPS rute planlegging(før kart på GPS) ga ett terreng som var brattere enn bratt og i tett snødrev ble det retrett den dagen. Ellers er det heller ikke lurt å prate seg bort når man klatrer, så glemme å klippe en bolt og deretter falle..slapp unna med noen blåmerker og nytt øye for sikringsarbeid kan man si..

Til 7Thomas Du siterer meg som "kjempefornøyd". Det står da ikke i mitt innlegg? Derimot står det "en av de fornøyde", som gjennom ganske mange besøk ikke har hatt noe å utsette. Dette som et motinnlegg til de som aldri skal dit igjen etter engangsbesøk og negativ opplevelse! Jeg mener det blir unyansert, og at de som ikke har vært der også bør få lese noen innlegg her på forumet som imøtegår dette, slik at de best mulig kan gjøre seg opp en mening om de skal dra dit eller ikke. Som jeg skrev så har jeg kun vært gjest der, og kjenner ikke betjeningen personlig, iom at besøkene spenner over en tidsperiode på 30 år. Joa, det hjelper sikkert å være nasjonalromantiker eller naturelsker, men vanlige fjellturister flest vil nok også finne ut at oppholdet kan være både fint og uten problem også betale det det koster, som forøvrig er på samme nivå som for andre turisthytter. At du bare vil betale 10-15 kr for en overnatting er jo din sak, men faktum er at telting nær DNT/Turisthytte for 2014 er listepris kr 70, for Spiterstulen innebærer det tilgang til dass, dusj, kokested, varme, tørkerom og tilgang til øvrig servering og basseng, så du trenger ikke bare bruke dassen Tror de færreste blir sjokkert av det. (Digresjon: Da sliter jeg mer med å betale 2200 kr for tog transport av 3 sykler fra Flåm til Haugastøl - det kaller jeg ran..) Kommer man til full hytte får man akseptere at man må ligge tett på sovesal. Kommer man til full teltplass (du nevner en 25-30 telt der fra før), vel så ligger man kanskje ikke helt flatt. Plenty av muligheter nedi bygda eller innover. For Spierstulen sin del er det også kjempemange fine leirplasser langs veien oppover, blant eldgamle furuer. De andre problemstillingene om "natur", slitasje, tilrettelegging av broer, stier m.m. er interessante problemstillinger som jeg absolutt deler noen av dine synspunkter på, men gjelder vel turisthytter generelt, så det er nok av muligheter for nye tråder ..

Nå er kanskje dette en tråd for dårlige erfaringer og ser at mange har slengt seg på, også de som ikke har vært der, sic. Imidlertid tror jeg det også er ganske mange som er fornøyd med oppholdet, all den tid Spiterstulen har eksistert i mange år og har godt belegg. PS Jeg har ikke noe forhold til Spiterstulen utover som gjest. Jeg er altså en av de fornøyde! Har over tid vært der en 15 ganger og alt har "vært på stell". Hyggelig betjening og bra service, okei mat og senger uten lopper . Og jeg har hatt alt fra enkelt overnattinger inne, bodd i telt og vært på ukesopphold. Av mer minneverdige opplevelser kan nevnes: * Leirskole opphold og første fjellopplevelse med kveldsunderholdning (sanger, musikk, historier, leker), proffe guider og variert turopplegg. * Kom seint inn en kveld ut på høsten, ble da invitert inn til sofakroken nær kjøkkenet og påspandert vin og historier. * Hadde planlangt tur til Galdhøpiggen, men nevnte i resepsjonen at vi ikke tok sjansen, pga tidlige vinterforhold og is. Ble da sporenstreks ført over til utstyrslageret hvor vi fikk låne tau, stegjern og isøkser, free of charge. * Overnatta i telt og etter ett par svette dager nevnte vi til betjeningen at det hadde vært fint med badstue og bad, men hadde glemt badesaker. Det var ikke noe problem, ta turtrusa gjennom dusjen så går det bra. Free of charge. Jeg synes dette ble for mye skittkasting og kverulering, så sorry om det kan oppfattes som kritikk, men det kan være at andre oppfatter det annerledes: Henger : sikkert jævlig mange som prøver seg ila sesongen, og det er trangt oppover der. Du fikk bøtta, ta det som en mann. Du kan oppleve tøffere ting i fjellet, men selsagt enig i at litt moderasjon av utskjellinga hadde gjort seg. Fullt busslass: Kanskje dere var en 30-40 stk som kverna rundt i resepsjonen høye på sukker og topptur. Mange gjester synes det er sjenerende. Komme seint: dersom i snitt 1-2 hver eneste kveld kommer for seint, så får de aldri lagt seg før kl 1. Og det er ett helvete med alle disse som skal dasse rundt i støvler midt på natta eller styggtidlig, for de andre som faktisk prøver å få sove. Tilrettelagt leiplass: Ære være at Spiterstulen ikke tilrettelegger mer, og holder naturen som den er, trenger du helt flat plass så sov på plenen hjemme. Utskjelling av ansatt: Enig, det bør foregå andre steder og i bedre former.

Aha, du har nok rett, med blomst hadde det vært noe annet

Hakke anelse når det gjelder bladene.

Det øverste bildet ligner på røsslyng. Det nederste ligner musøre, men er vel polarvier iom at frøene har "dusker". Skal vissntok ikke være uvanlig med hybrider av disse..

Stå på! Forumet trenger ringrever som deg

Testet 8-10 manns lavvo på Svalbard en gang for mange år siden, i en moderat vindperiode (på Kongsbreen) hvor vi lå "værfast" ett par dager så kom all den kondenserte dampen på innsiden av duken ned som snø. Et fjelltelt ved siden av føltes mye varmere og man merket nesten ikke vinden. Begge hadde fine levegger. Dersom du vurderer lavvo for fjellet vil jeg tro det er lurt å velge noe med så lite areal og volum som mulig.

Høres ut som en plan