justanothernut

Selv har jeg en Bora95 og er superfornøyd med bærekomforten. Selv med rundt 35 kilo var det ikke ryggsekken som ble ubehagelig, men knærne som klaget Men du MÅ prøve sekken med mye kilo i. Om du har mulighet til det så gå i en ordentlig butikk og få hjelp. Om du velger Osprey eller Arc'teryx, så får du en god sekk uansett. Crescent har nå blitt byttet ut med en ny modell som heter Argon http://www.ospreypacks.com/Packs/ArgonSeriesMens/Argon85/ Dette burde bety at du enten bør vente til du får den nye modellen, eller får en brukbar rabatt på den utgåtte modellen. Argon/Crescent har 5 liter ekstra, som kan være veldig kjekke å ha sånn i blant. I tillegg har Osprey muligheten til å la deg spenne fast en egen liten dagstursekk på utsiden http://www.ospreypacks.com/Packs/SideOrders/ som Arc'teryx mangler på sine sekker. Og til slutt må den litt smartere måten å stramme hoftebeltet til Osprey trekkes frem. I stedet for at du drar remmene gjennom spennen på magen og ut til siden, trekken du på Osprey sekkene remmene fra festet på hoftebeltet og fremover. MYE lettere å stramme til ordentlig når vekten på sekken krever det. Om du får gått i en butikk som har begge sekkene kan dette være det avgjørende punktet når du prøver dem på Når jeg kjøpte en Bora95 og ikke en Crescent var det fordi jeg visste at for meg ble 85 liter for lite, og jeg ønsket ikke en sekk på 110 liter fordi det var for nære den 130 literen jeg hadde hjemme fra før. Dessuten fikk jeg en knallpris på den I dag hadde valget kanskje blitt annerledes... H.

Kanskje den største skuffelsen jeg har vært borti på tur. Sparte viltgryta til langt utpå turen og gledet meg som et lite barn. Noe så kjedelig skam man lete en stund etter. Mulig det ble bra med en bøtte rømme oppi. Men hva ville vel ikke bli bedre med rømme. Eller en skvett kremfløte...

Mange liggeunderlag lages i tillegg til det europeiske også for det amerikanske markedet og har lengder basert på fot og tommer. Amerikanere blir jo helt forvirret av det metriske systemet. 1,78 blir til 5 fot 10 tommer, mens den aller vanligste lengden 1,83 blir til 6 fot. For mange andre enn skandinaver er dette mer enn lange nok liggeunderlag. Mye små bøtteknotter der ute i verden Du vil finne den samme regelen på soveposelengder. 1,95 er 6 fot 6 tommer, eller 6,5 fot.

Fant svaret selv. Maten veier 300g og posen 30g. Ikke altfor ille, men jeg synes nå det høres ut som litt lite mat for en sulten skrott. Men på dagstur der primusen ligger igjen hjemme er det ikke et dumt alternativ.

Hvordan er vekten på disse greiene? Har på følelsen at de ikke er helt lettvektere... Ellers mener nå jeg at Mountain House er et godt alternativ til Real og AdventureFood. Bedre smak, litt større porsjoner, og noen av utgavene (lasagne-saus og bolognese) har en god del flere kalorier. Har nå bestilt boken "Freezer Bag Cooking" med oppskrifter på hvordan man kan lage god mat selv, som bare tilsettes kokende vann i leiren. Skal gi lyd når jeg får eksperimentert litt

Alle større tursekker har de samme kompresjonsremmene som Karrimor'en. Stod ikke noe om vekt på sekken, men den så jo ikke ut som noen lettvekter. Antagelsene dine om at den kan bli baktung er nok ikke ugrunnet. Tror jeg ville gå for en sekk som utvidet seg sidelengs med sidelommer fremfor bare bakover. Har ingen erfaring med merket, men lar meg ikke helt "lure" til å tro at den er supersolid bare fordi den har en "Special Forces" klistret på seg!Det er mye av det som virket når man var i forsvaret som 19-20 åring som ikke fiunker like bra når kroppen har blitt noen år eldre

Det er mange sekker du kan kjøpe ekstra sidelommer til slik at du kan justere/redusere volumet etterhvert som gutten vokser og kan bære mer selv. Selv mener jeg at Arc'teryx Bora95 er den mest behagelige sekken jeg har ruslet for langt med, men jeg har hørt mye pent om storsekkene til Osprey også. Begge kan levere ekstra sidelommer om det trengs. Sidelommene kan jo eventuelt også flyttes fra din sekk til hans etterhvert... Men om du drasser på et digert telt og en massiv syntetisk sovepose kan jo 95 liter faktisk bli litt snaut, og da finnes jo alltids Bergans Alpinist 130 liter. En solid sekk, som med ekstra frontlommer, hoftebeltelommer og hevbart lokk fint kan la seg utvide til bortimot 160 liter! Det burde holde for de fleste. Hva knærne dine synes om en sånn oppakning er jo en annen sak Min sekk til sommerens ukesturer blir en Osprey Exposure på 50 liter, så det går an å pakke lett og kompakt Men uansett hva du gjør, gå for all del til en GOD sportsbutikk med et godt utvalg og prøv flere sekker. Kan de ikke hjelpe deg så finn en annen. En sekk må prøves med en god del kilo i. Er du heldig lar de deg deponere på sekken slik at du kan ta den med hjem og prøvepakke den. I Oslo mener jeg at www.oslosportslager.no og www.sportsnett.no er blant de beste. God tur!

I Nordmarka har man da hytte, ikke telt Ellers tilbragte jeg vel omtrent 7 uker i høyfjellet i jfor sommer, men som jeg sa har jeg alltid med meg telt når jeg forflytter meg over lengre avstander. Beveger jeg meg til noen fiskevann 5-6 kilometer unna er det begrenset hvor mye været får slått om før jeg rekker tilbake til leiren. Er ikke så opptatt av flua på vannet at jeg ikke holder et øye med været Men jeg er enig i at om jeg bestemte meg for å ta en dagstur over Glittertind eller noe sånt hadde det vært fornuftig med en vindsekk eller noe annet i sekken, men dette er ikke turer jeg legger ut på. Så lenge teltet er i sekken mener jeg at Jervenduken ikke er nødvendig for sikkerheten. Har vurdert truger. Men det slo meg plutselig at jeg egentlig ikke har noe utstyr for vinterbruk, foruten telt, så det ble så j..vlig dyrt å skulle begi seg ut på vintertur. Så den årstiden bruker jeg til isfiske i Nordmarka og planlegging av neste sommer

Det er ikke det at jeg ikke har hørt disse argumentene før, men for min del har alltid med meg telt, og da er en duk litt mindre nødvendig. Er det møkkavær holder jeg meg i nærheten av teltet, eller i det. Og går jeg noe lengre unna teltet for å fiske gjør jeg det når været tillater det. Har til gode å havne i en situasjon der det ikke har vært mulig å få opp telt og finne frem soveposen Og så må det jo også sies at jeg aldri er i fjellet på vinterstid fordi balansen min ikke tillater ski... For jegere som "må" ut og jakte uansett vær (pga begrenset tid de kan jakte på osv) kan jeg jo se at det er lurt å ha en vindsekk eller Jervenduk i sekken.

Hva med å legge til alternativet "Ingen" for oss som aldri helt har skjønt poenget med noen av disse dukene? Og dette var ikke ment som kritikk av duk-bærere

Hvordan ville det være å få det sendt Poste Restante til et postkontor rett over grensa? Var jo masse skriverier om det for en tid tilbake da nordmenn fikk sendt alt fra dvd'er til sommerdekk til postkontoret i Strømstad. Ble dette "smutthullet" tettet?

Over fem kilo for en sekk på 115 liter.... Får jo selv Bergans til å virke som lettvektsekker! Sekkene er sikkert solide nok om man skal stole på deres egen skryteside. Ville vel heller valgt en sekk utviklet for turgåere enn for militære styrker jeg da. Det er jo ikke alle løsninger som er smarte for en villmarking selvom de er lure for mennesker med gevær Men ender du opp med en sånn sekk så må du fortelle litt om dem. Alltid gøy å lære noe nytt om utstyr som ikke stammer fra "de trygge norske leverandørene"!

Så vidt jeg har kommet frem til har ikke teltene, de nye hp-versjonen altså, kommet i butikkene ennå. Har ikke klart å finne en eneste anmeldelse så langt. Men om MRS har klart å gjøre noe med gjennomtrekken i den forrige modellen er jo mye gjort. Har på følesen at MRS's "fast and light" telt ikke helt egner seg over tregrensa her i Norge. Ikke det, jeg lå neste 6 uker i et MSR Zoid 1.5 og overlevde det, men måtte kjøpe varmere sovepose pga gjennomtrekken. Det tålte overraskende mye vind, men det er jo en del lavere enn Hubba Bubba. Det jeg lurer mest på er om de har laget noen lufteluker oppe på duken, for på de bildene jeg har sett er det jammen ikke lett å se. Uten luker er det i allefall helt uegnet!

Skal du da ha en sekk som er på 90 liter plus sidelommer eller inkludert sidelommer? Til Bora-sekkene får du løse sidelommer du kan sette på etter behov. De spennes fast på kompresjonsremmene. Ellers tror jeg nesten du må opp i 110 literen til Bergans for å finne avtagbare sidelommer, uten at jeg har sjekket alle sekker på markedet. Prismessig butter det nok litt med Arc'teryx-sekker generelt. Men de har noen sekker til den prisen på Sportslageret, bl.a. en del sekker fra Lowe Alpine (om jeg ikke husker helt feil) Fiskeutstyr i en avtagbar sidelomme kan nok virke som en god idé, men jeg har valgt å kjøpe en liten sekk (Osprey Talon 11) som har en ryggplate som lar meg brette sekken og pakke den ned i hovedsekken min. Litt vanskeligere når jeg vil fiske underveis, men en drøm når jeg vil rusle noen kilometer unna leiren og fiske. I fiskesekken får jeg da plass til en regnjakke og litt mat i tillegg til fiskeutsyret. Bergans Trollhetta har jo en sånn sekk inkludert, som spennes fast på yttersiden. Osprey lager også noen gode sekker du kan få både sidelommer og liten sekk til å feste på yttersiden til. Utrolig gode skker å bære på det også. Litt billigere enn Arc'teryx. Øksa di kan du jo feste til sekken på annet vis enn i en sidelomme....? H.

Bibler I-tent og Black Diamond Firstlight er korte, men har sine litt lengre og bredere brødre i henholdsvis Eldorado og Lighthouse. Men dette er neppe teltene for de ordentlig lange gutta uansett. Ikke det at Cho Oyo fra Bergans er større...

Den flossen gjør også at kondens på sommerstid ikke renner. I tillegg til å spre fuktigheten slik at duken kan puste bedre. Det negative med den flossen er jo at når du har fått mye kondens i teltet veier det MYYYYE mer om du må flytte på det før du har fått tørket. Men det er utrolig hva litt fyring kan få til... Gratulerer med teltet forresten

Bora95 er en drøm å bære sammenlignet med 130 literen til Bergans, og jeg har tilbragt mange mil med begge to. Trodde Berganssekken var kjempegod til jeg prøvde noe bedre Eneste negative med Bora95, bortsett fra at prisen kanskje kan virke litt høy, er at den store lommen foran på sekken kan gjøre det vanskelig å spenne fast ting du ikke får ned i sekken. Og så MÅ du ha regntrekk til den, eller droppe alt som ikke tåler vann i topplokket. Der har designeren -som skulle hatt juling- funnet ut at glidelåsen godt kan være midt oppå. Og når det i tillegg er brukt "vanntette" glidelåser blir det fort vått nedi der. Men gå for all del i en ordentlig butikk, gjerne sportslageret eller sportsnett om du er i Oslo, og få hjelp til å finne en sekk som passer til deg. Altfor mange som har sportsbutikk som ekstrajobb, og de kan ikke hjelpe i det hele tatt.

Finnes mange varianter av den. Gå i sportsbutikken og spør etter bombardier (eller noe sånt...) De skulle revolusjonere hvordan vi fisket ned mark og dupp for noen år siden. Jeg fikk ikke mere fisk De fleste du får kjøpt er gjennomsiktige, og kommer i flere vektklasser alt etter om du vil ha en som flyter eller er intermediate. Skitt fiske!

Kjøpte et par crocs (eller rettere sagt en kopi) i fjor sommer og pakket dem med meg på langtur. Litt usikker på om jeg kom til å få bruk for dem. Hadde noen tanker om at de sikkert var bedre å krysse elver i enn å gå barbeint (har IKKE med nok sokker til at jeg kan krysse i sokkelesten). Og ganske riktig, de var mye bedre å krysse med enn barbeint. Ga til og med noe moderat faste. Men der de virkelig kom til sin rett var når jeg kom frem til leieren etter maaaaange timers gange, og jeg kunne ta av fjellstøvler og svette sokker og ta på crocs'ene. Og når de veier noe sånt som 150gram gjør jo ikke det noe heller! Slett ikke dumme å kunne svippe på seg om man må ut av teltet og vanne et tre midt på natten heller Såpe er heller ikke dumt å ha med. Gjerne en som kan brukes til alt. Dr. Bonners Magical Soap er super! Klesvask, kropsvask og håndvask etter en tur bak et tre! Ulurt å være på tur i fjellet/marka og få den ødelagt av dårlig dohygiene...

Ser på Black Diamond sine sider at det ikke lenger er barduner midt på langsidene på Eldorado og I-tent. Skjønner ikke helt tanken bak dette, for de bardunene gir i tillegg til styrke i vinden også litt ekstra rom inne i teltet når ytterveggene trekkes litt ut. Kan jo stille spørsmål om dette er en virkelig modellendring eller om det er kosmetisk bare for disse bildene. Utover det er jo vekt og mål de samme. Hvor lett det er å sy på flere bardunfester er jeg ikke sikker på, og ikke er jeg sikker på om det er lurt heller. Nå er jo teltet bygget for å tåle en trøkk, og flekse slik at ingenting ryker. Om man f.eks. fester barduner oppe på toppen kan jo ting bli stivt... Bare en tanke

Fleredelte stenger er tingen! Litt dyrere, men mye enklere å pakke. Fluestengene mine er 9 fot og 5/6 delte, de går først i trekket sitt, og så ruller jeg dem inn i liggeunderlaget som spennes moderat hardt fast til sekken. Null uhell så langt. Haspelstenger pleier å være litt mer uhåndterlige fordi det ikke er så vanlig å dele dem i mer enn 4. Men med en kortere firedelt stang kan den vel rulles inn i liggeunderlaget den også. Teleskop funker veldig greit når du skal ha en 4-5 meter lang markstang. Men når du får en 6 fots telskopstang som er like fleksibel som et kosteskaft blir det ikke mye "feeling" eller lange kast Det er i allefall min mening, sikkert noen som er uenige, og det er jo lov H.

Må innrømme at jeg aldri har følt et stort behov for å ha med meg mer vann enn det er plass til i de to drikkeflaskene jeg har med, men om du vil ha mer vann er vel den dusjposen til SeaToSummit et idé? Den vil jo til og med ha en ekstra funksjon om sommeren Har alle planer om å skaffe meg en sånn til noen lengre turer i Femundsmarka til sommeren. Sånn i tilfelle vannene ikke helt holder badetemperatur... De selger den dusjen på sportsnett også. H. Og om noen lurer på hvorfor jeg har med to drikkeflasker er det rett og slett for å hjelpe på med tørkingen av våte fjellstøvler. Koker opp vann og kjører en varm flaske i hver støvel! Sikkert ikke helt 100% anbefalt av støvelprodusenten, men det funker!

Tror det er noen dusin med tråder med dette temaet her inne fra før, så om du søker litt får du nok noen gode svar. Jeg har handlet litt på www.moosejaw.com og er veldig fornøyd. Har ikke fått noe sendt fra dem til meg direkte, men via en kompis i Miami. På den måten har jeg handlet til langt under halv pris av norske priser. Om du velger å handle herfra har jeg en coupon-code som gir 15% avslag på oppgitte priser. Bare oppgi "whale" eller "jibstyle" Priseksempler: Bibler Eldorado (telt): Norge 6999,- Moosejaw 2980,- Marmot Hydrogen (superlett dunpose): Norge 5400,- Moosejaw 1600,- H.

Dårlig smuglersprit burde vel funke Jeg hadde en periode tilgang på teknisk sprit, ren sprit tilsatt methylisobetylketon (eller noe sånt), og det funket overlegent rødsprit. I tillegg til at sot ble et tilnærmet ikke-problem slapp jeg den ikke helt gode lukten av rødsprit også. Ektra viktig med det siste når jeg sølte noen deciliter i sekken. Noen kompiser av meg prøvde lampeolje i spritbenneren, og det funket IKKE. Det brant jo, men helt ute av kontroll. Kjelene så ut som om noen hadde dyppet dem i en bøtte med tjære! H.

Trodde du mente at soveposen hadde innvendig plass på 2.30 Har ingen peilig på Isbjørn-poser. Sikkert bra poser, men jeg har alltid syntes de har veid for mye... Blir ikke noe mer plass i Cho-Oyo'en uansett! Men kondensen i teltet vil for det meste dannes høyere oppe, så det er ikke sikkert det er noe problem for posen at den treffer duken i hver ende. H.