justanothernut

Mitt store spørsmål er "hva i alle dager gjorde jakken din i en kamin?" Eller kan en kamin være noe annet enn en ovn, så det er jeg som misforstår...? Utover det har jeg aldri hatt et dunplagg, så førstehjelpen kan jeg ikke bidra til! H.

Det gikk i allefall utrolig mye utstyr ned i den. Jeg hadde planer om å bruke den til noen ukesturer i sommer. Men den tok kvelden, med flere sømmer som røk og til slutt gikk glidelåsen til hovedrommet. Kjøpte en ny 50 liters Osprey-sekk og trodde jeg kunne bruke den til de samme turene, men det var det bare å glemme uten å ha altfor mye stæsj utenpå sekken. Endte med enda en ny Osprey-sekk, denne gangen en Aether 70 liter, og med det samme utstyret som gikk i 50 literen fra Bergans er det ikke veldig mye plass til overs. Men Osprey'ene er MYE bedre å bære på en den gamle Alpine Guide'n En god standard for måling av volum hadde vært OK. Skal f.eks. elastiske "netting-lommer" utenpå sekken regnes med i volumet eller ikke?

Eller har Coleman samme rare regler for salg ut av USA som f.eks. Arc'tyrex? Har Coleman en europeisk avdeling vil det være lite tjenelig for Coleman å la oss kjøpe billigere fra USA enn fra den eurpeiske avdelingen.

En flott helg-tur om du liker hytte-til-hytte og tendenser til kø-gåing! Men for all del, Aurlandsdalen er vakker, med store endringer i terreng og landskap da du starter høyt og ender på hav-nivå. Mye jenter/damer der også om du kan sette pris på det

Forskjellen er at DryTech ikke varm-tørker men frysetørrer produktene sine. En hel annen prosess, med utstyr som koster mye mye mer... Helt hvor man får tak i profft utsyr husker jeg ikke lenger. Det var ikke det jeg lette etter heller, så jeg leste ikke mye om det. Prøv å søke deg rundt på nettet på ord som "dehydration" etc. Lykke til i jakten!

Hadde en 50 liter Bergans-sekk (tror den het Alpine et-eller-annet...) og ikke f... om jeg får plass til alt som gikk i den i min nye 50 liters Exposure fra Osprey. Har hørt mange varianter av hva man bruker som utgangspunkt for måling av volum i sekk, fra erter til bønner og bordtennisballer. Forskjeller blir det i allefall. Noen tar også med "snø-skjørtet" og måler volum i overfyllt sekk, mens andre har dette som bonus-volum!

Jeg kjøpte akkurat en Aether 70 liter, og er ganske fornøyd, men det er endel ting du bør være klar over. Du kan ikke fylle denne sekken med alt det tyngste utsyret ditt uten at det går veldig utover bærekomforten. Sammenlignet med Argon er bæresystemet utrolig spinkelt. Jeg hadde vel 15-17 kilo i min sekk i helgen og følte at jeg nok ikke skulle ha velding mye mer i den før det gikk på komforten løs... Vet at sportsnett ikke har tatt inn større enn 60 liter av Aether fordi de mener at bæresystemet ikke tåler en så stor sekkepose med mulig innhold!!

Jeg har undersøkt ganske mye rundt tørkemaskiner men aldri sett en eneste en med kapasitet på 5 kilo til hjemmebruk. Og må du over på "proffesjonelt" utstyr kan du nok glemme billig Selv har jeg en fra OBH Nordica, kjøpt i Sverige for 550,- svenske penger... Funker riktignok bedre til frukt og grønt enn til kjøtt. Mulig det er fordi jeg er litt redd for at kjøttet ikke skal være holdbart nok og gi meg litt uheldig mageproblemer på tur. Vakuumpakker har jeg hatt mindre hell med å finne, men grønnsaker som løk og slikt har jeg hatt i plastpose og brukt i 3 måneder på tur etter tørk uten problemer. Skulle gjerne hatt en til kjøttet likevel...

Osprey har valgt å legge mye av komprimeringen av sekkene sine i front av sekkeposen, i tillegg til noe stramming på sidene. Dette funker ganske greit, så jeg tror nok du vil klare å pakke sekken "tight" selv når den er halvfull. Frontstroppene kan også ved veldig tom sekkepose strekkes helt over på den ene siden i en konfigurasjon Osprey kaller "tvangstrøye". Dette funker, men frontlommen blir ubrukelig. Frontlommen er også litt vrien å komme ned i selv om du strammer normalt. Det er veldig synd, for Osprey lager ellers veldig gode sekker. Men her er det en eller annen luring som ikke var så lur som han trodde som har fått lov til å bestemme for mye :confused: Har selv akkurat kjøpt en 70 liters Aether, og det er en kongesekk. Men på lengre turer må den nok vike for en Bora95 fra Arc'teryx. Da trenger jeg nemlig litt flere liter om jeg ikke vil ha altfor mye hengende utenpå sekken! 85 liter høres veldig fornuftig ut, for neste trinn -110 liter- kan nok bli litt for mye! God tur! Er det ikke fantastisk med snøvær 17. mai i Oslo?! Hva skjedde med global oppvarming?

Her er det mange personlige preferanser som kommer inn i bildet. Noen liker å ha plass til seg selv og en hel masse annet inne i posen, mens andre (som meg) foretrekker en pose som passer akkurat. Til sommerbruk hvor det ikke er så viktig eller aktuelt å ha masse tøy og sokker til tørk inne i posen om natten mener jeg at en pose som er to cm lengre enn deg burde holde. En viss vektbesparelse er det jo også... Men når det er sagt er det vel duket for en hel masse argumenter for hvorfor du trenger en lenger pose. De kommer nok på rekke og rad under denne posten

Den dagen jeg ikke kan løfte sekken min med 20 kilo i uten at skulderreima ryker da blir det bråk! Det er for eksempel ganske vrient å få sekken opp på ryggen ved hjelp av dette "løftehåndtaket" som er sydd inn. Og ikke er det et bord overalt som man kan løfte sekken opp på med håndtaket før man trer seg inn i skulderremmene heller. I løpet av de årene jeg har gått på tur med sekker som har veid langt mer enn det de burde har jeg aldri funnet skader ved innfestingen av skulderremmer, og jeg løfter ALLTID sekken mine opp på ryggen ved hjelp av skuldereima! Og jeg som trodde Norrøna lagde slike flotte produkter

Har en Hydrogen i lengde Regular og mine 182cm passer helt perfekt ned i posen. På slutten av sommeren har jeg litt mer plass i bredden også...

Og Besså har kanskje den beste maten på Hardangervidda Om man ikke har problemer med fløte og ordentlig smør da...

Jeg bruker en kjele med teflonbelegg jeg kjøpte for noen år siden. Tror det er en kjele fra enten Primus eller Trangia. Det viktige om du vil bruke den til "baking" er at den er en cm eller to mindre i diameter enn EtaPower-kjelen og omtrent like mye lavere. Du plasserer den på noen små steiner i bunnen av Eta-kjelen, som du såvidt har dekket med vann. Stekepannen legger du over som lokk og slenger en stein på så den holder seg så tett som mulig, men fremdeles lar damp slippe ut. Fyr litt hard til å begynne med, og skru ned gassen til det bare såvidt brenner. Sjokoladekake lager du lettest med en pose muffinsmix. Følg bare oppskriften og stek i ca 35 minutter! NAM!!!

Som erstatning for et stormkjøkken er dette helt supert! Varmer raskt opp vann, er følsom nok til å la ting putre og bruker mye mindre gass enn alle andre gassbrennere jeg har vært borte i. Det er mulig at du klarer å få noen flere liter kokende vann ut av en gasboks på en JetBoil eller MSR Reactor, men disse er laget ene og alene til å koke vann med. I settet til EtaPower følger det med både kjele og stekepanne. Den sistnevnte er ikke av verdens beste utførelse (litt for tynn i bunnen), og jeg endte opp med å bruke den til to ting; steke pannekaker med nenvsom hånd og som tallerken... Men kjelen har stor nok bunn til at den egner seg godt til steking, og bunnen blir ganske jevnt varm. Når det er sagt, så er det selvfølgelig litt varmere midt i kjelen der flammen treffer, og den "buler" ørlite grann ned som gjør at pannekakesteking ble vrient. Prismus selv reklamerer med at en liten boks holder for to personer bortimot en uke, og det er nok ikke feil. Jeg brukte en stor boks i nesten 6 uker... Settet er altså et godt alternativ om du ikke har en haug med kjeler og steikepanner du gjerne vil bruke videre! H. PS! En glitrende ting med settet er at med en ekstra kjele som passer ned i settet kan man lage en ganske god steikeovnt til f.eks. brød og sjokoladekake! Og når du disker opp med nystekt sjokoladekake rundt bålet får man mange gode venner

En av de rimligste GPS'ene for tiden er den gode gamle gule etrex'en til Garmin. Ikke mye fancy på den, ikke har den kart eller høydemåler heller. Men den funker! Tåler juling og er vanntett. Har hatt min nå i 6-7 år og har aldri opplevd problemer. Om du ikke vil/må ha kart, elektronisk kompass eller høydemåler er det ikke mye å tvile på! Jeg bruker bare min GPS når jeg ikke vet hvor jeg er, eller vil vite det mer nøyaktig, dvs en to-fem ganger om dagen, og da holder to AA-batterier en sommer og litt til for meg. Bytter riktignok til nye batterier før hver sesong slevom de gamle kanskje kunne funket litt til.

Kan ikke annet enn å anbefale en Arc'teryx Bora95. Supergod å bære med opptil 35 kilo. Eventuelt kan du jo kikke på Bora80. Har også hørt pene ting om Osprey Cressent (som nå har kommet i ny modell som jeg tror heter Argon, eller noe sånt), den kommer vel i 85 og 110 liters utgaver. Men det viktigste under prøving er å få slengt oppi nok vekt til at sekken blir sittende på ryggen omtrent som når du er på tur. Om mulig burde du deponere på sekken, ta den med hjem og fylle oppi alt det du tror du skal ha med på tur og rulse litt rundt. Kanskje oppdager du da at du trenger en større eller mindre sekk. Sekkene til Arc'tyrex og Osprey kommer ikke med store reguleringsmulighter på rygglengden, men selges i forskjellige størrelser, så det er viktig å finne en som passer deg optimalt. Lykke til!

Har hatt et par-tre Genuin-poser og har da ikke hatt noe problem med å bruke Grevling-trekket til Ajungilak på dem. Sommerposen min fra Genuin er en av de værste posene jeg har hatt. Tålte ikke vanlig bruk i det hele tatt. Ved vask revnet den helt. Fikk ny i posten, som jo er god service, men den tålte jo ikke mer og gikk til helvete den også. Vinterposen har fått mye mindre bruk, og ser ikke nevneverdig slitt ut. Men ved forrige test i temeratur rundt 0 grader kan jeg ikke akkurat skryte av at jeg var veldig varm. De oppgitte -20 (eller hva det nå er, posen er på hytta så jeg får ikke sjekket) tviler jeg strekt på at den tåler etter noe sånt som 10 overanattinger. Ikke imponert

Kan da ikke ha tatt så lang tid å koke opp vannet når det var 180 grader ute og vannet holdt 120 grader Kjeder meg veldig når jeg kikker ut og ser at det snør! Jeg vil ha vår og døgnflueklekking og fluefiske og langtur i fjellet og jenter i mindre klær og sommerpils og..... SOMMER! Og nei, jeg er ikke dum! Jeg skjønte at du mente 18 og 12 grader, men kunne ikke dy meg Ha en strålende dag!

Tror nok begge teltene er gode. Hilleberg har jo rykte på seg for å lage solide telt, så det burde love godt for det nye Soulo også. Jeg har lenge sett på Cho-Oyo som et godt helårstelt, uten at jeg noen gang har satt mine ben i et. Det har mer eller mindre samme konstruksjon som et Bibler Eldorado som jeg har mange netter i nå. Men i en tråd her inne kom det frem at Cho-Oyo mangler myggnett i døråpningen, og da var det slutt på beundringen. Et endukstelt som Cho-Oyo kan trenge litt ekstra lufting utover luftelukene, og om sommerren vil det nok bli mer enn en myggjævel som finner veien inn når det ikke er noe som stopper dem Vil nok derfor vurdere Soulo'en som et bedre helårstelt om man kommer til den konklusjonen at man egentlig ikke har bruk for stormmatter. Eller ber Stormberg sy det på!

Likte begrepet Villmannsturist! Veldig dekkende på en del Lars Monsen-kloner... Selv mener jeg at det ikke nødvendigvis trengs å synes når du forlater nattens teltplass. Litt flatt gress under teltet er uungåelig, men utover det....

Om du søker litt rundt finner du en tråd fra i fjor med samme tema! I allefall om rutevalget.

Jeg har en "sopp- og frukttørker" fra OBH Nordica som jeg kjøpte i Sverige. Fant på forhånd ut at den ikke er i OBH Nordicas sortiment i Norge. Mulig din lokale forhandler hjelpe likevel. Bruksanvisningen er på Norsk i tilleggg til Svensk. Den er veldig enkel, dvs uten termostat og timer. Temperaturen reguleres ved å begrense luftstrømmen. Funker helt greit til grønnsaker og frukt. Sopp blir toppers. Litt vekslende hell på kjøttsiden. Men manglende erfaring er nok en mulig forklaring...

En annen ting man skal være klar over når man bestiller telt fra USA er behandlingen av duken som blir gjort der borte. De fleste statene krever at duken skal være behandlet med flammehemmer. Dette fører til to ting: økt vekt og redusert bruddstyrke. Kjøpte i dag et Eureka Skylite SUL på sportsnett. Det passer meg perfekt til turer om sommeren når jeg er alene, men man kan skvise inn to om det trengs. Vurderte å kjøpe dette teltet fra Canada, men da var vekten brått 250g mer! I fjor kjøpte jeg et Bibler Eldorado fra USA og fikk et telt som veier over 300 gram mer enn det hadde gjort om jeg kjøpte det her. Sparte 4000,- på det så jeg overlever vektøkningen. Spennede å se om teltet ellers holder mål. Mye mesh...

Det er ikke nødvendigvis en sammenheng mellom jakten på lettere utstyr og lettere sekk totalt. For min del er det supert at grunnutrustningen blir så lett som mulig slik at jeg kan ha med mest mulig mat. Istedet for 20 kilo utstyr og 10 kilo mat kan jeg nå ha med det motsatte. Det er 14 ekstra dager i fjellet det om det er den riktige maten!! Så når jeg vil ha en lettest mulig sovepose og telt er dette for å kunne erstatte den vekten med noe annet. Sekken min veier fremdeles opp mot 30 kilo, men jeg mener det er mer fornuftig vekt. Til sommeren skal jeg gå Jotunheimstien, og da er målet mitt en lettest mulig sekk, for lange dagstetapper er enklere med mindre skrot på ryggen. Og ellers SRX, bare fordi du ikke skjønner hvorfor noen gjør noe betyr ikke at det de andre gjør er feil