justanothernut

Telt: Må innrømme at jeg ikke har verdens beste erfaring med MSR-telt. Kanskje ikke pga MSR, men fordi amerikanere definerer telt annerledes enn oss her i norden. Telt for amerikanere er hva vi kaller innertelt, og ytterteltet er "rainfly". Å sette opp et sånt telt i litt uggent vær er en mindre hyggelig affære, der alt er vått innen du får opp ytterduken. I tillegg stopper gjerne ytterduken opptil 20-25cm opp fra bakken. Mye vind og regn som kan snike seg innunder den åpningen. Under tregrensa er det vel ikke så ille, men etter 6 uker over tregrensa med et MSR-telt hatet jeg teltet intenst, og har aldri brukt det igjen! Ellers er jeg enig i at kuppel/selvstående er en god idé, men det veier mer enn et tilsvarende stort tunelltelt. Hilleberg lager jo glimrende og solide telt, men prisen er jo en smule stiv. Som solo-telt mener jeg personlig at Soulo er noe av det beste på markedet. Kaitum er et veldig godt alternativ om man er to eller flere, og klarer seg med tunelltelt. Det er meget god plass i det pga løsningen valgt i utformingen av innerteltet, helt vertikale vegger i begge ender, og det er en god idé med tanke på høyden din. Å velge et to-mannstelt i stedet for et solotelt er vel ikke dumt. Vektforskjellen er vanligvis ikke så enorm, og er du alene på tur har du jo konge-plass! Sko/støvler: Det finnes sammenhenger mellom pris og kvalitet, og selvfølgelig materialer. Billig er jo stort sett det; billig! Syntetiske materialer veier mindre enn skinn/lær. Membran er det stort sett i det meste av støvler i dag, og den dagen membranen ryker (og det gjør den!) vil du ikke klare å holde vannet ute av en syntetisk støvel. Lær kan du impregnere og bruke etterpå. Om ankelen din ikke er helt bra bør du vel gå for støvler og ikke sko. Selv finner jeg forsvarets M77 litt for myke i både såle og ankelstøtte, men det er jo et alternativ om du ikke skal gå i mye fjellur. Men det viktigste er at støvelen passer foten din. Gå til en butikk som vet hva de gjør, finn en ansatt som ikke er fjorten år og jobber tre timer i uken etter skolen, og få ordentlig hjelp. Sekk: Jeg er også en ihuga Osprey-fan, og gidder ikke liste opp de 6-7 sekkene jeg har derfra. Kjøpte en Argon 110 i fjor sommer, men den ble i største laget for meg. Fyller jo opp sekken uansett hvor stor den er, så jeg kvittet meg med den og kjøpte en Aether 85 i stedet og håper det holder til sommeren. Lærer jo å pakke mindre etterhvert Merkelig nok finnes ikke Aether 85 til salgs i Europa. Arc'teryx Bora 95 er en veldig solid sekk, som fint tar 10-15 liter mer enn oppgitt om det trenges. Jeg hadde til og med plass til liggeunderlaget mitt nede i sekken. 35+ kilo i den gikk ganske fint, selvom knærne klagde litt, men det er neppe sekkens skyld. Jeg er ingen stor Bergans-fan. Ser ingen grunn til å kjøpe en sekk som kan tilpasses til så forskjellige rygglengder osv når jeg kan kjøpe en Osprey/Arc'teryx-sekk i riktig størrelse i butikken, men likevel med nok tilpasningsmuligheter til at det blir perfekt. Med mindre du vet at du skal låne bort sekken nå og da. Vekt spart gjør turen morsommere. Liggeunderlag: Thermorest NeoAir er superlett, tykt og varmt nok til 3 lange sesonger. Ikke solid nok til bruk utenfor teltet riktignok, men om det ikke er nødvendig er det mye vekt å spare. Velger man å ha med tungt kamera hater man den ekstra vekten, men med et lett kompaktkamera hater man kanskje resultatet. Min erfaring i allefall

Jeg leverte min Marmot Hydrogen til 5000,- til et vaskeri som forsikret meg om at de kunne vaske dun, og fikk igjen en pose med langt dårligere isolasjonsevne enn jeg leverte inn. Så ikke ALLE renserier kan vaske dun tilfredsstillende. Gikk til BA rens og vask i Odinsgate i Oslo, og de fikk liv i den ihjelvaskede soveposen igjen. Den ble aldri 100%, men nære nok. Ifølge mannen på BA var feilen som var begått hos det forrige renseriet at posen ikke var tørketromlet lenge nok, og at duna derfor klumpet seg. H.

Det korte svaret er: JA Når det er sagt er det jo en god sekk sånn ellers, og det er muligheter for å stramme inn sekken noe. Den kan også reguleres noe med hensyn til rygglengde. Er veldig glad i Talon-sekkene mine -har 5.5, 11 og 22-literne- men det blir ofte lenge mellom hver gang jeg bruker den største. Det er utrolig hvor mye det egentlig er plass til i en 11-liters sekk, og i og med at det er strikk bakpå for feste av jakke eller noe sånt, holder den til det meste. På de nye er det også kommet lommer på hoftebeltet, om jeg ikke husker feil, og det var kanskje det jeg savnet mest i forhold til 22-literen. Husk bare at det ikke er noe som hindrer fuktighet fra kroppen i å kondensere på f.eks. mobiler (eller annet som ikke liker fuktighet) når de ligger i de små lommene på hoftebeltet eller skulderremmene. 11-literen har vært med på mange turer som fiskeveske/dagstursekk (vi snakker godt over 100 døgn) i tillegg til at jeg har brukt den til og fra jobb og til turer i butikken i to år. Riktignok ser den ikke like ren og pen ut som når jeg kjøpte den, men den har ikke gått i stykker på noe vis. Har vasket den i maskin 3-4 ganger, når den har blitt seende altfor ille ut, og bare sprayet på noe impregnering etterpå. Vektmessig har jeg nok vært oppe i 7-8 kilo, og selvom det er for mye for sekken har det ikke vært noe stort problem for komforten.

Noen forslag tll hvilke merker som er spiselige? Har egentlig ikke mye erfaring på området...

Vil vel kunne svare ja på begge deler. Det er ikke alt rugbrød som er like spiselig, og denne gangen fikk jeg med en av de virkelig mindre spiselige. Smakte ikke godt og var tørt som komprimert trespon. Osten var den nye "Edelost" på tube. Har ikke prøvd den før, og leste ikke på tuben før jeg putten den i sekken. Muggost er ikke helt min greie, og det er det Edelost er. Kombinasjonen ble som muggen sagflis Men ellers er jo holdbarheten på rugbrød glimrende på turer der vanlig brød tørker ut eller mugner.

Ynglesdalen er et flott sted! Mange gode fiskevann i det området Om jeg var deg ville jeg lagt ruten andre veien. Iungdalshytta -> Storestølen ->Båt over Strandavatnet -> Ynglesdalen/vannene der ->Geiterygghytta. Vertskapet på Storestølen er kjempehyggelige og tilbyr båtskyss over Strandavatnet. http://www.storestolen.no Men vil du følge din orginale plan er det helt greit å gå fra Geiterygghytta og ned Ynglesdalen. Følg bare sti mot Raggsteindalen til den deler seg i to. Vær obs på at du IKKE får slå opp telt ved Geiterygghytta, men blir jagd halvveis ned i dalen om du spør En annen ting å være klar over er at sommerbrua mellom Geiterygghytta og Raggsteindalen/Ynglesdalen like ved veien opp fra riksveien er i ordentlig dårlig forfatning. Jeg holdt på å gå på trynet i elva, og valgte å krysse på stein etter det. God tur!

Det første året man fikk kjøpt Mountain House i Norge fikk de klager på at det var for mye krydder i dem, derfor ble de som de er nå. Enig i at litt hvitløk i Bolognaise og Lasagne gjør seg godt. Ikke dumt med litt parmesan heller Men de to indiske variantene Tikka og Korma varmer da litt i halsen på vei ned. Gjør godt når kroppen er litt kald Nesten alt smaker godt i fjellet. Unntaket må være mitt siste forsøk på å variere frokosten fra havregryn/frokostblanding. Tok med en pakke rugbrød, av den tunge og mørke sorten, og noe tubeost. Våt sponplate hadde vært å foretrekke

Pris REAL 49,- Pris Mountain House 79,- Og måtte jeg velge hadde jeg spist MH hver gang i stedet for REAL Kjøttrettene har biter av kjøtt i stedet for biter av en "kjøttpudding" som består av mindre enn 50% kjøtt. Kyllingrettene har biter av kyllingfilet, ikke kyllingpudding. Grønnsakene er i større biter, og blir saftigere. I tillegg smaker det en smule mindre salt! Men smaken er som baken

Bønner som har blitt tørket bruker altfor lang tid på å bli myke, så også i REALs Chili kan man komme over steinharde bønner lenge etter de oppgitte minuttene maten skal stå. Har til og med gjort motsatt av oppskriften og helt det tørre opp i vannet i kjelen og latt det koke noen minutter uten at bønnene har blitt helt gode... Når det gjelder oppmåling av vann er det jo ganske mange av oss i dag som har drikkeflasker med måleskala på, så at de oppgir 350 ml eller 3.5 dl, er ikke dumt. Jeg slipper på den måten å kaste bort gass på å koke opp mer vann enn det jeg trenger. Riktignok har jeg opplevd at de fleste retter -om de er REAL, Mountain House eller Adventure Food- trenger en liten skvett mer vann enn det som er oppgitt i oppskriften

Har ingen direkte erfaring med akkurat disse modellene fra MSR, men har hatt en tidligere modell der innterteltet bestod mer eller mindre av bare mesh (netting). Erfaringsmessig var dette ikke dumt når det var veldig varmt, eller ganske så vindstille. Men i vind og litt kaldt vær var det en forferdelig dårlig løsning, i allefall etter min oppfatning. Om jeg ikke har forstått feil har HP-modellene til MRS noe mer vindtett duk i innerteltet, og vil derfor tåle mer vind før det blir gjennomtrekk i innerteltet. Skulle jeg kjøpt et lett MSR-telt igjen, noe jeg neppe kommer til å gjøre, ville jeg nok gått for en HP-modell...

Det er vel ikke umulig at såpe til å drepe "død mus i veggen"-lukt fra vadebukser også kan hjelpe. Det burde i allefall ikke skade membranen i støvlene i og med at det er membraner i vadebuksene også. Læret er jeg ikke like sikker på... Fåes blant annet på XXL. Mulig det er billigere enn såpen til dykkerdrakter.

Dette er ikke det jeg har med på de lange turene, men passer godt på de kortere. -Hvetetortillas (de minste, som passer ned i steikepanna) -Spaghettisaus på flaske -Mozarella ferdig revet i pose -Løk, sopp eller annet du liker Legg en torilla i panna, spre saus, ost og annet over og legg en torilla oppå. Stek på svak varme, snu noen ganger, til osten har smeltet. Blir en blanding av pizza og quesadilla... Bruker du salsa i stedet for spagettisaus og har med litt rømme er ikke det dumt heller. Rømmen tilsettes etter steking

Dette avhenger selvfølgelig litt av lengden på stangen din, men jeg bruker stort sett liggeunderlaget som stangrør. Har to 9 fots stenger der den ene er 5-delt den andre 6-delt, og bare den 5-delte stikker ørlitegrann ut av det sammenrullede underlaget. Spenner det hele vertikalt bak på sekken, men har også spent det horisontalt. I det siste tilfellet har jeg flyttet på den 5-delte sånn at det er den tykke enden som stikker ut. Aldri noe problelem. Underlaget veier 170 gram, så det hadde vært en vektbesparelse uansett om du hadde hatt bruk for det Kjøpte en liten haspelstang for noen uker siden, av teleskopvarianten, og fikk da med et rør som var 70-80cm langt og hadde en diameter på 10cm Lot røret stå igjen i butikken

Hva slags betydning sokkene har for svettelukt er jeg ikke sikker på. Noens svette lukter rett og slett mer enn andres. Så om andre sko du har også blir litt illeluktende kan det være deg, og ikke støvlene dine Selv bruker jeg et par tynne liner-sokker i et eller annet syntetmateriale (som jo er kjent for å lukte litt) og et par billige ullfrotté-sokker utenpå fra Magasinet. Selv etter to år og ca 250 bruksdøgn var det ikke snev av svettelukt i støvlene mine, selvom jeg kunne vri opp sokkene etter mange av de lengste og varmeste dagene. Men de forrige støvlene ble helt uutholdelige etter å ha hatt noen uhell i ei myr, der jeg ble gående med med myrblaute sokker noen timer. Sko-deo funket sånn passelig, men lukten kom tilbake etter bruk. Begge parrene hadde goretex-membran. Når det gjelder Lundhags så varierer vel det fra modell til modell. Men jaktstøvlene der nesten hele foten er i gummi, og overskaftet i lær, puster nok bare marginalt bedre enn støvler med gore-tex/membran. Tror ikke du vil merke forskjellen engang. Fant riktignok noen sokker for noen år siden som var utviklet for å trekke fuktighet opp fra foten, langs ankelen og ut av støvelen. De funket overraskende bra, for jeg ble alltid klissblaut på leggen på oversiden av sokken om jeg gikk med regnbukser... Husker ikke merke og navn. Dessverre!

Samtidig bør man ha med i beregningen at tyngre støvler (stort sett) gir bedre støtte slik at det er mulig å bære mer i sekken i ulent terreng. Jeg velger heller litt tyngre og solide støvler enn lette støvler jeg lettere kan få skader med...