Prebb

Hadde samme problem med et annet underlag fra exped. Fant ingen hull. Reklamerte og sendte tilbake til fjellsport.no som sendte det til exped. De testet og etter et par uker (!!!) Fikk jeg beskjed om at reklamasjon var godkjent og jeg fikk pengene igjen. Etter det har jeg alltid hatt med skumunderlag i tillegg, sommer som vinter.

På Sola sender de opp to i døgnet i hvert fall. Met på Blindern sjekker med tårnet på flyplassen før de sender avgårde sonden. Frekvensen er nok lik andre steder også. De veier ikke så mye, og du hadde nok ikke blitt særlig skadet av å bli truffet.

Hvis du skal være ute i lengre tid i regnvær så er det kun en helt tett regnjakke som duger. Hvis du kombinerer stor aktivitet i regnvær så kommer du til å bli våt uansett. Enten fra utsiden eller innsiden, men det er lettere å regulere aktiviteten ned og dermed holde seg tørr dersom klærne ikke slipper inn noe. Overskuddsvarme kan ofte luftes ut under armene. På vinteren når det ikke regner og er kaldt så er det greit med noe som puster godt, men er vindtett. Impregnert bomull duger til dette. Er det derimot sludd eller sporadisk regn kommer skalljakkene mer til sin nytte. Når det gjelder ulike skall så føler jeg at produktene jeg har med dermizax (Bergans) er mer vanntette enn dem med Gore-Tex (Berghaus/Norrøna), men det er ingen som er like tette som mountain man-jakken fra Jerven - og den er mitt førstevalg som jakke på høst eller vår. Sommeren bruker jeg stortsett bare en lett vindjakke, men det er jo stor forskjell på om du går i lavlandet eller på høyfjellet. Og hvorvidt du skal være ute over flere dager eller ikke. Når du skal sove ut et det en fordel å kunne bli tørr før eller siden.

Er ikke det skien de bruker for å reparere den ene pulken?

Jeg kjøpte noen rainmitts fra Borah Gear, men disse var relativt små i str. L, og jeg fikk ikke dem utenpå jakken sånn helt uten videre. Derfor fikk jeg sydd dem om mer lik typiske vindvotter. Det var i grunnen veldig enkelt, men det er mye lettere å bestille noe ferdig.

Han får vel ikke promotere sitt eget merke på NRK

Så lenge luften er tørr ville de kunne tørket posene sine, men de prioriterte tydeligvis annerledes. De kunne vel også brukt dampsperre? Dun er ikke ubrukelig på lengre turer. En direkte våt fiberpose er også kald å sove i, selv om den ikke kollapser. Pulkene så forresten veldig ut som fjellpulken transporter, men jeg er ingen pulkekspert

Jeg skal til Finse neste helg, men der er det mer hotell enn hytte. Planen er å sove i telt. Ved Hallingskeid er det selvbetjent DnT-hytte, men det er litt mer kupert der.

Oakley har en ny serie glass kalt prizm. Der har de noen rosa glass ment for svakt og flatt lys som visstnok er veldig bra.

Du klarer deg i kaldere temperaturer med soveposeforsterker (bivy bag), og/eller lakenpose som STS reactor. I tillegg kan du kle på deg mer, gå på do før du legger deg, og spise rett før du legger deg. (Liggeunderlaget er jo som sagt minst like viktig som pose.)

Mulig jeg er en kald person om vinteren, men selv opplever jeg at T-comfort (iht EN-standarden) er det som er mest riktig. Det som dog er viktig å ta med i regningen er at kroppstemperaturen endrer seg i løpet av natten. Jeg er ofte veldig varm når jeg legger meg, og må lufte godt da, mens kl 5 så fryser jeg selv om jeg er langt unna temperaturgrensen. Om vinteren sover jeg alltid i tørre ullklær og har sokker på. Nytt for sesongen er noen tøfler med noe fiberisolasjon i, men de er nok ikke dårligere enn sokkene. En skal heller ikke kimse av hodet og ansiktet. Er det mange minus er jeg nødt til å dekke til ansiktet, og spesielt nesen. Da synes jeg det fungerer godt med en litt løs "buff", eller en neopren ansiktsmaske. Det er viktig med pustehull slik at du ikke våkner med en isklump på ansiktet. Øynene kan også beskyttes ved å trekke ned luen, eller ved å bruke en slik sovemaske en bruker på fly/tog/etc, bare unngå agurker på øynene. De blir til stålis i løpet av natten (men du slipper poser under øynene visstnok).

Jeg har Warmpeace Viking 1200. Kanskje ikke den letteste soveposen på markedet, men den leverer varene. Har riktignok ikke sovet i den i 20 minus enda, men skal prøve den i høyfjellet om et par uker. Prisen er snill, dunet kommer, i følge dem selv, fra en kilde med etiske sertifikater, og den er testet og funnet i orden av andre enn meg: Det er dog mange poser på markedet, og mange sverger til kunstfiberposer på lengre turer pga fare oppbygging av kondens og dunkollaps som følge av det.

Ja. Tenkte den, eller mot Dyranut, men jeg var litt usikker på om de kvister den så tidlig. Tenkte uansett å legge inn GPS-track på GPS og følge det+kart.

Jeg skal en tur til Finse i starten av januar og tenkte jeg skulle prøve vinterutstyret. Og om det er snø nok skal det gjøres et forsøk på snøhule. Planen er ikke å gå langt, men har pulk og ski så kan selvsagt forflytte meg. Målet er uansett å komme seg litt bort fra bebyggelsen. I utgangspunktet tenkte jeg meg sørover da det er mindre kupert enn nordover, men jeg har ikke vært her før så jeg vet egentlig ikke hvor det er best å gå. Er det noen som er kjent i området som har noen gode tips? PS. Kan man bare gå rett syd for Finse hytta over de elvene/små vannene? De er vel fryst over nå?

Ingen faglært stopper, men det kan være fornuftig å legge på litt mer kraftig materiale som lær. Da blir genseren automatisk akademikerantrekk og kombineres den med tweedblazer så kan du disputere uten å ha publisert noen ting #tur-story (sic)

Funker dette på Paris mon tro?

Jeg tenkte å kjøpe en slik, men jeg vil teste den på forhånd fordi jeg stoler ikke på et apparat sånn helt uten videre.

https://www.fallkniven.com/en/information/counterfeit/

Vi hadde også stearinlys som skulle varsle oss når oksygennivået ble lavt. Usikker på hvor bra dette egentlig virker. Det finnes jo kullosvarslere til en billig penge.

Jeg har warmpeace viking 1200 og er fornøyd med den. Jeg tror 600 passer bra til 3 sesongersbruk. Om sommeren på de varmeste dagene er omtrent alle soveposer for varme. Teltet blir en ovn om morgenen i solen, så du skal ikke beregne ut i fra dette. Kombinerer du med en lakenpose så kan du bruke den i et større spenn av temperaturer. Blir det for varmt ligger du uten noe, eller med lakenpose. Dersom det nærmer seg T-limit kan du bruke lakenposen i tillegg og ev ullundertøy. Personlig fryser jeg lett dersom jeg ikke har spist nok, men de aller fleste blir kalde i 5-tiden om morgenen. Det må uansett justeres noe konfigurasjonen i løpet av natten og etter været. Jeg har en pose med 300g dun som brukes midt på sommeren. Det er for lite litt ut på høsten, så jeg planlegger å kjøpe en 600g pose etterhvert. VIking 600 ser absolutt lovende ut. Der du taper mest temperatur er mot bakken. I dag velger de fleste som er opptatt av litt komfort et oppblåsbart liggeunderlag. I tillegg velger mange også et underlag med lukkede skumceller i tillegg. Tilfelle det oppblåsbare punkterer, og for å beskytte det mot spisse gjenstander under teltet. For å vite hvor mye det isolerer deg mot underlaget må du se på R-verdi. Jo høyere jo mer isolerer det mot underlaget og holder på kroppsvarmen. Skal du bruke det på snø eller i minusgrader så ville ikke jeg hatt noe med under R 4,5. Når det gjelder oppblåsbart liggeunderlag gjorde jeg tabben at jeg ikke flesket til med det dyre jeg egentlig hadde lyst på med en gang. Jeg kjøpte et greit et. Etter en stund fant jeg ut at jeg egentlig ville ha det jeg hadde lyst på (lettere og likevel en god r-verdi). Så nå har jeg et tungt med R 9,0, ett lett med R 3,2 og et lett med R5,5. Egentlig litt unødvendig, men da har jeg i hvertfall noe å låne ut når jeg drar med meg nybegynnere på tur.

Déjà vu? Neida. Men jeg hadde visst sett to lignende tråder: Men for å holde meg i trådens tema. Ingenting er hellig, men jeg vil påstå at jeg alltid har med drikkeflaske.

Jeg vet ikke helt hva du mener med vanlig rottefellabinding da jeg ikke har veldig mye erfaring med fjellski. Jeg har dog erfaring med toppturski. Til toppturbruk, samt telemark med fjellski så er det 75mm-bindinger som gir best styring. 75mm-bindinger er dem som har en slags tunge foran, og wire rundt skoen bak. Den andre typen fjellskibinding (fra f.eks. Rottefella) er BC (auto eller manuell) hvor skoen har en metallpinne under tærne som festes i bindingen via en klips. Slike er lettere å gå langrenn med da de er mer like moderne langrennsbindinger. Forskjellen er at de er litt større enn vanlige langrennbindinger. Merk at Salomon har sin egen standard på disse som skiller seg fra Rottefella sine, men de ser ganske like ut ved første øyekast. Sko passer ikke begge av denne type bindinger. Når det gjelder sko så er det helt klart bedre med en stiv støvel til telemark og nedoverkjøring. Du ønsker ikke plastsko, men en stiv støvel. Stivheten og styrerespons i en plaststøvel er ganske stor. En tilsvarende stiv skinnsko vil være fryktelig tung, men jeg tror ikke det finnes. Det er litt vanskelig å finne en sko som skal duge til alt. Jeg har gitt opp det for lenge siden og har heller flere par med ski og støvler (en nordmann har vel minst 3 par ski, sies det). Kanskje noen kan komme med noen supertips?

For to, absolutt, men Helsport markedsfører det som et tremannstelt. Og det er det, etter min mening, ikke. Jeg sikler fremdeles på Reinsfjell 2 SL fordi jeg har et ønske om et selvstående telt til bruk om vår/sommer/høst, men jeg har ikke kjøpt noe enda. Men dere fronter vel fremdeles at det kun burde være ett tilgjengelig telt, som skal deles broderlig mellom alle. Utenom toppen da. De får sitt eget.

Min første vintertur (siden militæret) gikk til Hallingskeid. Målet var kun å gå litt opp fra stasjonen og lage en teltleir. Vi var to. Været snudde plutselig og vi hadde ikke sjanse til å slå opp teltet i vinden. Vi prøvde lenge. Tiden løp fra oss, det blir mørkt og plutselig hadde vi holdt på med teltet til kl 23. Uten å spise siden middag. Vi ble enige om at vi måtte spise, og ta en avgjørelse på om vi skulle søke ly i DnT-hytten, grave oss ned, eller forsøke teltet mer. Vi hadde allerede et hull vi hadde hatt pauser i, men vi fant ut at en så kald natt var ikke verdt det når hytten var 20 min unna. Sikten var heldigvis god, og vi fant veien ned. Dagen etter var det så dårlig sikt at vi ikke så nabohytten fra vinduet (og den ligger 10m unna). Jeg anbefaler ikke Hallingskeid for å øve på ski egentlig, det er rimelig kupert. Da er nok Finse mer praktisk.