Prebb

En skal være forsiktig å anta at det er kausale forhold mellom akutt belastning og prolaps i ryggen. Det er ikke noen problem å belaste kroppen med dobbel kroppsvekt. Dobbel kroppsvekt knebøy regnes i svært mange idretter som et styrkekrav. Det er vel heller knærne og anklene som får lide med tung bør. Spesielt på ustabilt underlag. Er ikke ekstremt ofte en beveger seg i veldig ulendt terreng med tung pakning. Farlig eller ei, det høres ikke så behagelig ut. Mye av grunnen til at jeg hadde en 10 års periode uten overnatting ute var fordi forsvaret tok fra meg all glede ved å være ute i telt. En hver tur (øvelse) var full av usikkerhet, avbrutt søvn, lite mat, mye venting uten hvile, og mye frustrasjon.

Noen telt kan slås opp som bare innertelt også. Hilleberg Keron går dette på dersom man skaffer seg ekstra stangkopper til innertelt. Alternativet er å ha med seg en bugbivy eller bare et sånn myggnett-telt som en bruker i tropene og legge seg i det utenfor teltet. Tarp er gull for å lage skygge. De billigtarpene fra aliexpress heter jo sun shelter tarp og har reflekterende folie på seg.

Du trenger ikke gå så langt da. Mange steder du kan kjøre relativt nært et øde sted.

Jeg opplever at dersom det regner og ytterduken er våt, så er ofte innerduken fuktig den også. Luftfuktigheten er høyere og det blir lettere kondens mellom inner og yttertelt når en ikke får god nok transport av tørr luft. Telt tørker dessuten ganske fort når det er oppslått og ikke regner lengre. Spesielt om en fyrer litt inne i teltet. Jeg syner tarp er greit når det regner også. Da kan en redusere mengden regn en får på teltet, og en større uteplass slik at en slipper å sitte i teltet konstant. Yttertelt bør reimpregneres med jevne mellomrom også. Da trekker ikke fuktigheten inn.

Det er jo forskjell da. Å skjære alle brennere fra Asia over én kam blir litt feil. Noen vil sikkert fungere helt greit. Jeg skal ikke forherlige kjøp av kinesiske kopier siden det i utgangspunktet burde føles galt å støtte noen som stjeler andres innovasjon. Nå er det vel også slik at patenter løper ut, og alle kopierer alle, så det er vel ikke bare umoralsk å prøve slike brennere. Det finnes noen av disse "merkene" som er flinkere med, eller har bedre, produkter enn andre. Fire Maple, BRS, Naturhike er alle merker jeg har hørt bra ting om. Likevel er det ikke spesielt mye å spare på disse brennerne om du velger noen av de som kan brenne bensin eller parafin. Samtidig er det ingen reklamasjonsrett og det er ingen garanti for at du slipper merverdiavgift. Da blir besparelsen såpass liten at du like greit kan kjøpe en brenner fra Coleman, Primus, Optimus, el. tilsv. (spesielt når disse er på tilbud på xxl). Gassbrennere derimot er det langt bedre utvalg i fra Asia. Spesielt lette brennere til en lav pris.

Stake... Har du ikke vært i Venezia før?

Jo, men den er bare 150cm. Stangen blir også med på høyfjellet hvor det ikke er årer eller trær.

BTW. Bestilte meg en 2M 16mm tarpstang fra aliexpress for å teste. Kan jo være greit å ha med på kanotur.

Dyr betyr nødvendigvis ikke bedre, eller mer slitesterk. Bare spør @Sovjetunionen. Du blir våt til slutt i skalljakke i regnvær. Spesielt hvis du har trykkpunkter som skulderstropper på sekk, hoftereim, etc. Da vil du få vanninntrengning. Om sommeren er det nesten like greit å bare ha et sett med lett vanntett regntøy og gå i noe som puster bedre når det ikke regner. På høst og vinter er det kanskje greier med membran, men jeg går selv bare med vanntett jakke på tur, eller ingen jakke.

Ikke hvis det er fint på kvelden, og en planlegger å bruke den på morgenen.

Det er verdt å merke seg at slike oppsett er fryktelig sensitive for vind og vindretning. Opplevde at vindretningen endret seg i fjor, og kombinert med regn ble det slett ingen trivelig opplevelse. Jeg vil tippe at tarpstang med litt mer enn 140 i høyde vil gjøre det langt mer trivelig enn en vandrestav.

At noe absorberer uv vil man ikke se, og det det er mer varme i infrarødt som vi heller ikke ser. Forøvrig er denne videoen oppklarende vedrørende hvilket lys det er mest av, og hvilket som har mest energi (fra solen)

Når det gjelder fargen på lyset som slippes inn er rød egentlig en fordel for nattesøvn. Blått lys blokkerer utskillelse av Melatonin som skilles ut om natten. Nå er sterkt lys uansett aktiverende, så en bør kanskje bruke øyemaske om sommeren. Spesielt i nord. Jeg har selv ikke hatt problemer med hverken røde eller grønne telt.

En liten oppdatering fra min side. På venners vennerfest på XXL endte jeg opp med en Helsport bitihorn SL tarp. 3,5x2,9m på min vekt veier den 428g med de 4 inkluderte bardunene. Tarpen har senterfeste og flere maljer for ytterligere bardunering. Med 10m mønesnor (13g) og 2 titankarabiner ender totalvekten med pakkpose på rundet 465g. Helt innenfor. Prisen ble omtrent som å kjøpe DD superlight med mva og fortollingsgebyr.

Hardangerviddens østre del er en del flate enn den vestre delen. Om du tar utgangspunkt i Haukeli eller Dyranut og trekker en strek nord/sør. Øst for denne er mindre kupert enn vestre. Et annet alternativ er å kjøre Aurland-Hol, og velge en stikkvei av her som går videre oppover. Da ender du opp på høyfjellsplatået med kun 2-300 høydemeter til de høyeste punktene i området. Tidlig i sesongen er det nok både snø og is på enkelte vann der oppe så det er ikke sikkert at fisket er så bra. Det er nok enda flere bra områder, men jeg har ikke vært så mye rundt omkring utenom disse områdene.

Hva slags terreng tenker dere å dra til da? Høyfjell, skog? Spektakulær utsikt, eller enkelt terreng å gå i?

Hvis du vil unngå det må du nok bytte flaske

Ikke for å lokke deg til å kjøpe noe du ikke vil ha, men xxl har lang angrefrist om du ikke pakker det ut. Kan jo kjøpe reinsfjell der og vente å se hva pris du får Orion for senere.

Jeg har alltid noe som kan endres, men sist gang satt jeg med følelsen av at jeg hadde glemt å kjøpe noe. Kom på at jeg trenger en stekepanne som tåler bål. Det gjorde nemlig ikke IKEApannen. Eller håndtaket i hvertfall.

Venners fest på xxl. Noen som vet om noen produkter som kan være greie å anskaffe i denne omgang? Klarer aldri å huske hva jeg planlegger å kjøpe.

Det funker fint på mine underlag (både exped og thermarest), men å bruke strikkene gjør det et mareritt å komme seg ut av quilten om man skal på do om natten. Jeg kjøpte en fordi jeg beveger meg mye i søvne, men jeg synes faktisk at det er en fordel med pose om man gjør dette. Jeg ender bare opp med å lage kuldebroer av all bevegelsen. Men det er nok en smaksak. Egenvekten er jo lettere enn pose, og på sommeren fungerer de ganske bra. I skuldersesongen har jeg gått over til pose.

Kanskje litt sent, men likevel: Jeg liker løsningene på sekken, men egenvekten er altfor høy til at det passer mitt bruk. Jeg bærer sjeldent mer enn 25kg. Heldigvis passet para ranger meg veldig godt, og etter å ha brukt en annen veldig god, men for liten sekk (arcteryx altra 85), byttet jeg til para ranger. Den er i grunnen helt lik som recon pack, bare uten pakkramme og marginalt mindre volum 120 vs 125L. Recon pack er forøvrig en meget bra og ekstremt holdbar sekk.

Ja, i retrospekt burde jeg ikke smurt teltbunnen. Skiten fester seg ikke, men det er ganske vanskelig å koste den ut av teltet med en børste. Har thermarest + kit også, ulempen med dette er at det ikke beskytter liggeunderlaget, og det er ikke mulig lå lage en liggestol, kun stol. Bredden tror jeg går fint. Bare ta litt mindre luft i.

Jeg synes også at expeden var ganske glatt. Både med og uten chairkit. Lagde et heksebrygg av 50% white spirit og 50% baderomssilikon. Penslet det i streker på teltbunnen, og dro et par striper på under og overside av chairkit. Tørker på rundt en dag.

Det å stille bevisene i tvil er et virkemiddel som tydeligvis har fungert for store masser i blant annet USA. Det er faglig konsensus at utslipp av klimagasser påvirker det globale klimaet. Hvilken agenda skulle disse forskerne ha for å forfalske dette? Det letteste er å følge pengene, og bærekraftig teknologi er ikke akkurat en rik bransje. I motsetning til den bransjen som vil tape penger på overgang til klimavennlig energi - les kull og oljebransjen. Hva en fiskal avgift er ment til å dekke er jo egentlig irrelevant. Avgiftsmodeller og skattlegging er jo gjerne bygget opp av hvilke kilder som er gode inntekter, og hvilken aktivitet en vil oppfordre til, eller begrense. Som f.eks. sukkeravgift, alkoholavgift, etc.