Luesveis

Det å være bevisst på forbruket sitt er en fin ting, men du har ikke vurdert å løse problemet ved å kjøpe noen støvler som passer føttene dine?

Jeg har Soulo og er 185 høy, og det er god nok liggelengde og sittehøyde for meg, og har ikke hatt noe problem med å ligge værfast i Soulo to døgn. Soulo er det teltet av de tre som er mest vindstabilt, men tror det skal veldig mye vind til før det blir virkelig problematisk for noen av dem. Soulo er noe lettere å sette opp i kraftig vind, fordi man starter med å feste det til bakken og så hekter på ytterduken gradvis høyere på stengene. Medmindre du tenker å dra på tur når det er meldt kraftig vind, eller skal på så lange turer at langtidsvarselet er mindre til å stole på, tror jeg andre egenskaper betyr mer.

Jeg gidder ikke rulle opp bardunene på Hilleberg-teltene mine, og det er veldig sjelden det blir krøll, antar det er fordi de er noe tykkere, stivere og fleksible enn andre teltprodusenters barduner. Og for å ikke gjøre bardunkrøll til nok et moment man må tenke på når man skal velge telt: Hilleberg-bardunsnor kan kjøpes separat Støtter forslaget om kuppeltelt, når vekt er lite viktig. Det er lettere å finne brukbar teltplass til kuppeltelt enn tunneltelt.

Det første skuddet er gratis.

Har ikke prøvd Enan, men jeg har Akto, som er to cm høyere under taket, og 5 cm lenger liggelengde. Teltet er et par cm for lavt å sitte i for meg som er 185 høy. Liggelengden er det ikke noe så å si på, og siden det er bratte endevegger, så har jeg 20--30 cm med plass til diverse stash i hodeenden, i tillegg er det plass til endel stash lags sidene, spesielt i hoftehøyde. Ligger jeg på ryggen på to underlag som jeg tror tilsammen er rundt 8 cm høye, så er innerteltduken rett over nesa. Forteltet er romslig, det er plass til 95 liters-sekken min. En forskjell mellom Akto og Enan, er bremmen Akto har i overkant av teltdøra. Dette har ikke Enan, altså kan man ikke ha så stor lufteåpning der om regn og vind kommer mot dørsiden av teltet. Jeg har ikke merket noen kondensproblemer i Akto, utenom når det uansett vill blitt kondens, altså kaldt og fuktig vær. Med litt mindre luftemuligheter i Enan, så vil jeg tro det blir lettere kondens der, gitt de rette (eh, gale) forholdene. Siden Enan bare har netting i innerteltdøra, ville jeg ikke brukt det i høyfjellet. Hadde det ikke vært for at jeg allerede har et Akto-telt som ikke er helt nytt lenger, tror jeg at jeg ville kjøpt et Enan som lettvekts solotelt. (Akto er lett klaustrofobisk for meg, Enan ville bare blitt litt mer klaustrofobisk, men det ville blitt oppveid av vektbesparelsen )

Jeg hadde en tur rundt Hardangerjøkulen på T-stier for endel år siden. Et par ganger har jeg vært på solo-telttur fra Finse på en runde ned mot Kjeldebu, og da gått mye utenom sti. Vet ikke hvordan det er med deg, men for meg er en viktig del av turplanleggingen å se på kartet for å finne fram til noe jeg tror kan bli en bra tur: hva er passende dagsetapper, hvor lett eller tungt er terrenget å gå i, hvor vil det være for bratt, hvor store kan elvene være (hvor stort geografisk område snøsmelting og regn vil bidra til vannføringen) mm. Endel ting har du ikke kontroll på, ihvertfall ikke lang tid i forveien, som at stor snøsmelting eller mye nedbør kan gjøre planlagte elvekryssinger vanskelige eller umulige. Du skulle gå i juli? Da skal sommerbroene være lagt ut, så du kan seife ved å følge T-stiene i hovedsak. Når det er sagt, så er det veldig fint langs vestsiden av Langavatnet, nordøst for Kjeldebu

Det er en lett og luftig løsning, men uten spilene i hjørnene på den vanlige teltduken, må du gjøre noe for å trekke hjørnene på innerteltet opp. Jeg pleier å surre bardunene rundt noen pinner, det fungerer greit i skogen. Det går an å klare seg uten medbragt teltstang: sist helg klarte jeg glemme stang hjemme, men improviserte med et par lange grener istedenfor Jeg har faktisk to Akto-stenger, og jeg trenger jo ikke mer enn en om gangen. Du kan få låne av meg om Akto-mesh-løsningen er aktuell.

Det stemmer ikke: Huggormbitt gir forgiftning, ikke allergi

Jepp, sekken blir lettere uten kokeutstyr. Fikk prøvd meg på havgregrøt laget på lunkent vann, salt og havregryn i morges. Det ble ikke akkurat grøt, mer som vasne havgregryn, men det gikk da ned og ga næring Det er så tørt i Nordmarka nå at jeg var usikker på hvor jeg ville finne vann underveis (mellom Vaggestein og Gaupekollen-området), så jeg fylte en vannsekk med tre liter kaldt vann hjemme. Litt ekstra vekt, men fordelen var at halvlitersboksen jeg la samen med denne, holdt seg kald til middag: potetsalat og spekepølse.

Kåbbåi-Kåre ser ikke ut til å være aktiv. Hvis jeg ikke tar helt feil, er det en Hilleberg UL 10-tarp på bildet, altså en på 2.9x3.5 meter

Netting-innertelt kan være bra når det er varmt, men jeg ville ikke drasset med meg to typer innertelt på tur, men heller valgt det ene som jeg regnet med ville passe best. Unna med netting fungerer over et ganske stort temperaturspenn, så det er vanskelig å ta skikkelig feil. Jeg har ikke Unna selv, men skulle tro Unna fungerer greit nok når sola steker og det er varmt - det går jo an å åpne nesten hele den ene langsiden, i tillegg er det mulig å få inn noe luft fra baksiden. Selv har jeg Akto og Soulo (kjøpt to år etter Akto), og det er Soulo-teltet som brukes mest, på grunn av den gode plassen og fordi det er selvstående. Til Aktoen har jeg et netting-innertelt, for å brukes alene, uten teltduken, men med tarp, for luftig overnatting. Har aldri erstattet det vanlige innerteltet med netting. Jeg har ikke sett noe reelt behov for å kjøpe netting-innertelt til Soulo, mens en tarp har mer for seg: Hvis det er kjøling du er ute etter, mener jeg det er mer effektivt å sette opp en tarp som solseil over teltet, framfor å bytte til netting-innertelt. En tarp veier omtrent det samme som et nettingtelt, men skal du sette opp tarp, trenger du ta med plugger til det, og kanskje et par staver om du skal over tregrensa. Alt i alt blir det litt tyngre med en tarp, men du får fleksibiliteten til å bruke tarpen også som baldakin/fortelt-utvidelse/tørkerom mm.

Takk for flott rapport! Jeg var selv i Trillemarka i pinsen, litt overlapp med der dere var: Gaulsvatna-Tuftnevann. Kan underskrive på at Trillemarka har mye herlig og vill natur

Her er to jeg følger og abonnerer på - mange godbiter hos begge. Erik Normark - enkelt og naturnært friluftsliv i Nord-Sverige: Heini Hefti - sveitser som har endel fine langturer i Norge, og andre fine videoer.

Tipper du kommer langt med sjarmerende blunking. Ingen mann kan motstå en blondine i nød Men for å være litt mer seriøs: er du langt unna å klare å takle en kajakk alene? Kunne du ha trent opp styrken i overkroppen og armene til å klare det selv, også i vind? En sterk og funksjonell kropp er jo bra uansett.

Synes ikke 3 dl havregrøt til frokost høres spesielt mye ut. Regner med du mener grøt av 3 dl havregryn, ikke 3 dl grøt totalt. 3 dl havregryn tilsvarer ca. 120 g havregryn ifølge denne siden om vekt og mål. På lengre turer lager jeg grøt av 5-7 dl vann, tror det går med noe under 200 g havregryn til det. Ihvertfall regner jeg rundt 200 g havregryn per dag, da har jeg litt å gå på om turen blir litt lenger enn beregnet. Tidligere måte jeg regne med å gå ned en kg i uka på tur, men nå har jeg oppdaget pannestekte brød! Var på en femdagers tur i pinsen, og laget brød hver dag av 200 g melblanding. Til lunsj var det ferskt brød og spekepølse. Etter turen hadde jeg ikke spist opp sjokoladerasjonen, så det ferske brødet hjalp nok godt. Brød inneholder ca. 40% vann, så det slipper jeg bære med meg, men til gjengjeld vil det gå mer gass. Har ikke finregnet på hva som lønner seg vektmessig, men det er ihvertfall mer trivsel på tur når det er rikelig med ferskt brød Vet ikke hvordan pannestekte brød vil fungere på virkelig lange turer, men for meg som går turer på opptil en og en halv, kanskje to uker, og som ikke blir skikkelig mett av knekkebrød, tror jeg det passer ypperlig.

Lå to netter i telt noen få kilometer nordøst for Finse i helgen, på litt over 1500 moh, med utsikt mot Hardangerjøkulen. Knall vær, råtten og løs snø utpå ettermiddagene. Teltleir på høyden i bakgrunnen: Kveldsutsikt mot Hardangerjøkulen: Natt: Fjell og snø: Rødsildre og lav, og issoleie:

Takk for turen! I vinter begynte jeg å tenke på å ta en langhelg før sommeren hvor jeg går opp Mørkgonga, opp til Gyrihaugen, og så over Krokskogen ned til Sørkedalen eller Lommedalen. Nå har jeg fått enda mer inspirasjon

Jeg hadde en fin tur i Trillemarka i pinsen, tilsammen 5 dager på tur, satser på at noen kan ha glede av en rapport. I juli i fjor hadde jeg min første tur i Trillemarka, som ga mersmak, på tross av så mye knott at den tiden jeg ikke var ute og gikk, måtte jeg holde meg i teltet. Det som gjorde at jeg måtte tilbake, var all den uberørte og naturlige skogen, trær i alle stadier, vill skog. Så jeg planla en ny tur, på våren, forhåpentlig før det ville være særlig med knott og mygg. Valget falt på den utvidede 17.mai- og pinsehelga, og jeg traff skikkelig godt: det var knapt insekter, og været kunne ikke vært bedre. Det meste av snøen hadde smeltet, ikke at snø er noe spesielt problem, og trærne hadde begynt å få knopper. Jeg dro på onsdagen. Etter en togtur fra Oslo S og to busser hoppet jeg av bussen i Nedre Eggedal ved Båsheim skole, og etter 250 greie høydemetre på skogsbilvei fra Båsum, dreide jeg av stien og var i villmarka. Returen var på mandagen, siste leir var ved Bråtatjenn, vest for Nedalen, derfra var det rundt en halvtime å gå i terrenget, så en drøy mil transportetappe på grusvei ned Nedalen og langs Nedalselva, til Coop i Nedre Eggedal. Grovt sett var ruta: Båsheim skole - Båsumsetra - Skjærsnatten - nord for Tuftnevann - nordvika i Myklevann - Tjenndalstønn - Bråtatjenn - Nedre Eggedal. Rett etter avstigning på Båsheim skole: utsikt mot Andersnatten: Hadde leirplass her, utsikt ned til Soneren. Ca. 1 km øst for Båsumsetra: Mellom Båsumsetra og Skjærsnatten: Utsikt vestover fra Skjærsnatten: Gaustatoppen i horisonten, sett fra Skjærsnatten: Mellom Tuftnevatn og Myklevatn: Mellom Tuftnevatn og Bråtatjenn: Har begynt å steke pannebrød på tur, og dette var første lengre tur med ferskt brød hver dag. Begynner å få taket på det nå :-) Fra siste leirplass ved sørvest-enden av Bråtatjenn.

Takk for utrolig flotte bilder fra Finnemarka, må ta meg en tur der en gang Ser ut til å ligne på Trillemarka, hvor jeg var i pinsehelgen, også et flott område.

Takk, den muligheten var jeg ikke klar over.

Ja. Jeg har en Inreach SE, som også har toveis kommunikasjon. Jeg kjenner ikke Inreach mini, men det ser ut som skriving av meldinger gjøres på samme måte: man velger en og en bokstav fra en palett, ved trykking på tastene. Det tar lang tid, og kan være krevende om man er skikkelig dårlig.

Var på tur innover fra Maridalen nå i helgen, og det var fortsatt is på vannene jeg så: Øyungen, Kalven, Kalvsjøen, og Gørja. Det begynte å bli åpne partier på de førstnevnte, det var også de vannene jeg så mest av. Isen har gått på Maridalsvannet den siste uka. Det ligger fortsatt is på Bjørnsjøen, ved Kikut. https://www.webcams.travel/webcam/fullscreen/1323809915-Weather-Kikut-Skistue-Kikutstua

Er vel vanskelig å sammenligne, om man ikke har samme teltmodell i flere farger og tester dem samtidig under de samme forholdene? Men om du har valgt teltmodell, og skal velge farge, så vil nok lysere farger være bedre. Skulle tro luftemuligheter, vindforhold, plassering m.m spiller større rolle enn teltfargen. Har opplevd ulidelig varme i grønt tunneltelt (Hilleberg Nammatj 2) i sol og vindstille, kanskje ville det vært noe bedre den dengang da om jeg hadde hatt mitt nåværende favoritt-telt, et rødt Hilleberg Soulo, men da fordi man ligger nærmere utgangen i Soulo-teltet. Hadde en hviledag i Soulo-teltet i sola sist sommer, og tarp-en hjalp godt til å holde temperaturen behagelig da.

Lå to netter i telt litt sør for Gørja i Maridalen. Det er fortsatt endel snø i innover i marka, litt variabelt hvor mye det er, men jeg brukte truger fra litt nord for Liggeren og videre innover. Tok meg en dagstur i går til Fuglemyra, litt nord for Gørja, og det er flott der oppe: Snøsmeltingen går fort nå, det er bare å komme seg ut på tur!

Det pleier være linker til webkameraer på oversiktsidene til Yr. Det er det også for Hjerkinn, se nederst på https://www.yr.no/sted/Norge/Oppland/Dovre/Hjerkinn/ Nå i kveld har webkameraet på Hjerkinn bilder datert 25. februar 2000, må anta at det er feil Det er nyttig å sjekke senorge.no, men det man ser der er vel mest en indikasjon på forholdene, basert på snødybdeberegninger ut fra observasjoner enkelte steder, og ikke et fasitsvar. Jeg har blitt litt overrasket et par ganger. Så det er greit å kikke på lokale webkameraer også, for å få et bedre bilde.