-
Innlegg
359 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
11
Innholdstype
Profiler
Forum
Artikler
Intervju
Støttemedlem?
Community Map
Alt skrevet av Luesveis
-
To netter i telt i Lillomarka denne helgen, hvor jeg ikke har vært på overnattingstur på minst 10 år. Gikk hele veien til/fra hjemmefra. Kunne tatt turveien langs Akerselva , men der var det nok for folksomt, så det får bli en annen gang, i stedet ble det bilveien til Kjelsås. Dro hjemmefra rundt fem fredag, brukte 45-50 minutter til stien startet på Kjelsås. Tok feil av en sti jeg ikke har gått på lenge, og kom over dette originale byggverket med gløtt av Maridalsvannet: Var framme ved Fugleleiken etter litt over to timer. Måtte på med hodelykta mens jeg satte opp teltet. Stjerneklart om kvelden, men mye trær rundt teltplassen skygget for stjernene. Våknet dagen etter til sol. Brøt leir og gikk videre nordover, nå utenom stier og på steder jeg ikke hadde vært før. Fin vårstemning mot Granberget: Hadde sett meg ut en teltplass nord for Granberget i åpent landskap, for det var meldt klar himmel siste natta også. La meg halvveis utenfor teltet i ellevetiden, hørte på musikk, fikk sett et et par meteorer. Natta ble kald, det var meldt ned i minus fem. Våknet etterhvert til varmende sol og fuglekvitter, virkelig herlig. Etter te og en stor dose havregrøt var det bare gå ned til byen igjen. Holdt godt tempo, brukte litt under tre timer, god-sliten i kroppen etterpå.
- 313 svar
-
- 15
-
Det kommer vel an på hvor stort fortelt man har i tunnel- eller kuppelteltet sitt? Om forteltet er trangt, går det an å klipse vekk innerteltet mens man skifter, om teltet ikke er av amerikansk type der innerteltet settes opp først.
-
Hvordan påvirker Coronaviruset ditt friluftsliv?
Luesveis svarte på Kjell Iver sitt emne i Samfunnsdebatt
Corona har en latenstid på fire dager, så det kan gå fire dager fra man er smittet til man merker symptomer. Så du risikerer å smitte noen f.eks på bussen/toget til fjells, selv om du har følt deg i fin form for å dra på tur. -
Nallo 4 GT vs. Fjellheimen Superlight 4 Camp
Luesveis svarte på Mr.MountainLurk sitt emne i Telt og lavvo
Jeg ville også valgt Hilleberg. Nallo skrår i fotenden, så reell liggelengde er mindre enn 220 cm, kanskje så lite som ned mot 185 cm. Helsport-teltet kjenner jeg ikke, men fra tegninger på nett så er innerteltet der 225 langt og skrår mindre i fotenden enn Nallo, så det har nok lengre effektiv liggelengde. -
Det høres ut som en fantastisk ferie! Hyttene i de andre områdene kjenner jeg dårlig/ikke, men jeg er ikke i tvil om at jeg ville valgt Arentzbu i Breheimen. Det er masse muligheter for dagsturer, f.eks til Leirbotnen (bilde), oppover Rausdalshalsene, til Austratjønna, ... Det går an å bade i Rausdøla eller i småvann. Det er ikke så veldig mye trafikk i Breheimen, og Arentzbu har eget rom til hyttevakta.
-
Hilleberg Allak, fotenden eller hodeenden mot vinden?
Luesveis svarte på Dortase sitt emne i Telt og lavvo
Du har helt rett, jeg lente meg for mye på dårlig hukommelse og svak forståelse. Fra "Hvorfor er det så kaldt å være våt?" av Randulf Valle (samme mann som står bak Uteliv-podcasten): 72. Hvor sterke krefter utsettes teltet for i vind? Å beregne kraften et telt utsettes for i sterk vind, er en vanskelig øvelse. Men som alltid er det nyttig å se til fysikken for å få et rent kvalitativt bilde av hvilke faktorer som påvirker den totale kraften. Da er formelen for luftmotstand et godt utgangspunkt. Den sier følgende: F(D) = 1/2 * p * V^2 * A * C(D) F(D) er kraften teltet utsettes for, p er tettheten til lufta, V er vindhastigheten, A er projisert areal for teltet i vindretningen, og C(D) er motstandstallet for teltet. Motstandstallet C(D): Motstandstallet sier noe om hvor godt teltet er konstruert, rent aerodynamisk. Et telt med helt loddrett vegg mot vinden vil utsettes for sterkere krefter enn et telt hvor duken stiger gradvis fra bakken til toppunktet. [...] Dette betyr at det for teltkonstruktørene er svært mye å hente på å tenke aerodynamikk under utvikling av telt. Det projiserte arealet vil være det samme sett rett forfra og rett bakfra, som du sier. Men siden teltet er spissere i fotenden enn hodeenden, lurer jeg på om motstandstallet er lavere med vinden mot fotenden (eller bedre aerodynamisk profil den veien), slik at luftmotstanden (som er proporsjonal med motstandstallet) blir mindre, og at det er bakgrunnen for Hillebergs anbefaling? Er det en fysiker i salen?- 27 svar
-
- 1
-
Hilleberg Allak, fotenden eller hodeenden mot vinden?
Luesveis svarte på Dortase sitt emne i Telt og lavvo
De holder sikkert, om det ikke er veldig dårlige snøforhold og mye vind. Du må ha skikkelig feste for både teltet og bardunene: minimum 12 fester på Allak 2. Du trenger ikke bruke bare plugger, du kan bruke ski, staver, grener, o.l Og med Allak (og Soulo) så har du muligheten til å feste de parvise bardunene separat. -
Hilleberg Allak, fotenden eller hodeenden mot vinden?
Luesveis svarte på Dortase sitt emne i Telt og lavvo
Du må jo forankre teltet skikkelig, uansett hvilken vei som er mot vinden Hodeenden er litt bredere enn fotenden, så jeg tipper at de anbefaler fotenden mot vinden fordi vindens kraft mot teltet er proporsjonal med teltdukens projiserte areal mot vinden (eller: mindre areal mot vinden, mindre krefter fra vinden som påvirker teltet.) Det er en anbefaling for ekstremforhold, men man skal jo alltid forankre som for storm. (Jeg lærte en lekse da jeg var på tur med Allak-teltet for noen uker siden i Maridalsalpene, på en myr mellom to koller. Det var meldt liten kuling, men som vanlig nøyde jeg med med å ta med snøplugger bare til bardunene, for det blåser jo ikke skikkelig i skogen i lavlandet. Snøpluggene ble satt skrått ned i snølaget på ca 40 cm (ikke gravd ned), jeg regnet med det ville holde. Utpå morgenen kom det en skikkelig vindkule som tok tak i teltet nedenfra, og flyttet teltet med meg inni en meter. Tre av snøpluggene mot vinden hadde blitt dratt opp. Teltet hadde vinden skrått inn mot hodeenden, forøvrig, men det spilte nok liten rolle, når forankringen uansett var for dårlig.)- 27 svar
-
- 2
-
La gassboksen være kobla på over lang tid, f.eks over natta. Jeg har hatt en uvane med det, men på tur i fjor sommer våknet jeg en morgen til tom gassboks, fordi jeg ikke hadde stengt ventilen helt. Heldigvis hadde jeg med en boks til.
-
Vinterturene har blitt mye triveligere med isolasjonsbukse (Arcteryx Atom LT pants) med glidelåser i hele beinlengden (som betyr at de kan tas av eller på uansett hva som er på beina), duntøfler til å ha på i leir (Rab expedition slippers) og fotposer til å labbe småturer ut av teltet med (Helsport fotposer). Men det som har vært den aller største oppturen for friluftslivet mitt de senere årene er et enmanns frittstående kuppeltelt, som er passe stort men likevel lett, som kan settes opp omtrent over alt i nesten all slags vær, og som enkelt kan tørkes i stua (sett inn stengene, åpne dørene i innerteltet, sett det opp ned), ... men siden denne tråden ikke skulle handle om telt, lar jeg være å si hva slags telt det er.
- 98 svar
-
- 4
-
Baltoro PRO 95, Xenith 105 eller Para Ranger?
Luesveis svarte på j0oaa sitt emne i Bære- og fraktsystemer
Du tenker på overgangen mellom stuffing og ikke stuffing? På sekken min er den overgangen ganske udefinert, altså ikke skarp. Dessuten er det ca. en fingerbredd uten stuffing, i motsetning til din sekk, hvor stroppen ser ut til å være helt fylt. Husker ikke om det er noe som har forandret seg siden sekken min var ny. -
Baltoro PRO 95, Xenith 105 eller Para Ranger?
Luesveis svarte på j0oaa sitt emne i Bære- og fraktsystemer
Jeg har ikke merket noe til dette på min Xenith 75. Den er primært blå, ble kjøpt på slutten av 2018 til god rabatt, antagelig gammel/utgående modell da. -
Vått og grått vær i hovedstaden i går, men yr.no meldte klar himmel fra kvelden og til i dag, så da ble det tur! Kortreist friluftsliv som vanlig: bussen inn til Maridalen, hoppet av på Vaggestein og gikk opp til Midtkollen. Føre: stedvis bart, sølete eller isete, brukte brodder det meste av veien. På Midtkollen var det fortsatt nok snø til å bruke snøplugger. Utpå kvelden ble det stjerneklart. Sov med åpent telt, det ble kanskje en minus eller to i løpet av natta. Fin morgenstemning kvart på åtte, kornete fanget inn av mobilkameraet; Brøt leir etterhvert. Hjemveien gikk om Svartputten og Mellomkollen: Da var årets første utenatt i boks, tiårets til og med. Da har jeg også hatt min første januar-utenatt noen sinne, og har endelig sovet ute minst en gang i måneden gjennom tolv måneder.
- 313 svar
-
- 12
-
Prøv Ask Slegge. Fås i velassorterte dagligvarebutikker.
-
Teltet sto på høyden over vannet øverst til høyre i kartutsnittet her. Derfra gikk jeg forbi vann 178 (fantastisk fin teltplass der!), så ned til Tjønnmoa. Det var småbratt, men ikke noe vanskelig å finne en farbar vei, og skogen var ganske åpen. Tenker du på nok en packraft-tur i Rago?
-
Sommeren 2018 var jeg på dagstur/badetur ned til elva, omtrent vis-a-vis Litlverivassfossen, og det *er* virkelig fint der: Om det ikke går an å padle Storforsen, så er det nok for bratt og ulendt å ta seg forbi fossen. Fra kartet på ut.no:
-
Jeg har et par Salomon Toundra Pro, og er veldig fornøyd med dem til trugetur og vintertur til fots. De er såpass stive og stødige og har så god såle at de er gode å gå på bar sti med. De er veldig varme: er det ikke kuldegrader blir de for varme å gå med.
- 4 svar
-
- 1
-
På tur i Reinheimen i fjor sommer leste jeg "Istidens oppdager" av Geir Hestmark, en bok om Jens Esmark (1762-1839), som «snublet over den største vitenskapelige oppdagelse som noensinne er gjort i norsk natur», han oppdaget at Norge hadde vært dekket av en iskappe. Boka er velskrevet, den er en tungvekter både faglig og fysisk, et imponerende arbeid som tok 12 år, og jeg kan virkelig anbefale den til dem som er interessert i naturfagshistorie og geologi. Sentralt i å forklare hvorfor Norge må ha vært dekket av is tidligere, er sporene Esmark så i landskapet: flyttblokker og morener. Det var på en tur mellom Stryn og Skjåk i 1823, sammen med de to studentene Otto Tank og Theodor Kielland, at brikkene falt på plass for ham. Under den lille istiden rundt 1750 dekket en utløper av Sikilbreen en god del av Merradalsbotn, og da Esmark, Tank og Kielland gikk der i 1823, var det fortsatt mye igjen av breutløperen, og sporene etter den var tydelige. Illustrasjonen av breens utbredelse kommer fra Hestmarks bok [1] og er kopiert fra Morten Kiellands nettside "Istida vart oppdaga i Skjåk" [2]. [1] http://www.kagge.no/index.cfm?tmpl=butikk&a=product_inline&&b_kid=1044809&b_id=1677235 [2] http://mortenkielland.blogspot.com/2017/10/istida-vart-oppdaga-i-skjak.html To ganger tidligere har jeg gått fra Stryn til Skjåk, uten å ha visst om hvor viktig dette landskapet er for norsk naturfagshistorie. Breheimen er favorittområdet mitt, jeg har vært her litt over 20 ganger, og i år var det 20 år siden jeg var på tur her første gang. Så da var det klart at jeg måtte på tur i Breheimen i sommer. Første del av turen fulgte grovt Esmarks fotspor: fra Folva i Stryn, inn Sunndalen, ta den gamle ferdselsveien over Kamperhamrene, gjennom Merradalsbotn, og forbi Ytste Leirvannet i Rauddalen. Deretter skulle jeg sørover over fjellet og ned mot Slæom, og avslutte på Sota sæter. Fra Folva, via Sunndalen, forbi Tverrelvfossen (bilde to) og Sunndalssætra (bilde tre), opp Kamperhamrene. Stien opp til Kamperhamrene er steinsatt fra gammel tid (bilde fire), og for noen år siden jobbet sherpaer her, det ble til og med laget et løp for en bekk (bilde fem). : Så, den store dagen: Fra Kamperhamrene, gjennom Merradalsbotn og forbi Ytste Leirvatnet. Første bilde: Store varder ved Kamperhamrene, for å vise vei i tåke og dårlig vær, som det ofte kan være her. Andre bilde: Utsikt mot Merradalsbotn og Ytste Leirvatnet. Var så heldig å få se reinsdyr underveis: Første bilde: Veldig redusert utløper av Sikilbreen, store flyttblokker transportert av bre. Andre bilde: Det er tydelig på vegetasjonen hvor langt breen strakte seg i 1750. Jeg fulgte dalbunnen, som er omtrent samme rute som Esmark og studentene tok over breen i 1823. Så over fjellet mot Slæom. Fulgte T-stien inn Tverrbotnen (første bilde) og opp i høyden. Tok av fra stien for å gå over Bandet og bratt ned til det nordligste Vasstverratjønn (bilde tre til sju), kom inn på stien igjen ved det sørligste Vasstverratjønn. Bratt ned mot Slæom (bilde ni). Fra Slæom til Sota er landskapet fortsatt preget av bre, men frodigere og roligere.
-
Gratulerer med flott telt! Om du må sette opp teltet på underlag med skarpe steiner o.l, så gir bunnduk ekstra beskyttelse. Bunnduk gir mindre rusk og rask og snø i innterteltet, og kan hjelpe mot kondens pga. fuktighet fra bakken. Men bunnduken til Allak 2 veier hele 400 gram, så det er ikke alltid jeg gidder sette den på. Jeg har ikke opplevd at inngangspartiene er for små. Det går an å klipse vekk deler av innerteltet for å få mer plass til yttertelt.
-
Gleder meg! 👍 Men jeg finner deg ikke i kalenderen. Har du glemt å fylle inn beskrivelse av arrangementet, som @Heriks tipset om på onsdag? Jeg bomma på dette i første forsøk
-
Da har jeg satt opp meg selv, helt uoppfordret Oppfordrer @Miamaria / Padlemia til å sette seg opp.
-
Fant ut tidligere i uka at jeg måtte ha meg to netter i telt nå i helgen. Det var meldt et par plussgrader og regn på fredag, ikke veldig fristende, men turbehovet vant. Så jeg tok tre-bussen innover i Maridalen på fredag, gikk av på Skar, gikk grusveien opp til Øyungen. Tok en liten sti jeg har gått noen få ganger tidligere, som er kortere og har jevnere stigning enn alternativet (langs Øyungen, forbi Kalven, opp forbi Liggeren), mista stien i halvmørket og kom for langt opp i terrenget, men fant den igjen etter en stund. Siste drøye halvtimen gikk utenom sti og med hodelykt. Var framme ved Bikkjemyr vest for Kalvsjøen rundt halv sju, der var det kanskje 20 cm snø, litt mer enn jeg hadde regnet med, for det hadde vært regn og plussgrader noen dager nå. Men det var bare å tråkke til en flate å sette teltet på, og sparke vekk snø for å få satt barmarkspluggene i myra. Prøvde en ny variant for å få tørket vått undertøy med kroppsvarmen: tørt innerst, så et lag vått. synes det fungerte greit, men det var klamt noen timer før alt var noenlunde tørt. Med middag og varm te innabords ble det etterhvert veldig behagelig. Lørdag var sløv dag i teltet, men tok en tur ut for å hente vann og ta noen bilder. I dag var det retur til sivilisasjonen, i tåke, oppholdsvær og et par plussgrader. Ved Liggeren (ca. 330 moh) var det nesten ikke snø, til forskjell fra de kanskje 20 centimetrene med snø der jeg hadde hatt leir på 400 moh. Holdt god fart fra Øyungen ned til Skar, og rakk bussen med flere minutters margin. Var hjemme rundt halvt tre til sen lunsj, og til vasking og tørking av vått utstyr.
- 300 svar
-
- 11
-
Nei, det legger seg lite snø på Fimbulvetr-trugene mine. Men fleksen ved bindingen gjør at snø som ligger på baksiden av trugen kan bli kastet opp og treffe leggene og lårene bakfra. Det skjer av og til i nedoverbakker med god fart og løs eller flakete snø. Med Tubbs-trugene mine (Mountaineer 36"), så sleper bakenden av trugene i snøen, altså ingen snø som blir kastet opp. Alt i alt foretrekker jeg Fimbulvetr-trugene fordi de er lettere (1/2 kilo), enklere å manøvrere (først og fremst fordi de er kortere), og sitter bedre i bakker (fordi mønsteret under trugene fester seg i snøen)
-
Jepp, mann på 80 kilo netto, sekk for vinterovernatting er på 20-25 kilo, altså nærmere 110 kilo totalt. Har ikke opplevd at trugene ikke har båret, unntatt den gangen det hadde falt rundt 40 cm snø i løpet av kvelden og natta, da sank trugene ganske langt ned og det var tungt å gå. Men jeg ville ikke hatt noen større truger, de skal jo ha håndterlig størrelse.
-
Fimbulvetr-truger flekser sideveis. Har hatt et par Fimbulvetr Rangr et par år, og sidefleksen gjør det mye bedre å gå sideveis i bakker, enn med de andre trugene mine, Tubbs Mountaineer 36". Finn.no er en mulighet for å få kjøpt godt utstyr billig.