Jeg prøver å trekke ut essensen i innleggene og se om det er noen saklige argumenter for eller i mot det saken gjelder. Adler sitt innlegg inneholder ingen argumenter. Til det siste om at barna kan stoppe opp under nedfiring og at de dermed kan tippe rundt. Jeg kan ikke se for meg den situasjonen som særlig sannsynlig, det går an å ha stramt tau selv om barnet skulle stå på en hylle/rot. Barnet kan ikke tippe rundt før halvparten av vekten er under innbindingspunktet, og det var i dette tilfelle høyere enn normalt. Selvfølgelig kan man tenke seg at barnet gjør noe helt uventet, hopper opp eller kaste seg bakover med beina oppetter fjellveggen. Men selv da ville risikoen for å falle ut av selen være liten, all den tid jeg var påpasselig å holde stramt tau. Jeg kan opplyse om at dette er barn som er vant med et aktivt uteliv. Sjøl har jeg klatret i 30 år, har bestått kurs i høyeste klasse for industriklatring, jeg tilrettelegger utendørs klatrefelt, har vært byggeleder for stor innendørs klatrevegg, har vært klatrevakt i innendørs klatrehall, assisterer ved utstedelse av brattkort, deltar som buddy i klatrehall, rigger stadig vekk opp løypestreng for voksne og barn, rigger opp for pendelhopp på broer, tar med passasjerer i paraglider, isklatring, bratt skikjøring. Jeg er vant med å vurdere risiko og konsekvenser av ens handlinger. Jeg kan også opplyse om at jeg har fått oppleve klatringens mørke sider, ved at jeg har måttet frakte døde klatrevenner til sivilisasjonen. Dette er i seg selv ikke noe argument for at jeg hadde mitt på det tørre på Hauktjern i sommer, men det gir litt av bakgrunnen for min argumentasjon.