Espen Ørud

0-2 - Jeg sitter på kamerahus for til sammen 50.000++ og objektiver/stativ/tilbehør for godt over det dobbelte så skal ikke henge meg på i utstyrsanbefalingsdelen 3. Bind 1-3 i denne serien er veldig gode synes jeg: 4.1. Jeg bruker et dedikert regntrekk av denne typen når jeg vet jeg skal fotografere i regn: 4.2 I fotobagene mine har jeg et greit utvalg av dusjhetter rappet på hotell og sånne blå sokker de gjerne bruker på noen legekontorer/byggeplasser/kontorer der de ikke vil at folk skal tråkke inn og møkke til gulvet. De er glimrende som midlertidlig regnjakke til kamera og objektiver på tur. Du rier fort et ekstra hull i dem om det trengs også. 5.1. Under forflytning har jeg en "snutebag" med kamera i. Hovedideen er at dersom kameraet ikke er tilgjengelig så blir det ikke tatt bilder. Den er festet til brystreimene på sekken og ser slik ut: 5.2 Ikke bry deg om hvordan bilder alle andre tar. Ta sånne bilder som du liker selv. Surf gjerne mye på tur-/naturbilder på nett og stopp opp ved de du synes er bra. Og finn ut hvorfor du synes de er bra. Forsøk å ta sånne selv. Etter hver t så skjønner du hva som skal til for å ta sånne bilder du liker ved å "kopiere" andre bilder/stiler du liker. Bildene vil normalt alltid ha en "touch av deg" etter hvert som du utvikler din egen stil. Jeg har mange fotovenner på f.eks Facebook. I feeden min får jeg derfor jevnlig mange gode bilder. Det rare er at selv om de aller fleste av disse er gode, kan det som trengs av teknikk og komposisjon osv så ser jeg veldig ofte hvem som har lagt ut bilde uten å se navnet. Jeg kjenner igjen stilen i bildet. Ofte uten å kunne sette fingeren på hvorfor, så ikke vær redd for å "kopiere" bilder du liker. Bare sørg for å ikke å falle i fella med å kopiere bilder du tror andre liker

Om det er camptøffeltid så går det i tykke ullsokker og så RAB sine telttøfler (de uten dun da jeg ikke tåler dun) og så Helsport sine ytterst. De har nok såle til å traske en tur ut av teltet i mer eller mindre nødvendige æren. Nede i Helsport sine er det et en såle klippet til av et kassert sitteunderlag. Til isfisketurer på vidda har jeg som regel med noen slike. Jeg handlet nye i fjor fordi innersokken i de gamle var slitt ut etter 15 års misbruk. Har de i alt for stor størrelse. Har brukt de ned i -27 uten å fryse. Tykk såle så de isolerer godt mot isen/snøen også. Det er gjerne å stå rett på is (i stedet for snø) som er kaldest, men det går helt greit...

SI litt om hvilken bruk det er tiltenkt. Anbefalingene vil sprike i forhold til om det skal benyttes i skogen eller høyfjellet

Ikke får du over 0,2 av den der og da heller. Men alltid kjekt å være på den sikre siden. Du skal normalt være helt fri igjen etter ca en time. Om du bruker 2 timer ned har du grei sikkerhetsmargin...

Mens vi er inne på teltlys. Tips: Til de lyskilder og lykter som ikke kan settes i transportmodus (de fleste nye hodelykter kan det f.eks) så lønner det seg å enten transportere uten batteriene i, med batteriene i med en bit tynn plastpose rundt og der de skal være eller med ett eller flere batterier snudd feil vei så lykten ikke kan slå seg på i sekken/pulken. Det er ekstremt kjipt å finne ut at du har tømt batteriene på vei til turmålet...

Du driver ikke med salg skjønner jeg

Grunnvoks/Grunnsmøring Eksempel: https://www.skistar.com/no/Shop/Utstyr/Voks-og-tilbehor/Festevoks-og-grip-tape/vg35-base-binder-green-45g-green-40674/?articleId=S-38502

Enig. Og ubrukelig i Finnmark i mørketiden

Kjøpt på TGR til ca 40 kr. Bruker 2 stk AA. Ca 2.5 meter streng med dioder. Akkurat like langt som buen til innerteltet i et Svea 4 Camp. Dvs det ser ut som 2 veldig tynne ståltråder med minidioder på. Ikke akkurat leselys. Fine som pynt + at det ikke er helt mørkt i teltet er en fin liten trygghet for ungene...

Jeg gjør 99% av redigering av bilder/konvertering av Raw-format i LR. Kun spesialklargjøring for print i store størrelser og større operasjoner der elementer skal legges inn/fjernes osv bruker jeg PS. All daglig bildebehandling gjøres i LR. Hvilke funksjoner du bør ta i bruk annet jeg ikke. Det kommer an på hva du gjør/ ønsker gjøre med bildene dine. Selv eksport til nett gjør jeg fra LR. To tastetrykk/klikk så har jeg lastet et bilde til Facebook/Flickr inkl vannmerke/signatur og tittel/tekst og geotagger/exif-data

Du trenger ikke sååå lyssterkt om du har god nok tid. 😉 Lavere iso og lengre lukkertid gir bedre resultat så lenge det ikke er noe du må fryse bevegelsen til... Så god teknikk/forståelse og stativ sparer deg fort for noen 1000-lapper i utstyr i forhold til å få tatt de bildene du vil. (Jeg har endog tatt kurante "lysende telt om natten"-bilder med mobilen med rett støtte og innstillinger)

Lightroom uten tvil! Jeg ville heller hatt 2 Lightroom enn 1 Photoshop... 😉

Har begge deler. Skal du noen gang slå opp lavvo på f.eks skare eller sand så er du glad for at det er litt stivere/tykkere om du må banke de ned med en vedkubbe eller lignende. Jeg bruker normalt korte plugger på selve teltet og lange (50cm) på bardunene (når det er snø). Jeg drar normalt pulk på vinteren så de 300 ekstra grammene på tykke kontra tynne snøplugger er ikke det som kommer til å ta knekken på meg. Uavhengig av tykke eller tynne kommer du til å "krølle noen" før eller siden. Men løkke i toppen + litt sunn fornuft når de skal opp hjelper fint når du skal ha de opp. Det fungerer fint å bruke noen minutter ekstra når de skal opp om man ønsker å spare noen plugger. Ellers flere fine "ta-opp-plukker-triks" over her også...

Jeg har testet maaaange forskjellige varianter opp gjennom og er nuh mest fornøyd med disse i forhold til sammenheng mellom pris, vekt, lysmengde, hvor drøye de er på batteri/fungerer i kulde osv.. De to her er jeg mest fornøyd med litt avhengig av hvilke kriterier som vektlegges mest: https://www.ebay.com/itm/LED-Camping-Hanging-Light-Bulb-Tent-Fishing-Lantern-Outdoor-Emergency-Lamp/222779192291?var=521632320282&hash=item33deacb3e3:g:1ekAAOSwUM5Z~bYy https://www.ebay.com/itm/5-LED-Scalable-Mini-Camping-Tent-Light-Lantern-Fold-Collapsible-Camp-Torch/171829781398?var=470764342476&hash=item2801da6396:g:aCQAAOSw32lYuI0o Sistnevnte har jeg erstattet bøylen du kan henge de opp i med en tråd. Bøylen er tynn og sprø og trolig lett går til h.... i streng kulde. Men normalt har jeg en stående i forteltet eller liggende på tørkeloftet så det er ikke noe krise...

Veldig fort gjort å gå i den fella! Du er jo praktiker så det er forståelig. Hør på fruen i huset: Du må skille mellom pynt og nyttegjenstander... 😉

Jeg har 2 dager erfaring, men om du må henge de opp på nytt så går det greit å døpe om. Du har det allerede #instaryddig i teltet ser jeg, men hvorfor sover du bak frem? Og som elektriker reagerer jeg selvsagt på det noe inkonsekvente opphenget av lysrekken. Det rykker endog noe i OCDen.

Jeg vil bare advare: Jeg har nå fått installert "#instalights" i teltet og har innviet teltsesongen 2018, så nuh blir det spenstige teltbilder fremover

Samme her! Og jeg kan legge til at jeg tidligere sverget til feller til pulk. Uansett. Det hang nok igjen fra en et par turer der jeg slet fælt i noen bakker. Med pulk og dårlig feste. Så da ble det feller som satt uansett. Dette var også før jeg tok det noe særlig seriøst å raspe opp festesonen på skiene med sandpapir, smelte inn grunnvoks og smøre i mange lag. Så bakgrunnen for de dårlige opplevelsene var trolig at jeg hadde dårlig feste pga dårlig forarbeid. Nå kan jeg gå tildels lange turer uten engang å måtte ettersmøre og har stort sett så godt feste at jeg lar fellene være (men de er med selvsagt). Unntaket er når jeg vet det blir mye stigninger, men som jeg har nevnt noen ganger så tar de fleste av pulkturene mine utgangspunkt i at vi starter på såpass stor høyde at de stort sett ikke blir så kuperte.

OBS. merke av fokus kan gi feilkilder da dette vil forandre seg med blant annet temperatur. I tillegg er det så små marginer at det er vrient å merke av riktig. Ved å fokusere på himmelen gir du dårligst utgangspunkt for fokus rett foran deg. Dvs ved å fokusere på himmelen (stjerne) gir du større avstand foran deg til hva som blir skarpt. Derfor benytter man app eller tabell. For å kunne få maks ut av fokus i begge retninger. Det oppnås ved å lese av tabellen og dermed fokusere korteste avstand til å gi skarpt til uendelig. Det kan godt skille 5 meter eller mer og det er merkbart på litt lave brennvidder. Det vil f.eks avgjøre om teltet ditt er uskarpt eller ei på et typisk nattbilde

Jeg er forsåvidt enig, MEN jeg bruker også mine fjellski til "kombiturer" eller skiturer der altså hele eller deler av turen går i løype (og til og med uten pulk), men så bor jeg jo så og si på fjellet. I fjor stolte jeg mer på mine smøreegenskaper til pulkturer også. (Det er forholdsvis safe da mesteparten av fjellturterrenget mitt er forholdsvis flatt + at man jo kan ha fellene med i lomma". Og det var så vellykket at jeg kommer til å smøre som førstevalg i år også. Det skal sies at det som regel er en eller annen form for løype i området, om enn ikke kjørt opp, men det hender at andre går der, men det har fungert greit også under helt uoppgåtte forhold. Fordelen er spesielt lengre slake "nedover"-partier der jeg i stedet for å måtte gå med feller kunne stake/skli/gå diagonalgang med pulk på slep og på siste tur brukte jeg mer enn en halvtime kortere hjem enn jeg noen gang har gått på feller. (Turens totallengde er sånn 3-3,5 time så en halv time innsparing uten å gå seg i kjellern er bra) Så om jeg skulle falle for fristelsen til å anbefale f.eks litt stive ski til fjellbruk så er det fordi jeg er opptatt av at de ikke skal være" helt ubrukerlige" under andre forhold enn løssnø med pulk + at jeg liker det bedre enn for mye ski.;-)

Til fotografering i dårlig lys som omtales her vil jeg anbefale de fleste å laste ned en hyperfokalkalkulator-app. De heter gjerne DOF-calculator eller lignende. Der legger du inn ditt kamera/brennvidde/blenderåpning og får vite fokusavstander. Jeg bruker det mye på f.eks nordlysfotografering. Der kan jeg kjapt og enkelt finne ut at med det utstyret og settingene jeg bruker der og da må fokusere på f.eks minst 12 meter for å få skarpt til uendelig (skarpe stjerner), samtidig sier den at det da er skarpt ned til f.eks 4 meter fra kamera. Da vet jeg at jeg ikke bør ha med noe i bildet som er nærmere enn 4 meter og da er det garantert at alt i bildet (som ikke har beveget seg for mye) er skarpt. Det er nemlig ikke så lett å se i mørket og på mørke bilder om de er helt skarpe og det er rimelig kjipt å komme hjem og finne ut at de IKKE er det. Ellers så viser demobildene over her at skal du ha skarpe bilder på natten så må du sette fra deg kameraet på noe. Stativ/sekk/pose/stabel med klær osv er kurante alternativer.

Jeg og guttungen droppet også fjelltur pga de usikre varslene. Jeg har sett både hvordan disse stormene og polare lavtrykkene kan skifte mening ganske fort mer enn èn gang. I stedet tok vi en øvelse i oppsett av telt i vind i hagen her i går med påføglende overnatting. Det var litt blåst et par ganger i natt - ellers rolig. Dine valg her kommer av sunn fornuft blandet med erfaringer fra tidligere forhold vil jeg anta. JEg har mer enn 1 gang droppet turer på magefølelse kombinert med halvtrygge værmeldinger. Det gjelder å lese litt mellom linjene også. Ulempen er at det skal litt erfaring til før man får dette inn under huden. Men heldigvis er de som er gladest i å være på tur også de som ofte følger med på værmeldinger rundt omkring og gjør seg slike nyttige erfaringer. Det er meldt mer vind i natt så lar teltet stå for å se hvordan det klarer seg med lett bardunering når snøen var ganske løs i går. Greit med litt å putte i erfaringsdatabasen fra trygge forhold. Sitter forøvrig og håper på at denne ikke drar østover: https://www.windy.com/?71.223,16.831,6

Unngår lagret sjømat/skalldyr/kylling som turmat og da går det som regel bra. Har normalt med et par varianter av febernedsettende, Imodium/Idoform i tillegg til noe mer smertestillende som PF. Gikk på en liten smell på en fjelltur i fjor, som jeg fortsatt er litt usikker på årsaken til, men som er notert under flere alternativer i erfaringsboken. Dette var pulktur i forhold med mye nysø og dermed tungt føre. Jeg hadde bestemt meg for å gå helt frem til destinasjonen uansett og tok det som trening. Gikk alt for hardt med for lite væskeinntak og væskeinntaket var nok også alt for kaldt da det ramlet ned fra -13 ved oppstart til -23 ved ankomst leirplass og drikkeflaskene var sånn halvfulle med is. Etter en slitsom tur gikk det også en del energi ved ankomst til å sette opp og sikre leir med borg osv da det var i ferd med å blås opp en del. I tillegg ble det gjort energipåfyll ved hjelp av kjekssjokolader. Det viste seg i ettertid at den som smakte litt rart på merkelig vis hadde blitt igjen i glidelåslommen på pulken over sommeren og dermed var noe over et år over dato og lagret i varm bod. En eller flere av disse faktorene gjorde nok at det endte i oppkast og dårlig form etter middag. Meldte inn posisjon og form til pårørende via Inreach og håpet det hele roet seg over natten, noe det heldigvis gjorde. Har tidligere gått gjennom og planlagt for evt sykdom på tur. Så lenge det ikke er kritisk så skal jeg normalt klare meg ved å bli liggende noen dager. Jeg har uansett med mat/drivstoff for noen dager ekstra på slike turer. Selv om det kanskje føles kjipere å ligge syk alene i et telt på fjellet så spiller det liten rolle egentlig. Er jeg såpass dårlig hjemme så er det ikke så mange andre alternativer enn å få i seg evt medikamenter som hjelper + å sove det ut der heller...

Årets første og tidenes korteste tur. Junioravdelingen har en plan om 1-2 døgn i telt/ute/#nattinaturen/sovepose pr måned i 2018 så da er det bare å komme i gang. Selv om den nærmeste bardunen ikke er mer enn 1,4 meter fra hushjørnet så ble det likevel finøvelse i å sikre telt med snora som er festet i pluggfestene i fotenden før teltet ble trukket ut av pulkposen, sikring med barduner og graving av kuldegrop. I tillegg fint å få testet et par varianter av sommerpose+sommerpose osv for å se om de holder jr-avdelingen varm på vinteren. Og ikke minst måtte vi teste de nye "#instagramlysene" til å pynte i teltet med

Jeg har begynt å kjøpe ski etter vekt/spenn i stedet for lengde. Det er ikke alltid at "ideallengden" gir nødvendig spenn. Sist jeg handlet fjellski, så gikk jeg opp litt på lengde/stivhet for å ikke flate de helt ut når jeg går med sekk (eller kanskje det var en ubevisst buffer for manglende trim/kroppsfasong?!?!?). Samtidig gir det litt ekstra gli nedover når jeg går med feller (uten sekk) da jeg ikke tråkker fellene like hardt ned. Det kan være noe å tenke på?