Espen Ørud

Tommelfingerregel: Sommer: 3-mannstelt for 2 Vinter: 4-mannstelt for 2 Personlig har jeg lite til overs for telt av Reinsfjell-typen. Jeg trives mye bedre i tunnel-telt. Helst i camp-utgave (dvs at de har større fortelt). Du sparer en del penger på å ikke velge Superlight. Det er vektforskjellen du betaler for i grunn. Og samtidig aksepterer man litt dårligere slitestyrke. Til turer med ungene bruker jeg ikke superlight fordi jeg har et eldre "vanlig" telt og den ekstra vekten gjør ikke noe nå som ungene er såpass store at de bærer underlag og sovepose osv selv. Jeg prioriterer superlight til soloturer. Der bærer jeg absolutt alt selv uten noen å dele med og der kommer vektbesparingen til sin rett... Jeg digger det store forteltet til bagasje + å kunne koke innendørs de dagene det er skikkelig regnvær og kjipt. Jeg synes det er alt for trangt for skikkelig kokking i Reinsfjelltypen.

Kjører Mapsource 6.16.3 på Windows 64-bitsystem. At man har valgt å pålegge seg handicap ved å basere seg på Eple-produkter må i grunn sies å være selvforskylt Man MÅ jo ikke bruke nye programmer når man har steinalderprogrammer som fungerer knall. Bruker Mapsource opp mot karthåndtering for alle kompiser selv med helt nye Garmin-GPS i alle størrelser. Men jeg vet de sliter med noe spor og ruteopplegg med BaseCamp osv som de bruker selv. Her er det sjelden noe problem. Henter også ut GPX-filer fra mobilens tur-/treingsapp og håndterer i Mapsource. At de ikke har utviklet programmet siden 2010 betyr jo ikke at det slutter å virke

Er det "dumme" enheter ala en brikke eller er det en skjermbasert sak hvor man kan gjøre innstillinger osv? Om det er en brikke, er det da muligheter for å logge inn på settinger og styre f.eks loggefrekvens i minutter eller meter osv? Jeg har et par forskjellige enheter i dag. Det ene er helt enkel sporing med GPS eller mobil som jeg normalt likevel har med på tur. Det andre er satelittbasert hvor man kan kjøre onlinesporing ifm f.eks ekspedisjonsaktige turer utenom dekning osv. Tror dere må fortelle litt mer om hvor i lendet dere ligger for å kunne få mer innspill. Det er ganske stort sprik mellom både metoder og ambisjonsivå for sporing blant brukerne her...

Jeg har forresten laget en tutorial i vinter om hvordan legge alle spor inn i Google Earth, men rakk aldri gjøre den ferdig før det ble vår. Dermed mangler det kommentarer osv, men det er jo en screengrabber-sak så det skal være fullt mulig å skjønne gangen i det likevel ut fra videoen...

Du snakker om Mapsource. Tilgjengelig omtrent siden EDB-maskinene kom til Norge Du må bare slå på riktig verktøylinje... Da kan man fort lage andre enkle og kule presentasjoner som dette: https://earth.google.com/web/@70.74913,23.3619385,174.91844651a,1380d,35y,0h,60t,0r/data=KAI

Er det flygende innsekter så går de under samlebetegnelsen Fomle. (Internsak som kommer av da sønnen til kompis kom panisk og fortalte han hadde fått en fomle i øret....)

Når man skal finregne så tror jeg ikke FC totalt er mer forurensende enn vanlig mono. Jeg bruker en del FC til fortommer til noe av fluefisket jeg bedriver. FC tåler årevis med lagring osv og jeg har aldri kastet så mye som en cm før spolene er tomme. Vanlig monofortom må vanligvis kastes etter en sesong eller to (basert på utstrakt egentesting av snører gjennom en mengde år). Dermed har jeg gjerne kastet en god del halv eller helfulle spoler opp gjennom og handlet nye. Med den bruker jeg gjør tror jeg ikke du er langt fra 0 i miljøgevinst den ene eller andre veien. Skulle ikke forundre meg om FC-bruken kommer ut på pluss-siden faktisk...

Jeg bruker ca 8 meter mønesnor på tarpen jeg bruker til hengekøye. Jeg har Amok-køye som ligger på maks ca 6 meter mellom trærne og det har derfor lite hensikt med noe lengre. Hadde en periode en hel lengde med nesten 30 meter av tauet mitt, men etter å ha fuinnet ut hva jeg i praksis bruker det mest til så har jeg kuttet ned til minimum. Har hatt DD-HAmmock Tarp hvor jeg synes bardunene er noe korte. Det ser bedre ut på min nye Hegn Tarp fra Revir hvor bardunene er ca 3 meter. (Den har også 8 barduner totalt hvor jeg ser for meg å ha med c6 når den benyttes med hengekøye. Til annen type tur er det greit å ha med alle for fleksibilitet). Jeg tror opplegget med 2x3 meter og 2x4 meter barduner vil funke bra. Min erfring er at jeg har savnet lengre barduner i frontenden ved godvære slik at man kan løfte den enden og få bedre utsikt. Det vil jeg oppnå ved å ha med 6 av 8 barduner på Hegn. Da kan jeg enten skjøte for å heve fronten mye eller benytte de som forsterkning på midt ved mye vind osv... Fordelen med lange barduner io front er at man enten kan bardunere lengre unna for å løfte eller ved å kjøre stenger (årer, stokker, stenger) i hjørnene og deretter bardunere.

Samsung

Jeg syntes det var billigere å bli stående på versjon 5.7.1 som var oppgradert dit via oppgraderingspris på ca 500,- pr helversjonsoppdatering siden 2.1. Heldigvis har jeg ikke byttet ut noen kamerahus heller siden den gang slik at der lite å hente på oppdatering. Ble samtidig stående på Photoshoputgaven jeg hadde slik at det er samme cameraRaw i begge versjoner slik at man kan åpne i PS fra LR uten å generere en TIFF-fil som mellomledd (noe de drev med når CR-versjonene var forskjellige.... Men må vel krype til korset snart om jeg skulle ryke på noen nye objektiv eller kamreahus. 1410 i året høres ikke for ikke ut

Fordi måten vi bruker naturen på om sommernen under laksefiske i Finnmark blir mye enklere med en ekstra tarp (vi legger igjen litt utstyr gjemt i naturen i nærheten av der vi ofte er for å spare en god del bæring) så passet det veldig å utvide med: 10. Hegn Tarp fra Revir på 3x4 meter:

Kan anbefale alternativ oppvarming når man er tom for gass. Vi har vel brukt dette i telt og lavvo i 10 år ca. Ikke uvanlig at vi setter en på hver side av benken/bordet Når det er ute for litt bedre effekt... VAPE by Espen Ørud, on Flickr

Sikkert derfor mobilen har tre forskjellige linser Kun den siste som er "digital zoom"....

Mobilen begynner bli overraskende god på spennvidde. Måtte ta en kjapp test ut av vinduet her etter påstander over

Nå er jeg bortskjemt med både bra mobilkamera, speilrefleks og GoPro. (Hhv Samsung S10+, Canon 5D kopi og Gopro 5.) ...., men selv modellene jeg hadde FØR disse tar gode nok bilder størrelse- og kvalitetsmessig til alle formålene du skisserer, så her kan du velge ut fra det som passer bruken og lommeboken din best. Ulempen med mobilkamera er at jeg aldri bruker noen form for linsebeskytter slik at glasset foran linsen over tid blir ripete over tid pga lommeoppbevaring. Alle andre typer kameraer bruker jeg en eller annen form for linsebeskytter til.

Hvis den har passert 2 da?

Det er en veldig fleksibel løsning som også gjør det enklere å fordele "bostedsvekta" på flere sekker på en enkel måte og ikke minst får man flere bruksområder ut av det man allerede har og dermed får man et mer bærekraftig friluftsliv. Mange fluer i ett smekk der altså...

To telt og en tarp blir gjerne lettere og mye mer fleksibel løsning om man ikke er helt avhengig av å ha hele gjengen inn i ett telt. Da kan du lage løsninger ala dette: Bilde direktelinket fra visningen hos Oslo Sportslager på denne siden: https://www.oslosportslager.no/produkt/hilleberg-tarp-ul-10-tarp-43796.aspx

Jeg benytter også den metoden for å sjekke bremsen. Det er til mer alvorlig fiske at jeg er såpass nøye at jeg bruker vekt til å sjekke hvor mye bremsekraft bremsen er på. Om man ryker snøret med hendene noen ganger så vet man fysisk omtrent hvor mye det tåler. Da har men en grei pekepinn på at bremsen ikke er stilt for hardt når man trekker snøre av snella på denne måten.

Skrev nettopp i en annen tråd også ang sneller, men tar det her. Google påstår at den aktuelle snella har frontbrems. (Kjenner ikke snella mer enn det og at jeg utelukkkende har hatt Shimanosneller selv de siste 20 årene.) Jeg bruker ikke bremsen aktivt under fiske som regel, med mindre den har bakbrems og såkalt fightingbrems. Denne kan jeg justere lynhurtig ved å slå borti den med lillefingeren. Det jeg gjerne bruker den til er å redusere bremsestyrken betraktelig i landingsøyeblikket da man gjerne har kort snøre og liten demping om fisken gjør noen sprell. Ellers bruker jeg den kun sjelden. Jeg bruker mer å legge en finger på spolen dersom jeg må legge hårfint mer press på enn bremsen er stillt inn på. Jeg har vært såpass på nerdenivå at jeg gjerne har sørget for å ryke av snøret noen ganger (på land uten å fiske, kun for kontrollen sin skyld) slik at jeg vet hvor mye snøret faktisk tåler. Til kraftigere fiske enn innlands ettter ørret osv har jeg gjerne brukt ikke stille inn bremsen på mer enn ca 1/3 av hva snøret tåler. Tåler snøret 9 kg så har jeg gjerne stilt inn bremsen på maks 3 kilo. (3 kilo brems er MYE). Så lenge man holder seg til at bremsen er stilt inn på 1/3 av bruddstyrken eller mindre vil man aldri få broblem med snørebrudd. Selv om man må legge litt ekstra finger på spolen eller faktisk stramme de litt under fiske. Årsaken til at denne baksperrebryteren ikke finnes på en del sneller er at det er veldig få som faktisk benytter den til noe. (Jeg kan ikke se at det er en slik bryter på bildene på Google på den aktuelle snellen). Derfor fjerner produsentene den på noen modeller rett og slett for å ta vekk kostnader på unødige ting mange ikke benytter....

TIl det letteste fisket har jeg alltid foretrukket frontbrems fordi det gjør snellen mindre og smekrere. Til mer "medium" fiske har jeg foretrukket bakbrems. Hovedgrunnen er at denne gjerne har såkalt fightingbrems som meget hurtig kan justeres fra mye til lite eller omvendt med lillefingeren. Omtrent som fordelene jeg har av å bremse med hånden under fluefiske der jeg gjerne har lite brems på, men bruker håndbaken til å skifte fra lite til mye eller omvendt på brøkdelene av et sekund. Bremsen på de aller fleste sneller er mer enn gode nok til det fisket man gjør i Norge i dag uansett om den har litt mindre bremseskiver på en bakbrems. Jeg har landet ørret opp til 6,5kg på en 2000-størrelse snelle med bakbrems uten problemer. Det jeg ville lagt mer fokus på er å velge bort de aller billigste snellene og legge meg fra midten og oppover i prissegmentet. Det gir gjerne en god snelle i årevis...

Forsterkning for understøtte med stang midt på på innsiden samt en ring i dette festet på yttersiden.

Sover på Exped Syntmat 7 på syvende året eller noe slik. I hengekøye, lavvo, telt, bakke og under tarp. Tror enda jeg har til gode å tenke over at det lager noe lyd... Enhver tråd trenger jo et illustrasjonsfoto...

Det er bare å velge langs den røde streken. Selv er jeg vokst opp på Nordberg og har vært vant til å ta på skiene på trappa hjemme, evt ta kollektivt til f.eks Frognerseteren og gå en runde hjem helt fra jeg var liten. Litt avhengig av hvor du bor (f.eks nedre del nær Ring 3 og nær T-bane) så er du ekstremt godt dekket kollektivt også. Har også bodd på Kolbotn/Sofiemyr og det har hatt samme fordeler. MEd mulgihet for både tog og buss ikke veldig langt unna. Så kommer det an på hvor du jobber/skal jobbe. Selv var jeg i servicebransjen og møtte og avsluttet jobbdagen rundt om i hele Stor-Oslo så det spilte ikke så mye rolle. Hva man definerer som trygge oppvekstområder er veldig individuelt, men begge de nevnte fungerte både bra for meg da jeg var liten og bra for meg da jeg hadde barnehagebarn. For å komme litt nærmere naturen, ha kort vei til jobb og ekstremt med friluftsmuligheter utenfor døra så flyttet jeg til Finnmark i stedet Jeg har nok noe av den røde streken som jeg ikke ville bodd langs selv, men dette er veldig smak og behag da det faktisk bor bra folk hele veien rundt der Og så kommer det litt an på friluftsønskene også. Sørmarkaterrenget skiller seg noe fra Nordmarka f.eks

Sprakk på en slik da den var på 33% tilbud og jeg har trengt en ekstra tarp så jeg kan legge igjen en her og der og dermed slippe å frakte med meg så mye under laksefiske i sommer. Veldig mange festepunkter og barduner originalt sammenlignet med andre tarper jeg har fra før.