Espen Ørud

Ikke noe problem med 2 sovesystemer i Piteraq sin store i hvert fall. (Dette tror jeg jeg svarer på minst et par ganger i året her og i andre fora). Selv om det ene sovesystemet bestør av 2 poser. Det som er mest plassbesparende er å slippe luft i underlagene. Det er gjerne de som bygger mest i høyden om man ikke gjør det: Tror jeg har hatt 3 sovesystemer i den en gang eller 2 også, men da må man stort sett slippe ut all luft av underlagene.

Har et Reinsfjell SL 3 som nå er er vårt foretrukne telt på vidda og ellers med lite solskjerming sommerstid i midnattsolens Finnmark. Jeg bruker også et annet SL-telt mye i Finnmark på andre tider av året. Da et Fjellheimen. Har til tross for noen besøk av hund enda til gode å skade bunnduken på noen av disse. Men jeg vil også påstå at jeg er forsiktig med og tar godt vare på det dyrere friluftsutstyret mitt som telt osv... Foretrukket pga 2 innganger med myggnett på begge sider som gjør at det går an å lage gjennomlufting. En klar fordel når det er vanskelig å gjemme seg for sola. Det forlenger mulgiheten for søvn med minst et par timer utover morgenen..

Har du en noe mer detaljert beskrivelse av hendelsen ifht terreng, bardunering, vindretning osv?

Det er ca sammenfallende med mine erfaringer og valg. Etter å brukt barnepulken til nærturer etter at ungene ikke hadde behov for å sitte i den på tur lengre til 130 så ble det litt snaut når turene både ble lengre og mer utstyrsrike. Hadde fordenen av at en kompis hadde tilgang til flere størrelser via velferdsforeningen på jobb og kom til at 168 passet mitt bruk best. Det er den lengste av "de smale" til fjellpulken. Jeg syntes det for ofte ble unødig tungt med den noe større og bredere 188 når det var mye og løs snø der jeg syntes det var "lekende lett" med 168. Når den uansett passer ferdig pakket rett i bilen er det ingen utfordringer. Selv om plassen i 188 gjør pakkingen til en lek uansett hva man har med seg og den ekstra bredden gjør at veltefrekvensen trolig er en del mindre selv om man finner på å legge tunge ting som isborr på toppen: Ellers så blir også 168`en tidvis snau bare man har med seg nok greier:

Har ikke møtt noen i området i løpet av 15 år, så den oddsen tror jeg vi kan leve med...

Vi har et lite lager langt inne på fjellet som man ikke kan finne med mindre man vet 100% hvilken stein man skal se under. Innholdet er litt som beskrevet over + litt småtteri. Du får blå plasttønner som både kan forsegles og har tetting i lokk. Litt avhengig av hvor tett du trenger samt størrelsen. Finnes i en rekke størrelser. Vi festet den bsare bak pulken og trakk den inn på vinteren en gang vi var der inne på snøføre. Vår står nede i et "hull i bakken" som var helt perfekt størrelse og det så ut som naturen hadde laget det akkurat til vårt formål. Dermed har vi bare lagt to passende steiner over som gjør at den er umulig å se før du flytter akkurat de 2 aktuelle steinene.. Kjapp googling bør sette dere på riktig spor ifht behovet:

Skjønner ikke problemstillingen. Tur hele året. April-juni: Sjøørret og kveitefiske Juni-august. Laks/ørret/røye/kveitefiske August-september: Gåsejakt, ørtret- og røyefiske September-Mars: Rypejakt November-Mai: Isfiske Skulle en av de ovennevnte være uaktuelle en turhelg så tar jeg det hele som en fototur f.eks. https://www.instagram.com/espenorud/

Hvorfor innertelt med løs bunn? Vi har brukt innertelt med fast bunn i over 10 år og mener det gir det mest suverene inneklimaet.

De holder på å sette ned forventingene til folk. Etter det vil de score fint på undersøkelser om servicenivå. Normal service er gjenre "Service som forventet ". God service er gjerne definert som "bedre enn forventet". Om de senker forventningene til folk nok først vil de score bra på undersøkelser i årevis etterpå...

Dette er laget før. Det er dessuten bare å ta kroken av hvilken som helst sluk som har krok. Da har du 2 muligheter med 1. Ellers er det for lengst laget sluk med fintrådet garn/tråd i stedet for krok til f.eks horngjel. Fisken blir ikke kroket, men setter tennene fast i trådene og vikler seg fast. Er vel minst 20 år siden man var såpass innovativ..

Det går fint. Vi har gjort det en rekke ganger og tror ikke du får pose med noe særlig mer volum enn min Mammut Denali 5 season -32. Det som spiller en del rolle er hvor mye luft man slipper fra underlagene. Med 2 stk 9 cm må du slippe ut litt luft.

Nettopp...

Dette skulle Rapala tenkt på for lenge siden...

Jeg bruker ved/gass/4-taktsbensin/parafin litt avhengig av hvordan tur og hvilken brenner som er med for anledningen.

Motforestilling bærekraftsmessig. I dag har jeg et utvalg soveposer som velges til hengekøyebruk litt avhengig av når på året jeg henger. Følgelig bruker jeg en ekstrempose når jeg henger i -10 og kaldere på vinteren og en tynn sommerpose når det er +20. En mellomting på vår/høst. Jeg ville unngått at konseptet har sammenmontert sovepose/køye som gjør det uakutelt å bruke samme posen på telttur i tillegg f.eks. Hvordan tenker dere løse det at bruk bare i Norge kan spenne over 50 grader i temperatur. Jo smalere bruksområdet er desto verre er det bærekraftsmessig.

Jeg skal vedde ganske mye på at Transporter er laget i Polyetylen tvers igjennom...

Til tross for at jeg har foholdsvis mye turutstyr i boden (hovedsaklig i form av mye soverposer/underlag/telt/lavvo) så tror jeg faktisk at jeg har lite utstyr ifht antall dager ute. Dersom det var en slags utstyr pr døgnbruk-rating så tror jeg jeg hadde scoret forholdsvis lavt. enda lavere om man hadde hatt en turutstyrkostnad pr døgnbruk-rating. Og det til tross for at jeg har utstyr til et svært variert friluftsliv. Som flere vel har nevnt så har det med erfaring ut fra egen bruk blitt nedskalert en del gjennom årene slik at jeg sitter igjen med stort sett det nyttigste. (Noen unntak som brennere da en del av brennerne er der av nostalgi, andre pga uttesting av kvalitet pr pris osv, men alle er i bruk i løpet av året.) Og de ratingkurvene der tror jeg starter ganske brått hos de fleste. Helt til man får såpass erfaring og interesse at man er myye ute. Da både brukes sakene mer samtidig som man ser hva man faktisk ikke har behov for. Og det er derfor jeg tror en del av "oss her inne" føler at kronikkforfatteren skyter litt bom. For jeg tror ikke flertallet hun møter gjennom organisjonen hun fronter er de aller ivrigste/de med lengst erfaring...

Jeg polerer Fjellpulken, men ikke Transporter-typen. Jeg bruker denne metoden: Men jeg er usikker på hvordan den fester på Transporter-pulker. Det jeg imidlertid er ganske sikker på er at du med en stålsikling og forsiktig bruk av varmepistol vil bli kvitt "hårete overflate" og de drøyeste tversgående ripene i en Transporter og følgelig få bedre gliegenskaper. Det skader ikke å forsøke polishen på et mindre område og prlvetrekke en tur for å se om det holder seg eller ikke...

Jeg har Monsenjakken du sikter til i "voksenutgave" som uttesting til som et "billigalternativ" til de gangene jeg ikke trenger å slite på de dyreste jakkene. Den har vært overrraskende bra. Stor fordel at den er veldig lang. Har testet den fra sensommeren i fjor. Jeg har også brukt disse til junioravdelingen til jakt og fiske i år (han har riktignok den minste "voksenutgaven", men regner med kvaliteten er den samme på jr-utgavene). Hva uttestingen angår så er har jakkene klart seg veldig bra. + Lang utgave så man slipper bar rygg eller at jakken trekkes for langt opp ved bruk av sekk. + Ikke hatt noe fuktgjennomslag i sømmer osv. + Veldig prisgunsitg + Hetta har fungert bra - Har blitt vår på brystet ved kraftig regn og vind så det tyder på at klaffer + glidelås ikke fungerer optimalt når været er på det verste. - Ingen luftemuligheter under armer osv så kan bli litt klam innvendig ved hard aktivitet Totalt: Pga prisgunstigheten og hva det ser ut til at den tåker så hadde jeg ikke nølt med å kjøpe maken igjen verken til meg eller junioravdelingen. (Jeg har vesentlig dyrere jakke som leverer der denne har minuser, men ikke så mye at det forsvarer prisforskjellen til de veldig få gangene man faktisk er på tur i virkelig drittvær,)

https://www.nonstopdogwear.com/no/produkt/forest-anojakka-2/

Flere jeg kjenner sverger til denne typen (uten gass osv riktignok) når de er en uke på tur oppover noen lakseførende vassdrag. Dette er riktignok i Finnmark, men de mener den er god for en uke med gode kjøleelemter og spesielt når en del av det der har med (kjøtt osv) er frossent før avreise... https://www.clasohlson.com/no/Dometic-Cool-Ice-CI-42,-kjoleboks/p/31-4894

Kjølig og mørkt er fasit. De aller aller fleste sneller har godt av at du løsner bremsen slik at bremsebelegg osv ikke ligger i klem unødig når du lagrer over tid. Mono holder legnre enn du tror om det ikke utsette unødig for mye sollys eller varme. Jeg byttet når testing sier at det er svekket. (Tidligere byttet jeg stort sett hvert år å de mest brukte snellene, men ser ingen grunn til det lengre...)

Jeg er ikke så bevandret i skityper for jeg har noe som fungerer for meg, men skiene du benytter -> Er det sånn med integrerte feller? De oppfatter jeg som "smørefrie langrennski" og slik jeg oppfatter det er det noe helt annet enn ski med kort- eller langfeller. Langrennski har gjerne godt spenn og om man da ikke går på klassisk langrennsmåte med å tråkke ned osv slik man går når man går normalt på langrennski så tråkker du ikke ned spennet når man går på en rolig måte slik man gjerne må gå når man trekker pulk. Mine fjellski trår jeg omtrent flate selv når jeg står rolig. Dette gjør at jeg får veldig god kontakt med underlaget og dermed godt feste. Så min gjetning er at du har for godt spenn/er for lett for skiene til den typen bruk.

Tipper det er litt individuelt med dem ifht passformen. Den var vel litt etter "one-size-fits-all" og passet sikkert derfor best til gjennomsnittsfoten. Hva asfalt gjelder så var det vel ikke dempefunksjonen noe det var lagt mest prestisje i for disse Har gått både tremil, infanteriløp og løpt en av mine bedre tretusenmeter i disse i tillegg til en rekke turer i skog, mark og fjell med dem etterpå helt til deler av sålen manglet. Så til meg passet de godt, men de var ikke kjempebehaglige på harde underlag, nei. Hva Gore-Tex angår i nye utgaver så tipper jeg det har med tørketid å gjøre. Erfaringsmessig tar det vesentlig lengre tid å tørke membransko om man først har klart å få dem våte oppi...

Det kan være lurt å si noen ord om hva dere er uenige om når det gjelder kropp, for det er mange her som har erfaring med poser som er både smale, lange, korte, ekstra-lange, brede, bred, men kort osv osv... så det kan være lurt å si nmoe om dette før folk lister opp masse som ikke er relaterbart til din uenighet med Mammut Når det er sagt så finnes det en løsning som fungerer utmerket selv uten å vite noe om det ovenstående. Be om sovepose med fasong og temperaturgrenser etter eget øsnke: https://isbjorn.no/