Espen Ørud

Nuh er det vel mer CO2 som samler seg i bunn av slike groper da den er tyngre enn luft og gjerne bakgrunnen for at man normalt lager inngangen lavest mulig når man lager snøhule. Det er sikkert ikke noe kjempeproblem, men greit å være oppmerksom på. Det er få telt som er så tette i bunn og vil samle så godt om i en hule av den typen, men jeg har ingen erfaring med slikt annet enn at jeg normalt tar sikkerhetsforanstaltninger at jeg ikke utsetter meg for slikt jeg tror kan medføre problem. Men som HVO så driver jeg med litt HMS-arbeid i ny og ne og på jobb ville vi aldri gått ned i eller sluppet noen ned i en tank/tett lasterom eller lignende uten å ha med oss bærbar gassmåler/-varsler.

Ulempen er selvsagt at her skal du ikke koke/fyre noe særlig da du befinner deg på laveste punkt i "hula"...

Er du sikker på at du får trykk på flasken? Ettersom du ikke får noe trykk ut av ventilen så er eneste måte å finne det ut å stå ute på egnet sted og forsiktig forsøke å løsne pumpe fra flaske. Du skal ikke skru mye før du hører om trykk siver ut om det er bra med trykk på. Jeg hadde tilsvarende problem med en brenner for noen år siden og trodde dyse eller lignende var tett, men fant ut at det ikke ble trykk på flasken til tross for at pumpen kjentes riktig ut ved bruk. Først ble ventilen i bunn av pumpehuset sjekket ut men så ut til å fungere ok, så fant vi ut at det var pumpepakningen likevel som var for liten og ikke klarte å lage trykk... Er du kjent med begrepene for delene jeg beskriver? Om ikke skal jeg se om vi kan få ordnet en tegning og sette navn på..

Jeg har fortsatt de to buksene jeg beskriver lengre opp. De er like hele og jeg er fortsatt fornøyd. Jeg har (som jeg tror jeg har skrevet før) kjøpt dem for å bruke på "lette/enkle"dagsturer osv. For å ikke slite unødig på de noe dyrere buksene jeg gjerne velger på f.eks en ukestur eller helgetur. Til en dagstur vet jeg gjerne at det ikke kommer til å regne og kan velge en sånn lett enkel bukse i stedet for å f.eks lite ut membranen på en dyrere bukse jeg er avhengig av fungerer til en uke i regnvær eller en uke på jakt i vått terreng. Jeg har også handlet en del annet derfra etter hvert og er i grunn overraskende fornøyd med alt. Såpass fornøyd at jeg handlet meg et par ekstra sånne Fusion jakkegensere i frykt for at når jeg har slitt ut den jeg kjøpte først så går de ikke å få tak i. De ser ca slik ut: Og jeg har blitt overraskende fornøyd med dem. Så jeg handlet flere varianter av genser/jakke som jeg også er fornøyd med. Ikke minst at de fleste av disse har tommelhull i ermet. Men det er altså slik at noen liker tommelhull og noen liker det ikke. Jeg liker det veldig godt både sommer og vinter da det forenkler å holde kulda unna om vinteren og myggen om sommeren. Jeg har foreløpig ikke ødelagt så mye som en glidelås på verken bukser eller gensere og skulle ønske jeg kunne si det samme om en del andre turtøyprodusenter...

Har fått to "nyvinninger" i hus og måtte derfor ta en test til, @ViktorS 1 liter vann (1000g) 4 grader, MED lokk, på PARAFIN, ingen vind, ingen vindbeskyttelse, forvarming med rødsprit, 19,2 grader i stua, ikke full effekt, lar vær å skru opp mer når flammen slår utenfor bunn av kjelen... 2018-01-03 22.51.08.mp4 Tid: 6:37

Jeg har gjort det på sommeren et par ganger når jeg skulle sove ute i kun sovepose og det likevel ble fare for regn mens man sov. Det har gått greit det altså, men den har da vært fullt åpen i begge ender.

Ørud bruker da også to lette Ti-brenner som ikke har særlig mer enn 2600W på full effekt fordi han sjelden eller aldri har behov for å smelte snø og bruker de samme brennerne på tider av året da det er en fordel at de ikke veier så mye. Det var for øvrig en test på kjøkkenbenk uten vindskjerm/varmesamler og uten lokk for mest mulig kontrollerte forhold og vann på 4 grader. Alt for å kunne gjenta to ganger etter hverandre helt likt for å sammenligne tid med og uten stillecap fra BD. Jeg husker ikke tiden nøyaktig, men det stemmer sikkert. Det er de eneste brennetidene jeg har publisert så de finnes sikkert her inne et sted. Med kompis sin Soto Muka som brenner på ca 4600W så rekker vi omtrent ikke sette kjelen nedpå før det koker. Etter å kun ha brukt gass under jakta i år så skal jeg love deg du merker forskjell på "varme" og kalde forhold. Ikke fullt så mye på full boks og i starten, men etterhvert som tappingen også senker boksetemperaturen så går det merkbart fort nedover gitt. Det er mulig du må finne ut av dette på egenhånd over tid i praksis, men vi som allerede har gjort dette på egenhånd bruker bensin om vinteren.... Dette er omtrent som å spørre om hvor langt et tau er. Som nevnt over så har vi med brennere fra 2600 til 4600W på tur. Med eller uten vind og med eller uten underlag/vindskydd spiller en rolle. Med eller uten lokk spiller en rolle. Det samme om det er +10 eller -25 i teltet... Hvis du ser på kjelen mens du venter på at det skal koke så tar det ca dobbelt så lang tid

Det er enklere å "se terrenget", kontra gamle kart som var mer lik en papirutgave? Du sletter de for evig tid for min GPS i hvert fall. (Uten at jeg har forsket på om det går an å rekonstruere det fra minnekortet.

Jeg har de siste 5 årene teltet en god del på snø i Finnmark i vinterstid i alt fra +5 til -25 uten å ha vært i nærheten av at noe annet enn stormmattene sitter litt fast. Og det er liksom litt hensikten med stormmattene . Man pakker de gjerne med snø og komprimerer dette med føtter og spade. Selv med vekslende vær har det aldri vært noe tema at bunnduken i innerteltet sitter fast i underlaget på noe vis..

Har nuh gjort det hele så meget enklere for meg selv og har en krok inne i et kjøkkenskap hvor det henger en fin og en grov Rudolfstropp (begge har "poleringsside). Har gått gjennom kjøkkenknivene en runde nuh og det ga resultater. Det er enklere enn brynestav og gir så ufattelig mye bedre resultat. Dette var både så enkelt og så skarpt som jeg vil ha det. Turknivene står for tur snarlig...

Tynnest og lettest mulig egentlig. Så jeg har også limt et tynt sitteunderlag under slik at det ligger stødigere også til sommerbruk. Mer info:

Nå er det kjelen, og ikke boksen, som sitter pent montert rundt brenneren... Ellers så har du snart brent opp nok testgass til å finansiere en bensinbrenner, @ViktorS, så like greit å handle en først som sist. Ellers fungerer det å sette boksen såpass nære at den får litt lunk fra brenneren. Brukte det flere ganger under jakt på senhøsten i år (det ser litt varmere ut enn det var. Lå på ca -5 og snø, men fant en fin hylle å ta lunchpause under): Som du har fått tips om over så bør du ha forvarmingsbøyle før du setter boksen noe særlig opp ned. Slik ting bør uansett alltid testes nøye ut utendørs de første gangene og aldri inne i telt. Det samme gjelder forsåvidt testing av bensinbrennere. (Jeg tror forresten jeg har en ekstra plate som du kan lage brennerunderlag av her som du kan få. Det bør du bruke uansett om du brenner gass, bensin eller parafin i telt.)

...og om du skal gå med pulk så er det også lurt å øve/trene litt på dette da du ellers fort blir sliten i hofter osv. Trekking av bildekk med samme sele/sekk du skal bruke på tur er nyttig for også å bli kjent med utstyret. Det er flere tråder her inne om rigging og trekking av dekk med gode tips. Dette kan da gjøres på barmark uten ski...

Det er vanskelig å råde her for her er det mye individuelt og jeg har forsøkt et par varianter og med Alfa så har jeg gått på så inn i granskauen med gnagsår så fort jeg drar pulk, mens jeg med Crispi (Stetind) har klart meg helt greit. Jeg er avhengig av å ikke ha for trange støvler for jeg kan finne på å gå skitur i ned mot -30, derfor velger jeg litt romsligere støvler enn anbefalt, men så fryser jeg heller aldri på beina mens jeg går. Jeg har forholdvis brede føtter og det her i hvert fall ikke vært noe problemi Crispi-skoene. Vet noen andre produsenter er kjent for litt smalere modeller...

De gangene det har vært så mye føyke at det er behov for hette og snurping så synes jeg jeg dekker mer enn godt nok med "fokkbriller" (som det heter i Finnmark, eller slalombriller som det ofte refereres til ellers) i kombinasjon med enten en buff eller en kuldemaske og hetten på Arcteryx-jakken. Jeg har noen buffer jeg har snittet hull i til munn/nese også da jeg ikke fikser å puste gjennom de tynne buffene i lengden. Som noen nevner så kommer det sikkert av at hettene i dag er mye bedre stramme- og tilpasningsmessig enn de gjerne var tidligere. Det er stort sett ved sterk vind rett i mot det er kjipt, men det er det egentlig uansett hvordan man kler seg. Jeg løser det normalt ved å krysse litt i stedet da også føles bedre for selve fremdriften...

Tar kortversjonen sånn foreløpig. Høstens turer ser slik ut (for de som får åpnet Google Earth på enheten de leser på): https://earth.google.com/web/@70.53188065,23.96650898,17.191698a,130345.17014025d,35y,0h,0t,0r I og med at jeg har vært heldig å få låne et hus på Sørøya så har det hovedsaklig vært dagsturer. Det gjør jaktturene litt enklere enn når man må ha med seg bo-/soveutstyr, men det gir igjen enda lengre og flottere dager på fjellet...

Tja - det må nok ha noe med sying å gjøre. Alternativt får du ta en tur til Gjøahavn og få de til å sy deg en parkas: https://tv.nrk.no/serie/vegard-ulvang-gaaten-nordvestpassasjen/DNPR65000316/sesong-1/episode-3#t=25m22s

Hovedfordelen med pelskant en mindre føyke i ansiktet når man går i snødriv. De færreste har dunjakka som forflytningsplagg, derfor er det sikkert liten erfaring med slikt. Jeg bruker den (eller tilsvarende i primaloft) hovedsaklig i camp og har andre klessystemer til forflytning selv når det bikker mot -30. En rekke skalljakker har opsjon for ettermontering via borrelås. Nå høres det ikke ut som jakken din har dette ettersom du spør om råd, men er det aktuelt for deg å feste det med borrelås slik at du har alternativ til å ta det av eller vil du ha det permanent? Begge deler medfører noen sting. Det er noen virkelige dyktige folk med symaskin her som helt sikkert kan svare på om hvordan det er å sy i det aktuelle stoffet osv. Du må i så fall lokke de til tråden med relevant info i trådtittel f.eks...

Joda, men det påvirker ikke nødvendigvis volumet. Når jeg har hatt med frøkna på tur f.eks så tok hun gjerne en av mine store, men lette sekker, ala 105 liter Osprey. Og i den så stappet vi alt med volum som ikke nødvendigvis var så tungt. Som begge soveposene, underlag, voluminøse "pauseplagg" osv. Mens jeg gjerne tok det tyngre. Uten å ha sjekket så tror jeg ikke den individuelle vektforskjellen på en Ospreysekk på 105 kontra en på 80 er så stor. Og i og med at jeg synes min 105-liter lar seg komprimere godt osv selv om jeg har 40-50 liter i den så synes jeg den er bedre som en allroundsekk enn en mindre. Dvs de få grammene den er tyngre får man igjen i utvidet bruksområde (som f.eks de gangene man er alene på tur og må bære alt utstyr selv) Når det er sagt så bør man ha en viss kontroll på ca hvor mye vekt man skal ha med seg til disse turene man planlegger. Grunnen er at noen av de letteste sekkealternativene ikke er så gode når man begynner å klatre opp mot 30 kg i vekt. Så om man klarer seg med med 20+ i vekt så sparer man fort noen kg bare på sekken også.

Skal du ha lunk i en fjellduk når du skal sitte på "nordlysvakt" så setter du deg på en sånn stol (https://sc01.alicdn.com/kf/HTB1mp1XLXXXXXXDXFXXq6xXFXXXC/folding-double-camping-chair-with-three-legs.jpg), trekker fjellduken over deg og denne (om du vil ha hodet ut en glidelås er det ok), og så setter du en gravlykt under stolen. (https://www.jernia.no/produktkatalog/hjem-og-hage/dekor-og-interiør/lys-og-servietter/stearinlys/bolsius-gravlys-med-lokk/p/58015079?utm_source=kelkoono&utm_medium=cpc&utm_campaign=kelkooclick&utm_term=BOLSIUS+GRAVLYS+MED+LOKK) Du kommer ikke til å fryse noe særlig i hvert fall...

Jeg tror ikke det kan sies mer presist. Med det sitatet i bakhodet så bør det være en mulighet for å unngå de fleste blemmene som er forårsaket av antagelser og tro. Eller som kompis pleier å si: "Å tro, det kan du gjøre i kirken. ICKE på tur!"

Patagonia leverer kvalitet. Har hatt denne sekken (eller en forgjenger) tidligere, men solgte den. KUN fordi den ikke lenger passet det fisket jeg driver mest med lengre. Da jeg fisket mye sjøørret på kysten var den mye brukt. I bruk var den helt suveren. Om man skulle vade ut, var det bare å klipse av sekken og legge igjen den på land for sikkerhets skyld osv...

Det ble helt hinsides!! Speket med sukker/pepper/einebær etter Jan Eriks anvisninger og begravet i salt i et sted mellom 2,5 og 3 timer.) Ga de 5 dager i håndkle i kjøleskapet da det var store bryst av lirype. 6 timer i røykeriet med or/bøk/bjørk og einer -> Det er enda godt jeg har en del rype igjen i frysen for det her må gjentaes! Så raskt som mulig faktisk!! En juleøl til var heller ikke feil. Fortsatt trivelig jul og takk for påminnelsen om en oppskrift jeg har hatt i bakhodet et par år, men enda ikke forsøkt...