Espen Ørud

Ok, da er vi i gang Må få snekret sammen en ny liste med ny funksjonalitet, men som samtidig er enkel og konfigurerbar for andre slik at en del valg er rullgardinvalg osv. Jeg tenker at mitt nye "hovedmål" er å få alt i èn tabell der en kolonne er Kategori. Da er det mye enklere å generere en ren pakkliste for utskrift når man bare har ett sted man trenger "slå av nei", altså filtrere bort ting som ikke skal være med. Forslag inspirasjon til kategorier? Foreløpig: Bo Sove Kjøkken Mat/Drikke Bekledning Apotek Fiske Skiutstyr Foto Annet

Oppfølging av forrige innlegg for fotonerder og andre med interesse for fotografering: Det finnes en rekke gratis nettsider og apper med dof-kalkulator (DEPTH OF FIELD = DOF altså dybdeskarphet) Det er en kalkulator hvor man i praksis fyller inn de parameterne man opererer med som påvirker dybdeskarpheten. Dette inkluderer brennvidde, blenderåpning og kameratype i tillegg til avstand til det man tar bilder av. Man får da gjerne ut noen verdier som sier noe om hva som er skarpt og ikke basert på noen noe mer avanserte bergegninger ifht hva som oppfattes som skarpt i et bilde osv...) Eksempelvis gitt for et objektiv på mitt kamera hvor man fokuserer på et objekt som er 20 meter unna: Hyperfocal distance 1890.48 m - korteste distanse man kan fokusere på som gir skarphet ut til uendelig (greit å vite når man skal ta bilde av noe hvor man er avhengig av at stjerner osv er skarpe i bakgrunnen Hyperfocal near limit 945.24 m - dette er hvor nær deg ting blir skarpe ved å fokusere på noe på den avstanden som er over (som da altså gir skarphet mellom uendelig og 945,24 meter) DoF near limit 19.80 m - det nærmeste deg det blir skarpt ved å fokusere på 20 meter DoF far limit 20.21 m - det lengste fra deg det blir skarpt ved å fokusere på 20 meter Depth of field 0.41 m - differansen mellom de to forrige og følgelig et mål på hva som faktisk blir skarpt i bildet. her 41 cm, som akkurat er nok til at både forsiden og baksiden av svanen over ville blitt skarp, men fint lite annet enn akkurat det. Man kan øke dybdeskarpheten ved f.eks å lukke blenderen noe. Verdiene over er for f/6.3. Ved å stramme igjen til f/16 får man over dobbelt så stor dybdeskarphet: Hyperfocal distance 750.60 m Hyperfocal near limit 375.30 m DoF near limit 19.50 m DoF far limit 20.53 m Depth of field 1.04 m

Brannsikker gulvmatte løser problemet. Nå kjenner jeg ikke Frisportovnen i detalj, men dersom den er omtrent slik: ..og du fyrer oppe på rist som ikke ligger i bunn så vil det trolig redusere strålevarmen fra bunnen betraktelig. Jeg bruker Helsport sin ovn hvor den rista som du ser i den ovnen er mer en plate med hull i og den gjør at ovnen faktisk ikke blir så varm under. Vi pleier også ha en tynn treplate under ovnen (primusunderlag) som ofte likevel er med. Eller så stabler vi ved under ovnen. Dette reduserer varmen mot duken betraktelig. Jeg tipper jeg har brent opp tilsvarende 100 vedsekker i lavvoovnen i lavvoen de siste 15 årene og hver gang vi har sjekket har det aldri vært ubehagelig varmt under ovnen. Jeg har for øvrig Helsport Finnmark 6-8 med fast bunn. Riktig nok med borrelås og mulighet for å åpne bunn, men den muligheten bruker vi bare om vinteren når vi skal ha kuldegrop. Ellers ikke så vi har alltid duk under ovnen. Kompis har popuptelt med bunnduk og en ovn med lavere bein enn min ovn og han bruker en slik matte under uten problemer: Du får dem mange steder og i forskjellige størrelser. Skulle jeg anbefale så ville jeg valgt en som er stor nok til å både dekke flaten under ovnen og i tillegg dekke området foran ovn der glørne havner om man er litt uheldig når man åpner døren for å fylle på ved. * Skal jeg komme med en lavvo-anbefaling til så er det å ha en tynn treplate eller bruke en flat stein under lavvostangen. Spesielt om man ligger litt vindutsatt eller bardunerer stramt. Vi har opplevd at dersom underlaget er mykt så risikerer du å presse stangen ned i underlaget med slakke barduner og lavere takhøyde som resultat. Det vil samtidig ha innvirkning på hvor pipebeskyttelsen ligger mot duken i toppen. Lett å unngå med noe med litt grunnflate under stangen. Og så er det vel ikke Espen som kommenterer om det ikke følger med noen illustrasjonsbilder fra tur:

Det har blitt litt ymse bilder av små og store pippiper i det siste. Jeg har på den tiden erfart at svaner er enklest å fotografere i overskyet/gråvær. Ellers blir gjerne kontrasten alt for stor til omgivelsene. Det blir gjerne behageligere bilder etter min smak. Av et knippe sangsvanebilder den siste tiden fra både hjemlige trakter i Vest-Finnmark og østover så er dette av sangsvane fra Kirkenesomårdet den foreløpige favoritten... Den gir også en liten pekepinn på at man ikke har all verden dybdeskarphet å sjonglere med på 600mm brennvidde selv på ƒ/6.3 600.0 mm

Litt avhengig av hva du skal fylle parafinen over på før brenning, men jeg er veldig glad i disse som gjør det enkelt å fylle på f.eks 111

Det kommer an på konstruksjonen gitt. Av de kanoene jeg har støpt/bygget så har flere av dem vært mer enn stive nok til å klare seg både uten relingslist og hageslange

Ser du mangler oversiktskolononne for hvor ting er lagret

Litt hurtigtips til Excel som gjør sortering enklere. Tar et tilfeldig et fra jobb som var stort sett det jeg hadde tilgjengelig her. Når du har laget hele tabellen din med overskrifter, kolonner for antall, osv så kan du merke alt og trykke CTRL + T. Da har du typisk en tabell hvor du kan trykke antallet i antallkolonnen og legg gjerne 0 på alt du ikke skal ha med. Du kan da ved velgerne på toppen av kolonnen velge hva som vises ved å filtrere (her markert med grønt ved Testdato). Ta vekk krysset der det står 0. Da har du igjen alle enhetene du skal ha med på turen. Om du bruker DELSUM i sammenregningen din i stedet for SUM så vil den bare regne sammen de som vises i den aktuelle visningen og hoppe over alle som er skjult. DELSUM med funksjon 109 summerer sammen, mens med funksjonen 103 teller antallet linjer med innhold. Ved å kombinere disse så kan du enkelt ha oversikt over bare antallet linjer du står igjen med og også sum av vekt osv osv... Når du da har visning av det du skal ha med på den aktuelle turen så kan du skrive ut til PDF f.eks og bare få med aktuelle linjer, du kan skrive det ut, eller kjapt kopiere alt over til et nytt ark. Om du lager egen kolonne for kategorier sove/bo/koke/camp osv så kan du enkelte slå på kun en og en kategori eller ta vekk de som ikke er aktuelle. På samme måte kan du ha kolonner for skitur/sykkeltur/fisketur, eller du kan legge utstyr som faller inn under slik som egen kategori. Dersom noen har oversikt over alle kolonnner og kategorier osv man ønsker i et slikt regneark så kan jeg smelle sammen et oppsett om det er ønskelig

Hvis du bare mååååå ha siste skrik, årets modell og ikke fullt så kanonpris: https://amokequipment.no/products/fjol-2-sleeping-pad?variant=40917678981218 XL (extra long): 220 x 65 x 9 cm

Ikke noe å lure på. Kanonpris på forrige modellen til Amok nuh: https://amokequipment.no/products/fjol-sleeping-pad?variant=39259117977698 XL (extra long): 220 x 63 x 9 cm

Jeg kjenner 2 stk som har kjørt quickfix (som det heter på nynorsk) og splittet hageslange med en skarp kniv og tredd på og punktfestet er par steder med tec7. Har fungert greit. For litt mer permanent og penere løsning så har disse gutta i Bergen et ganske bredt utvalg av list: https://www.parmafender.no/kantlister-og-fenderlister/lagerfoerte-fenderlister/

Som @Memento mori nevner over her så gjør i så fall testen 2 ganger eller la den gå over litt tid. På den ene lavvoen min så får jeg drypping straks det begynner å regne i den ene sømmen som går fra topp til bunn, men dette slutter etter en time selv om regnet fortsetter. Sømmen har kanskje fått seg en ekstra strekk før den kom i mitt eie, men svelling av tråden gjør at lekkasjen opphører ganske raskt

Uten at jeg har diskutert dette med @tshansen så er jeg rimelig trygg på at jeg kan svare: Ca slike: https://www.revir.no/collections/hansker-votter/products/grepa-2-0-skinnhanske-med-ullfor (Se da bort fra type/merke/nettsted da det var de første som dukket opp i nettleseren på hurtigsøk)

Stangen du har kjøpt høres bortimot perfekt ut til fisket du skriver du gjør fra bruer osv. Den er ikke komplett ubrukelig til å fiske ørret i vann med, men den er veldig uegnet til formålet. Den "perfekte stang" til de to fiskemetodene er veldig forskjellig. En allround hadde vært noe midt i mellom. Nå har du en som er nær perfekt til den ene fisketypen og da blir den et stykke fra perfekt til den andre. Men komplett ubrukelig blir den ikke. Så lenge du skal kaste. Til fiske fra kano er den ikke sååååå gæærn all den tid du da gjerne bare slipper ut og lar det henge etter. Da blir du ikke sååå hemmet av at den ikke er godt egnet til å kaste lette sluker med. Skal du f.eks fiske med amerikaner/konvoi etter kano etter ørret/røye så er det ikke dumt med en stang som er litt stiv....

Fikk en snartur innom Varangerhalvøya og møtte der en kar jeg hadde tenkt jeg antakelig aldri kom til å møte i naturen, men tilfeldighetene skulle altså ha det til at bestanden både har tatt seg opp i området og jeg var såpass i fotomodus at jeg hadde dratt med meg det største kameraet på tur. https://www.nina.no/Om-NINA/Aktuelt/Nyheter/article/oppstandelse-for-fjellreven-lengst-nord For de som leter etter nye områder å dra på tur i i åpne landskap kan Varangerhalvøya anbefales: https://www.dnt.no/dnt-der-du-er/varangerhalvoya-turlag/varangerhalvoya/

En dyktig fotograf jeg forsøkte lære litt av en gang i tiden mener at alle bilder bør ha et innslag av rødt. Så for de som er opptatt av å ta gode turbilder kan man jo ha det i bakhodet. Jeg vet jeg ikke følger dette slavisk på noe vis, men når jeg sitter og blar i egne (og andres bilder) så legger jeg ofte merke til at det helt klart har noe for seg. Nå må det ikke være hovedfargen på noe større i bildet, men det holder med en rød buff f.eks. Rød er også et blikkfang ( i likhet med f.eks lyse punkter) og kan dermed plasseres i bilder på strategiske plasser for å hjelpe komposisjonen. (Ref fotodiskusjon med meg og blant annet @tshansen i annen tråd her nylig):

Den øverste uten tvil ifht temperatur-rating til bruk om vinteren. Vet ikke om de også telter eller om det bare er hytter osv med f.eks vedfyring. Det vil spille noe rolle. Nå er de vel også en del på tur "sommerstid" i noe varmere temperaturer så et to-posesystem kan være et alternativ om du finner noe prisgunstig. Da kan man enklere ta med èn eller to poser som passer turens temperaturer best mulig og slippe å ha en alt for varm pose på sommeren. Litt avhengig av hva dere evt har fra før.

I uken som var hadde jeg plutselig noe uventet anledning til å tilbringe tid i område med mye skogshøner og fikk endelig til et par varianter av bilder i flukt som jeg har hatt på ønskelisten en stund. Tidligere har jeg blåst flere slike forsøk med dårlig håndverk (kombinasjon av feilvalg ifht lukkertid og dårlig håndholdt panorering), men nuh satt det endelig et treff som jeg er tålelig fornøyd med:

Er ikke uenige i dine vurderinger ifht "idealkomposisjonen". Hvis vi tar utgangspunkt i det bildet der, så har jeg redegjort for at jeg vil croppe minimalt. Det skaper mer plunder i opptaksøyeblikket ifht å få komponert så riktig som mulig og samtidig få fokus på rett sted. Spesielt for denne typen fotografering med høy brennvidde og smal dybdefokus. Når det gjelder det jeg selv synes er "idealkomposisjon" så kommer jeg som regel mye nærmere på "stillbildefoto" eller andre type bilder med mer statiske objekter. Det er vanskelig å få til på en del av de fjærkledde som sjelden opptrer slik man kunne ønsket seg, men ved å gjenta og forsøke og prøve og feile på samme sted en del ganger så lærer man seg f.eks hvor de pleier lande først, beveglesesmønster osv som gjør at sjansen for å få gode komposisjoner øker. Personlig så liker jeg "forstyrrende" elementer i bildet så lenge de er plassert rett. Da tenker jeg på noe i bildet som trekker til seg blikket som ikke er hovedmotivet. Det kunne f.eks vært en annen uskarp fugl, eller noe annet som f.eks er lyst. Øyet trekkes automatisk mot de lyseste feltene i et bilde. Og da ville jeg ideelt sett fått ca slik plassering på dem: Dvs hovedmotivet hårfint lengre til høyre og det andre blikkfanget diagonalt. Det tenker jeg utnytter bildeflaten bedre og skaper litt større bredde i bildet. Det tenker jeg gjør at man ikke er ferdigsett på 1 sekund. Da vil blikket gjerne vandre litt i bildeflaten. Det er også hovedgrunnen til å aldri plassere hovedmotivet midt i. Det vil gi betrakteren lengre tid med bildet. Og så vil det være vurderinger igjen ifht hvor stor andel av bildeflaten man ønsker hovedmotivet skal ha. Og jeg er som sagt enig i at jeg tenker at idealutgaven kanskje er et sted mellom de to bildene.

Det ser mer nøytralt ut i andre omgivelser

Jo, takk. Vi foretrekker å være en del utendørs og tenker at det er fint å dele dette på et eller annet vis for å forhåpentlig både kunne inspirere andre til å finne de samme gledene og/eller hjelpe så ikke alle trenger å finne helt ut av de samme tingene helt fra scratch...

Du kan velge en sånn om du skal i butikken: https://industrisom.no/produkt/seamgripwp-somforsegler-tekstillim/ Ellers så kan du halvblande klar våtromssilikon med whitespirit og påføre med f.eks pensel om du vil mekke selv.

Det kan ikke sammenlignes en gang slik jeg opplever det. Om romslighet er et kriterie så hadde jeg valgt Reinsfjell hver gang: Ringstind: Reinsfjell:

Smør inn sømmene med egnet tettemiddel så tipper jeg duger kvitt problemet

Det er ca 100 mil fra sørenden av Troms til Vardø, så du vil møte like variert underlag som i resten av landet. Når jeg har vært på tur helt ute på kysten har jeg enten med noen få snøplugger eller sørger for muligheten til å spikke noen lange plugger for jeg har en tendens til å velge teltplass ved en fin sandstrand og nær en sandstrand er det ofte mye sand i grunnen av en eller annen grunn... Jeg bruker mye Superlight i Finnmark, men tar forbehold som å følge med på værmeldinger og alternativt campe mer i le enn jeg kanskje ville gjort med f.eks ekstremteltene mine Kan på det varmeste anbefale telt med gjennomluftingsmulighet sommerstid i Nord-Norge. Selv bruker vi mye Reinsfjell. Hunder er like forskjellig som folk, men jeg kjenner folk med hund som har SL-teltene fra Helsport uten problemer. Og de har i hvert fall et litt variert utvalg av pelsdotter med seg... Illustrasjon: