Espen Ørud

Du er inne på noe her - du er avhengig av et par halvstive raier, årer, vandrestaver eller lignende for å spenne opp. I noen tilfeller vil du klare deg med 1. Da lager du enten lav ende i innerenden eller legger deg inntil en større stein, en terskel eller noe som gjør at du kan såenne mønet over eller mot denne. Alternativene uten staver eller lignende er å ha den høye enden mot en større stein eller noe du kan spenne tauet over og lav fotende. Litt avhengig av lengden din og lengden på sovepose og underlag osv er det en fordel med en lang jervenduk ala Hunter f.eks

Sukker med søtningsmiddel og bittelitt tilsatt smak

Her tok jeg ikke logikken, men det er ikke alltid jeg har så lett for det. Hvordan sparer stormmatter bunnduken på teltet?

I snø og vind er jeg glad i stormmatter. Ellers ikke...

Jeg har et argument til for større sekk for så vidt og det er at Ospreyen er designet slik at selv om du stapper hovedrommet så er det fortsatt masse plass de ytre rommene. Stor sekk gjør også at det er lettere og få tak i noe i sekken uten å måtte tømme alt. Dette gjør at man ikke er avhengig av å kjøre strengt pakkeregime for å kunne få tak i ting i sekken i løpet av dagen uten å snu den på hodet... 😉 (Har dog forståelse for at ikke alle har samme tanker rundt sekk som det jeg har.) Har vært litt slapp med illustrasjonene i dag... 😉 Her som lett dagstursekk på kombinert laksefiske-/multebærtur..

Jeg har hatt en del sekker og har fortsatt et utvalg. Blant annet et monster til tunge bører. I 98% av teltturer alene, teltturer med ungene, dagsturer, jaktdager osv bruker jeg....: Osprey Xenith 105. Lett å komprimere når det er lite innhold. Sitter godt og tett på kroppen, veier og koster ikke spesielt mye mer enn mindre alternativer og man er dekket opp til både mye og lite utstyr i sekken slik at man klarer seg med den ene sekken. Jeg er i tillegg motstander av å henge noe særlig av utstyr utenpå sekken. Tar helst alt inni. Når jeg ser hva kompiser og andre klarer å miste mellom leirplasser uten å legge merke til det så er dette en praksis jeg kommer til å fortsette med. (Eneste unntak er som nevnt over når det er tungt og sekken blir sånn 30+ kg. Da tar jeg en større og kraftigere sekk som er designet for slikt)

Uten at det har noen verdi for innholdet temaet i tråden, men nei... Det var ikke det du svarte på... At du siterer mitt innlegg, men egentlig svarer på noe du har lest på Facebook gjør det bittelitt vanskelig å holde tråden i hva du mener...

Det var i så fall vanskelig å oppfatte ettersom det var en kommentar der du svarer på sitatet der jeg forklarer at varmeflaska ikke har vært i soveposen om natta. At du svarte på noe annet enn det du siterte er i beste fall vrient å skjønne... 😉

Jeg er HEEELT sikker på at ikke kroppen holdt flasken lunken ettersom kropp og flaske både var adskilt med ca 1 meter og befant seg på hver sin side av en forholdsvis tykk vinterpose...

Heeeeelt! uvesentlig i Finnmark om sommeren (Jeg har byttet til bardunsnor med refleks på de aller fleste av mine telt og lavvoer som brukes mer enn om sommeren...)

70% av effekten av 100 grader vann vil fortsatt varme mer enn de fleste setter pris på 😉 Vi gjorde et praktisk forsøk på dette på påsketur i år fordi iturfølget var frossen på bena ved sengetid. Halvannenliter Nalgeneflaske fylt med litt over en liter vann, ned i tykk ullsokk og så rullet inn i vanntett pakkpose. Dette hjalp fort, men fordi det opplevdes ubehagelig med denne store harde å pakken i soveposen så ble de tatt ut og lagt i teltet etter at varmen var gjenvunnet og det var tid for å sove. Da morgenen kom var den fortsatt mer enn medium lunken da vi pakket den ut (altså uten å ha ligget i soveposen hele natta), så at denne skal varmes opp av kroppen etter en tid nede i sovepose har jeg veldig lite tro på...

MYGGMIDDEL! Gjerne noe Thermacell som kan brukes til å tømme teltet for mygg før leggetid og evt holde forteltet fri for mygg om man blir plaget med såpass nedbør at man må lage frokost osv i forteltet. Ellers er jeg glad i tarp som f.eks solskjerming. Spesielt i åpent lende dersom man ønsker å kunne dra seg litt i teltet på morgenen uten at heten blir uoverkommelig på solrike dager. (Den samme kan benyttes til å lage forlenget inngangsparti om man har nedbør):

Jeg tenker at så lenge du synes det er greit å proppe ungene med iste, så fungerer det meste annet med annen smak også

https://www.nrk.no/vestland/du-kan-berre-drite-i-a-ga-pa-do_-viss-du-skal-pa-fjelltur-i-sommar-1.15022383?fbclid=IwAR3OJf9osvvP7dqOByBEwkMb_AQ8_zlX3EoKotDHJcsHkTrHqC4gZofK9B8

Det er fordi det er et godt bilde med objekter plassert i en diagonal (som vi har snakket om tidligere). Jeg er veldig glad i bilder der elementene er plassert ihht det gyldne snitt, men er enda mer glad i bildene der de er treukket enda mer ut mot kantene, noe som jeg synes gir bedre dynamikk i bildet. I tillegg inneholder det noen få og vesentlige elementer og ikke masse unødig innhold. Akkurat slik ejg liker det. OG der er man gjerne inne på det. Jeg har øvet såpass mye at jeg vet hva jeg liker og lager litt min egen stil ut fra det. Andre har andre preferanser. MEN når folk liker et bilde er det gjerne fordi det har en "tellende"/"gyldig" komposisjon som samsvarer med innholdet. (Som f.eks at ting i bevegelse har ca 2/3 bildeflate å bevege seg til i fartsretning osv...) Og det viser seg gang etter gang når jeg har holdt krus f.eks. Da pleier vi kjøre en øvelse der jeg blar fort gjennom en 20-30 bilder og folk blir etterpå spurt hvilket bilde de hadde lagt best merke til. Det er veldig ofte et overrrepresntert bilde og det er ALLTID bilder med god komposisjon som skiller seg ut. Så selv om man ikke er bvevisst på det selv så er øynene dine bevisst på det. Du kan f.eks gjøre øvelsen ved å kjapt bla fra bilde til bilde i albumet jeg linker over. Ut fra hva du forteller om hva du av tillegg i bildene kan jeg nesten allerede nuh gjette blant hvilke tre favoritten din blir

Jeg har både lært og lært bort en god del fotografering på flere forskjellige måter opp gjennom tiden og det jeg opplever som mest positivt for folks utvikling er å kunne snakke om bilder med flere med forskjellig erfaringsnivå og gi/motta kritikk på bilder. Spesielt med fokus på komposisjon. Les om de ulike prisnsippene for komposisjoner og lær disse og benytt denne kunnskapen til å diskutere og vurdere bilder. Det tror jeg er den aller beste læringen for å lære seg å bruke forskjellige komposisjonsknep til forskjellige ting. Jeg er opptatt av et par enkel ting når det gjelder dette og det er: 1. Utnytt bildeflaten (selv uten mye innhold) 2. Rydd bildet eller utsnittet for unødige komponeneter (Ta bilde av det du skal ha bilde av og som har verdi for bildet, ikke masse annet). 3. Ha helst mer enn ett blikkfang slik at øyet ikke ikke er ferdigsett på 1 sekund. 4. Lær og benytt gjerne komposisjonsteknikk til å oppnå alle de 3 øverste. Ved å lære å mestre hvilke plaseringer av ellementer som passer til hva osv er man langt på vei. Tidligere var det en del steder på nett der man kunne legge inn og diskutere/kommentere bilder ved at man f.eks kunne legge inn maks ett bilde pr dag eller uke osv. Disse ga mange enort god læring og jeg har fortstt kontakt med flere fotografer fra den tiden som har blitt meget dyktige på hver sine felt, men som alle hadde enormt god nytte av å kunne gi og motta kritikk på bildene. Jeg sluttet å benytte dem da noen forsvant, stemningen tilspisset seg på noen og på andre så fjernet folk bildene igjen om de fikk antydning til forslag til forbedring. Men har man noen å kunne gjøre slike øvelser med så blir gjerne læringskurven bratt. Jeg skiller gjerne mellom dokumentasjon og fotografering. Dokumentasjon kan jeg "knipse ukritisk". Her er det gjerne begrenset bruk av bildene og de skal normalt deles med folk som har vært til stede og har tilleggspreferanser til opplevelsen fordi de har vært med, kjent luktene som var der osv osv. Under fotografering så opplever jeg at man strammer mer inn på grepene da bildene fra "fotografering" skal kunne være interessante for hvem som helst. Også de som ikke har tilleggspreferansene. Da bør elementer som kurant komposisjon osv osv være på plass. Etterhvert som man øver vil man oppleve at "dokumentasjonsbildene" også mer og mer sklir over mot "fotografering" fordi man ubevisst har i bakhodet "reglene" man blir oppmerksom på underveis. Jeg håper jeg innimellom klarer å holde meg til egne regler også når jeg tar turbilder (klikk evt på bildet under for turseksjonen min på Flickr):

Jeg er 3cm lengre enn TS og foretrekker LW-underlag da jeg vender litt fra rygg til side osv i løpet av natten i tillegg til at de er kompatible med Amok hengekøyer. Altså litt bredere og litt lengre. I tillegg minsker dette muligheten for at soveposen havner utenfor når man sover ute osv. Så dermed har jeg 2 alternativer fra Exped. Et Synmat 7 LW og et lett uisolert LW som brukes når ting skal bæres langt og lenge sommerstid. Fornøyd med begge. Nuh begynner ungene bli såpass at de også bærer alt selv og har lyst til å henge ute så jeg har sneket inn en ekstra hengekøye i boden og handlet inn ekstra underlag. For å støtte opp om et norsk initiativ handlet jeg da et underlag fra Amok. https://www.amokequipment.no/products/inflatable-insulated-pad Bittelitt lettere, men litt mindre R-verdi og noe billigere EXped-alternativet. Foreløig er jeg også veldig fornøyd med dette... Holder til i Finnmark og bruker det tykkeste Exped-underlaget også midtvinters (men med tilleggsunderlag mot snøen) uten at det byr på kuldeproblemer. Jeg tenker at det aller viktigste for trivelige netter er at soveposen er varm nok og heller kan åpnes noe når det er varmt...

Blir sjokkert når jeg hører at folk ikke har klarnet smør i kjøleskapet. 😉 Svidde melkeproteiner er i grunn ikke det som lager god stekesmak på kjøtt... En blanding av klarnet smør og rapsolje er trolig ideell blanding til steking av kjøtt gjerne iblandet urter osv for smak. Klarnet smør er som noen nevner flott på tur.

Vi har flere ganger siste par år testet ut ideen med å stable klubber tett i tett i 3 lag der hvert lag ligger 90 grader på hverandre og har så fyrt opp et lite bål på toppen av dette ved hjelp av masse tørr småkvist/tørr never/tennbrikett/litt større tørre pinner. Og så brenner veden ned (i stedet for opp) 😉. Vår erfaring er at dette gir et bål som varmer godt og som varer lenger før man evt må etterfylle med ved... Men det er masse måter å gjøre dette på. Mange steder på fjellet er det såpass redusert med brennbart virke at vi prioriterer minibål i en kvsibrenner for best å samle og utnytte varmen...

Dette er utrolig nok det nærmeste jeg kommer på stående fot, men tror bildet godt formidler typen produkt det dreier seg om...

No problem... VID_270410917_162922_752.mp4

Nei, da begynner du komme deg over på "trygt område". Gjetta bare ut fra et bilde av et telt jeg hadde i hukommelsen fra en annen tråd og mente ca jeg skjønte hovr det var. Har noen turer i området: Aurora over Ørntinden by Espen Ørud, on Flickr

Ikke vanlig footprint, men våre forsøk med isolert fjellduk osv gir merkbart mindre kuldegjennomslag...

I dag: Liten tur til Ytre Forsøl for å se om våren var kommet noe lengre på kysten enn i innlandet. Det hadde den for så vidt, men sjansen for at det er snøfritt til 17. mai er minimal Uansett hvor kort eller langt våren er på vei så smaker det ALLTID med bålkaffe og røkt/tørket reinhjerte...

Hvis jeg ikke så feil på et bilde i en annen tråd så lå du med utsikt til Ørntind ved Kvalfjorden og kan ikke ha vært alt for mange meter fra vei. Akkurat slike steder er jeg mer betenkt på snøsmeltingen. Ikke ifht basiler, men mer annen forurensing. På vidda/Sennalandet osv derimot drikker jeg ofte vann fra kjelen bare det har gått fra snø til flytende form. Har aldri hatt noen betenkligheter med det. Så lenge du holder deg unna gul og brun snø...