Espen Ørud

Hva er det du skal benytte telefonen til som krever dekning på tur? Jeg kjører enten avslått eller i flymodus litt avhengig av om den brukes til noe logging eller ei. Legger aldri opp til at jeg er avhengig av dekning når jeg er i utkantstrøk på tur. Med mindre du kjøper deg en 4G-repeater eller lignende som takler svake signaler tipper jeg det er fint lite å gjøre med...

Personlig velger jeg 3-sesongspose (eller sommerpose som vi kaller det i Finnmark) som har comf-temp et par grader ned på minusssiden. Her kan vi fort få ned i 0 på fjellet selv på sommeren Jeg bruker ikke dunposer og har da noen litt tyngre, men også greit billige soveposer fra Mountain Hardware. Til høst- og vårturer bruker jeg gjerne med comf-temp rundt -8. Fordi vi her fort får noen minusgrader selv tidlig i jakta (sept-okt). Så kommer anbefalingene litt an på hvilke temperaturer du vil oppleve i dine turområder når du skal på tur dit. Det er fullt mulig å lese fornuftig temperaturstatistikk på yr.no enda tror jeg. Det er også fornuftig å vite at temperaturverdier for soveposer tar utgangspunkt i at man sover med tynt ullundertøy på. Dersom jeg tenker at en gitt tur vil ligge i grenseland for soveposens egenskaper tar jeg gjerne med tykt ullundertøy og tykke sokker å sove i. Jeg har da også som opsjon å fylle en flaske med varmt vann for å hjelpe på i posen. Skal du ha oppblåsbart underlag så anbefaler jeg et som kan brukes ikke bare om sommeren når man strengt tatt ikke trenger særlig isolasjon. Et superlett skumunderlag delt av på midten er et godt tillegg. Superlett oppblåsbare med lav isolasjonsverdi kan du heller gå for når du finner ut at turene blir veldig lange og du ønsker å minimalisere vekt ytterligere. Til det er det fornuftig med utstyr med bredere bruksområde selv om det kanskje gir bittelitt tyngre sekk... God tur!!!

Har helt glemt at jeg er storforbruker av disse til turbruk. Finnes (fortsatt?) i alle mulige størrelser fra bittesmå til i hvert fall 6 liter? Genialt til alt fra å holde teposer adskilt fra brødet, tørre sokker osv hvor man ikke trenger så solide saker som dedikerte dry-bags... https://www.ikea.com/no/no/p/istad-gjenlukkbar-pose-monstret-svart-gul-50525642/

Jeg tror hovedulempen med airfryer er volumet. Jeg ser nå at uansett hva jeg tørker så ønsker jeg å ta så stort volum som mulig av gangen for å slippe å holde på dette for ofte og bruke mer tid ute. Men jeg tror også det kan være en fin innføring til tørking av frukt/kjøtt/grønnsaker til turmat eller tilskudd til turmat. Og så evt oppskalering når man ser at dette er genialt. Jeg har spist min dose med Real opp gjennom og også vært gjennom det aller meste av andre varianter. Og selv med Real/Gilde som jeg anser som de mest brukbare (Gildes trenger noe ekstra krydder bare) så synes jeg porsjonene blir litt små etter f.eks 14 timer på beina på støkkjakt etter fjellrype på høsten. Det er da suverent å fylle på en porsjon med et par tørkede gulrøtter, sjalottløk, beef jerky, sopp osv. Trenger bare kjøre litt ekstra vann og la det trekke litt lenger. Anbefales. Tilbake til trådstarters opprinnelige spørsmål: Du finner mange gode oppskrifter nedover her med et forholdsvis enkelt søk: https://www.google.com/search?q=tørket+turmat+oppskrift&oq=tørlet+turmat+op&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqCQgBEAAYDRiABDIGCAAQRRg5MgkIARAAGA0YgAQyCggCEAAYgAQYogQyCggDEAAYgAQYogQyCggEEAAYgAQYogTSAQgzNDM3ajBqOagCDrACAQ&client=ms-android-samsung-gs-rev1&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8

Nei, mest fordi jeg har en billig dedikert sopp- og urtetørker med 7 etasjer som fungerer utmerket og tar større volum av gangen. Til under halve prisen av en airfryer. .., men dersom man likevel har en airfryer og har behov for tørke små porsjoner av noe og den lar seg stille ned til 50-70 grader så fungerer det helt sikkert. Jeg tror alle jeg kjenner som har begynt med testing av tørking i f.eks stekovn har endt opp med en dedikert dehydrator. I dag ble 30 bananer omgjort til 960 gram med turklar niste. Pakket 2 og 2...

Det er vel ikke veldig ulikt det Caldera Cone har gjort med titan i årevis?

I tillegg perfekt passform for omelett til 2 brødskiver eller 2x ostesmørbrød samtidig...

Tjenare, Hansen... Kan du kjapt forklare forskjell i bruksområde for de to forskjellige der på en forståelig måte så jeg slipper å google? Jeg er ingen knivnerd for hovedkriteriet er som regel at de sitter som støpt i hånda. Så har hatt en Helle Fjellkniven i en del år, men har tatt livet av slira og er jammen ikke sikker på hvor kniven er nuh heller. Og så liker jeg stålet i den. Ruster tilsynelatende unasett ikke selv om jeg stadig glemmer den våt når jeg har glemt at den henger i beltet når jeg vader for dypt under laksefiske osv. Og så liker jeg utseende på de der samt Nord. Så slipper jeg ryke på en "minisamekniv" da det får holde med at jeg har en 9″ og en 8″

Pokker så usentralt da gitt.... Men Lifjell er fint altså. Hadde flere av mine første aleneteltturer til fjells der. Allerede før digitalkameraets tid, men faktisk et par turer etter også. Oppfordrer til å lage egen tråd om planlegging av evt treff da ikke alle leser alle poster i denne tråden... Lightroom påstår de er fra 2001, men har ingen andre preferanser å sjekke det mot...

Den beste turstekepannen er firkantet. Ferdig snakka.

Jeg har et salig utvalg av alt fra dyrt til billig og det er ganske klart at de billigste har fin funksjon, men får raskere hull og slitasje. Men det var en fin måte å få et stort utvalg til alt av unger og turvenner en gang i tiden da vi bestilte et lass i forskjellige størrelser fra "Ali". Sånn ca en gang i året tar vi en liten gjennomgang av dem og blåser dem opp og markerer evt hull, de fleste greit synlig om man ser inn i dem mot en lyskilde. Så tetter vi dem med tear-aid eller lignende. Da får også de med mindre motstandskraft et lengre liv. Så bruker jeg dem litt etter hva som skal være oppi. Kamerautstyr sikrer jeg som regel med de tykkere og kraftigere posene, mens turkjøkken gjerne går i en som har fått ødelagt lukkemekanisme osv....

Spontantur til Storsanda. Madammen fikk omgjort en telttur til hyttetur for litt siden og siden telttur ved sjøen har vært på ønskelisten en stund så tok vi en kort-helg da det var spådd kuling og nedbør fra lørdag kveld. Så det ble båt ut fredag etter jobb med sekk og telt og retur lørdag ettermiddag. Det ble slappet av litt, tatt litt bilder av faunaen, spasert barbeint i sanden og kost oss med litt tørket reinhjerte som tursnack:

...når det er fastslått så skal det sies at jeg stort sett bruker titankjeler, men da basert på at vekten er lav. Jeg bruker litt av hvert ut fra hva som har vært gunstigst pris på tidspunktet for kjøp, men har god erfaring med Toaks og Keith. Angående sot så bruker jeg litt forskjellig til forskjellige turer. Noen ganger gnir jeg av det verste mot lyng osv og bare stabler dem i hverandre. Andre ganger har de hver sin lette pose. De fleste anerkjente merker kommer som regel i en eller annen pose.

Så lenge du ikke setter kjele tom på flammene, men sørger for å ha innhold så tipper jeg det går ganske fint uansett. Og så den noe utslitte referansevideoen:

Alternativt kan du sjekke om Barents kan bytte for deg. De har god erfaring med slikt. De er såpass rause at de sikkert kommer med gode råd også om du likevel vil ordne selv....

Og der satt`n jammen meg:

Nei, det er ikke kjipt - det har vært helt vanlig lenge. Og problemfritt. Der er ikke akkurat sånn at vannet sildrer inn i strie strømmer før sømmen tetter. Det er endog mulig at mitt telt også var sånn første gangen i 1994, husker ikke - det var uansett ikke et problem for DA hadde jeg husket det.... Hvor lang tid tror du det hadde vært før du hadde sett videoer med folk som klager over dyre telt med flagrende løs tape? Jeg har noen billige gapahuk-telt til ymse bruk - prisen jeg har betalt for dem tatt nøye i betraktning så er jeg ikke overrasket over, eller hyler om det på nett når maljer løsner, sømmer går opp, de lekker litt strikken i stengene har blitt dobbelt som lang som stengene, stenegerne splintrer og må tapes osv osv osv... Jeg kommer stadig over folk på nett som har bruk sitt 1499,- telt 1 fra lørdag til søndag hjemme på den drenerte gressplenen som er i vater og ikke kan skjønne at folk gidder betale mer enn 1700,- for et telt. Så lenge folk er fornøyd så er alt ok for min del. Jeg kan ikke huske en eneste reportasje med han med billigteltet fra 1982 som fortsatt bruker det året rundt på fjellet... Jeg tror ikke det er fordi hukommelsen er så dårlig... (Jeg er for øvrig ikke tilhenger av at turutstyret skal være så dyrt som mulig, men handler stort sett kvalitetsvarer til sterkt reduserte priser. )

Jeg har Helsport-telt fra 1994. Brukes stort sett hvert år. Sømmene er fortsatt tette. Hva hadde de oppnådd ved å tape de sømmene i 1994? Løs tape og høyere vekt?

Tell timer i bruk til tapen slipper taket så skjønner du hvorfor en del telt ikke opererer med dette... Hvorfor skal du tape en søm som ikke lekker?

Det er fordi dere har veden 90 grader feil vei En god primusplate lager man selv og tilpasser den til sine behov og brenner. Se et par egne tråder forumet. Selv bruker jeg en veldig tynn finerplate sommerstid. Den er såpass stor at den er fin til å både sløye fiske på og skjære brød på...

Det er en grunn til at flere av oss benytter primusplate også om sommeren. Uavhengig av antall bein..

98% av slike refleksjonsbilder jeg har sett opp gjennom årene er tatt via "den blanke kula" (Elveharpen?) som ligger på "Papirbredden" i Drammen i nærheten av Ypsilon-broa... Så jeg gjetter på det nå også....

Hvis vinterbruken ikke er såååå viktig får du nå et veldig prisgunstig alternativ frem til de er sluttsolgt på den første generasjonen underlag fra Amok. Jeg har 3 av disse og vi har brukt dem ganske mye i 3 år og de holder fortsatt mål:

Kortversjon. De sparer bittelitt vekt på å kjøre tynnere stoff på overdelen. Skal ha minimalt å si for holdbarhet og slitasje da det gjerne er undersiden som får det. Mange velger å ha med et lett tynt (og til og med bare halvt) skumunderlag i tillegg for beskyttelse under dersom de camper i område med mye skarpt underlag.

Ja, kamera/sensor gir innvirkning. Forsøk denne: https://www.photopills.com/calculators/dof 1/3200 er for øvrig som regel mer enn raskt nok til å ta unna både ustøhet på hånda og til å fryse vingeslag. Det er en slags de 5 gyldne lukkertider for fugl- og dyrefoto og der er som følger: 1/10 sec for panorering av store dyr i bevegelse 1/60 for panorering av fugl i flukt 1 /2x brennvidde for hvasomhelst = du unngår uskarpheter som følge av ustødig hånd om du samtidig fokuserer på å være stødig på hånda Altså 1/800 eller raskere for 400m objektiv 1/2500 for å fryse vann eller fugl i bevegelse og fryse vingeslag 1/4000 eller raskere for å fryse vannsprut Panorering er da teknikken der man følger fuglens/dyrets fart med kameraet og tar bildet mens man fortsetter å følge slik at dyret blir skarpt, mens bakgrunn og bakken blir stripet i fartsretningen for å gi inntrykket av bevegelsen. Krever noe øvelse, men gir flotte resultater når man treffer blink. Spesielt tøft når man treffer på å få bevegelsen i vingene ellerføttene mens man har klart å følge så hode/kropp blir skarpe. F.eks https://fotojakta.wordpress.com/2011/10/17/runde-8-mange-bilder-pa-resultatlista-i-nm-i-naturfoto/jenssen1_panorert-rype/