Espen Ørud

Jeg kan vel dele min generelle oppfatning selv om den over hodet ikke er relevant for den spesifikke opplevelsen? Jeg har jo til og med redegjort for hvorfor den ikke er relevant slik man ikke legger den til grunn for hvordan et gitt elveeierlag har tenkt ved utforming av regler...

Det er flere her som har erfaring med sying av turutstyr osv om du leser litt rundt i forumet...

Som jeg nevnte over: Det har liten betydning hva folk ellers mener er definisjon på ståsnøre, aktivt fiske og statisk fiske. Det er oppsyn/elveeierlag og hva de har ment når de har laget regelveket som er av betydning. Jeg har litt erfaring med sportsfiske i Norge de siste årene og slik jeg oppfatter det er fiske med agn som er parkert og stang som er parkert langt fra aktivt fiske...

1. Motsatsten til aktivt fiske er ikke ståsnøre, men statisk fiske. Noe man bedrinver om man parkerer agn og stang 2. Med mindre du poster de aktuelle fiskereglene så er resten sysnsing fra alle... 3. Oppsynet er normalt drillet i de forskjellige reglene for vassdraget og er dermed de beste til å tolke de aktuelle reglene. Når man er tatt med buksa nede i å ikke ha gjort godt nok grunnarbeid er det dårlig kotyme å spille krenket i diverse nettfora for å hente støtte...

Letteste jeg kommer på er de der som folder seg ut selv. De vet...

Jeg har en klokke som står stille. Den er riktig 2 ganger i døgnet

Ja, som det står på sidene deres så finnes den i minst 6 utgaver. Velg den som passer deg best. Antakelig 16g, 20g eller 25 g til den stangen. Litt ettersom hvor stiv den er for vektklassifiseringen. Dette vet du antakelig selv etter prøvekasting med forskjellige slukvekter? Du skrur u bunnen av duppen og kan plukke av forskjellig tykkelse på skivene der alt ettersom for å tilpasse vekten eksakt etter vekt på agn, hvor dypt du vil duppen skal stå i vannet og vekten på stopperne dine. Egenvekt, vektplassering og muligheten for å justere vekten i duppen selv gjør dette til en soleklar universalfavoritt som kaster som en rakett. Jeg har benyttet denne type dupp til masse forskjellig i snart 25 år. Litt generell duppfiskeinfo: https://www.amateurangling.com/how-to-float-fishing-sets-for-beginners/

https://www.skittfiske.no/milo/160256/milo-larris-kastedupp-m-justerbar-vekt

Ser flytiden fra OSL til Leknes (Lofoten) kontra Hammerfest er ca 40 minutter i forskjell Det er mindre enn tiden brukt på å pakke sekken

Jeg er sånn halvivrig til å fotografere. De "vanlige turbildene" tar jeg gjerne med mobilen da det sparer 4-5 kg i utstyrsvekt, men innimellom er det turer hvor "skikkelig foto" prioriteres og da har jeg erfart at kamera med montert "favorittobjektiv" oppbevares best i snutebag på brystet mellom reimene på "hvilkensomhelstsekk" eller med hurtigfeste på brystreima (litt væravhengig). Kameraet må, som nevnt over, være tilgjengelig Resten av utstyr i vanntette poser i sekken som er bedre å bære enn hvilkensomhelst kamerasekk jeg har brukt. Synes bittelitt her og gir grei motvekt til vekta på ryggen: https://www.instagram.com/p/BY_BfZzHx77/

Jeg kan vel ikke bare være her og lese flotte rapporter fra dere andre. En får vel bidra litt også: Etter rådslagning med junioravdelingen tidligere i år ifht hva de ønsket gjøre i sommer, siden vi ikke kunne planlegge noen utvidet reisevirksomhet, bestemte de at vi kunne ta forskjellige turer så lokalt som mulig. Blant annet ønsket de å gå en tur eller to på Sørøya som i praksis bare er en lokalbåttur utenfor stuedøra. Vi fant ut at det passet bra å begynne med nordre del hvor de er kjent med enkelte av fjordene og turområdene fra før. Planen ble lagt og siste uken har de selv fått gjøre forberedelser som å pakke og veie sekk, planlegge og pakke matrasjoner osv. Det har i hovedsak gått i ferdig turmat ala Real/Gilde til middag, polarbrød/pålegg/banan/reinhjerter til lunch/snacks underveis og varianter av havregrøt med ymse bær/frukt og sukker/kanel til frokoster. Turplanleggingen gikk å i finne ut hvor vi skulle starte og legge en rute som delvis ville pase inn med merkede ruter underveis. Ruta ble spikret, mens campstedene skulle være flytende slik at det var ungene som skulle bestemme lengde på dagsetapper etter form, ønsker osv underveis. (Info for tur-nerder under bildene) Turruta ble dermed som følger med oppstart Langstrand: Kort fortalt gikk ruta gjennom flotte områder og lagt slik at vi kunne plukke med noen lokale Perleturer underveis. Selv om jeg er glad i å skrive så tror jeg jeg er flionkere til å fortelle med bilder, så jeg tror bildene skal få fortelle det meste så slenger jeg et og annet ord innimellom for å forklare hva, eller hvor osv slik at det er enklere å "være med på turen". Vi hadde som vanlig "de 4 årstider" her nord, men vi slapp i hvertfall unna snøvær. En snøbru som faktisk kollapset mens vi stod og så på: Emil fant en hvit åre tvers over fjellet: Ungene konkluderte at det var bedre at far ble veldig våt på beina enn at alle ble litt. (Sannheten er at Crispi Skarven og randonee-buksa med snøskjørt holdt vannet ute) Greit å øve litt navigering med GPSen (fra tidlig steinalder) når tåka kommer sigende: Teltet skal stå i nærheten av vann. Alltid! Det var forhåndspakket strenge rasjoner med frokost og alt løser seg når kanelen endelig kommer til rette: Klar for ny dag: Storsanda. 1 km med sandstrand og bare ett telt. Hadde dette vært Lofoten tipper jeg vi hadde talt 50-60 telt bortover. Vi var tidvis innom det som er merket av Sørøya-på-langs-prosjektet. Merkingen er ikke komplett i hele øyas lengde, men vi håper innsats fra kommunen og medarbeidere snart får dette i orden slik at alle kan ta denne turen selv uten særlig kartkunnskap Det er litt vanskelig å fatte dimensjonene når det ikke er folk i bildet: Et par lokale Perleturer var plottet inn på løypa på dag 2 Sandfjellet. Ganske unikt og forholdsvis vanskelig å ta bilder som forklarer dimensjoenen riktig uten at det er folk nedover hele bakken. Vi ventet noen minutter til det ikke var helt sandstorm før vi jogget ned bakkken: 2021-07-10 15.09.08.mp4 Dag 2 plukket vi med litt kvist underveis så far kunne kjøre noen ekstra kaffekopper uten å risikere å sprenge dagskvota for gassbeholdningen Dag 3 startet med å finne gangbar vei uten for mye omveier opp gjennom buskaset ovenfor teltplasssen Gårsdagens passerte sandfjell i bakgrunnen. Vinden hadde allerede visket ut det meste av spor etter gårsdagens nedfart Kjøttvikvarden i syne - en av turens delmål Vi satt opp telt noen nedenfor varden og la igjen det meste av utstyr, foruten lunch og drikke og ekstra tøy Litt spikking av reinhjerte måtte til som snacks før innsatsen oppover bakken til varden Fra Kjøttvikvarden skimter vi Tarhalsen som var neste turmål Stedvis er det som å gå på teppe. På yttersiden er det ikke noe særlig mer Kamøyene før Bjørnøya er neste Veine ned til fyrvokterboligen er sikret med rekkverk. Ellers hadde det nok vært vesentlig færre signeringer i hytteboka GPSen viste ca 16 km på dagens etappe så da var det greit å få luftet både sokker og føtter Det blir aldri spesielt mørkt i Finnmark i juli så det kan være lurt å sette teltet slik at sola i hvertfall forsvinner noen timer bak et fjell eller 2 Ingen vind, ingen mygg, bare ro og frokost... De har vært med på noen turer disse. Nå klar for ny dag: Vel fremme i Akkarfjord er det lov med en is mens vi venter på båten til Hammerfest Litt tall og erfaringsdata: Plottet rute ga ca 39 km. Erfaringsmessig er gått strekning en del lengre. Vi ønsket ikke bruke batterikapasitet på å logge, men jeg har likevel logget en av dagene for å ha noen tall om fremdrift osv til fremtidige turer. Det ser ut som vi under gange i ujevnt terreng med oppakning har ligget på 3-3,3 km/t. Ungene har ligget på bittelitt over 1/6 av kroppsvekt i sekkevekt. Dette har de ment var meget overkommelig. Far har ligget på ca 1/4 ved start og redusert etter hvert som mat og snacks har forsvunnet. Ungene har hatt Klymit liggeunderlag på 514g samt et halvt "Biltema-skumunderlag" som beskyttelse samt til å sitte på ute. Har fungert knall. De har båret eget tøy, underlag, sovepose, frokoster, middager samt selvvalgte tillegg som bok osv. De er meget godt vant til å gå turer i terreng, men de aller fleste turer er dagsturer uten tyngre oppakning. De er normalt godt trent gjennom idrett og turaktivitet. Vi hadde med 1 stk 230g gassboks og i 100g til backup og bruk med "myggskremmer". På 230g boksen har vi laget ca følgende: 12 * vann til "Real Turmat" 6 * varm havregrøt 3 * vann til kakao/kaffe/buljong/nudler til 3 pers 5 * stekte lapper fra lapperøre Fortsatt gass igjen Telt: Helsport Rondane 4 Camp fra ca 1996 Konklusjoner ang mat: Vi hadde med litt ekstra krydder/salt/pepper og alle 3 konkluderte med at litt av dette var det som skulle til for at Gilde-variantene falt bra i smak. Tørkede bananer er en klar favoritt. Suverent med en 60g vakuumpakke tenergibombe i lomma som tilsvsarer 2 bananer. Fungerer som snacks underveis og som tilsetning til grøtfrokost. https://www.instagram.com/p/BnOOTqDHSgx/ Ruta for de som evt er interessert. OBS - dette er rute streket opp i Mapsource i etterkant av turen. Den skal gå over sikre områder, men for å være på den sikre siden vil jeg ikke anbefale noen å følge den blindt i tåke da det er noen svært bratte avgrunner i området rundt Kjøttvikvarden og Tarhalsen: Nordre Sørøy på langs.gdb (Jeg kan legge inn faktisk gått løype i utsatt område rundt Tarhalsen/Kjøttvikvarden senere når jeg får tid til å tømme GPS osv) Litt tilleggsinfo om områdene: https://turjenter.no/fyrvokterveien/ https://ut.no/hytte/10105/tarhalshytta https://hammerfest.kommune.no/tjenester/kultur-fritid-og-friluftsliv/friluftsliv/tur-og-friluftsomrader/soroya-den-gronne-oya-i-nord.3018.aspx https://kystreise.no/detaljer/4502/Kjoettvikvarden/ https://www.visitnorway.no/listings/gamvik-gjestegård/138846/ https://www.facebook.com/gamvikgjestegard/ https://ut.no/turforslag/1112258/sandfjellet-pa-srya https://www.visithammerfest.net/storsanden https://ut.no/turforslag/118275689/langstrand-naturreservatet-sandfjorden

Altså, dette forumet er for folk, ting og utstyr som skal fungerer utendørs

SKulle forunder meg mye om det ikke har noe med denne kanalen å gjøre:- https://www.youtube.com/channel/UC-zUevVWuaQuIKsEBytUBbg/videos

Vi bruker gjerne gåstaver eller monopods som jeg bruker som enbeins kamerastiativer. Har også festet over stein osv. Intill en bratt skråning får du f.esk gratis høyde i den ene enden. I praksis så løser det meste seg, men det er ikke alltid det blir like "instavennlig". På tur er det gjerne praktiske løsninger fremfor glansbilder som gjelder. Ta med litt ekstra barduner eller taustumper av f.eks paracord eller lignende så har du hjelpemidler når det er vanskelige forhold: https://www.instagram.com/p/CBcqNuUjDt5/ Det er 3 bilder på linken fra forskjellige type oppsett, så bla sidelengs for å se alle

Da er det klart for turer igjen og vi har redusert 42 bananer til 1405g. Forholdsvis effektiv vektbesparelse...

Ifm både utleie og utlån erfarer jeg at det er en ting å gjøre seg noen betraktninger rundt, og det er følgende: Hva betyr utstyret og bruksmerker for deg? Fordi dette kommer til potensielt å danne de vanskeligste konfliktene. Fordi noe som potensielt er en krise av en ripe for deg som eier utstyret og skal leve med dette resten av brukstiden er bare en bagatell for den som har lånt/leid, Dette gjorde vi oss noen betraktninger rundt allerede på 90-tallet da noen lånte med seg vårt dyre "ekstremfiskeutstyr" for å reise og fiske "ekstremfisk" i tropiske strøk. Dette var dyrt utstyr vi hadde betalt dyre dommer for. En liten rikpe i en strøken, dyr snelle hadde vi satt veldig lite pris på. For den som hadde lånt utstyret var dette potensielt " et lite ubetydelig bruksmerke". Derfor gjorde vi klare avtaler rundt dette på forhånd. Derfor bør du også gjøre deg noen veldig klare tanker og avtaler rundt dette....

Jeg har vært veldig veldig fornøyd med kvalitet på denne: https://www.revir.no/products/tarp-ripstop-3x4-meter-m-teltplugger?variant=27737918799971&currency=NOK&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=google+shopping&gclid=CjwKCAjwuIWHBhBDEiwACXQYsf3Ygk8jGlkpBjjYRJraOsLVEDi6-O_pHNHIJR43oWdCSDHaLY3W4RoCLvsQAvD_BwE Både når det gjelder løsninger og antall og lengde på barduner og festepunkter og at den har midtfeste - det gjør at du mye enklere unngår vannansamiling og badekar på tarpen. Jeg ble såpass fornøyd at vi nå har 4 slike i familien. Det er ikke de aller letteste, men etter å ha forsøkt flere forskjellige så mener jeg dette absolutt er mye tarp for pengene!

Hei igjen, Tom. Husker ikke hvor du holder til på Østlandet, men jeg vet flere steder du kan stikke innom. F.eks Nordisk Fiskeutstyr på Lysaker Brygge rett sør for Oslogryta. De tar årlig imot en rekke stenger pga reklamasjon, uhell, produksjonsfeil osv. De må gjerne ha inn ødelagt stang for å levere ut en ny. Det samme gjelder for øvrig en rekke andre forhandlere av fiskestenger. Ofte blir disse stående en stund i hjørnet av lageret eller lignende og det kan f.eks hende bare øvre del er knukket. Verdt et forsøk.

Lokal Coop her så ligger de nede på 70-tallet i pris. Det er det lenge siden jeg så noe Real til...

Ikke synsbedrag. I posten på deres FB-side ba jeg dem sende et dekk det ikke var dyttet 400 meter slange inn i...

+1 angående slangen i hånda. Ny tralle på vei i posten. Det røyk bra ut av ørene da jeg måtte slepe tralle og kano 2 timer på leirete sti i vadebukse i stedet for rolig trilling... Det tror jeg fremgikk av eposten til butikken...

Har brukt det flere ganger ved utendørs soving i Finnmark uten telt. Fungerer helt greit, men du må sove med capsen på så du holder nettet unna ansiktet. Dette fungerer greit for meg, jeg sover uansett... Dey er sikkert forskjell fra produsent til produsent. Jeg har brukt Helsport sitt...

Jeg har sekk fra 1995 som fortsatt er i bruk 3 døgn i året ca når det skal bæres tungt. God som ny. 130 liter Så har jeg en sekk fra ca 2012 som brukes ca 60 døgn i året. 105 liter. Denne var utslitt i glidelåsene til de 2 store ytterrommene. Fikk byttet disse og har sekk i maaange år til. Min erfaring med minst et 20-talls forskjellige typer knirk opp gjennom årene tilsier at de aller fleste lar seg fjerne med rett type smøring på rett sted...

Nei, men du vil få en knekk. Det er jeg 99% sikker på. Du før det nemlig om du har for lite luft i underlaget. Så spørs det om knekken vil få utslag for komforten eller ikke. Om jeg skulle gjette så ville jeg tippe at det er nyttigste å fylle opp i hodeenden.

Dette kommer litt an på som flere gir uttrykk for. Og det er en del parametere som spiller inn for mine valg. Det ene er hvor lang turen er. Det andre er om det er mulig å droppe å gå en dag om været er skikkelig ille. Det tredje er hva man har av tørre alternativer osv og hvor vant man er til å være våt, en fjerde ting er hvordan evt etapper foregår og om man bare går eller om man skal bruke det samme kærne til f.eks å fiske 4 timer med på kvelden. Fra egne eksempler er høstjakta. Jeg jakter støkk (uten hund) så dermed er jeg stort sett i bevegelse hele dagen. Jeg bruker da en bukse som ikke er isolert, men har "innerforing" i mesh. Den blir dermed ikke like kald som en tynn skallbukse. Denne er langt fra vanntett, men jeg kan gå hele dagen med den vår og fortsatt holde varmen, selv i regn og vind klarer jeg holde varmeproduksjon og aktivitet så dette fungerer. Etter dagens jakt er det enten tilbake til hytte eller inn i telt hvor resten av dagen kan tilbringes i stilongs/sovepose som da må være tørre. MEN dette er svært individuelt. Jeg har minst 2 kompiser som i samme forhold måtte kjørt stilongs og skallbukse hele dagen for å holde varmen. Så her er det en fordel å kjenne seg selv godt. Om man ikke kjenner seg godt nok så kjør safe så du har et tørt og varmt alternativ/backup