Espen Ørud

..., men når det er sagt så pleier jeg å slå et slag for størst mulig Osprey-sekk. Hovedargumentet er da typisk at vektforskjellen ned til f.eks 65-liter ikke er betydelig. Og sekkene har såpass gode innstrammingsmuligheter at jeg gjerne bruker den på dagsturer på jakt på høsten også. Fordi den er såpass mye brukt at den er veldig godt formet etter rygg og hofter og at jeg slipper ha masse forskjellige sekker til forskjellig bruk.

HAr en annen Osprey 65-liter til jentungen. Dette er fra siste tur den var i bruk: 4-dagerstur der hun bar alt egent tøy, alle egen mat, sovepose, oppblåsbart underlag + halvt normalunderlag. I tillegg en del egne greier. Ville ikke hatt problemer med å få med et telt og enkel kokkeutrustning i tillegg...

Du siker ikke noe særlig om tyngden på kuppelteltet. Størrelsen spiller liten rolle synes jeg. Det er mer vekta som spiller inn. Før jeg investerte 1/4 BNP i turutstyr var jeg mye på tur alene i det eneste teltet jeg hadde. Et 4-manns Helsport-telt som har fått mye tur før kroppen syntes den hadde godt av å kutte ned litt av vekten på turene...

Bruk en plugg til å dra opp en annen med. Enten på tvers eller opp ned. Eller trekk opp i snora -eller stikk en rund pinne gjennom snora. Vet ikke hvrfor det gjør vondt å sette ned pluggene, men jeg tråkker de gjerne ned med hælen. Alternativt banker jeg de ned med en stein eller vedkubbe eller bit av en grein eller lignende.

Har hatt dehydratoren i sving igjen. 720 g champignon -> 71 gram tørket champignon. Det skulle gi temmelig nøyaktig 90% reduksjon i vekt. Da er det vel snart bare å blande og komme seg på tur.

Kan noen rope ut om de finner de iste-pulver-pakkene vi fikk tak i før som var for 1/2l vann? De var lettere og mer praktisk enn de store før 1 l jeg finner i dag...

Jeg har ønsket å bruke LW underlag ut fra sovevaner og at de gjerne benyttes hele året og også å skal passe i Amok-hengekøyer osv. Så har jeg handlet telt deretter. Dvs at det er plass til de underlagene vi har. Dette ekskluderer noen telt, men fortsatt mye å velge i. Kanskje må man endog opp en størrelse, men pytt sann. Normalt teltet vi med Produsentens anbefaling-1. Dvs 3 stk i ett 4-manns. Men har også et 2-manns som hovedsaklig brukes alene, men som skulle brukes av 2 innimellom når den lave vekten var viktig. Da ble det sørget for å velge ett telt som var kompatibelt med underlagene.

Stoppp på Føyno etter å ha kjørt over brua fra Stord - flere fine småveier som går ned til sjøen f.eks. Sov som en helt!

Ny runde. Denne gang løk 15 hele løk = 2408 g 15 skrellede løk 2020 g 15 tørkede løk = 254 g 1 hel løk = 160,5 g 1 tørket løk = 17 g Vektreduksjon fra hele løk: 89,5 % Vektreduksjon fra skrellet løk: 87,4 %

I sommer har jeg og ungene brukt mitt Helsport Rondane 4 fra ca 1996 når vi har vært rundt på Finnmarkskysten. Det har gått fint med originalstengene: Til teltbruk vinterstid på fjellet hadde jeg ikke nølt et sekund på å byttte stenger om deu var det minste utrygg på stengene. Her er det dårligere marginer når ting skjer. Selv ser jeg an både forhold og være melding før vintertelting og lar være å dra i de verste vindene og klarer meg f.eks ute ndoble stenger. Og det går også fint så lenge man tar rette forholdsregler som f.eks å lage levegg osv. Her vil det komme litt an på hvor ekstrem bruk man legger opp til. I Nordmarka vinterstid hadde jeg neppe giddet bytte stengene om de ikke var helt morkne

Kompis gjorde slik: https://www.facebook.com/1428093066/videos/1191026754691987/

Angående størrelse så kommer det helt an på bruken. Jeg kan godt ha en "liten og lett" til ekstratak utenfor teltet og/eller skyggehjelp på teltet i Finnmark om sommeren. Til hengekøyebruk vil jeg gjerne har en større om det er meldt regn og vind slik at den i bedre grad "omfavner" hengekøya. Derfor har vi 6 tarper i boden

Søkte etter noe info og fant igjen gammel tråd. Kan komme med erfaringene nuh etter et par års bruk. Og ungene er fortsatt fornøyd. De brukes som regel på tur hvor de også har hver sin halvdel av et vanlig "lett-billig-biltema-skumunderlag" som beskyttelse under overkroppdelen og som brukes når det skal sittes utenfor telt osv. Ingen ting å klage på foreløpig. Vi blåser de opp med pumpe elelr pumpepose for å unngå fukt i underlaget.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/M1q7WK/hadde-venstre-haand-over-russergrensen-fikk-8000-i-bot

Men mer spennende: Er det noen noensinne som har benyttet av-deling inne i sekkene til noe fornuftig? Tenker da på de forskjellige løsningene for å dele av hovedrommet til 2 rom ved å feste en stropp eller 2 og tøylappen mellom disse?

Jeg synes løsningen på min gamle Osprey Xenith er god. Sideåpning på begge sider (ser jentungen sin Ariel AG nuh bare har på ene siden (ny i år), men denne er jo også vesentlig mindre). Min har i tillegg bunn-åpning. Dvs at nedre del av fronten kan åpnes. Jeg synes kombinasjonen her er god og løser måten jeg bruker sekken på greit. Det går i "vandreturer" og kanoturer med telt som regel. Det er i disse tilfellene lsøningene kommer i bruk. Jeg bruker sekken på jakt osv også, men da er det så lite innhold at de praktiske løsningene egentlig ikke spiller noen rolle. På kanotorer er sideåpningen en del i bruk til f.eks jakke jeg kjapt må ha tak i. Dette fordi sekken gjerne ligger med bunn og topp klemt mot sidene av kanoen og det er her jeg kjappest kommer til. Det vesentlige tror jeg er at man plasserer utstyr og klær osv hensiktsmessig i sekken ut fra hvordan man benytter dem ut fra tilgjengeligheten forskjellige åpninger gir. Min erfaring er at dersom man ikke pakker klær og telt og sovepsoer osv i ekstra vanntettposer i sekken og i tillegg gjerne bruker regntrekk over hele sekken så blir innholdet vått unasett på de kjipeste dagene. Uavhenig av om det er en ekstraglidelås her eller der. Kanskje ikke så mye akkurat når sekken er ny, men etterhvert blir det sånn uansett. Så pakk alt tett og tørt uansett om du har en ekstra glidelås eller ikke

Vi er over middels glade i Helsport Fjellheimen 2 Camp Superduperultralight som jeg har brukt mye i Finnmark siste 5 år. Ikke på så høye fjell, men til gjengjeld går gjerne tregrensa på ca 84 meter...: https://www.instagram.com/p/CDHdcAdjxrL/?utm_medium=copy_link

Ny runde: 1065 gram egg med skallet på -> 915 gram egg med skallet av -> 228 gram egg tørket og kjørt i blender til pulver ala @Tom42 78,6% reduksjon ifht vekt med skall 75,1% reduksjon ifht vekt uten skall 1 egg ferdig tørket = 12,6 gram

Nei. Ser ingen grunn til det. Det vil også påvirke smaken i negativ retning for min del.

Det er typisk slik at fluer bor der du setter opp teltet slik at når boligen deres i gresset, lungen osv blir opptatt av telt så må de finne seg andre midlertidige oppholdplasser. Thermacell fungere like greit på fluer som mygg i telt er vår erfaring....

Synnøve har noen plastbeholdere som ser ut til å holde ting på innsiden:

Ny runde. 21 gulrøtter på 1900g ble til 178g gulrot. Over 90% reduksjon i vekt!!

Tja. Jeg har tatt 2 kjøkkentester med mine titankjeler (av anerkjente merker) kontra mine gamle kjeler og i begge testene har jeg kortest koketid i titankjelene. Sikker på du gjør det riktig og at det faktisk er titan i kjelene du har? Siste uke kokte vi 12x vann til real og 6x grøt +++ i en og samme titankjele. Etter rengjøring ser den knapt brukt ut ifht mange andre av mine kjeler. En av fordelene ved Titanium er vel at det ikke setter bismak på innholdet i det heletatt? Husk: aldri sett tom kjele på varmen..

Jeg kan vel dele min generelle oppfatning selv om den over hodet ikke er relevant for den spesifikke opplevelsen? Jeg har jo til og med redegjort for hvorfor den ikke er relevant slik man ikke legger den til grunn for hvordan et gitt elveeierlag har tenkt ved utforming av regler...