Espen Ørud

Det skal mye til før kjeler som har innhold blir skadet av bruk på forskjellig type brennere. Men sett aldri en tom kjele på brenneren. Da blir det veldig fort problem. Det er er innholdet i kjelen som hjelper til med å "overta varmen du tilfører" for å holde kjelebunnen i akseptabel temperatur. Uten innhold blir kjelen fort alt for varm da de fleste bluss kan sammenlignes med å sette en tom kjele på en kokeplate hjemme som står på maks. De fleste brennerne har 2000W og oppover, noe som er en del mer enn en vanlig kokeplate hjemme på fullt og selv ikke der setter man tomme kjeler på plata på maks...

Det er bare å telle energiinnhold om du lurer på om du får i deg nok energi. Sult/mett er mer individuelt og er veldig vanskelig å si noe om for andre. MAn kan føle seg mett lenge før man får i seg nok energi og omvendt. Hva gjelder smaken på de Monsenvariantene: Jeg spiser heller noe annet. Nysgjerrigheten gjorde at vi kjøpte et utvalg av smaker da de kom. Ingen av dem blir det handlet flere av....

Den blir helt overkommelig i volum selv til mitt 4p-telt som benyttes på vinteren, med mindre man opererer med minipulk

Det har en tendens til å bli kvistbrenner når vi ferdes på bredden av elver med laks i:

Anstendig middag på en av 111`ene...

Letteste gassbrenner i samlingen under suppekoking på rypejakt:

Nesst letteste gassbrenneren i samlingen. Klokker vel inn på 48 g om jeg husker rett:

OmniLite Ti uten/med Silencer fra BernieDawg: https://www.instagram.com/p/BQ8-J97l2Q-/ Det er en liten forskjell i lyden der...

Junioravdelingen koker suppe på OmniLite Ti på bensin:

OmniLite Ti for en sjelden gangs skyld på gass: https://www.instagram.com/p/BGNL350E9jq/

111 i gang med middag...

Man må ikke ha teltplugger til alle teltfester. Selv så varierer vi litt etter hvilket vær som er forventet og hvor vi er. Noen steder kan man bruke bardunfeste i trær, andre ganger bruker vi bare teltplugger i endene og bardurnerer ordentlig og bruker f.eks nedgravde stormmatter til å hjelpe med stabiliseringen. Vi bruker ofte et par brøytestikker i endene. Disse sitter meget godt og dypt. På vidda med litt skikkelig vintervær så plugger vi det aller meste av plugg- og bardunfester og graver ned stormmattene. Ellers så går det fint å ha et lite utvalg plugger og supplere med kvister og annet man får tak i underveis:

Jeg ville skilt mellom hvor tungt og hvor volumiøst du trenger bære. Jeg har både en 130 liter Alpinist og en 105 Osprey Xenith. Jeg bruker dem til helt forskjellige ting og har en mengde bruksområder jeg ikke engang orker forsøke forklare på SMS-svensk så alle skal kunne forstå at andre har bruk for annet utstyr enn seg selv... Men Alpinisten brukes ofte om lasten er over 25 kg. Den brukes også om enkeltkomponenter har stort volum, som f.eks 10-mannslavvo osv... Ospreyen er lettere og nyttigere til "vanlige turer", men har volumet delt opp i store lommer og hovedrom, noe som er veldig praktisk til det mitt normale turbruk, men som ikke er like egnet når man har få, men store enheter som skal i sekken. Så mye, men ikke så tungt utstyr så ville jeg valgt sekk av Osprey-typen, men til tyngere og/eller voluminøse greier så ville jeg valgt Alpinisttypen. Sekkens egenvekt er noe mange glemmer. Jeg tror det er nesten 2,5 kg forskjell på min gamle Alpinist og Osprey-sekken.

Primus OmniLite Ti i teltet en vinter: https://www.instagram.com/p/CM_vBbmhjqx/

Er det lov med levende bilder også? https://www.instagram.com/p/Cmd1dDyIDZj/

ChatGPT og de andre AI`ene jeg har testet med turspørsmål er faktisk mer presise enn om du tar gjennomsnittet av de 5 første svarene du får i en Facebook-gruppe da det virker som det er viktigere å svare raskt enn riktig på spørsmål på FB... Noe å tenke på

Tilbake til utvalget: 1. For de kaldeste vinterturene: https://www.outnorth.no/mammut/denali-mti-5-season Stor, tung og varm. Dunallergi sørger for at jeg må velge det tyngre alternativet med syntetisk isolasjon, men det spiller ikke så mye rolle. Det viktigste er at jeg holder varmen om natta under vinterturer i Finnmark. Og det har den fikset utmerket. Både ved -25 inne i teltet og ved -18 i hengekøye 2. Tresesongs+, eller sommerpose som vi kaller det i Finnmark hvor vi gjerne har 3 sesonger i løpet av en helg...: https://www.outnorth.no/mountain-hardwear/hyperlamina-torch-l Brukes stort sett tidlig på året og på jakta på høsten hvor det fort ryker ned i -5 om natta, men kan være med på de sommerturene på fjellet der det er fare for nullføre. 3. Tresesongs-, også hovedsaklig til sommerbruk, men velges når man er såpass heldig at været i Finnmark ligger stabilt over 7 grader om sommeren: https://www.mountainhardwear.com/p/lamina-eco-af-30f%2F-1c-1938511.html 4. For hyttebruk: https://www.biltema.no/fritid/friluftsliv-og-camping/soveposer/sovepose-4-c-2000034936 Benyttes i all hovedsak på hytter og andre oppvarmede steder når han har behov for en kjapp måte å sove på i stedet for å drasse med sengetøy osv. 5. Har også en Ajungilak Igloo fra tidlig 90-tallet som tidligere var den som ble benyttet der pose 2 over nuh er førstevalget. Den har gjort nytten sin i utrolig mange år, men holder nuh dessverre ikke kulda ute lengre på de kaldeste høstturene, så den brukes nuh som reservepose, men brukes innimellom i 2-posesystem for guttungen på vinterturene. Tør nesten ikke tenke på hvor mange overnattinger den faktisk har gjort så er nesten utrolig at den fortsatt er i live. Ikke gjort noe annet med denne enn å bytte drager på glidelåsen...

Kan komme tilbake med utvalget senere men hvorfor tror jeg jeg kan oppsummere kanskje kort for alle de jeg har: For å holde meg varm om natta mens jeg sover og får hvile på tur...

Selve hovedgrunnen til å aldri ta med nytt utstyr direkte på tur uten hjemmetesting på forhånd.

Ikke minst kurant for f.eks vinterjakt etter tiur og annen stor skogsfugl der sekken gjerne er lett på vei ut, men en del tyngre på vei hjem...

Nei, har bare erfaring med 2 varianter av Fjellpulken, som nevnt over samt Paris og en Transporter...

https://segebadenpulkan.se/sv/start.html

Litt gnikking og pakningsjustering og vipps: 20230228_215318.mp4

133 Fjellpulken skal dekke behovet størrelsesmessig mer enn nok da jeg tidligere har vært på flere turer med den på telting alene der man gjerne har med en del utstyr mer enn på hytte-hytte. Men smal. Sammenligninger jeg har hørt tyder på at Akapulka pga bredden er noe stødigere. (Så størrelse under dette bør også fungere utmerket) Jeg har senere byttet til en lengre utgave (168) Fjellpulken. Jeg har 2 Paris-brett også. Erfaringene tilsier at det er mer å hente på konsekvent pakke tungt i bunn av pulken enn å bytte fra den ene til den andre. Eksempelvis har vi noen vann på fjellet vi ofte beskøker der det alltid blir velting om vi legger isborret på toppen, men aldri blir det om vi gidder pakke det i bunn. Ulempen med å pakke i bunn er den kjipe formen som gjør det vanskelig å passere evt kasser og annet stort utstyr fornuftig, men tyngden av det utgjør alltid forskjellen på velt eller ikke.