Gå til innhold
  • Bli medlem

peik

Aktiv medlem
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    509

  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    14

 Innholdstype 

Profiler

Forum

Artikler

Intervju

Støttemedlem?

Community Map

Alt skrevet av peik

  1. peik
    En grei rekreasjonkajakk som Børge Ousland bruker på sine rekreasjonturer i Nordishavet og Patagonia ... Den er ikke optimal på åpen sjø pga fasongen som er et kompromiss mellom elv, flatt vann og sleping/pulkbruk. Vi har stort sett slept dem over myrer, lyng og siv mellom vannene. Pakker man det meste under dekk er den grei å dra gjennom kratt og buskap, noe som har kommet til nytte mange ganger.
  2. peik
    Jeg hadde en gjennomgang av utstyret for noen år siden for å få en behageligere tur og greide mer enn å halvere grunnutrustningen. Hva man har med avhenger selvfølgelig av hva slags tur det er. Utstyret her er beregnet for fottur i skog og fjell. Jeg bruker omtrent 1 kg mat pr dag. Om man kan basere seg på bål slipper man å drasse på mye gass eller annet brensel.
  3. peik
    Sjekk den turen her. Denne karen padlet fra Rogen via Femundsmarka, Femund, Trysilelva, Klara älv til Väneren
  4. peik
    De fleste driver vel med ulike typer friluftsliv som gir ulik vekt på utrustningen. Lettvektsteltene er spesielt beregnet for fotturer med lange dagsetapper der man forsøker å redusere vekten på alt. Når jeg er på tur med kajakk, kano og packraft blir vekten mindre viktig. Jeg var på packrafting med Lars Monsen, og da valgte jeg en tung og solid sekk (Karrimor) og oppakningen veide vel ca 25-30 kg inkludert packraft. Men da gikk vi kun 10 km, mest utenfor sti, fra Femund til Nedre Muggsjøen. Dag to gjorde vi litt forskjellig. Noen fisket mens jeg gikk 30 km frem tilbake til Nedre Roasten får å få min dose med kilometere. Tredje dag var padling ned Mugga til Femund. De to bildene av mat og Bergans Helium 55 sekker viser oppakking til 100 km i Vassfaret/Valdres med dagsetapper på 15-35 km
  5. peik
    Enig med tidligere her unntatt at 29 kg er ikke tungt for en plastkajakk. Du bør absolutt bruke plast havkajakk med spruttrekk på Femunden. Plastkajakker er robuste og man kan padle rett opp på rullesteinsstrender. Jeg har padlet mye på Femund og omkringliggende områder. Man skal lete for å finne betalingsparkering. Jeg har stort sett brukt Prijon Yukon Expedition, en super robust tur- og ekspedisjonskajakk som tåler alt. Veier 27 kg, 4,4 m lang. Bra lastekapasitet og kombinerer sjø - og elveegenskaper. De lages dessverre ikke lenger så man må satse på brukt. https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=264203269 Legger ved noen bilder fra tur fra Synnervika nord i Femund til Røros via tømmerrenne, Feragen og Håelva. Elva kan være litt vanskelig ved liten vannføring, men man kan avslutte turen hvor som helst langs elva da veien ikke er langt unna. Vi kom oss tilbake til bilen ved å ta buss fra Røros til Synnervika. Ellers er det et underforum for kajakk og kano der det er masse tips om utstyr og turer: https://www.fjellforum.no/forum/40-kano-kajakk-eller-packraft/
  6. peik
    Jeg hadde 20 kg da jeg gikk langs Valdres gjennom Vassfaret, men da var det mye mat fordi det ikke var noen steder å proviantere underveis mellom Aurdal og Nes i Ådal. Sekken var mye lettere på slutten etter 10 mil ... Hadde med fiskeutstyr, solcellepanel og eksternt batteri til og med
  7. peik
    Helt enig. Ikke mulig å gå lange etapper flere dager i strekk med 20 kg på ryggen og blytunge fjellstøvler. De siste turene mine har jeg greid å få sekken ned på ca 7-8 kg + 1 kg/dag i mat. Skotøy har vært Altra terrengjoggesko i lav og høy utgave. Da går 25 til 35 km/dag greit både på fjell- og skogssti. Bare ta en kikk på tungpakkere som Monsen og Mattis hvordan de sliter seg helt ut...
  8. peik
    Mange gode forslag fra Vallers. Jeg hadde en kjempefin tur på Speka og Sølna i Rendalen forrige sommer. Øvre delen er ganske strabasiøs, spesielt ved liten vannføring. Sikkert lettere med packraft. Vi brukte kajakker. Vi brukte to dager til fots tilbake for å hente bilen. Har lagt ut bilder på Facebook. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid029y1QEQu8mW8KJ9gPjFevoDNHuiP6QwgsY5dY7V9fKtGtNSK2XpJYbCkzNuQs32GSl&id=610520473
  9. peik
    Helt enig. Vansjø eller Velmunden kan være bedre egnet om man er nybegynner, evt med med kano og tralle fra vann til vann gjennom Nordmarka (Oslo, Nittedal, Lunner). Unødvendig å starte med de mest ekstreme forholdene
  10. peik
    Helt klart. Forholdene kan endre seg på et blunk. Med kano må man ta høyde for å bli liggende værfast og kanskje måtte bære den tilbake om ikke vinden roer seg. Har brukt kano på Femunden i sterk motvind. Da måtte vi lage katamaran av to kajakker for å komme oss av gårde, med to stokker og en del tau. Dette var både for å få bedre stabilitet og retning. Vi var to kanoer med to voksne og to små barn som ikke var til noe padlehjelp. Hadde leid en bu på Kløvsteinodden uten veiforbindelse
  11. peik
    Kajakk. Mye mer fleksibel mht til vær og så går det dobbelt så fort 😊Var ingen skumle bølger da jeg var der. Tror kanskje det er noe dypere langs land enn i f eks østsiden av Femunden. Padlet fra Røa i Femunden til Elgå med frisk bris til kuling i ryggen en gang, og da måtte jeg langt ut for å unngå krappe bølger og skvalpeskjær (store steiner der bølgene bryter). Et slags Rakkebåene i miniatyr ...
  12. peik
    Har padlet fra Bygdin til Torfinnsbu. Fin tur og stort sett greit å komme i land langs nordsiden av Bygdin. Det er gjerne greiere å padle tidlig på dagen da vinden som regel tar seg opp utover dagen på godværsdager
  13. peik
    På store innsjøer er kajakk med spruttrekk å foretrekke. Som nevnt kan det være kaldt vann, mye vind og krappe bølger. Ofte kan det være langgrunt med mye store stein hvor bølgene bryter. Har opplevd på Femunden at man må padle noen hundre meter fra land pga av farlige bølger lenger inn. Eller i Jotunheimen der det kan være stupbratt fjellvegg uten mulighet til å komme i land. Har padlet kajakk på Bygdin, Gjende, Femunden, Sølensjøen og Rogen. Har opplevd forhold både på Rogen og Femunden der kano ville vært uegnet.
  14. peik
    Topo-appen er glimrende i ukjent terreng med dårlige stier. Jeg gikk 170 km fra Valdres til Hønefoss for et par år siden i terreng med delvis gjengrodde og forsvunnede stier. Bruke topoapp i offline-modus med innlagt rute (lastet ned kart på forhånd) for å finne ut hvor jeg befant meg i forhold til "stien". I tillegg hadde jeg utskrifter fra Norgeskart.no med inntegnet rute i kartmappe. Man får et bedre overblikk på et større kartutsnitt enn det man får på en mobilskjerm. I tillegg var det dårlig med lademuligeheter i Vassfaret og på Vikerfjell. Jeg hadde med et solcellepanel, men det ladet alt for sakte ... Ser ut som en flott rute. Følger du Rondanestien til Ringsaker almenning? Spesielt fint gjennom fjellet i Rendalen og Femundsmarka 😊
  15. peik
    https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=299889994&ci=4 Det her er to glimrende langturskajakker. Prijon Seayak for mindre personer og Prijon Kodiak for de større. De er stabile, relativt raske og tåler mye juling. Jeg ser at en del utleievirksomheter bruker disse. Har Kodiak selv, men på langtur bruker jeg stort sett en Prijon Yukon Expedition, pga at turene gjerne går i innlandet i elver, bekker og innsjøer. Sistnevnete er en allroundkajakk som fungerer greit de fleste steder. Fordelen med plastkajakker er at de fint tåler sammenstøt med steiner og å padle rett inn på stranden, men de er tyngre enn glassfiberkajakker og noe tregere. Diverse omtaler/anmeldelser: https://paddling.com/gear/prijon-kayaks-kodiak-1-kayak
  16. peik
    Enig. Naturen på svensk side, Rogen naturreservat, er like fin som på norsk side. Masse vann å padle på.
  17. peik
    Enklest å ta en runde. Vanvittig lang kjøretur tilbake om man setter en bil på f eks Elgå. Fint å padle fra Røa til Elgå på Femunden, om været er bra. Hvis ikke kan man ta ferge. En variant kan være å ta en fottur tilbake for å hente bilen. Det gjorde jeg i fjor da jeg padlet Speka/Sølna fra Spekedalsseter til Sølensjøen
  18. peik
    Jeg leide Kløvstenbua for en tid tilbake. Leide den via Inatur. Kjempefin beliggenhet. Det ble noen turer oppover Tufsinga med kano
  19. peik
    Jeg så på det i en butikk nylig. Butikkselgeren la vekt på at duken i ytterteltet er av polyester og ikke nylon og mente at dette gir et strammere og mer vannavstøtende telt. Noen meninger om dette? Noen av ulempene med nylon er jo at det blir gjennomtrukket av vann og strekker seg. Teltet ser relativt robust ut og burde fungere til vinterbruk og. Jeg har et par telt med kun mesh i innterteltet som blir alt for luftige i vind og kaldt vær. Dette teltet har et relativt tett innertelt med noen luker som kan åpnes, med myggnetting. Jeg lurte på om de tenkte på å lage telt i Dyneema, men han mente det ville bli for dyrt ... Ellers enig i at teltet er for tungt. Egner seg dermed best i pulk eller kano. "falketind 3-season Dome Tent". Hva mener de egentlig med dette? Er det ikke 4-sesongs? Alle bildene med Nikolai Schirmer viser vinterbruk i Troms
  20. peik
    Det lages mye bra og lett i USA. De har en annen tilnærming når det gjelder markedsføring og salg som gjør at det kreves mer for å finne ut pris og vekt. Utgangspunktet er gjerne ytterteltet. Så må man legge til innertelt, plugger, teltstang etc. https://www.hyperlitemountaingear.com/products/ultamid-2-ultralight-pyramid-tent HMG-teltet over er utgangspunktet et pyramideformet tarp eller lavvo av god, gammeldags type. Fordelene med det er at man kan tilpasse det til eget bruk med dobbelt eller enkelt innertelt, med eller uten teltstang eller kun ytterteltet om man foretrekker det. Det er lett og av et materiale som ikke suger vann (Dyneema). Ulempene er dårlig plassutnyttelse og stang i midten pga pyramideformen. Stort fotavtrykk gjør at det tar lenger tid å finne egnet teltplass. At man bruker gåstaver som teltstenger er kun en fordel om man bruker disse. Gåstaver brukes mindre i Norge. Største ulempen er vel prisen.
  21. peik
    Denne bryllupsreisen er litt utenom det vanlige
  22. peik
    Packraft er et slit over selv små vann om man har litt motvind. På de store elvene i Alaska og Yukon går det stort sett i kano og kajakk. I f eks Whitehorse i Yukon kan man leie båt eller melde seg på arrangerte turer. https://www.kanoepeople.com/
  23. peik
    Flott tur! Har vært der oppe selv med kajakk, både rundtur i Rogen og turer rundt Femunden. Gleder meg til å se resten
  24. peik
    Jeg tok feil teltet heter Marmot Tungsten Ul 2p (ikke Limelight) og veier bare 1,5 kg. Vapor er nok mye lunere, men veier en del mer
  25. peik
    Har ligget i ganske kraftig vind med både MSR Hubba NX og Marmot Tungsten Ul 2p . De blåste ikke ned men er alt for luftige i vind og temperaturer rundt 0 grader. Savner å kunne trekke overteltet helt ned til bakken. Begge disse teltene er utmerket i godvær. Har grei høyde og er selvstående.

Retningslinjer

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.

  I accept