thomachine

Jeg syntes dørløsningen på Nallo virket veldig fin, helt til jeg begynte å bruke teltet. Det var ikke så praktisk da man hele tiden måtte passe på at det ikke lå ting i veien i forteltet. Man har egentlig bare litt plass på sidene, når man må gå inn ifra fronten. En annen ulempe var at det ble veldig langt å strekke seg bort til glidelåsen for å lukke igjen. I GT versjonen så er jo ikke dette ett problem da. Eller hos andre produsenter hvor man ofte har en sideinngang selv med lignende utforming som Nallo.

Hva med å få hjelp av en venn? Hundens triggere blir jo ofte litt enklere å ha med å gjøre når det er litt større avstand. Så få med en på fisketur. Så kan kompisen gå langt unna og begynne å fiske. Så kan man gradvis nærme seg så sant man fortsatt får kontakt med hunden. Siden hunden normalt er godbitdreven så burde det la seg gjøre.

Ly 3 virket som ett mer fornuftig telt. Vekten er ikke så mye høyere, men plassen er jo mer som andres firemannstelt.

Etter å ha brukt mitt fjellheimen noen ganger så fant jeg ut at man ikke må stramme for hardt «bakover». Men heller stramme teltet mer fremover. Man ser da at skrukken imellom midtre og bakre stang forsvinner. Hadde selv noen runder hvor jeg synes det var for liten avstand imellom inner og yttertelt i fotenden, og prøvde alltid da å stramme opp i fotenden. Med motsatt av ønsket effekt.

Kommer ikke dette litt an på hva slags pels hunden har? En strikket ullgenser har vel litt andre egenskaper enn peisen til min golden retriever. Jeg vet ikke selv altså, men det finnes jo argumenter for begge deler. Og blir det varmest inne i ett godt isolert hus, eller ett hus uten isolasjon?

Prøvd med varmeflaske? Samboeren frøys veldig med sin pose. Året etter kjøpte hu en litt dyrere og varmere dunpose. Frøys like mye i den. Men med varmeflaske så slipper hu å varme opp posen selv, og hu kan ta den ut etter ganske kort tid. Og da holder varmen natta igjennom.

Hentet min første valp for en uke siden. Var virkelig ikke forberedt på energinivået til en så liten krabat. Hehe. Håper han her blir en god turkompis!

Ligger nå nesten 10 stk på eBay til adskillig høyere pris. Ganske idiotisk å selge forhåndsbestillingen sin minutter etterpå. har lyst til å teste ett slikt telt en gang, men orker ikke stresse med forhåndsbestilling. Så krysser fingrene for at de får mer normal produksjon etterhvert.

Primus Gravity. Ikke den letteste brenneren, men har stort brennerhode og har vært veldig fin for meg som starter dagen med egg og bacon. God spredning av flamme. Veldig stødig også med sine fire ben.

Hvis det er flere som er ute etter 3mm EVA så kan jeg kanskje få laget dette på jobben. EV 50 er materialet Bamse liggeunderlagene lages av. Kan også få laget andre tykkelser.

De har fått tatt noen "fine" bilder av teltene, men hadde vært greit med mål også.

Jeg fant ut at det var morsommere å ikke få fisk på flue, enn det å få fisk på slukstang. Så nå går jeg kun med fluestenger. Resultatmessig er det i perioder litt dårligere enn sluk kanskje. Men enkelte ganger så er det mer effektivt også. Og har enda ikke opplevd at det blåser så mye at jeg ikke får kastet med flue. Det skjer jo at jeg ikke kan kaste alle steder, men jeg finner alltids ett sted med vind ifra siden eller ryggen som gjør at jeg får fisket. Selv i stiv kuling.

Jeg kjøpte ett Helsport Fjellheimen Pro 3 før sommeren. Veldig fornøyd med det teltet. Har tålt bra med både regn og vind. Fikk testet det på en strand i nord med 19ms vind, og 24ms i kastene. Men etter å ha sett Trollheimen så hadde jeg kanskje valgt det. Det virker som en god blanding mellom Helsport Fjellheimen og Lofoten. Fortsatt rektangulær sovedel, men med mulighet til å åpne opp hele fronten. Jeg vet ikke hvor ofte man ville gjort det i praksis, men tanken frister på varme dager. Begge variantene er nesten for tunge som solotelt da. Men deilig komfort og plass alene. Jeg har også ett kuppeltelt av amerikansk type. Har likt det veldig godt og skulle egentlig kjøpe ett nytt kuppeltelt. Men nå har jeg blitt bortskjemt med det store forteltet på Fjellheimen. Selv to storsekker med utstyr kan man plassere fint i forteltet, og fortsatt ha god plass til å gå inn og ut. Og koke seg litt kaffe på morgenen.

Ok. Da har nok jeg litt dårligere blåseteknikk på Sea to summit sin. Men på Exped sin så blåser jeg ikke. Jeg åpner toppen, og drar den fort opp og ned ett par ganger. Så er den nesten full. Da går det så fort at om jeg må fylle den 4 eller 5 ganger spiller ikke noe rolle.

Hvordan synes du Sea to Summit løsningen er bedre? Det gikk fortere med Exped sin snozzle enn STS løsningen som fulgte med mitt Etherlight insulated. Tror XXL har en variant ifra Nemo som jeg tror er litt rimeligere enn Exped sin. Har ikke testet den, så vet ikke hvordan den er i forhold til orginalen.